Actualidad Selección Española

[cepecha]

Entrevista a Miguelón en Zona de MARCA (segunda parte del programa):
https://www.ivoox.com/16-03-2026-zona-m ... 947_1.html

Me llama la atención el número medio de oyentes de zona de marca, están habitualmente por encima de las 500, llegando a picos por encima de las 600, ( solo en Ibox ) no conozco todos los podcast argentinos, pero puede que sea uno de los podcast de rugby en español más escuchado, en España, casi seguro.

[Sofáman]

Parece que la avería de Gonzalo López Bontempo es gorda...
https://www.instagram.com/p/DWBqMFSDOoF/?img_index=8

[Sofáman]

Simon Mannix: "And then we go to the semi-finals to play Spain, and you physically dominate Spain and we win 26-7. Spain are all bells and whistles with what they are doing, and good luck to them, they are good, they have benefitted from having 27 full-time players, which is great for their development, and yet there is still nothing. We have been playing really good rugby. We had the best defence and the best attack in the round-robin play and yet still no one wants to talk to us."
https://www.rugbypass.com/news/ex-all-b ... l-forward/

[XV del Leon]

Parece que la avería de Gonzalo López Bontempo es gorda...
https://www.instagram.com/p/DWBqMFSDOoF/?img_index=8

Ostras, a ver si furun15 cuenta algo porque por lo aparatoso se del vendaje parece cruzado

[ignacio davila]

traduccion de las declaraciones de Simon Mannix

España está haciendo todo un despliegue de recursos, y les deseo mucha suerte, son buenos, se han beneficiado de tener 27 jugadores a tiempo completo, lo cual es genial para su desarrollo, y sin embargo, todavía no hay nada.

[ignacio davila]

Simon Mannix: "Y luego pasamos a las semifinales para jugar contra España, y ustedes dominan físicamente a España y ganamos 26-7. España está haciendo un despliegue de recursos impresionantes, y les deseo mucha suerte, son buenos, se han beneficiado de tener 27 jugadores titulares, lo cual es genial para su desarrollo, y aun así no hay nada. Hemos estado jugando un rugby realmente bueno. Tuvimos la mejor defensa y el mejor ataque en la fase de grupos y aun así nadie quiere hablar con nosotros."

[Sofáman]

Es bastante más crítico.

Que yo me quedo con nuestro camino, es más probable sacar un sobresaliente cuando estudias todo el año que cuando te pegas el atracón la noche antes. Pero hay bastante choteo en ese comentario.

[wicks]

Yo también me quedo con nuestro camino. Está claro que se está cobrando deudas por las críticas que le cayeron por su pésimo 2025. Ha quedado primero en el REC y se ha ganado su minuto de gloria, que lo disfrute.

[El vaquilla]

A mi lo que más me ha sorprendido es lo de su staf, analista, entrenador de ataque y de defensa y la mayoría proveniente de munster. Esas cosas también se notan en el campo!
Es probable que las palabras de Bouza después del partido: "con esto no nos llega" también hacían referencia a ese apartado tan importante como es el cuerpo técnico.

[cepecha]

A mi lo que más me ha sorprendido es lo de su staf, analista, entrenador de ataque y de defensa y la mayoría proveniente de munster. Esas cosas también se notan en el campo!
Es probable que las palabras de Bouza después del partido: "con esto no nos llega" también hacían referencia a ese apartado tan importante como es el cuerpo técnico.

A mí eso es lo que más me llamó la atención de la entrevista, el desembolso hecho en recursos humanos del Staf, para una federación que supuestamente no cuenta con recursos. Buen trabajo de los portugueses sin duda.

[Abrazodetry]

"con esto no nos llega", supongo que no será en cuanto a recursos,¿ no?

Recordemos:
*14 miembros Staff en último partido. Supongo que todos importantes y todos mucho mejor que los que teníamos antes.
* 2 Millones de inversión en Iberians para tener más tiempo al grupo base y los jugadores mejor controlados (aunque hay mas lesiones que nunca y nulo sentido de pertenencia e identidad).
* Todas las concentraciones y recursos materiales que se piden.
* Un sueldo desorbitado para dirigir el proyecto.(El doble que el HC de Portugal).
* Ayudas puntuales de consultores externos...(Youtuber Crevy..)
* Organizar finales en casa y en las condiciones que se quiere.

Imagino que "no nos llega" NO puede está vez ser un reproche a la FER. Igual lo que NO llega esta vez es la CAPACIDAD de con todos estos recursos llevar al equipo a otro nivel. Y eso ya es puramente deportivo. Que dejen de reírse de la FER y sus directivos y que dejen de pedir cada vez más...que mas no siempre es mejor. Hay que currar más (o laburar) y punto..

[wicks]

Soy un defensor de Bouza pero, la verdad, es que no entiendo esa frase de “con esto no nos llega para competir en el Mundial”. ¿No nos llega para ganarle a Canadá e intentar rascar algún bonus con Fiji o Argentina? Porque no podemos aspirar a mucho más. Si ya hacemos una buena Nations Cup y/o un buen Mundial igual para el siguiente ciclo nos planteamos otras cosas. Pero de aquí hasta el 2027 creo que no hay excusa para no hacer un papel decente…

Quiero creer que se refiere a la cantidad de golpes que hacemos, a Rumanía el otro día la volvimos a meter en partido con un estúpido golpe en el minuto 74 a 40m de nuestra línea de ensayo. Entre la disciplina nuestra y la de Portugal en este REC ha habido un mundo.

[Matusalen]

Lo que dice Bouza añadido a esa frase es esta otra: “Necesitamos tener jugadores mejores físicamente, con más competencia y más competencia entre ellos. Es la única forma de llegar bien al Mundial”.

Es decir, una de dos: o traemos a más jugadores de Francia (el capricho de no traerse a Quercy no hay quien lo entienda por mal carácter que tenga) o hay que aumentar la competencia de Iberians y probablemente el número de partidos.

[Sofáman]

Eso no explica por qué Iberians volaba en octubre y noviembre y no ha carburado bien desde Navidades.

Insisto en que es normal en un primer año de proyecto que no se dé con la tecla, Peñarol o Selknam también tienen resultados desiguales, pero achacarlo sólo a la Super Cup sería un error en mi opinión.

[Cutitta2]

Eso no explica por qué Iberians volaba en octubre y noviembre y no ha carburado bien desde Navidades.

Insisto en que es normal en un primer año de proyecto que no se dé con la tecla, Peñarol o Selknam también tienen resultados desiguales, pero achacarlo sólo a la Super Cup sería un error en mi opinión.

Suscribo tus palabras al 100%

[El vaquilla]

Eso no explica por qué Iberians volaba en octubre y noviembre y no ha carburado bien desde Navidades.

Insisto en que es normal en un primer año de proyecto que no se dé con la tecla, Peñarol o Selknam también tienen resultados desiguales, pero achacarlo sólo a la Super Cup sería un error en mi opinión.

No se puede achacar todo a la Super Cup, pero hay que reconocer que la competición no ayuda.
Es lógico que a noviembre llegasen como motos, se empezó a trabajar a finales de septiembre, se jugo contra Burgos y en octubre, tres partidos seguidos, es cierto que de muy bajo nivel, pero ayudaron a conseguir el punto óptimo de cara a test de noviembre.
Pero aquí empieza, para mi, uno de los problemas. En noviembre no hubo competición, siguieron entrenando los jugadores no convocados por Bouza? Supongo que si, pero a que nivel?.
En diciembre dos partidos y ya se empezó a notar el bajón, después como comentó Bay en un podcast en Argentina, vacaciones largas, para llegar a las semis( rendimiento malisimo) y la final.
No dudo que los jugadores estén bien físicamente, pero con ese calendario, es muy difícil que los jugadores lleguen con un buen ritmo de competición.

[Sofáman]

Me estás dando entonces la razón: es un problema de planificación y no de la Super Cup.

Ninguna competición de este estilo va a tener actividad en noviembre, eso ya sería responsabilidad de la RFER, bien buscar rivales para una España A o liberarlos a todos a sus clubes si no juegan con España...

Y para mí es un error cargar las tintas contra la Super Cup porque no tenemos ninguna garantía de que las alternativas sobre la mesa sean más interesantes, viables o que la preparación no vuelva a fallar.

[JULIAN]

Lo que dice Bouza añadido a esa frase es esta otra: “Necesitamos tener jugadores mejores físicamente, con más competencia y más competencia entre ellos. Es la única forma de llegar bien al Mundial”.

Es decir, una de dos: o traemos a más jugadores de Francia (el capricho de no traerse a Quercy no hay quien lo entienda por mal carácter que tenga) o hay que aumentar la competencia de Iberians y probablemente el número de partidos.

O no se deja en casa a H. González, Calzón, del Hoyo, dejar de vetar a Peters....

[wicks]

Me estás dando entonces la razón: es un problema de planificación y no de la Super Cup.

Ninguna competición de este estilo va a tener actividad en noviembre, eso ya sería responsabilidad de la RFER, bien buscar rivales para una España A o liberarlos a todos a sus clubes si no juegan con España...

Y para mí es un error cargar las tintas contra la Super Cup porque no tenemos ninguna garantía de que las alternativas sobre la mesa sean más interesantes, viables o que la preparación no vuelva a fallar.

Es que aparte de la Súper Cup, ¿cuál es la opción? Porque Black Lion se fue a Sudáfrica, jugó amistosos con Zebre y Benetton y la European Challenge. No sé si tenemos dinero para ello y, la verdad, tampoco es que a los georgianos les haya servido de mucho…

[Sofáman]

Tendría que ser una prácticamente de cero, sin garantías ni de que los rivales se lo vayan a tomar en serio, ni de que sea sostenible económicamente (hasta donde sé World Rugby no va a apoyar gran cosa lo que no haya previsto ya de aquí al Mundial).

¿Qué alternativas se me ocurren? Obviamente la Challenge, pero ya sabemos que es de pago y son sólo cuatro partidos. Intentar jugar contra los equipos A de las franquicias irlandesas y escocesas. Jugar competición copera en Inglaterra. Traerte de gira a una franquicia de SRA o de Currie Cup.

[spinboy]

Leo que si la forma física, que si la conjunción, que si los lesionados..y probablemente haya algo de razón en cada argumento. Por otra parte, esto es un juego al que juegan dos y a veces se pierde. Ahora bien, me puede decir alguien a que juega la selección? Cuales son sus puntos fuertes? Hacia donde nos interesa llevar al rival y el juego para ganar los partidos? Seré muy torpe, pero es que no veo nada de eso más allá de cierto oportunismo a la hora de aprovechar fallos ajenos y jugadas aisladas.

La melé no es buena, el maul tras touch pésimo (la única " novedad es que se incorporan al empuje los tres cuartos cuando se está cerca de zona de ensayo, algo que creo que delata que no es un buen maul), la defensa no intimida, el ataque menos. Lo único que se salva es el contraataque tras fallo contrario o los ataques contra defensas desordenadas.

[Cutitta2]

Leo que si la forma física, que si la conjunción, que si los lesionados..y probablemente haya algo de razón en cada argumento. Por otra parte, esto es un juego al que juegan dos y a veces se pierde. Ahora bien, me puede decir alguien a que juega la selección? Cuales son sus puntos fuertes? Hacia donde nos interesa llevar al rival y el juego para ganar los partidos? Seré muy torpe, pero es que no veo nada de eso más allá de cierto oportunismo a la hora de aprovechar fallos ajenos y jugadas aisladas.

La melé no es buena, el maul tras touch pésimo (la única " novedad es que se incorporan al empuje los tres cuartos cuando se está cerca de zona de ensayo, algo que creo que delata que no es un buen maul), la defensa no intimida, el ataque menos. Lo único que se salva es el contraataque tras fallo contrario o los ataques contra defensas desordenadas.

Hombre, yo creo que está bastante claro a lo que juega España, que es a lo que por otra parte juega casi todo el mundo. Generar inercia y algo de desorden en los primeros contactos de delantera para luego poder activar distintas opciones en canales intermedios y exteriores.

Portugal y Rumanía nos pararon bien en esos primeros contactos y se fue todo al garete. Contra Portugal, como teníamos a GLB, lo intentamos usar de ariete reiterativamente para intentar ganar esos metros que nos se ganaban delante. Contra Rumanía, como no había ariete para fijar ahí, pues intentamos jugar al correcalles sin mucho éxito

[PILIER MEDICO]

Vamos a analizar. Tenemos un grupo cargado de top 14 y prod2 y buenos jugadores nacionales. Luego por jugadores no es
Tenemos gente que no nos da la gana llamar como peters quercy etc... luego iremos sobrados de gente
A nivel deportivo
Iberians gana a equipos digamos flojos o muy flojos. Poco merito.
EN la ventana de noviembre vinieron irlanda a e inglaterra a de vacaciones y les dimos un susto pero no deja de ser eso un equpo que venia de paseo y no se jugaban nada.
En cuanto ha venido partidos serios y donde la gente se jugaba algo. Fase de clasificacion muy mediocre contra equipos flojos .
En cuanto ha venido portugal desastre total y muy mala imagen que es lo peor.
Rumania si no fuera por macarrismo rumano y que jugamos contra 14 durante 60 minutos no les ganamos ni borrachos. Es mas, merecieron ganar por lo visto en el campo. Solamente pegamos tres arreones y ya esta.

A nivel técnico no jugamos a nada. Defendemos entre mal y fatal y con muchos golpes. Mele con dos titanes de 3 merkel y zabala que posiblemente serán de lo mejor del reic , pues tampoco funcionamos. Tenemos una delantera cargada de profesionales y no carbura. Sinceramente creo que nos faltan flanker de calidad, tipos como Qercy autenticos tocahuevos perdon por la expresion y que esten en todas. La touch maul regular y eso que era un fuerte nuestro, hay buenas individualidades en la linea pero no funciona, a ese nivel tenemos que mediios como kerman o gente como alberto Carmona profeionales los empequeñecemos en la seleccion porque no los hacemos funcionar.

Mas gasto que nunca, mas medios que nunca, final en casa, por cierto que despues de la cagada de portugal con bastante buena entrada.

El entrenador dice que con esto no nos da???????

Esta claro que es lo que falla. EL ENTRENADOR

[19rainbow74]

No puedo estar más de acuerdo, pero es que, además, Bouza no sólo no reconoce ningún tipo de responsabilidad sino que además carga contra los jugadores!!!
Eso, en mi "empresa", es motivo de cese inmediato del RESPONSABLE!

[JULIAN]

Leo que si la forma física, que si la conjunción, que si los lesionados..y probablemente haya algo de razón en cada argumento. Por otra parte, esto es un juego al que juegan dos y a veces se pierde. Ahora bien, me puede decir alguien a que juega la selección? Cuales son sus puntos fuertes? Hacia donde nos interesa llevar al rival y el juego para ganar los partidos? Seré muy torpe, pero es que no veo nada de eso más allá de cierto oportunismo a la hora de aprovechar fallos ajenos y jugadas aisladas.

La melé no es buena, el maul tras touch pésimo (la única " novedad es que se incorporan al empuje los tres cuartos cuando se está cerca de zona de ensayo, algo que creo que delata que no es un buen maul), la defensa no intimida, el ataque menos. Lo único que se salva es el contraataque tras fallo contrario o los ataques contra defensas desordenadas.

Curiosamente en este ciclo se jugó una parte ante Urugay, ese equipo estaba a medio camino entre la actual Georgia y Rumanía, mejor que nunca. Con Kerman, Vinuesa, Gimeno, Alonso y Carmona. Evidente mente nunca han vuelto a coincidir.

En el asunto de la supuesta falta de fuerza, después de ver el rendimiento de Reyes, Calzón, H. González...Seguir vetando a Peters...Es patético. Los plenos poderes siguen campando a sus anchas impuestos por WR...Tragaderas FER... Se sigue apostando por asimilados para limitar los minutos de nuestros mejores canteranos.

Este último partido se jugó con la peor combinación de medios posible, Ni Bay ni Richardis son capaces de crear nada de juego. Bay va a lo suyo y Richardis solo juega bien al pie sin presión, y en ocasiones sin balón. Encima Gimeno se lesiona constantemente aunque se recupera enseguida...

Rumanía es un equipo que cuantos más nacionalizados suma juega peor, solo al cabezazo. Portugal sin embargo lleva años priorizando en sus categorías inferiores a jugadores de fuerza, porque es lo que le faltaba en el 1er equipo.

Que después de cada mundial, baja su nivel para volver a subirlo cuando lo necesitan. Evidentemente juegan de memoria porque es la única manera de crecer de verdad, priorizar el grupo por encima de las individualidades.

Men's Rugby Europe Championship 2026. Estadio Ontime Butarque. Bronze Final
https://www.rugbyeurope.eu/competitions ... onze-final

Romania v Spain | Bronze Final | Rugby Europe Championship | Full Match Replay
https://rugbypass.tv/interstitial/933656

Europe Championship Masculino. 3º - 4º Puesto: Rumanía - España 01:47:05 16/03/2026
https://www.rtve.es/play/videos/rugby/e ... /16981585/