PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Foro dedicado a tratar cualquier cuestión relacionada con el rugby o con nuestro club.
alcasa
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1334
Registrado: Jue, 24 Ene 2019, 10:31

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por alcasa »

harpo escribió: Vie, 29 Abr 2022, 03:34
ArkaitzVDB escribió: Vie, 29 Abr 2022, 03:24 ¿Qué beneficios aporta la "licencia F"?
No cuenta como extranjero.
Solo pueden estar en el campo 8 no F..
Ahora son 6. Más bien, tiene que haber siempre 9 jugadores F
Parte de culpa es de la FER, que mete cada vez más presión a los clubes con que haya jugadores de Formación, que, los que tienen nivel, no salen de debajo de las piedras.
Avatar de Usuario
rightwing
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 2092
Registrado: Mié, 03 Nov 2010, 19:07

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por rightwing »

Lo de la fer es penoso y lo va a ser hasta el final... Como decís, hay que echarlos porque hasta que dimitan o se vayan van a seguir haciendo el ridículo. Y no es su ridículo lo que me preocupa sino que nos representan a todos y, por tanto, es el rugby español el que lo está haciendo. Que dimitan ya de una vez!!!!
tekii
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1652
Registrado: Mar, 11 Oct 2011, 15:17

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por tekii »

Los únicos que han dimitido han sido los representantes de APOME en la FER.
mik
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 286
Registrado: Dom, 30 Abr 2006, 14:59

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por mik »

alcasa escribió: Vie, 29 Abr 2022, 07:07
harpo escribió: Vie, 29 Abr 2022, 03:34
ArkaitzVDB escribió: Vie, 29 Abr 2022, 03:24 ¿Qué beneficios aporta la "licencia F"?
No cuenta como extranjero.
Solo pueden estar en el campo 8 no F..
Ahora son 6. Más bien, tiene que haber siempre 9 jugadores F
Parte de culpa es de la FER, que mete cada vez más presión a los clubes con que haya jugadores de Formación, que, los que tienen nivel, no salen de debajo de las piedras.

Mira que suelo estar de acuerdo con lo que escribes pero, con todo respeto, esto no tiene sentido.

¿Es culpa de la FER exigir un número de jugadores con F? No es su culpa, es su obligación para desarrollar el rugby en España.

Y si en tu club (o en el que sea) no salen "Fs" con nivel pues a lo mejor el nivel de tu club (o del que sea) no es la D.H...y más cuando las normas son conocidas por todos los clubs antes del inicio de la temporada.

Me parece increíble que alguien pueda sostener que es culpa de la FER exigir un número de "Fs". Seguramente sea lo único de lo que no es culpable últimamente.

Te lo digo sin ninguna acritud, alcasa, pero me parece que has patinado muchísimo.

Un saludo
D.Trolan
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 290
Registrado: Jue, 03 Ene 2019, 01:23

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por D.Trolan »

https://podcast.app/el-larguero-a-las-e ... dium=share

Nada, Feijoo dice que no dimite.

Algunas declaraciones que ha dejado en la entrevista:

Que ellos pueden ser que sean responsables, pero que la culpa no es suya.

Que les han engañado.

Que tiene plena confianza en el comité de elegibilidad, lo que pasa es que las reglas de WR son muy complicadas.

Que ellos comprobaron los documentos por activa y por pasiva.

Que de los errores se aprenden y que pondrán más controles.

Que ellos tienen la conciencia tranquila, que han cumplido con todos los requisitos.

Que WR dio el ok y que como ellos, tampoco detectó que las cosas no estaban bien.

Van a apelar y a quemar todos los cartuchos que puedan.
fullback
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 2521
Registrado: Vie, 02 Dic 2011, 13:42

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por fullback »

Alcasa has patinado mucho no muchísimo. Desde Alcobendas siempre habéis presumido de cantera, de la escuela, de, aumento del número de fichas…. Pero las matemáticas no fallan y el número de jugadores formados en casa es bajísimo, o nulo. Pero hay otro problema y por eso viene el tema de las F. Los contratos, como están los jugadores, otro gran problema, para conseguir las F. Han intentado tapar cosas, para tapar a los amigotes, pero la mierda esta hasta el cuello, y no apuntéis solo a Gavin.
Avatar de Usuario
Generoso///
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 738
Registrado: Lun, 01 Mar 2004, 11:38
Ubicación: Zaratán

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Generoso/// »

D.Trolan escribió: Vie, 29 Abr 2022, 08:02 https://podcast.app/el-larguero-a-las-e ... dium=share

Nada, Feijoo dice que no dimite.

Algunas declaraciones que ha dejado en la entrevista:

Que ellos pueden ser que sean responsables, pero que la culpa no es suya.

Que les han engañado.

Que tiene plena confianza en el comité de elegibilidad, lo que pasa es que las reglas de WR son muy complicadas.

Que ellos comprobaron los documentos por activa y por pasiva.

Que de los errores se aprenden y que pondrán más controles.

Que ellos tienen la conciencia tranquila, que han cumplido con todos los requisitos.

Que WR dio el ok y que como ellos, tampoco detectó que las cosas no estaban bien.

Van a apelar y a quemar todos los cartuchos que puedan.
Un sinvergüenza y un soberbio.

Aquí tiene que entrar el CSD...pero todo es política y tampoco entrará...la asamblea? Pffft me río de todos los vendidos que han votado a esta directiva otra vez...y que la volverán a votar si hiciera falta...la única solución son los jugadores...en rrss ya han saltado Marco Pinto,Peters, Rouet,Bellie, Alvar Jimeno y habrá muchos más que no lo expresan pero que están bien jodidos y que se sienten estafados por la ineptitud de la fer...son los únicos que pueden cambiar esta situación al plantarse y exigir que se vaya toda la directiva...tienen que ejercer esa presión y tanto el del Wanda como el de Italia son dos bazas a su favor...lo que pasa que luego habrá esquiroles pero si consiguen que ninguno de los 30-35 habituales de este ciclo jueguen esos partidos...no se...que asco todo de verdad. Pu tos ineptos

Que si..ay pobrecito le han engañado (emo sido engañados)...pues dimite por inepto, cesa a tu comité de elegibilidad. Por favor que entre alguien nuevo en la fer y eche a toda esa pandilla de sinvergüenzas, se dice que el sempere o el otro el de la moto que es muy caro echarlos...más caro ha sido mantenerlos estos 8 años...que se quede la caja a cero y la fer a cero también de ineptos y sinvergüenzas.

Y de Alcobendas...pffft...a los implicados inhabilitación de por vida y al equipo a regional..lo siento por aficionados y gente que trabajará en este club sin culpa ninguna pero eso no puede quedar impune
Última edición por Generoso/// el Vie, 29 Abr 2022, 08:30, editado 1 vez en total.
AUPA CHAMI!
IN CONTRARIA DUCET

Que bote PEPE ROJO!!
mik
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 286
Registrado: Dom, 30 Abr 2006, 14:59

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por mik »

D.Trolan escribió: Vie, 29 Abr 2022, 08:02 https://podcast.app/el-larguero-a-las-e ... dium=share

Que tiene plena confianza en el comité de elegibilidad, lo que pasa es que las reglas de WR son muy complicadas.
Las reglas son muy complicadas, dice. Y es que estoy convencido de que se lo creen y, sobre todo, que diciendo algo así "tiene la conciencia tranquila".

Me imagino a un rumano ahora mismo mandándole a su colega el enlace y diciendo que el traductor de google tiene que estar equivocado y que no puede ser cierto que el presidente de la federación REINCIDENTE que juró y perjuró que se habían puesto todas las medidas para que no volviera a pasar diga algo así.

Qué manera de hacer el ridículo.
Última edición por mik el Vie, 29 Abr 2022, 08:56, editado 2 veces en total.
Novato con ganas
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 68
Registrado: Sab, 20 Mar 2021, 22:09

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Novato con ganas »

Hay que tener jeta el fulano. El problema es que estas federaciones tienen el tinglado muy bien montado y es casi imposible echar a esta gente de ahí.
Joker Médico
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 505
Registrado: Mié, 18 Abr 2018, 18:13

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Joker Médico »

Por favor si alguien se entera de donde se podrá seguir la rueda de prensa que publique aquí un enlace.
Gracias.
Tiene más cara esta FER que un moai de la isla de Pascua!
unomas
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 270
Registrado: Lun, 09 Oct 2017, 13:27

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por unomas »

Tonga_rugby escribió: Jue, 28 Abr 2022, 23:22
alcasa escribió: Jue, 28 Abr 2022, 20:45 Volviendo a repasar las actas, en la semifinal de la copa del rey Gavin jugó 10 minutos con 8 más F en el campo.
Entró como cambio de primera línea por un flanker español por la expulsión temporal del pilier rumano.
Ciencias se merece jugar su final. Ahora que la han aplazado tendría tiempo para prepararla. Sería de justicia.
Por supuesto, no nos merecemos jugar los cuartos de final de la liga. Que pase Cisneros a semifinales directo. El año pasado pasamos nosotros a semis sin jugar por covid de ciencias.
Ciencias jugó con un jugador con F que no es F. Así que...
Tonga, cuál??
Si acusas de algo que es cierto es mejor decirlo.

Creo que te equivocas con seleccionable y jugador F.

Seleccionable es todo jugador que tiene los requisitos para jugar con la seleccion.

F te la otorga la FER y este año la norma era que debía de llevar en españa 3 años consecutivos sin salir más de 60 días del pais. Esa era la norma antes de empezar la competición y es una de las normas por la que se rigen los clubes. Es obvio que para jugar con españa tenia que haber debutado cualquiera de estos jugadores antes del 3q de diciembre. Si no lo hicieron, no son seleccionables, pero hasta que acabe la temporada siguen siendo F.
Otra norma para ser F y no ovupar plaza de extranjero es ser jugador de formacion por haber jugado durante 4 temporadas entre 16 y 22 años en liga española. Niels Van den ber, de alcobendas también, es formacion y no es seleccionable ya que juega con holanda creo recordar, pero no ocupa plaza de extranjero.

No sé si te refieres a algún caso de esto, pero ceeo que para confirmar hay que estar más informado.

Por cierto, viendo el acta de alcobendas-ciencias, alcobendas no incurre en alineación indebida. En todo momento tiene 6 no F contando entre ellos a GVB.
Playrugby
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 601
Registrado: Mar, 12 Ene 2010, 17:53

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Playrugby »

Por favor, ¿tenéis enlace para seguir la rueda de prensa de Feijoo?

Por otro lado, ¿Tenéis enlace o el programa en el que habló Miguelón? Me interesa escucharle
Carwyn-James
phpBB Infantil
phpBB Infantil
Mensajes: 16
Registrado: Lun, 11 May 2020, 10:05

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Carwyn-James »

Mathieu Bélie, tras la descalificación de España del Mundial: "Pasamos por payasos"

El apertura tolosano, que defiende los colores de España, manifestó a 'France Bleu' su enfado tras la nueva descalificación de su selección. Denuncia el amateurismo de su federación.

28 de abril de 2022 a las 17:58

El apertura Mathieu Bélie, que juega en Saint-Jean-de-Luz, reaccionó al micrófono de France Bleu Pays basque a la descalificación de España, privada del Mundial 2023 por un problema de elegibilidad de un jugador. No mide sus palabras contra la Federación Española, cuatro años después de haber vivido ya una descalificación en un Mundial.

“Estamos enojados, estamos atónitos, porque nos decimos que dos veces seguidas, estar eliminados de los dos últimos mundiales por un problema con los papeles, eso es mucho. Durante el Torneo, tras el partido contra Holanda, hubo rumores que circularon y, curiosamente, no vimos al jugador que ya no fue utilizado más (el pilar de origen sudafricano Gavin Van den Berg). »

"Una federación que no lo tiene todo en cuenta, que todo lo hace apresuradamente"

“Nos reímos entre nosotros, dijimos: nos van a eliminar por su culpa. Cuanto más avanzaban las semanas, menos nos reíamos. Aquí pasamos por payasos, tenemos la impresión de ser los tontos de la comedia, de estar dirigidos por una federación que no lo tiene todo en cuenta, que todo lo hace aprisa y corriendo. »

"Habíamos hecho lo necesario en el campo y estamos perdiendo una vez más la oportunidad de llegar al Mundial y eso va a tener consecuencias para muchos jugadores [...] Problemas que la federación no imagina al hacer las cosas de una manera muy amateur. Desafortunadamente, no estamos sorprendidos. »
Última edición por Carwyn-James el Vie, 29 Abr 2022, 09:29, editado 1 vez en total.
proudrop
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 907
Registrado: Lun, 06 May 2013, 23:01

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por proudrop »

Es casi increible, no, que no dimite. Ha llegado al extremo de la falta de vergüenza. Descarado, envidioso, mezquino, trapacero, irresponsable y necio. Vete Feijoo, vete. Vete con tus componendas al infierno... Y no vuelvas pedazo de c.....
Pasabaporaqui
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1158
Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Pasabaporaqui »


Tonga, cuál??
Si acusas de algo que es cierto es mejor decirlo.

Creo que te equivocas con seleccionable y jugador F.

Seleccionable es todo jugador que tiene los requisitos para jugar con la seleccion.

F te la otorga la FER y este año la norma era que debía de llevar en españa 3 años consecutivos sin salir más de 60 días del pais. Esa era la norma antes de empezar la competición y es una de las normas por la que se rigen los clubes. Es obvio que para jugar con españa tenia que haber debutado cualquiera de estos jugadores antes del 3q de diciembre. Si no lo hicieron, no son seleccionables, pero hasta que acabe la temporada siguen siendo F.
Otra norma para ser F y no ovupar plaza de extranjero es ser jugador de formacion por haber jugado durante 4 temporadas entre 16 y 22 años en liga española. Niels Van den ber, de alcobendas también, es formacion y no es seleccionable ya que juega con holanda creo recordar, pero no ocupa plaza de extranjero.

No sé si te refieres a algún caso de esto, pero ceeo que para confirmar hay que estar más informado.

Por cierto, viendo el acta de alcobendas-ciencias, alcobendas no incurre en alineación indebida. En todo momento tiene 6 no F contando entre ellos a GVB.
Muy buenas observaciones.

Por lo que alguien ha dicho en este foro alguno de estos días, no sólo en ese partido "tuvieron cuidado" con tener jugando solo a 5+Gavin "no F".
Probablemente a partir del momento en que, si hacemos caso a la FER, se inició el procedimiento disciplinario/sancionador
Avatar de Usuario
Tonga_rugby
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1386
Registrado: Mar, 24 Abr 2012, 13:52

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Tonga_rugby »

unomas escribió: Vie, 29 Abr 2022, 09:09
Tonga_rugby escribió: Jue, 28 Abr 2022, 23:22
alcasa escribió: Jue, 28 Abr 2022, 20:45 Volviendo a repasar las actas, en la semifinal de la copa del rey Gavin jugó 10 minutos con 8 más F en el campo.
Entró como cambio de primera línea por un flanker español por la expulsión temporal del pilier rumano.
Ciencias se merece jugar su final. Ahora que la han aplazado tendría tiempo para prepararla. Sería de justicia.
Por supuesto, no nos merecemos jugar los cuartos de final de la liga. Que pase Cisneros a semifinales directo. El año pasado pasamos nosotros a semis sin jugar por covid de ciencias.
Ciencias jugó con un jugador con F que no es F. Así que...
Tonga, cuál??
Si acusas de algo que es cierto es mejor decirlo.

Creo que te equivocas con seleccionable y jugador F.

Seleccionable es todo jugador que tiene los requisitos para jugar con la seleccion.

F te la otorga la FER y este año la norma era que debía de llevar en españa 3 años consecutivos sin salir más de 60 días del pais. Esa era la norma antes de empezar la competición y es una de las normas por la que se rigen los clubes. Es obvio que para jugar con españa tenia que haber debutado cualquiera de estos jugadores antes del 3q de diciembre. Si no lo hicieron, no son seleccionables, pero hasta que acabe la temporada siguen siendo F.
Otra norma para ser F y no ovupar plaza de extranjero es ser jugador de formacion por haber jugado durante 4 temporadas entre 16 y 22 años en liga española. Niels Van den ber, de alcobendas también, es formacion y no es seleccionable ya que juega con holanda creo recordar, pero no ocupa plaza de extranjero.

No sé si te refieres a algún caso de esto, pero ceeo que para confirmar hay que estar más informado.

Por cierto, viendo el acta de alcobendas-ciencias, alcobendas no incurre en alineación indebida. En todo momento tiene 6 no F contando entre ellos a GVB.
Axel Papa.
Y si no es así, rectificaré mi comentario.
Alcobendas ha jugado los últimos partidos con 9 F + Gavin... curioso, eh?
Última edición por Tonga_rugby el Vie, 29 Abr 2022, 09:26, editado 1 vez en total.
Cutitta2
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1298
Registrado: Mié, 28 Jun 2017, 10:42

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Cutitta2 »

proudrop escribió: Vie, 29 Abr 2022, 09:15 Es casi increible, no, que no dimite. Ha llegado al extremo de la falta de vergüenza. Descarado, envidioso, mezquino, trapacero, irresponsable y necio. Vete Feijoo, vete. Vete con tus componendas al infierno... Y no vuelvas pedazo de c.....
Está dando tiempo para que los que manejan en la sombra, y a los que exculpa totalmente a pesar de ser responsables administrativos de nada menos que dos expulsiones del mundial , busquen otra marioneta que se deje manejar.

Alucinante.
makinon69
Newbie
Newbie
Mensajes: 12
Registrado: Dom, 24 Mar 2019, 11:34

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por makinon69 »

Playrugby escribió: Vie, 29 Abr 2022, 09:13 Por favor, ¿tenéis enlace para seguir la rueda de prensa de Feijoo?

Por otro lado, ¿Tenéis enlace o el programa en el que habló Miguelón? Me interesa escucharle
Esto pone en la ultima linea de la pagina de la FER en la noticia de la rueda de prensa

Para acreditarse, por favor enviar un email a prensa@csd.gob.es
DESDE EL JERGON
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1377
Registrado: Mié, 28 Mar 2007, 17:46

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por DESDE EL JERGON »

alcasa escribió: Vie, 29 Abr 2022, 07:07
harpo escribió: Vie, 29 Abr 2022, 03:34
ArkaitzVDB escribió: Vie, 29 Abr 2022, 03:24 ¿Qué beneficios aporta la "licencia F"?
No cuenta como extranjero.
Solo pueden estar en el campo 8 no F..
Ahora son 6. Más bien, tiene que haber siempre 9 jugadores F
Parte de culpa es de la FER, que mete cada vez más presión a los clubes con que haya jugadores de Formación, que, los que tienen nivel, no salen de debajo de las piedras.
Pues yo sí comparto esta opinión. La FER (a través de la asamblea lógicamente) ha ido reduciendo paulatinamente el número de extranjeros que puedes alinear en un partido. Creo recordar que llegaron a ser hasta 12. Y esto estaría muy bien si las convocatorias de la selección hubiesen sido acordes a ese planteamiento (como Uruguay por ejemplo). Pero si te dedicas a buscar guiris hasta debajo de las piedras, te aprovechas del trabajo/gasto de los clubes en esos fichajes y encima eres tan inútil de no comprobar bien las elegibilidades entonces eres responsable de haber promovido una norma que tú mismo no eres capaz ni de cumplir ni de velar por su cumplimiento.

Yo mismo sigo flipando viendo algunas alineaciones de algún equipo de DHB en las que apenas hay jugadores españoles (con F de verdad o de mentira, ahí no entro). Pero lo cierto es que esa modificación de la norma diez años después, no ha servido ni para que la selección ni la DH estén plagada de españoles que se supone, era su objetivo.
Pasabaporaqui
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1158
Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Pasabaporaqui »

Pasabaporaqui escribió:

Tonga, cuál??
Si acusas de algo que es cierto es mejor decirlo.

Creo que te equivocas con seleccionable y jugador F.

Seleccionable es todo jugador que tiene los requisitos para jugar con la seleccion.

F te la otorga la FER y este año la norma era que debía de llevar en españa 3 años consecutivos sin salir más de 60 días del pais. Esa era la norma antes de empezar la competición y es una de las normas por la que se rigen los clubes. Es obvio que para jugar con españa tenia que haber debutado cualquiera de estos jugadores antes del 3q de diciembre. Si no lo hicieron, no son seleccionables, pero hasta que acabe la temporada siguen siendo F.
Otra norma para ser F y no ovupar plaza de extranjero es ser jugador de formacion por haber jugado durante 4 temporadas entre 16 y 22 años en liga española. Niels Van den ber, de alcobendas también, es formacion y no es seleccionable ya que juega con holanda creo recordar, pero no ocupa plaza de extranjero.

No sé si te refieres a algún caso de esto, pero ceeo que para confirmar hay que estar más informado.

Por cierto, viendo el acta de alcobendas-ciencias, alcobendas no incurre en alineación indebida. En todo momento tiene 6 no F contando entre ellos a GVB.
Muy buenas observaciones.

Por lo que alguien ha dicho en este foro alguno de estos días, no sólo en ese partido "tuvieron cuidado" con tener jugando solo a 5+Gavin "no F".
Probablemente a partir del momento en que, si hacemos caso a la FER, se inició el procedimiento disciplinario/sancionador
Lo que no tengo claro es si, las F que iniciaron la temporada por cumplir el requisito de 36 meses, al llegar el 1 de enero podían seguir conservándola al pasar el requisito a 60 meses.
Fue algo que se preguntó "en voz alta" Sofaman durante su corto retorno al foro.
Avatar de Usuario
Errol
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1255
Registrado: Mié, 22 Oct 2003, 13:49
Ubicación: Desubicado

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Errol »

Que alguien lleve esto a la rueda de prensa, a ver si de una vez...


Imagen
Avatar de Usuario
Sr Homerico
phpBB Infantil
phpBB Infantil
Mensajes: 21
Registrado: Mié, 25 Nov 2009, 12:31

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por Sr Homerico »

No servirá de mucho pero a mi me rebaja un poco la mala leche que tengo ahora. Acabo de enviar correo al CSD

secretaria.presidencia@csd.gob.es
dgdeportes@csd.gob.es
gabinete@csd.gob.es
asesores.gabinete@csd.gob.es
prensa@csd.gob.es
altacompeticion@csd.gob.es
regimenjuridico@csd.gob.es
secretariageneral@csd.gob.es

Asunto: Dimisión Federación Española de Rugby

Distinguidos responsables del CSD:

Ante el reincidente desprestigio a nivel internacional del rugby y por tanto, del deporte español, les ruego tomen las acciones necesarias para que aquellos que actualmente gestionan y dirigen la Federación Española de Rugby abandonen sus cargos.

Les saluda atentamente,

Nombre
DNI
Licencia Federativa
LaSagra05
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 476
Registrado: Jue, 29 Nov 2018, 17:26

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Mensaje por LaSagra05 »

Tonga_rugby escribió: Vie, 29 Abr 2022, 09:24
unomas escribió: Vie, 29 Abr 2022, 09:09
Tonga_rugby escribió: Jue, 28 Abr 2022, 23:22

Ciencias jugó con un jugador con F que no es F. Así que...
Tonga, cuál??
Si acusas de algo que es cierto es mejor decirlo.

Creo que te equivocas con seleccionable y jugador F.

Seleccionable es todo jugador que tiene los requisitos para jugar con la seleccion.

F te la otorga la FER y este año la norma era que debía de llevar en españa 3 años consecutivos sin salir más de 60 días del pais. Esa era la norma antes de empezar la competición y es una de las normas por la que se rigen los clubes. Es obvio que para jugar con españa tenia que haber debutado cualquiera de estos jugadores antes del 3q de diciembre. Si no lo hicieron, no son seleccionables, pero hasta que acabe la temporada siguen siendo F.
Otra norma para ser F y no ovupar plaza de extranjero es ser jugador de formacion por haber jugado durante 4 temporadas entre 16 y 22 años en liga española. Niels Van den ber, de alcobendas también, es formacion y no es seleccionable ya que juega con holanda creo recordar, pero no ocupa plaza de extranjero.

No sé si te refieres a algún caso de esto, pero ceeo que para confirmar hay que estar más informado.

Por cierto, viendo el acta de alcobendas-ciencias, alcobendas no incurre en alineación indebida. En todo momento tiene 6 no F contando entre ellos a GVB.
Axel Papa.
Y si no es así, rectificaré mi comentario.
Alcobendas ha jugado los últimos partidos con 9 F + Gavin... curioso, eh?
Creo que te has colado. Axel Papa llevo en la temporada 18/19 a Getxo; la 19/20 y la 20/21 en VRAC y este verano llegó a Ciencias. Por tiempo, llega a los 60 meses ya que la recibió antes del 31/12/21. Otra cosa sería que hables de tiempos fuera del país, los cuáles desconozco.
Creo que esto si se revisara club a club... encontraríamos varias irregularidades, pero creo que es el momento.

Y añado: como bien indica Pasabaporaqui, el cambio a los 5 años de residencia, Sofáman escribió un hilo sobre ello. La FER no supuso, o si y pasó, que el cambio de normativa de WR afecta a la condición de F que otorga. Pero creo que es otro tema, pero igual de importante que debemos tratar, sobretodo de cara a la temporada que viene, esta, en mi opinión,ya no sería viable.
Última edición por LaSagra05 el Vie, 29 Abr 2022, 09:42, editado 1 vez en total.
Responder Tema anteriorTema siguiente