Comentaristas canal plus mundial

[brigadasamarillas]

No se si solo es cosa mía, pero en mi casa no aguantamos a los comentaristas de canal plus , insufribles
Encima han eliminado la opción de verlo en V.O., ni siquiera solo con el sonido ambiente y el arbitro, cosa que siempre había estado disponible , os pasa tb a vosotros? Un saludo.

[brigadasamarillas]

Parece que acaban de habilitar la V.O. , UFFFF MENOS MAL.

[brigadasamarillas]

Parece que acaban de habilitar la V.O. , UFFFF MENOS MAL.

[tarazona]

Pues a mi tampoco me gustan nada ( es una cuestión de gustos). Moriche no aporta nada, absolutamente nada con sus comentarios , simplemente narra, de forma plana, y aburrida lo que esta viendo. No estoy siguiendo el mundial desde Canal +, simplemente por eso, porque se me hacen pesadísimas sus narraciones. No sé quienes estarán haciendo el Mundial, Eduardo Téllez , Fermín de la Calle, Lamolda, Benito?. Pues eso , para gustos los colores , y a mi este color no me gusta

[kitkat]

Lo de Fermín de la Calle no lo entiendo , no acierta en ninguna indicación del árbitro. Parece que no ven el partido u al árbitro, creo que hay gente mucho más preparada que este señor. Desde luego paso a VO. Aún así gracias a Movistar + por darnos todo el mundial.

[lolo]

A mí lo que ya me empieza a resultar un poquitín pesado (después de años oyéndolo) es lo de dar de comer a los gordos.

[tarazona]

y lo del Garryowen......Ahora lo veo en la ITV, no entiendo nada, pero es mucho más ameno

[rugbyfan]

Parece que acaban de habilitar la V.O. , UFFFF MENOS MAL.

En el Francia-Italia he tenido que volver al español, pues en V.O. solamente se escuchaba el ruido de ambiente.

[harpo]

Os van a echar vuestras mujeres de casa y lo sabéis..
Enfermos benditos..

[VAN DER]

Yo echo un poco de menos el "percutiendo duro" de Vispe.....

[racing]

Comparto plenamente vuestra opinión. Sobre todo es que no callan. Lo mas interesante es escuchar al árbitro y siempre están haciendo unas traducciones pésimas.
las críticas permanentes de Moriche a cualquier medio melé que intenta romper son cansinas y de rugby amateur. Hoy los medio melés tienen que ser tan agresivos como cualquier otro. o es que A. Smith no busca los huecos?
En cualquier caso un fuerte aplauso a Movistar + por darnos todo el mundial, pero por favor mantengan siempre la opción de V.O.

[sagazarra]

Comparto plenamente vuestra opinión. Sobre todo es que no callan. Lo mas interesante es escuchar al árbitro y siempre están haciendo unas traducciones pésimas.
las críticas permanentes de Moriche a cualquier medio melé que intenta romper son cansinas y de rugby amateur. Hoy los medio melés tienen que ser tan agresivos como cualquier otro. o es que A. Smith no busca los huecos?
En cualquier caso un fuerte aplauso a Movistar + por darnos todo el mundial, pero por favor mantengan siempre la opción de V.O.

+1

[Paul Marble]

Os van a echar vuestras mujeres de casa y lo sabéis..
Enfermos benditos..

Echar a lo mejor no, pero unos meses comiendo los domingos en casa de la suegra no me los quita ni Dios.
A mí sí me está gustando la narración y los comentarios de los partidos. Mejoraría la traducción al árbitro, para que los que no sabemos logremos tenerlo algo más claro. En mi descargo decir que soy asiduo de partidos de fútbol en televisión (especialmente del Atlético de visitante) y ahí los comentaristas son para quitar el sonido directamente.
Gracias Movistar +.
Saludos cordiales.

[scrumhalf9]

Es triste el bajísimo nivel de conocimientos técnicos de los comentaristas. Lo de Fermín me irrita especialmente. Vale que personalmente no puedo con él por arribista... pero la realidad es que no da una! Ni de interpretación de juego ni de reglamento. Y no hablemos de la "traducción e interpretación" de los árbitros! Pero bueno, teniendo la posibilidad de ver en el sofá de casa toooodos los partidos del mundial, por mi como si los comenta Cañita Brava.

Por cierto va "rulando" un video de comentaristas japoneses en el último ensayo contra Sudáfrica... Brutal. Evidentemente no se entiende nada pero la emoción te levanta... y luego te hunde pensando que si sentimos eso en un ensayo de Japón, qué no sentiríamos con uno de los leones... y lo lejos que parece que lo tenemos.

[BristolRob]

Este Tio parecia algo animado..........

http://www.punditarena.com/rugby/scurti ... apan-try/?

[lolo]

Echo en falta a alguien que conozca el reglamento y lo explique bien. Un árbitro, por ejemplo. Hay gente como mi padre que por lo que sea empieza a ver partidos y estoy seguro de que si se lo explicaran sería mucho más fácil engancharles que con la comida de los gordos, los lobos y toda esa jerga para iniciados. Y a algunos que ya hemos visto unos cuantos partidos también nos vendría bien, no es lo mismo leer el reglamento que te lo expliquen según ves el juego.

[macanoga]

Pues yo creo que Eduardo Téllez hace una gran labor, al contrario que Moriche, que no aporta nada. Y es una lástima, con la experiencia que atesora debería proporcionar algo más.

A mi me parece que toda esa jerga de "gordos" etc, fomenta la identificación con nuestro deporte y sirve, junto con otras acciones (via tweets, concursos, etc..) para crear comunidad alrededor del evento. Es lo que las televisiones modernas veo que hacen y creo que en este caso está muy bien realizado.

En cuanto a hacer el rugby comprensible para los iniciados, lo siento, pero no es el lugar. Entiendo que debe comentarse como cualquier otro evento deportivo. Las clases para no iniciados tendrían que tener otro espacio. No me gusta el enfoque "deporte diferente" o "reserva, peligro de extinción" que no hacer sino perpeturar nuestra realidad o percepción de deporte raro o minoritario.

[lolo]

Las muletillas a ti te gustan, a mí me resultan un poco cansinas. OK, para gustos los colores.

De lo de hacer el rugby comprensible sólo digo que estaría bien un árbitro que explicara el reglamento, que me da la sensación de que a los comentaristas les supera en ciertas ocasiones. Y te recuerdo que en un deporte mucho menos complejo como el fútbol, en muchas radios cuentan con uno. Y no creo que eso le de al fútbol enfoque de "deporte diferente" o "reserva en peligro de extinción".

Dicho lo cual, es su negocio y lo pueden gestionar como mejor les parezca, yo sólo pago y opino.

[macanoga]

De acuerdo con lo de árbitros o persona cualificada (que debería ser el comentarista) explicando determinadas situaciones. En contra de que se pongan a explicar la regla del retenido o el mark. No es el momento.

[tumaga]

Cuanto ilustrado veo, para empezar ,salvo DOS, en este país somos todos rugbysticamente tercermundistas, los comentaristas no iban a ser menos,cuanto pro junto, parece que somos todos parientes de nigel owen o que le pegábamos collejas a Mccaw en el cole , Nadie en este país sabemos de rugby, NADIE, asi que el comentarista comentara como pueda y Si, hace falta que expliquen algo de reglamento,porque muy a mi pesar y si sois honestos aquí ni jugadores, ni dirigentes, ni papas, y hasta ni los árbitros( con pinzas ) saben el códice.

[harpo]

o que le pegábamos collejas a Mccaw en el cole ,

Me las daba él a mi...siempre por detrás y sin avisar...
OFF-SIDE FOREVER...

[tukiri]

Es normal que no haya comentaristas que sepan de rugby y hayan jugado. De hecho me parece que tiene un mérito increible porque son los mismos que comentan baloncesto y algún deporte más. Yo echo de menos a Ernest Ribera, el mejor comentarista sin tener ni idea de Rugby, te daba datos de muchísimos jugadores y equipos.

Lo que es lamentable es que no se pueda escoger a otro especialista que no sea Moriche, que con todos mis respetos a él como jugador, no sabe aportar conocimientos de rugby a los que le escuchan. Y eso lo dice todo el mundo que ve los partidos. Además no le pone muchas ganas y eso aburre.

Me hace mucha gracia, la calidad de comentaristas que hay (o había) en el plus para el futbol americano, que lo juega mucha menos gente.

[kedzie]

Yo no aguanto a los comentaristas de canal +. El periodista con las frases hechas que repite sin descanso y con las anécdotas que se sabe de los jugadores y que suelta CADA VEZ QUE TOCAN EL BALÓN. Y que no se calla ni debajo del agua. Y Moriche es desastroso. Se tira 5 minutos para decir una frase, todo sus comentarios son irrelevantes, no aporta nada de lo que debería aportar un especialista.
Yo veo los partidos sin sonido, no digo más (o espero a que se cuelguen en Youtube y los veo en inglés, que da gusto).
Y sí, en España hay especialistas a los que se podría llamar y que lo harían infinítamente mejor que Moriche. Cualquier entrenador de División de Honor ode la Selección lo haría mejor. Pero Moriche lleva ahí desde que canal+ empezó a emitir rugby, debe ser amigote de alguien y parece que ni se plantean otra opción.

[Pericorugby]

Con tanto experto en rugby y comunicación no sé como no estamos a la altura de Nueva Zelanda, Inglaterra o Francia. Aplaudo la labor de Téllez, durante un partido, además de comentar el desarrollo del juego, aporta información sobre jugadores, selecciones, datos del rugby en ambos países y datos sobre el rugby español y en general.

El resto, Moriche, Fermín. etc lo complementan con más o menos acierto pero cumplen su labor. Lo ideal para mí sería que hubiese una mesa donde se explicase algo más de las jugadas, reglamento etc durante el descanso y los parones largos, lo haría más interesante para los neófitos.

Menos mal que tenemos a Digital + y a Eduardo Téllez apostando por el rugby en TV, es la única ventana que tiene este deporte en España y contribuye muchísimo a su difusión, las promos del mundial me parecen muy buenas así como los programas previos y los resúmenes.

Una pega: Moriche, llevas tiempo hablando de rugby, por favor no hables más de los OL BLÁ, no es tan complicado aprender a pronunciarlo más o menos correctamente

[kedzie]

Con tanto experto en rugby y comunicación no sé como no estamos a la altura de Nueva Zelanda, Inglaterra o Francia. Aplaudo la labor de Téllez, durante un partido, además de comentar el desarrollo del juego, aporta información sobre jugadores, selecciones, datos del rugby en ambos países y datos sobre el rugby español y en general.

El resto, Moriche, Fermín. etc lo complementan con más o menos acierto pero cumplen su labor. Lo ideal para mí sería que hubiese una mesa donde se explicase algo más de las jugadas, reglamento etc durante el descanso y los parones largos, lo haría más interesante para los neófitos.

Menos mal que tenemos a Digital + y a Eduardo Téllez apostando por el rugby en TV, es la única ventana que tiene este deporte en España y contribuye muchísimo a su difusión, las promos del mundial me parecen muy buenas así como los programas previos y los resúmenes.

Una pega: Moriche, llevas tiempo hablando de rugby, por favor no hables más de los OL BLÁ, no es tan complicado aprender a pronunciarlo más o menos correctamente

A ver chico, que ni tanto ni tan calvo, que ya estamos con la cantinela de "bastante es que alguien habla de rugby en España y tal".
Si Téllez no es bueno (en opinión de mucha gente) pues se dice y no pasa nada. Canala+ tiene otro comentarista (que no sé cómo se llama) que es bastante mejor. Más moderado, tranquilo y correcto.
Y no, no tenemos el nivel de expertos de NZ o Inglaterra, pero desde luego hay gente más experta, que sabe más y que lo haría mucho mejor que Moriche.