PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Yo esta vez estoy más tranquilo que la anterior
Partimos de estar fuera del mundial. Todo lo que sea estar dentro será una alegría enorme
Partimos de estar fuera del mundial. Todo lo que sea estar dentro será una alegría enorme
-
- phpBB Juvenil
- Mensajes: 77
- Registrado: Sab, 20 Mar 2021, 22:09
-
- phpBB Juvenil
- Mensajes: 77
- Registrado: Sab, 20 Mar 2021, 22:09
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Bueno, en Instagram siguen los posts jejeje
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Y en la venta de tickets de WR, que por pesar pesa mucho más que las redes, también.....pero vamos, que son cosas irrelevantes creo yo al final
- andy_irvine
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1126
- Registrado: Vie, 13 Mar 2015, 16:07
- Ubicación: Getxo
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
No no, partimos desde la posicion de que estamos clasificados para el mundia...si nos descalifican cosa que todavia no ha sucedido, entonces si estaremos excluidos...
https://www.revista22.es/2022/04/espana ... rld-rugby/
https://www.revista22.es/2022/04/espana ... rld-rugby/
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Oficialmente es así, pero partiendo de que se ha cometido una irregularidad tipificada en la propia reglamentación de WR yo prefiero pensar al revés, que partimos de estar fuera y que todo lo que venga mejor bienvenido seaandy_irvine escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 11:36 No no, partimos desde la posicion de que estamos clasificados para el mundia...si nos descalifican cosa que todavia no ha sucedido, entonces si estaremos excluidos...
https://www.revista22.es/2022/04/espana ... rld-rugby/
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Hoy me he levantado optimista. Debe haber proporcionalidad en el castigo. Por incompetentes no nos deberían echar del mundial, es excesivo. Por nuestra parte ha habido buena fe y fallos clamorosos por los que debemos pagar.
Apuesto por un purazo ejemplar, pero sin tocar el mundial.
Apuesto por un purazo ejemplar, pero sin tocar el mundial.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Sobre el tema de la falsificación, tengo claro que los denunciantes no lo sabían.
Para mí hay dos opciones, o se trata de un rumor que ha tenido el efecto bola de nieve, o bien la más probable opción de que los rumanos hayan cavado buscando agua y hayan encontrado petróleo.
Para mí hay dos opciones, o se trata de un rumor que ha tenido el efecto bola de nieve, o bien la más probable opción de que los rumanos hayan cavado buscando agua y hayan encontrado petróleo.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Una pregunta de recien llegado, ¿se sabe si la FER ha abierto expediente a Alcobendas? ¿O lo deja para después de que lo haga WR con nosotros?
"Sólo entiende mi locura quien comparta mi pasión."
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Cierto!
Me quedo más tranquilo
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Estoy con Jlon, el Alcobendas,independientemente de la sanción, lo mínimo es que descienda de categoría, pero que pasa con los equipos que han dado por terminada la temporada y se les van los jugadores? Vrac y Gernika ya no tenía previsto jugar más. Como solucionas está situación?
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Destaco: "El jueves se conocerá la decisión que tomó World Rugby, sin dudas pase lo que pase, en España, tienen que hacer una fuerte autocritica, empezar a ser más profesionales, e invertir más en jugadores nacionales que en extranjeros"
Vaya, que maldita casualidad, que es lo que llevamos mucho tiempo diciendo muchos aquí.
Me gustaría destacar un punto clave, y la razón por la que a Alcobendas y a GVDV les tiene que caer un puro gordo. Si sabes que se la has colado a la FER (por incompetentes), al menos no dejes que juegue los dos partidos contra Holanda. Tan fácil como decir que no se siente español y que es sudafricano hasta la muerte.
Incluso con la mala fe de Alcobendas y la inutilidad de la FER mirad que rápidamente nos hubiéramos salvado. Así que si, solo por no esgrimir una excusa bastante fácil u dejar que todo ello haya pasado, espero y deseo que haya un castigo ejemplar.
Ojalá, que alguien dimitiese de la FER también por inútiles, por incompetentes y por REINCIDENTES. Pero seamos realistas, no va a pasar.
Un saludo a todos
-
- Newbie
- Mensajes: 8
- Registrado: Sab, 09 Feb 2019, 00:31
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Conociendo al tipo de jugador, dudo muchísimo que él personalmente, si es cierto lo que se comenta, haya decidido unilateralmente la modificación de su pasaporte para obtener la calificación de F, engañando a un Club, a su Federación Autonómica (que de esto no se dice nada) y al final, a la FER; pero como bien se ha comentado anteriormente, aquí hay dos cuestiones:Mat23 escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 12:10Destaco: "El jueves se conocerá la decisión que tomó World Rugby, sin dudas pase lo que pase, en España, tienen que hacer una fuerte autocritica, empezar a ser más profesionales, e invertir más en jugadores nacionales que en extranjeros"
Vaya, que maldita casualidad, que es lo que llevamos mucho tiempo diciendo muchos aquí.
Me gustaría destacar un punto clave, y la razón por la que a Alcobendas y a GVDV les tiene que caer un puro gordo. Si sabes que se la has colado a la FER (por incompetentes), al menos no dejes que juegue los dos partidos contra Holanda. Tan fácil como decir que no se siente español y que es sudafricano hasta la muerte.
Incluso con la mala fe de Alcobendas y la inutilidad de la FER mirad que rápidamente nos hubiéramos salvado. Así que si, solo por no esgrimir una excusa bastante fácil u dejar que todo ello haya pasado, espero y deseo que haya un castigo ejemplar.
Ojalá, que alguien dimitiese de la FER también por inútiles, por incompetentes y por REINCIDENTES. Pero seamos realistas, no va a pasar.
Un saludo a todos
- La responsabilidad de la FER en la tramitación de todos los asuntos que afectan al Rugby Español (que no puede seguir haciéndose como en el SXIX), con independencia de si hay continuidad o no en el Mundial.
Y ambas, son independientes una de otra, y así deberían ser tratadas de manera clara y publica, por respeto a aquellos que de una manera u otra, han contribuido con el rugby español y con aquellos que consiguieron por méritos propios, no lo olvidemos, la clasificación par RWC2023
Es mi humilde opinión.
- La responsabilidad de la FER en la tramitación de todos los asuntos que afectan al Rugby Español (que no puede seguir haciéndose como en el SXIX), con independencia de si hay continuidad o no en el Mundial.
-
- phpBB Juvenil
- Mensajes: 66
- Registrado: Mié, 30 Ago 2017, 00:48
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Mat23 escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 12:10Destaco: "El jueves se conocerá la decisión que tomó World Rugby, sin dudas pase lo que pase, en España, tienen que hacer una fuerte autocritica, empezar a ser más profesionales, e invertir más en jugadores nacionales que en extranjeros"
Vaya, que maldita casualidad, que es lo que llevamos mucho tiempo diciendo muchos aquí.
Me gustaría destacar un punto clave, y la razón por la que a Alcobendas y a GVDV les tiene que caer un puro gordo. Si sabes que se la has colado a la FER (por incompetentes), al menos no dejes que juegue los dos partidos contra Holanda. Tan fácil como decir que no se siente español y que es sudafricano hasta la muerte.
Incluso con la mala fe de Alcobendas y la inutilidad de la FER mirad que rápidamente nos hubiéramos salvado. Así que si, solo por no esgrimir una excusa bastante fácil u dejar que todo ello haya pasado, espero y deseo que haya un castigo ejemplar.
Ojalá, que alguien dimitiese de la FER también por inútiles, por incompetentes y por REINCIDENTES. Pero seamos realistas, no va a pasar.
Un saludo a todos
Por decir eso de que se debería invertir mas en jugadores nacionales que en extranjeros a muchos nos han caído hostias a varios desde hace tiempo. Tienen que venir de fuera para decírnoslo. Es difícil, pero no se debería permitir 15 fichajes en un equipo, cortando la progresión de los chavales, a lo mejor nuestro nivel de rugby es otro y no queremos verlo.
Llevo mas de 20 años oyendo que meter jugadores extranjeros hacia que subiera el nivel de los nacionales, que nacionales? Casi la mayoría de los equipos fichan demasiado trayendo demasiados jugadores de fuera, empieza uno, le sigue el otro.... y al final todos fichan mucho, incluso en regional. Pero si lo dices, te caen hostias por todos lados.
A todo esto, ojalá España vaya al mundial, pero soy de los que piensa que al rugby español le hace falta dar vuelta a muchas cosas, muchísimas.
-
- Newbie
- Mensajes: 10
- Registrado: Mar, 02 Nov 2021, 12:08
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Buenos días a tod@s. Llevo siguiendo el Foro desde hace ya unos cuantos años, como referencia en el mundo del rugby español para alguien que es simple aficionado y no tiene relación con clubes ni federación.
Más allá del nerviosismo general y ciertas cosas que se adivinan en el Foro como el cobro de determinadas facturas en uno y otro sentido, sí que sorprende la cantidad de información filtrada que se supone cercana a la FER, WR, etc. Me sorprendería que una organización profesional del calibre de WR y que responde a un espíritu anglosajón de hacer las cosas se manejase de esa manera o que la FER o alguien supuestamente cercano a WR hubiese accedido a determinadas conclusiones antes de los plazos oficiales. Por lo menos, en lo que yo conozco de organizaciones similares fuera de España, puedes estar durmiendo en la misma cama que la persona responsable de tramitar a última hora el fichaje estrella del club de tus amores y no enterarte hasta que se notifica formalmente a la prensa. Y lo mismo en el mundo de la empresa a la que pertenezco. Otra cosa es el filtrado de informaciones más o menos cercanas a la realidad y que en muchas ocasiones buscan crear estados de opinión como manera de influir en las personas involucradas en la decisión final. A diferencia de lo comentado por aficionados en foros y un par de artículos los últimos días en la prensa francesa, en comparación con lo sucedido en 2018 sorprende la ausencia de publicaciones en la prensa anglosajona.
Como muchos, me gustaría que España pueda estar en el Mundial y cambiar ya la camiseta de recuerdo del anterior. También creo es necesario un cambio en la manera de hacer en la FER y repensar determinadas cosas, pero desde un espíritu constructivo y no sobre fobias o afinidades. Ahora bien, viendo los escasos medios con los que se maneja el rugby español, tengo ciertas dudas sobre las capacidades reales que tendría una nueva dirección, especialmente cuando veo que ninguna de las opciones (ni la que está al frente de la FER ni la que se postula como alternativa) trae consigo el recurso necesario, que no es otro que dinero en cantidades importantes, bien vía directa o en forma de patrocionios importantes. Y es que el problema del rugby es el mismo que soportan otros deportes populares en España, pero amplificado por no tener los medios de aquellos y por todo el coste de estructura que supone mantener plantillas de aprox. 30 jugadores.
Suerte al rugby español y que lo que resulte sea para ayudar a su crecimiento.
Más allá del nerviosismo general y ciertas cosas que se adivinan en el Foro como el cobro de determinadas facturas en uno y otro sentido, sí que sorprende la cantidad de información filtrada que se supone cercana a la FER, WR, etc. Me sorprendería que una organización profesional del calibre de WR y que responde a un espíritu anglosajón de hacer las cosas se manejase de esa manera o que la FER o alguien supuestamente cercano a WR hubiese accedido a determinadas conclusiones antes de los plazos oficiales. Por lo menos, en lo que yo conozco de organizaciones similares fuera de España, puedes estar durmiendo en la misma cama que la persona responsable de tramitar a última hora el fichaje estrella del club de tus amores y no enterarte hasta que se notifica formalmente a la prensa. Y lo mismo en el mundo de la empresa a la que pertenezco. Otra cosa es el filtrado de informaciones más o menos cercanas a la realidad y que en muchas ocasiones buscan crear estados de opinión como manera de influir en las personas involucradas en la decisión final. A diferencia de lo comentado por aficionados en foros y un par de artículos los últimos días en la prensa francesa, en comparación con lo sucedido en 2018 sorprende la ausencia de publicaciones en la prensa anglosajona.
Como muchos, me gustaría que España pueda estar en el Mundial y cambiar ya la camiseta de recuerdo del anterior. También creo es necesario un cambio en la manera de hacer en la FER y repensar determinadas cosas, pero desde un espíritu constructivo y no sobre fobias o afinidades. Ahora bien, viendo los escasos medios con los que se maneja el rugby español, tengo ciertas dudas sobre las capacidades reales que tendría una nueva dirección, especialmente cuando veo que ninguna de las opciones (ni la que está al frente de la FER ni la que se postula como alternativa) trae consigo el recurso necesario, que no es otro que dinero en cantidades importantes, bien vía directa o en forma de patrocionios importantes. Y es que el problema del rugby es el mismo que soportan otros deportes populares en España, pero amplificado por no tener los medios de aquellos y por todo el coste de estructura que supone mantener plantillas de aprox. 30 jugadores.
Suerte al rugby español y que lo que resulte sea para ayudar a su crecimiento.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Durante todo este tiempo he preferido no hablar. Algo en mi que lleva bastantes años hacia esto se ha ido. Sea cual sea el veredicto, el estar otra vez en la situación no lo merecemos los aficionados, ni mucho menos jugadores y el staff del XV.Mat D.F. Duncan escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 13:15Mat23 escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 12:10Destaco: "El jueves se conocerá la decisión que tomó World Rugby, sin dudas pase lo que pase, en España, tienen que hacer una fuerte autocritica, empezar a ser más profesionales, e invertir más en jugadores nacionales que en extranjeros"
Vaya, que maldita casualidad, que es lo que llevamos mucho tiempo diciendo muchos aquí.
Me gustaría destacar un punto clave, y la razón por la que a Alcobendas y a GVDV les tiene que caer un puro gordo. Si sabes que se la has colado a la FER (por incompetentes), al menos no dejes que juegue los dos partidos contra Holanda. Tan fácil como decir que no se siente español y que es sudafricano hasta la muerte.
Incluso con la mala fe de Alcobendas y la inutilidad de la FER mirad que rápidamente nos hubiéramos salvado. Así que si, solo por no esgrimir una excusa bastante fácil u dejar que todo ello haya pasado, espero y deseo que haya un castigo ejemplar.
Ojalá, que alguien dimitiese de la FER también por inútiles, por incompetentes y por REINCIDENTES. Pero seamos realistas, no va a pasar.
Un saludo a todos
Por decir eso de que se debería invertir mas en jugadores nacionales que en extranjeros a muchos nos han caído hostias a varios desde hace tiempo. Tienen que venir de fuera para decírnoslo. Es difícil, pero no se debería permitir 15 fichajes en un equipo, cortando la progresión de los chavales, a lo mejor nuestro nivel de rugby es otro y no queremos verlo.
Llevo mas de 20 años oyendo que meter jugadores extranjeros hacia que subiera el nivel de los nacionales, que nacionales? Casi la mayoría de los equipos fichan demasiado trayendo demasiados jugadores de fuera, empieza uno, le sigue el otro.... y al final todos fichan mucho, incluso en regional. Pero si lo dices, te caen hostias por todos lados.
A todo esto, ojalá España vaya al mundial, pero soy de los que piensa que al rugby español le hace falta dar vuelta a muchas cosas, muchísimas.
No voy a entrar a valorar el tema de Alcobendas y responsables del proceso, creo que ya habrá tiempo y quienes lo tengan que hacer, lo harán.
Pero creo que es muy real lo que se dice. El único plan estratégico era ir al Mundial, fuera como fuese. en 2018 nos clasificamos a la repesca, nos largaron. 2022 nos clasificamos, y estamos a las puertas de ver si nos vuelven a largar, o nos dejan disputarlo(?).
Y creo que el fondo de la cuestión es ese. A donde quiere ir la federación y a donde quieren ir los club. Claramente no hay un plan conjunto, ni un entendimiento. Algunos lo achacan a la relación con la FER con los club,¿ pero con otra directiva tendrían la misma percepción de desarrollo?
Lo que creo que esta claro, que intentamos imitar, a grosso modo, a las ligas profesionales en España, totalmente legítimo, pero el rugby es diferente. Las federaciones tienen mucho peso y poder en la profesionalización de los jugadores, ya sea teniendo a un grupo de jugadores a sueldo, o dando subvenciones a los clubes para sueldos de jugadores nacionales/seleccionables.
Pero nuestra federación no tiene ese liderazgo y autoridad reconocido por la estructura de club. Y creo que este es nuestro principal problema(La FER se lo ha ganado a pulso, esta claro, en un largo recorrido, previo a Feijoo).
Creo que a todos nos gusta cuando un chico de nuestro club es llamado para un entrenamiento de la selección autonómica. Ya no solo por el reconocimiento al trabajo de la gente del club y al jugador, sino por ese proceso que has compartido con el jugador, sus compañeros y los padres. Y esa misma sensación se debe tener al tener un chico que ha crecido rugbísticamente en nuestro club al llegar a una absoluta ( no he tenido la suerte).
Pero creo que no se puede dudar de esos jugadores que vienen a dejarse todo, ya sean por ancestros o por residencia.(No va referido a nadie, es genérico).
Creo que no he visto a un tío como Kawa sonreír y verle más feliz y orgulloso después del partido ante Italia.
Ver como Lucas sentía el himno antes de Portugal y su euforia después del partido.
Soy el primero que me gustaría que los 23 jugadores convocados fueran formados aquí, fruto de nuestro trabajo. Pero siendo realistas, creo que si el único objetivo era ir al Mundial, y no se comparten objetivos estratégicos de la FER con los clubes, y de los clubes con la FER, esto no va a poder ser.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
A ver si hablamos con conocimiento de causa.Covarrubio escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 12:49Conociendo al tipo de jugador, dudo muchísimo que él personalmente, si es cierto lo que se comenta, haya decidido unilateralmente la modificación de su pasaporte para obtener la calificación de F, engañando a un Club, a su Federación Autonómica (que de esto no se dice nada) y al final, a la FER; pero como bien se ha comentado anteriormente, aquí hay dos cuestiones:Mat23 escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 12:10Destaco: "El jueves se conocerá la decisión que tomó World Rugby, sin dudas pase lo que pase, en España, tienen que hacer una fuerte autocritica, empezar a ser más profesionales, e invertir más en jugadores nacionales que en extranjeros"
Vaya, que maldita casualidad, que es lo que llevamos mucho tiempo diciendo muchos aquí.
Me gustaría destacar un punto clave, y la razón por la que a Alcobendas y a GVDV les tiene que caer un puro gordo. Si sabes que se la has colado a la FER (por incompetentes), al menos no dejes que juegue los dos partidos contra Holanda. Tan fácil como decir que no se siente español y que es sudafricano hasta la muerte.
Incluso con la mala fe de Alcobendas y la inutilidad de la FER mirad que rápidamente nos hubiéramos salvado. Así que si, solo por no esgrimir una excusa bastante fácil u dejar que todo ello haya pasado, espero y deseo que haya un castigo ejemplar.
Ojalá, que alguien dimitiese de la FER también por inútiles, por incompetentes y por REINCIDENTES. Pero seamos realistas, no va a pasar.
Un saludo a todos
- La responsabilidad de la FER en la tramitación de todos los asuntos que afectan al Rugby Español (que no puede seguir haciéndose como en el SXIX), con independencia de si hay continuidad o no en el Mundial.
La posible responsabilidad, y si es cierto, de aquellos que instigaron esa falsificación.
Y ambas, son independientes una de otra, y así deberían ser tratadas de manera clara y publica, por respeto a aquellos que de una manera u otra, han contribuido con el rugby español y con aquellos que consiguieron por méritos propios, no lo olvidemos, la clasificación par RWC2023
Es mi humilde opinión.
Las Federaciones Autonómicas no tienen ninguna competencia respecto a las F. Eso es sólo responsabilidad de la FER, que es la que impone esa restricción en sus competiciones.
Las Federaciones Autonómicas tienen que comprobar que el NIF, NIE o pasaporte esté en vigor y si tiene transfer o carta de libertad.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
En efecto, quien habla, defiende su pan, o el terreno que pisa, la neutralidad es como la tendencia a infinito, nunca es del todo.Auslandschweizer escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 13:18 Buenos días a tod@s. Llevo siguiendo el Foro desde hace ya unos cuantos años, como referencia en el mundo del rugby español para alguien que es simple aficionado y no tiene relación con clubes ni federación.
Más allá del nerviosismo general y ciertas cosas que se adivinan en el Foro como el cobro de determinadas facturas en uno y otro sentido, sí que sorprende la cantidad de información filtrada que se supone cercana a la FER, WR, etc. Me sorprendería que una organización profesional del calibre de WR y que responde a un espíritu anglosajón de hacer las cosas se manejase de esa manera o que la FER o alguien supuestamente cercano a WR hubiese accedido a determinadas conclusiones antes de los plazos oficiales. Por lo menos, en lo que yo conozco de organizaciones similares fuera de España, puedes estar durmiendo en la misma cama que la persona responsable de tramitar a última hora el fichaje estrella del club de tus amores y no enterarte hasta que se notifica formalmente a la prensa. Y lo mismo en el mundo de la empresa a la que pertenezco. Otra cosa es el filtrado de informaciones más o menos cercanas a la realidad y que en muchas ocasiones buscan crear estados de opinión como manera de influir en las personas involucradas en la decisión final. A diferencia de lo comentado por aficionados en foros y un par de artículos los últimos días en la prensa francesa, en comparación con lo sucedido en 2018 sorprende la ausencia de publicaciones en la prensa anglosajona.
Como muchos, me gustaría que España pueda estar en el Mundial y cambiar ya la camiseta de recuerdo del anterior. También creo es necesario un cambio en la manera de hacer en la FER y repensar determinadas cosas, pero desde un espíritu constructivo y no sobre fobias o afinidades. Ahora bien, viendo los escasos medios con los que se maneja el rugby español, tengo ciertas dudas sobre las capacidades reales que tendría una nueva dirección, especialmente cuando veo que ninguna de las opciones (ni la que está al frente de la FER ni la que se postula como alternativa) trae consigo el recurso necesario, que no es otro que dinero en cantidades importantes, bien vía directa o en forma de patrocionios importantes. Y es que el problema del rugby es el mismo que soportan otros deportes populares en España, pero amplificado por no tener los medios de aquellos y por todo el coste de estructura que supone mantener plantillas de aprox. 30 jugadores.
Suerte al rugby español y que lo que resulte sea para ayudar a su crecimiento.
Se ha insultado, faltado el respeto, ha sido vergonzoso muchas cosas que he leído, fui jugador, estuve pre seleccionado, ahora ya no tengo relación con el rugby, partidos por la tele y poco más, ya soy muy mayor, pero me animé con Sonnes, un ex internacional y una persona del equipo me empezaron a comer la cabeza y volví, volví y perduré.
Me gustaba leer a uno que hablaba mucho de derecho, era muy lioso para quien no esté relacionado con ese lenguaje, pero me parecía que aportaba alguna explicación, y casos personales, me dedico a la formación en temas jurídicos, oposiciones, empresas... y dependiendo de los niveles, siempre es una buena forma pasar del caso particular al general y entender la normativa.
Yo tengo dudas:
1º ¿De verdad existe esa falsificación?
2º ¿Vale una confesión inculpatoria previa si luego, lo niegan ante una autoridad judicial competente?
3º ¿Hay testigos que puedan validar eso bajo juramento y posible imputación de delito de perjuro por mentir ante sede judicial?
4º ¿Si el derecho administrativo, y siempre bajo presunción de veracidad, acepta las copias simples que pasa si el original se pierde?
5º ¿Si una empresa debe guardar facturas, no se en Sudáfrica, las facturas durante 4 años fiscalmente en España, se le debe entregar al particular copia de la misma?¿Si manda un burofax y lo exige?¿Para el plazo de obligatoriedad de guardar? y ¿Si es una parte de la administración pública como es la FER o un Juez, o el CNDD o...?
6º Si todo lo anterior es cierto, y sin ninguna pega por parte de la aceptación previa del personal de WR que revisa lo recibido: ¿Puede jugar si se le da el visto bueno temporal?¿Es válido esos escaso 60 minutos y ensayo que jugó?
7º ¿Estaba en plazo de recurso el primer partido?
8º ¿Se puede considerar la afirmación temporal del personal de WR como ex nunc o ex tunc? WR afirma que ese jugador es selecionable desde siempre ex tunc, o no es selecionable desde ahora, ex nunc, pero no irretroactivo, con la información recibida, no hay vuelta atrás.
En esta parte es donde entran las circunstancias del acto: atenuantes y agrvante: dolo, colaboración, derecho y costumbre del país emisor...
9º ¿Este órgano es preceptivo o facultativo en WR? La excepción en España es que su dictamen vinculen, generalmente es un consejo.
Aquí se opina, pero de verdad del tema se sabe poco y de legislación se sabe menos.
Otra cosa son los intereses de cada uno.
Espero que salga bien, los matices decidirán.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
En efecto, quien habla, defiende su pan, o el terreno que pisa, la neutralidad es como la tendencia a infinito, nunca es del todo.Auslandschweizer escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 13:18 Buenos días a tod@s. Llevo siguiendo el Foro desde hace ya unos cuantos años, como referencia en el mundo del rugby español para alguien que es simple aficionado y no tiene relación con clubes ni federación.
Más allá del nerviosismo general y ciertas cosas que se adivinan en el Foro como el cobro de determinadas facturas en uno y otro sentido, sí que sorprende la cantidad de información filtrada que se supone cercana a la FER, WR, etc. Me sorprendería que una organización profesional del calibre de WR y que responde a un espíritu anglosajón de hacer las cosas se manejase de esa manera o que la FER o alguien supuestamente cercano a WR hubiese accedido a determinadas conclusiones antes de los plazos oficiales. Por lo menos, en lo que yo conozco de organizaciones similares fuera de España, puedes estar durmiendo en la misma cama que la persona responsable de tramitar a última hora el fichaje estrella del club de tus amores y no enterarte hasta que se notifica formalmente a la prensa. Y lo mismo en el mundo de la empresa a la que pertenezco. Otra cosa es el filtrado de informaciones más o menos cercanas a la realidad y que en muchas ocasiones buscan crear estados de opinión como manera de influir en las personas involucradas en la decisión final. A diferencia de lo comentado por aficionados en foros y un par de artículos los últimos días en la prensa francesa, en comparación con lo sucedido en 2018 sorprende la ausencia de publicaciones en la prensa anglosajona.
Como muchos, me gustaría que España pueda estar en el Mundial y cambiar ya la camiseta de recuerdo del anterior. También creo es necesario un cambio en la manera de hacer en la FER y repensar determinadas cosas, pero desde un espíritu constructivo y no sobre fobias o afinidades. Ahora bien, viendo los escasos medios con los que se maneja el rugby español, tengo ciertas dudas sobre las capacidades reales que tendría una nueva dirección, especialmente cuando veo que ninguna de las opciones (ni la que está al frente de la FER ni la que se postula como alternativa) trae consigo el recurso necesario, que no es otro que dinero en cantidades importantes, bien vía directa o en forma de patrocionios importantes. Y es que el problema del rugby es el mismo que soportan otros deportes populares en España, pero amplificado por no tener los medios de aquellos y por todo el coste de estructura que supone mantener plantillas de aprox. 30 jugadores.
Suerte al rugby español y que lo que resulte sea para ayudar a su crecimiento.
Se ha insultado, faltado el respeto, ha sido vergonzoso muchas cosas que he leído, fui jugador, estuve pre seleccionado, ahora ya no tengo relación con el rugby, partidos por la tele y poco más, ya soy muy mayor, pero me animé con Sonnes, un ex internacional y una persona del equipo me empezaron a comer la cabeza y volví, volví y perduré.
Me gustaba leer a uno que hablaba mucho de derecho, era muy lioso para quien no esté relacionado con ese lenguaje, pero me parecía que aportaba alguna explicación, y casos personales, me dedico a la formación en temas jurídicos, oposiciones, empresas... y dependiendo de los niveles, siempre es una buena forma pasar del caso particular al general y entender la normativa.
Yo tengo dudas:
1º ¿De verdad existe esa falsificación?
2º ¿Vale una confesión inculpatoria previa si luego, lo niegan ante una autoridad judicial competente?
3º ¿Hay testigos que puedan validar eso bajo juramento y posible imputación de delito de perjuro por mentir ante sede judicial?
4º ¿Si el derecho administrativo, y siempre bajo presunción de veracidad, acepta las copias simples que pasa si el original se pierde?
5º ¿Si una empresa debe guardar facturas, no se en Sudáfrica, las facturas durante 4 años fiscalmente en España, se le debe entregar al particular copia de la misma?¿Si manda un burofax y lo exige?¿Para el plazo de obligatoriedad de guardar? y ¿Si es una parte de la administración pública como es la FER o un Juez, o el CNDD o...?
6º Si todo lo anterior es cierto, y sin ninguna pega por parte de la aceptación previa del personal de WR que revisa lo recibido: ¿Puede jugar si se le da el visto bueno temporal?¿Es válido esos escaso 60 minutos y ensayo que jugó?
7º ¿Estaba en plazo de recurso el primer partido?
8º ¿Se puede considerar la afirmación temporal del personal de WR como ex nunc o ex tunc? WR afirma que ese jugador es selecionable desde siempre ex tunc, o no es selecionable desde ahora, ex nunc, pero no irretroactivo, con la información recibida, no hay vuelta atrás.
En esta parte es donde entran las circunstancias del acto: atenuantes y agrvante: dolo, colaboración, derecho y costumbre del país emisor...
9º ¿Este órgano es preceptivo o facultativo en WR? La excepción en España es que su dictamen vinculen, generalmente es un consejo.
Aquí se opina, pero de verdad del tema se sabe poco y de legislación se sabe menos.
Otra cosa son los intereses de cada uno.
Espero que salga bien, los matices decidirán.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
https://vracrugby.com/comunicado-oficial-6/
Ante la inminente decisión de World Rugby sobre la denuncia de una posible alineación indebida en el equipo nacional, en la fase clasificatoria de la RWC 2023, el VRAC quiere hacer saber lo siguiente:
– Que espera y desea, como todos los españoles bienintencionados, que España no sea apartada del Mundial de Francia 2023. El equipo nacional se ha ganado en el campo ese derecho y no tiene por qué pagar los errores de otros. Además, no puede defraudarse la ilusión de la inmensa masa de aficionados que sueña desde hace muchos años con este momento.
– Que, con la misma intensidad, quiere que los responsables de lo sucedido, determine o no nuestro apartamiento del Mundial, asuman las consecuencias de esta grave situación en la que han colocado al Rugby nacional, y que, de una vez, se arbitren los medios y procedimientos necesarios, con la colaboración y buena fe de todos los estamentos implicados, para que situaciones similares no vuelvan a producirse nunca más.
– Que, ante los rumores interesados en desviar la atención sobre el verdadero problema al que se enfrenta el Rugby español en este delicado momento, que es el expuesto más atrás, y sus verdaderos protagonistas, quiere reiterar, como ya ha puesto de manifiesto en varias ocasiones el Presidente del Club, Don José María Valentín-Gamazo, que el VRAC, no habiendo ganado en el campo el derecho a jugar los play offs por el título de División de Honor, renuncia en todo caso a jugar una fase a la que ya es ajeno, si por circunstancias sobrevenidas, consecuencia de los hechos descritos, hubiera una baja entre los 8 finalistas, y, por tanto, da por terminada la temporada.
Fuerza y Honor
JUNTA DIRECTIVA DEL VRAC
Ante la inminente decisión de World Rugby sobre la denuncia de una posible alineación indebida en el equipo nacional, en la fase clasificatoria de la RWC 2023, el VRAC quiere hacer saber lo siguiente:
– Que espera y desea, como todos los españoles bienintencionados, que España no sea apartada del Mundial de Francia 2023. El equipo nacional se ha ganado en el campo ese derecho y no tiene por qué pagar los errores de otros. Además, no puede defraudarse la ilusión de la inmensa masa de aficionados que sueña desde hace muchos años con este momento.
– Que, con la misma intensidad, quiere que los responsables de lo sucedido, determine o no nuestro apartamiento del Mundial, asuman las consecuencias de esta grave situación en la que han colocado al Rugby nacional, y que, de una vez, se arbitren los medios y procedimientos necesarios, con la colaboración y buena fe de todos los estamentos implicados, para que situaciones similares no vuelvan a producirse nunca más.
– Que, ante los rumores interesados en desviar la atención sobre el verdadero problema al que se enfrenta el Rugby español en este delicado momento, que es el expuesto más atrás, y sus verdaderos protagonistas, quiere reiterar, como ya ha puesto de manifiesto en varias ocasiones el Presidente del Club, Don José María Valentín-Gamazo, que el VRAC, no habiendo ganado en el campo el derecho a jugar los play offs por el título de División de Honor, renuncia en todo caso a jugar una fase a la que ya es ajeno, si por circunstancias sobrevenidas, consecuencia de los hechos descritos, hubiera una baja entre los 8 finalistas, y, por tanto, da por terminada la temporada.
Fuerza y Honor
JUNTA DIRECTIVA DEL VRAC
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Otra vez de vuelta pibeAnonimus escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 14:07En efecto, quien habla, defiende su pan, o el terreno que pisa, la neutralidad es como la tendencia a infinito, nunca es del todo.Auslandschweizer escribió: ↑Jue, 28 Abr 2022, 13:18 Buenos días a tod@s. Llevo siguiendo el Foro desde hace ya unos cuantos años, como referencia en el mundo del rugby español para alguien que es simple aficionado y no tiene relación con clubes ni federación.
Más allá del nerviosismo general y ciertas cosas que se adivinan en el Foro como el cobro de determinadas facturas en uno y otro sentido, sí que sorprende la cantidad de información filtrada que se supone cercana a la FER, WR, etc. Me sorprendería que una organización profesional del calibre de WR y que responde a un espíritu anglosajón de hacer las cosas se manejase de esa manera o que la FER o alguien supuestamente cercano a WR hubiese accedido a determinadas conclusiones antes de los plazos oficiales. Por lo menos, en lo que yo conozco de organizaciones similares fuera de España, puedes estar durmiendo en la misma cama que la persona responsable de tramitar a última hora el fichaje estrella del club de tus amores y no enterarte hasta que se notifica formalmente a la prensa. Y lo mismo en el mundo de la empresa a la que pertenezco. Otra cosa es el filtrado de informaciones más o menos cercanas a la realidad y que en muchas ocasiones buscan crear estados de opinión como manera de influir en las personas involucradas en la decisión final. A diferencia de lo comentado por aficionados en foros y un par de artículos los últimos días en la prensa francesa, en comparación con lo sucedido en 2018 sorprende la ausencia de publicaciones en la prensa anglosajona.
Como muchos, me gustaría que España pueda estar en el Mundial y cambiar ya la camiseta de recuerdo del anterior. También creo es necesario un cambio en la manera de hacer en la FER y repensar determinadas cosas, pero desde un espíritu constructivo y no sobre fobias o afinidades. Ahora bien, viendo los escasos medios con los que se maneja el rugby español, tengo ciertas dudas sobre las capacidades reales que tendría una nueva dirección, especialmente cuando veo que ninguna de las opciones (ni la que está al frente de la FER ni la que se postula como alternativa) trae consigo el recurso necesario, que no es otro que dinero en cantidades importantes, bien vía directa o en forma de patrocionios importantes. Y es que el problema del rugby es el mismo que soportan otros deportes populares en España, pero amplificado por no tener los medios de aquellos y por todo el coste de estructura que supone mantener plantillas de aprox. 30 jugadores.
Suerte al rugby español y que lo que resulte sea para ayudar a su crecimiento.
Se ha insultado, faltado el respeto, ha sido vergonzoso muchas cosas que he leído, fui jugador, estuve pre seleccionado, ahora ya no tengo relación con el rugby, partidos por la tele y poco más, ya soy muy mayor, pero me animé con Sonnes, un ex internacional y una persona del equipo me empezaron a comer la cabeza y volví, volví y perduré.
Me gustaba leer a uno que hablaba mucho de derecho, era muy lioso para quien no esté relacionado con ese lenguaje, pero me parecía que aportaba alguna explicación, y casos personales, me dedico a la formación en temas jurídicos, oposiciones, empresas... y dependiendo de los niveles, siempre es una buena forma pasar del caso particular al general y entender la normativa.
Yo tengo dudas:
1º ¿De verdad existe esa falsificación?
2º ¿Vale una confesión inculpatoria previa si luego, lo niegan ante una autoridad judicial competente?
3º ¿Hay testigos que puedan validar eso bajo juramento y posible imputación de delito de perjuro por mentir ante sede judicial?
4º ¿Si el derecho administrativo, y siempre bajo presunción de veracidad, acepta las copias simples que pasa si el original se pierde?
5º ¿Si una empresa debe guardar facturas, no se en Sudáfrica, las facturas durante 4 años fiscalmente en España, se le debe entregar al particular copia de la misma?¿Si manda un burofax y lo exige?¿Para el plazo de obligatoriedad de guardar? y ¿Si es una parte de la administración pública como es la FER o un Juez, o el CNDD o...?
6º Si todo lo anterior es cierto, y sin ninguna pega por parte de la aceptación previa del personal de WR que revisa lo recibido: ¿Puede jugar si se le da el visto bueno temporal?¿Es válido esos escaso 60 minutos y ensayo que jugó?
7º ¿Estaba en plazo de recurso el primer partido?
8º ¿Se puede considerar la afirmación temporal del personal de WR como ex nunc o ex tunc? WR afirma que ese jugador es selecionable desde siempre ex tunc, o no es selecionable desde ahora, ex nunc, pero no irretroactivo, con la información recibida, no hay vuelta atrás.
En esta parte es donde entran las circunstancias del acto: atenuantes y agrvante: dolo, colaboración, derecho y costumbre del país emisor...
9º ¿Este órgano es preceptivo o facultativo en WR? La excepción en España es que su dictamen vinculen, generalmente es un consejo.
Aquí se opina, pero de verdad del tema se sabe poco y de legislación se sabe menos.
Otra cosa son los intereses de cada uno.
Espero que salga bien, los matices decidirán.
Bonita disertación pero la la legislación da igual
Dependemos de si WR nos quiere en el mundial. Y punto
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
https://twitter.com/ferugby/status/1519651783588687873
#FERugby | Comunicado oficial: World Rugby decide que Van den Berg no era elegible para jugar con España.
#FERugby | Comunicado oficial: World Rugby decide que Van den Berg no era elegible para jugar con España.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Tras la vista oral mantenida este jueves, 28 de abril, con el comité judicial independiente nombrado por World Rugby para estudiar la reclamación de la Federación Rumana de Rugby (FRR) sobre la elegibilidad de Gavin Van den Berg, el máximo organismo del rugby mundial ha decidido sancionar a España con 25.000 libras y descontar cinco puntos por cada uno de los dos partidos en los que fue alineado este jugador.
A la espera de que World Rugby haga oficial la sentencia, esta decisión supone la descalificación del Mundial de Francia 2023, competición para la que el XV del León se había clasificado directamente al quedar segundo en el Rugby Europe Championship 2021-2022.
Como quiera que esta durísima sanción se produce como consecuencia de una presunta falsificación del pasaporte del mencionado jugador, la Federación Española de Rugby (FER) continúa con el procedimiento disciplinario extraordinario iniciado en su momento y en breve convocará una conferencia de prensa para ofrecer todas las explicaciones que nos sean requeridas.
A la espera de que World Rugby haga oficial la sentencia, esta decisión supone la descalificación del Mundial de Francia 2023, competición para la que el XV del León se había clasificado directamente al quedar segundo en el Rugby Europe Championship 2021-2022.
Como quiera que esta durísima sanción se produce como consecuencia de una presunta falsificación del pasaporte del mencionado jugador, la Federación Española de Rugby (FER) continúa con el procedimiento disciplinario extraordinario iniciado en su momento y en breve convocará una conferencia de prensa para ofrecer todas las explicaciones que nos sean requeridas.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Se acabó. Un abrazo a todos los miembros del foro en estos duros momentos, incluso a los que han dudado de la buena fé de los que compartíamos la información que íbamos conociendo. Mucho ánimo a todos para pasar el trago.