PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

[ime37553]

Mi opinión de mindundi tipo “cuñao” acodado en barra de bar es que en su día hubo alternativa a Feijoó para llevar las riendas de la FER y muchos de los foreros que ahora se lamentan de esta situación les negó el pan y la sal. De haber salido la otra candidatura pocas cosas tengo por seguras, pero que en el tema elegibilidades estaríamos más limpios que la patena es una de ellas.

[JuanmaCervera]

Pero, tan fácil es falsificar un pasaporte?
A mi me suena todo a que al ver en redes sociales que el jugador podría haber estado fuera más días de los permitidos se pone la denuncia a ver si cuela.
Luego entiendo que estaremos entregando a Word rugby el pasaporte y explicando el por qué de esas salidas.
Yo no veo más.
Si hay algún tipo de trampa con el pasaporte entiendo que es un delito y me extraña que se llegara a tanto.
Opinión de alguien que no tiene ni idea.
Eso sí, como no vayamos al mundial se desmarcan 4 amigos/familiares que se habían enganchado a esto por la selección.
La vez anterior se lo tomaron como la consecuencia de lo que pasó en Bruselas y les quedó la imagen de que nos robaron el partido y no de que hiciéramos trampas.
Ahora se habían ilusionado con ir un finde a Bordeaux para ver a los leones pero si nos echan por tramposos no van a volver a ver un partido por la tele.
Luego el concepto de los nacionalizados que ellos veían era que jugaban franceses hijos y nietos de españoles que al vivir en el sur de Francia donde todo el mundo juega al rugby tienen un alto nivel, pero si ven que nos echan por hacer trampas con sudafricanos y polinesios la cosa cambia.
En fin, creo que vamos a ir al mundial porque todo esto es la última bala de Portugal para ir a la repesca..
Tengo la sensación de que esta vez no está Rumanía por medio.
Opinión de alguien que no tiene idea.

[Joshua Rugby]

Los gandules del comité independiente cobran por días u horas, no? No creo que sea por informe emitido... Vamos ya para 1 mes de calvario... La FER les desea que hayan pasado unas felices vacaciones de Semana Santa

[Novato con ganas]

Pero, tan fácil es falsificar un pasaporte?
A mi me suena todo a que al ver en redes sociales que el jugador podría haber estado fuera más días de los permitidos se pone la denuncia a ver si cuela.
Luego entiendo que estaremos entregando a Word rugby el pasaporte y explicando el por qué de esas salidas.
Yo no veo más.
Si hay algún tipo de trampa con el pasaporte entiendo que es un delito y me extraña que se llegara a tanto.
Opinión de alguien que no tiene ni idea.
Eso sí, como no vayamos al mundial se desmarcan 4 amigos/familiares que se habían enganchado a esto por la selección.
La vez anterior se lo tomaron como la consecuencia de lo que pasó en Bruselas y les quedó la imagen de que nos robaron el partido y no de que hiciéramos trampas.
Ahora se habían ilusionado con ir un finde a Bordeaux para ver a los leones pero si nos echan por tramposos no van a volver a ver un partido por la tele.
Luego el concepto de los nacionalizados que ellos veían era que jugaban franceses hijos y nietos de españoles que al vivir en el sur de Francia donde todo el mundo juega al rugby tienen un alto nivel, pero si ven que nos echan por hacer trampas con sudafricanos y polinesios la cosa cambia.
En fin, creo que vamos a ir al mundial porque todo esto es la última bala de Portugal para ir a la repesca..
Tengo la sensación de que esta vez no está Rumanía por medio.
Opinión de alguien que no tiene idea.

Parece que no es tan sencillo de demostrar, por eso ha montado WR la comisión de investigación.

[Cangreja]

Pero, tan fácil es falsificar un pasaporte?
A mi me suena todo a que al ver en redes sociales que el jugador podría haber estado fuera más días de los permitidos se pone la denuncia a ver si cuela.
Luego entiendo que estaremos entregando a Word rugby el pasaporte y explicando el por qué de esas salidas.
Yo no veo más.
Si hay algún tipo de trampa con el pasaporte entiendo que es un delito y me extraña que se llegara a tanto.
Opinión de alguien que no tiene ni idea.
Eso sí, como no vayamos al mundial se desmarcan 4 amigos/familiares que se habían enganchado a esto por la selección.
La vez anterior se lo tomaron como la consecuencia de lo que pasó en Bruselas y les quedó la imagen de que nos robaron el partido y no de que hiciéramos trampas.
Ahora se habían ilusionado con ir un finde a Bordeaux para ver a los leones pero si nos echan por tramposos no van a volver a ver un partido por la tele.
Luego el concepto de los nacionalizados que ellos veían era que jugaban franceses hijos y nietos de españoles que al vivir en el sur de Francia donde todo el mundo juega al rugby tienen un alto nivel, pero si ven que nos echan por hacer trampas con sudafricanos y polinesios la cosa cambia.
En fin, creo que vamos a ir al mundial porque todo esto es la última bala de Portugal para ir a la repesca..
Tengo la sensación de que esta vez no está Rumanía por medio.
Opinión de alguien que no tiene idea.

Por personas como tu, me repatea mas lo que va a pasar.

[OSOFUMA]

Pero, tan fácil es falsificar un pasaporte?
A mi me suena todo a que al ver en redes sociales que el jugador podría haber estado fuera más días de los permitidos se pone la denuncia a ver si cuela.
Luego entiendo que estaremos entregando a Word rugby el pasaporte y explicando el por qué de esas salidas.
Yo no veo más.
Si hay algún tipo de trampa con el pasaporte entiendo que es un delito y me extraña que se llegara a tanto.
Opinión de alguien que no tiene ni idea.
Eso sí, como no vayamos al mundial se desmarcan 4 amigos/familiares que se habían enganchado a esto por la selección.
La vez anterior se lo tomaron como la consecuencia de lo que pasó en Bruselas y les quedó la imagen de que nos robaron el partido y no de que hiciéramos trampas.
Ahora se habían ilusionado con ir un finde a Bordeaux para ver a los leones pero si nos echan por tramposos no van a volver a ver un partido por la tele.
Luego el concepto de los nacionalizados que ellos veían era que jugaban franceses hijos y nietos de españoles que al vivir en el sur de Francia donde todo el mundo juega al rugby tienen un alto nivel, pero si ven que nos echan por hacer trampas con sudafricanos y polinesios la cosa cambia.
En fin, creo que vamos a ir al mundial porque todo esto es la última bala de Portugal para ir a la repesca..
Tengo la sensación de que esta vez no está Rumanía por medio.
Opinión de alguien que no tiene idea.

Por personas como tu, me repatea mas lo que va a pasar.

Querràs decir por opiniones como la tuya¿Por lo que ha escrito ya sabes qué tipo de persona es?
Un iluminado

[RugbyEnMadrid]

Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

[NACHone]

No entiendo porque se carga contra JuanmaCervera cuando lo único q hace es suponer cosas de buena fe. Mucho menos entendible cuando aquí se han hecho elucubraciones de todo tipo sin pruebas.
Yo en este asunto he opinado poco porq es hacer meras hipótesis. Ojalá España siga adelante en el Mundial. Ojalá haya dimisiones en cascada en la FER. Y si realmente Alcobendas ha falsificado o inducido a Gavin a la falsificación del pasaporte espero q se depuren responsabilidades de todo tipo.

Pero aquí a ciencia cierta se sabe bien poco y creo q la FER ha hecho muy bien al no pronunciarse hasta la resolución. Pa algo q hacen bien...

[NACHone]

Aunq a lo mejor lo hemos entendido todos mal y lo q quiere decir Cangreja es q le jode q nos vayamos a quedar sin mundial sobre todo por todos aquellos a los q les ha generado mucha ilusión

[Nortrugby]

Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Yo personalmente nunca he mencionado nada acerca de pasaportes o fotocopias y demás, ni pienso hacerlo, no soy quien pero lo que si tengo claro es que quienes perjudican al rugby patrio son los señores que llevan desde 2014 convocando VARIOS jugadores no seleccionables como por ejemplo el que nos ocupa.
Quién perjudica verdaderamente al rugby español?
El forero que escribe que Gavin no cumple los requisitos o los tipos que la cagan sistemáticamente con las elegibilidades?
Que chorrada se nos quiere hacer creer ahora?
Va a seguir colando que la culpa siempre es de terceros?
Ahora que resulta? Que nos descalificaron del anterior ciclo y nos investigan si nos descalifican de este por culpa de unos foreros? O por culpa de quién?
Lo que hay que leer, no me extraña que algunos se borren y no quieran saber más porque esto es tan triste como penoso.......

[Milner]

Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Yo soy muy crítico con la dirección de la FER, pero te garantizo que si vamos al mundial, me llevaré una gran alegría. Y es más, nos clasifiquemos o no, iré al mundial pues tengo entradas para ver, ojalá a los Leones, o a quien nos sustituya. Y también iré al Wanda pues lo tengo al ladito de casa. Nadie, escondido detrás de un nickname me va impedir que vaya a ver a la selección de mi país.

Ójala todo se sujete en las redes sociales (poca validez tendría desde luego) y toda la documentación esté bien aunque me cuesta creer que se vaya a consituir una comisión para analizar el tema si no hay nada más que pueda sustentar la reclamación. ¿Tu crees que solo con las fotos y batallitas colgadas en las redes se abre una investigación? Yo creo que no.

En este tipo de historias, suele haber un/a amante despechado/a, o un trabajador despedido que cuenta alguna intimidad. En este caso, la liebre la puede haber levantado algún jugador de alguno de los paises afectados que jugaba en algún equipo de aquí. Ya se sabe que el alcohol suelta la lengua y en los terceros tiempos se cuentan muchas cosas.

Y te recuerdo, que no es la primera que vez que nos pasa, así que no eches la culpa a los foreros.

[Pibe]

Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

[BSN]

Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

Definitivamente estoy con Evaristo: No “te se” entiende muy bien.

[kitkat]

Entender se le entiende bien a Pibe, otra cosa es que no guste lo que dice. Pero a poco que se lea con calma se entiende perfectamente.

Lo que seguro que es está espera, es un “calvario”.

[El vaquilla]

Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

Te recuerdo que esos seleccionadores,que dices que Santos ha vencido, ganaron en su día a Santos, por lo que como mínimo, están igualados.
Según tu razonamiento, si JM22, por ejemplo, pública que un pilier de la selección georgiana, en realidad es una mujer, como en toda oposición, la administración debe responder a toda reclamación, entiendo que WR, iniciaría una investigación, no? Y encima, KitKat, dice que te entiende!. No me extraña, recordemos que KitKat era el único que podía hacer alineaciones porque tenía "info".
Desde que nos hablas en latín, yo ando muy perdido, era mucho más divertido cuando ponías los ejemplos futbolísticos.

[kitkat]

Mira Vaquilla, nunca he dicho que el único que podía dar alineaciones era yo, cuando he dicho que tenía info es porque soy un friki y por suerte por mi trabajo podía pasarme a verlos entrenar, durante la semana. Y si los ves sabes cómo van a jugar o intuyes mucho.

Alle chico relájate un poco, que la vida es más sencilla

[El vaquilla]

Mira Vaquilla, nunca he dicho que el único que podía dar alineaciones era yo, cuando he dicho que tenía info es porque soy un friki y por suerte por mi trabajo podía pasarme a verlos entrenar, durante la semana. Y si los ves sabes cómo van a jugar o intuyes mucho.

Alle chico relájate un poco, que la vida es más sencilla

Gracias por preocuparte por mí, pero no puedo relajarme, algunos no nos podemos permitir ir a ver cómo entrena la selección y no consideramos que la vida sea tan sencilla como tú dices que es, sino todo lo contrario.

[Pibe]

Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

Te recuerdo que esos seleccionadores,que dices que Santos ha vencido, ganaron en su día a Santos, por lo que como mínimo, están igualados.
Según tu razonamiento, si JM22, por ejemplo, pública que un pilier de la selección georgiana, en realidad es una mujer, como en toda oposición, la administración debe responder a toda reclamación, entiendo que WR, iniciaría una investigación, no? Y encima, KitKat, dice que te entiende!. No me extraña, recordemos que KitKat era el único que podía hacer alineaciones porque tenía "info".
Desde que nos hablas en latín, yo ando muy perdido, era mucho más divertido cuando ponías los ejemplos futbolísticos.

1° Pedir disculpas por conocer algo de derecho y el mundobdel fútbol, y querer dar una visión diferente.

2° Existe una ficción jurídica que se basa en la presunción de veracidad, iuris tantum, mientras no haya pruebas en contra, se acepta lo presentado como presunta verdad, mientras en tiempo y forma no se exija revision, u otras excepciones, es muy común.

3° No puede ser una reclamación cualquiera, debe ser de interesados o afectados, no reduzca al absurdo, aunque me acuerdo de las pastillas azules de la RDA.

4° ¿Nadie ha presentado recursos de reclamación en la administración?

5° Santos ha ganado 2-1 a Portugal, Rumanía hace un tiempo que no gana en Madrid, y han quedado por detrás en la clasificación.

Lo siento alegre bandolero que no guste lo que digo, pero creo que puede servir para aclarar un poco algunas cosas.

[Pibe]

Mira Vaquilla, nunca he dicho que el único que podía dar alineaciones era yo, cuando he dicho que tenía info es porque soy un friki y por suerte por mi trabajo podía pasarme a verlos entrenar, durante la semana. Y si los ves sabes cómo van a jugar o intuyes mucho.

Alle chico relájate un poco, que la vida es más sencilla

Uyyy te van a acusar de Pro FER, aquí es mejor acusar de manipular un documento propiedad del estado sudafricano y dar nombres y apellidos sin pruebas y montar historias con ello.

Pues si afortunadamente dejan pasar a verlos entrenar, no siempre dejan en otros deportes y lo compartes, eso no vale, es mejor acusar de cabezones a los técnicos por no poner a Zabala de 8, de manías...

[Tuigamala]

Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

Te recuerdo que esos seleccionadores,que dices que Santos ha vencido, ganaron en su día a Santos, por lo que como mínimo, están igualados.
Según tu razonamiento, si JM22, por ejemplo, pública que un pilier de la selección georgiana, en realidad es una mujer, como en toda oposición, la administración debe responder a toda reclamación, entiendo que WR, iniciaría una investigación, no? Y encima, KitKat, dice que te entiende!. No me extraña, recordemos que KitKat era el único que podía hacer alineaciones porque tenía "info".
Desde que nos hablas en latín, yo ando muy perdido, era mucho más divertido cuando ponías los ejemplos futbolísticos.

Hay cosas que son subjetivas y opinables pero decir que están igualados???? Hay un dato objetivo, se llama clasificación y yo no los veo igualados. Aparte de lo que pase con la reclamación Santos ha quedado delante de los otros en el campo.

[alcasa]

Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Yo soy muy crítico con la dirección de la FER, pero te garantizo que si vamos al mundial, me llevaré una gran alegría. Y es más, nos clasifiquemos o no, iré al mundial pues tengo entradas para ver, ojalá a los Leones, o a quien nos sustituya. Y también iré al Wanda pues lo tengo al ladito de casa. Nadie, escondido detrás de un nickname me va impedir que vaya a ver a la selección de mi país.

Ójala todo se sujete en las redes sociales (poca validez tendría desde luego) y toda la documentación esté bien aunque me cuesta creer que se vaya a consituir una comisión para analizar el tema si no hay nada más que pueda sustentar la reclamación. ¿Tu crees que solo con las fotos y batallitas colgadas en las redes se abre una investigación? Yo creo que no.

En este tipo de historias, suele haber un/a amante despechado/a, o un trabajador despedido que cuenta alguna intimidad. En este caso, la liebre la puede haber levantado algún jugador de alguno de los paises afectados que jugaba en algún equipo de aquí. Ya se sabe que el alcohol suelta la lengua y en los terceros tiempos se cuentan muchas cosas.

Y te recuerdo, que no es la primera que vez que nos pasa, así que no eches la culpa a los foreros.

Siguiendo tu teoría de la conspiración, el 1 que disputa el puesto a Gavin en Alcobendas es rumano. Ha sido internacional y últimamente no ha ido con su selección. Y hasta enero un flanker portugués jugó en Alcobendas.

[Errol]

En este tipo de historias, suele haber un/a amante despechado/a, o un trabajador despedido que cuenta alguna intimidad. En este caso, la liebre la puede haber levantado algún jugador de alguno de los paises afectados que jugaba en algún equipo de aquí. Ya se sabe que el alcohol suelta la lengua y en los terceros tiempos se cuentan muchas cosas.

Siguiendo tu teoría de la conspiración, el 1 que disputa el puesto a Gavin en Alcobendas es rumano. Ha sido internacional y últimamente no ha ido con su selección. Y hasta enero un flanker portugués jugó en Alcobendas.

[El vaquilla]

Mira Vaquilla, nunca he dicho que el único que podía dar alineaciones era yo, cuando he dicho que tenía info es porque soy un friki y por suerte por mi trabajo podía pasarme a verlos entrenar, durante la semana. Y si los ves sabes cómo van a jugar o intuyes mucho.

Alle chico relájate un poco, que la vida es más sencilla

Uyyy te van a acusar de Pro FER, aquí es mejor acusar de manipular un documento propiedad del estado sudafricano y dar nombres y apellidos sin pruebas y montar historias con ello.

Pues si afortunadamente dejan pasar a verlos entrenar, no siempre dejan en otros deportes y lo compartes, eso no vale, es mejor acusar de cabezones a los técnicos por no poner a Zabala de 8, de manías...

Yo no acuso a nadie de nada, solo os denomino palmeros y que sois capaces de defender lo indefendible.

[El vaquilla]

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

Te recuerdo que esos seleccionadores,que dices que Santos ha vencido, ganaron en su día a Santos, por lo que como mínimo, están igualados.
Según tu razonamiento, si JM22, por ejemplo, pública que un pilier de la selección georgiana, en realidad es una mujer, como en toda oposición, la administración debe responder a toda reclamación, entiendo que WR, iniciaría una investigación, no? Y encima, KitKat, dice que te entiende!. No me extraña, recordemos que KitKat era el único que podía hacer alineaciones porque tenía "info".
Desde que nos hablas en latín, yo ando muy perdido, era mucho más divertido cuando ponías los ejemplos futbolísticos.

Hay cosas que son subjetivas y opinables pero decir que están igualados???? Hay un dato objetivo, se llama clasificación y yo no los veo igualados. Aparte de lo que pase con la reclamación Santos ha quedado delante de los otros en el campo.

De acuerdo! No están igualados, igualado está Santos con Hansen, Cheika o Jones con los que nunca a perdido y tampoco a ganado, no?

[Tuigamala]

Mira la clasificación...
Si están igualados prefieres estar en el lado igual portugués o en el lado igual español? Yo lo tengo claro...
Pues ahora que lo dices, yo no he perdido con ninguno de esos tampoco, me debería cambiar el nick y ponerme Invictus :-)