SHARKS VS CARDIFF, OTRA CONTROVERSIA ARBITRAL, ¿TROPEZON O ZANCADILLA?

Foro dedicado a tratar cualquier cuestión relacionada con el rugby o con nuestro club.
Avatar de Usuario
rexman
Administrator
Administrator
Mensajes: 2164
Registrado: Vie, 02 Jun 2006, 12:51
Contactar:

SHARKS VS CARDIFF, OTRA CONTROVERSIA ARBITRAL, ¿TROPEZON O ZANCADILLA?

Mensaje por rexman »

DOS NUEVOS LANCES DEL JUEGO PARA DISCUTIR, En primer lugar la interpretación del arbitro ¿tropezón o Zancadilla?, el segundo lance en el otro video, ¿ES RIGUROSA LA AMARILLA?

http://conhdeblog.blogspot.com/2009/10/ ... -duda.html
rexman
Avatar de Usuario
Errol
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1255
Registrado: Mié, 22 Oct 2003, 13:49
Ubicación: Desubicado

Re: SHARKS VS CARDIFF, OTRA CONTROVERSIA ARBITRAL, ¿TROPEZON O ZANCADILLA?

Mensaje por Errol »

1) No parece voluntario.

2) Le mete así de medio "lao" y cuando ha soltado el balón. Además es mu grande el tío. Amarilla.
El mutilador de las manos en los bolsillos.... Chamizo prepotente y bastante g.ilipolla.s
Avatar de Usuario
peque_almallo
phpBB Junior
phpBB Junior
Mensajes: 166
Registrado: Mié, 15 Jun 2005, 18:06
Ubicación: FERROL

Re: SHARKS VS CARDIFF, OTRA CONTROVERSIA ARBITRAL, ¿TROPEZON O ZANCADILLA?

Mensaje por peque_almallo »

La primera me parece un "piscinazo" en toda regla; en la segunda creo que es excesivo, para mi no es ni falta...
Avatar de Usuario
salamandra
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 92
Registrado: Vie, 07 Mar 2008, 12:07

Re: SHARKS VS CARDIFF, OTRA CONTROVERSIA ARBITRAL, ¿TROPEZON O ZANCADILLA?

Mensaje por salamandra »

La 1ª :  No hace ninguna intencion de apartarse , si no todo lo contrario  , intenta estorbar disimuladamente
La 2ª :  impacta contra el oponente , no intenta placar en ningun momento 
Responder Tema anteriorTema siguiente