SOBRE LA SIR II, LA FER, SELECCIONADOR, LA F.CASTILLA Y LEON...

[dreyfuss]

Estos ilustrados, han hecho posible que los proyectos de MARCA TV con IBERIANS (sevilla, Madrid, Almogarves, Vacceos, Mariners y Sotogrande) que consistía en rugby en televisión y más publicidad, y más promoción...se esfumen, y que los aficionados se queden sin ello.

Pero lo más bochornoso, es la postura de algunos. El Presidente de la FCyL el 8 de enero, repito, no quería ni disputar la competición de selecciones territoriales y mucho menos la SIR Y esgrimía para no hacerlo no haber dinero.

Cuando las franquicias solucionan los escollos, es cuando ahora este ocupante pasajero, o temporal, de la Federación nos dice que ahora si le interesa. Esto sólo tiene un nombre y todos sabemos cual es.

MI criterio y opinión es que tanto los clubes y las franquicias empiecen a ejercer sus derechos ante los organos u autoridades deportivas superiores,o judiciales si es necesario para EXIGIR LAS SUPUESTAS RESPOJSABILIDADES y los DAÑOS Y PERJUICIOS QUE PUEDEN IRROGARLES  las acciones presuntamente carentes de diligencia y razonamiento que pueden ser muy perjudiciales.

Con estos señores, es imposible que aterrice ningún patrocinio serio o medio de comunicación que se brinde a realizar un seguimiento del rugby como los clubes y las franquicias consiguen. ANIMEMOS A LOS DAMNIFICADOS DE UNA VEZ EXIGIR RESPONSABILIDADES QUE SON SUSCEPTIBLES DE IRROGAR GRAVES PERJUICIOS. aSÍ GANARÍA EL RUGBY DE UNA VEZ.

[Generoso///]

es vergonzoso lo de esa marioneta...

el perro del hortelano

está clarísimo...es un buen lacayo(algunas definiciones de lacayo...servil, rastrero...).