Foro Rugby El Salvador

Nortrugby escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 10:13 Dicho esto, también repito que lanzar comentarios irónicos y burlescos contra aquellos foreros que tienen alguna duda, miedo, desconfianza, preocupación,etc....teniendo en cuenta nuestros antecedentes no parece muy inteligente.

Hace cuatro años, a pesar de que el tiempo y los acontecimientos dieron la razón del desastre organizado, en exclusiva por la FER, a más de un forero se le dio bastante cera con el resultado de que ha dejado de participar y enriquecer el foro.

Creo que la FER ha actuado mal. Creo que no han sido exhaustivos en la comprobación de los requisitos para comprobar la elegibilidad de Gavin, igual que no lo fueron con Leauma, Moala o Bell en su momento. Y eso es independiente de que crea que, si no jugamos mal nuestras cartas, podemos salir airosos ahora de toda esta encerrona.

Luego está el que cada uno quiera seguir viviendo esta película al filo de lo imposible. Señores, estamos aquí, como ya se ha dicho, por un jugador, que por muy majo que sea, es ahora mismo tercera o cuarta opción. Que en su día tuvimos un problema con nuestro apertura titular (y también con Fuster, que era fondo de armario en ese momento), pero que ahora la hemos liado con un jugador que ni siquiera ha estado en los minutos decisivos donde nos hemos jugado los cuertos de verdad sobre el terreno de juego. La irresponsabilidad, la falta de criterio a la hora de seleccionar "al filo de la regla" a un jugador y demás solo apunta a una dirección.

Y, por favor, seamos serios. Detrás de esto están varias federaciones, no solo la rumana. Rusia si hubiera estado en la carrera habría pedido explicaciones, y Portugal ayer se hizo eco del comunicado y su presidente ha dicho que van a WR con la misma historia. España en el pasado lo ha hecho con jugadores de otras federaciones (y no me refiero al año 2018 únicamente). Si a día de hoy España estuviera en el lugar de Portugal y tuviera la más mínima sospecha de una irregularidad en la selección de un jugador de portugueses o rumanos, deberíamos ir hasta el final. Va siendo hora de exigir un comportamiento ejemplar, profesional y conforme a la normativa por parte de la Federación Española de Rugby, desde el primero hasta el último.

Yo lo que estaba pensando es que si la semana pasada vino WR a ver a la Federación es imposible que no saliera el tema a la palestra. Y es solo un deseo, porque no tengo ningún tipo de información, que allí se dejara zanjado el tema y se trazara la estrategia a seguir de cara al público.
La denuncia de los rumanos es posterior al partido te pierden en Madrid.Es os el día 27 de febrero y jugamos contra Holanda el 5. El runrún de este caso lleva ya bastante tiempo así que dad por hecho que la denuncia entró en plazo. Luego si además contamos con que puede haber sanción en puntos (no solo que no se detraigan los 5 puntos del partido sino que incluso nos resten) la situación sería dramática.

España no debe de entrar a denunciar nada de Rumanía, pero sí investigar todo lo que haya y si encuentra algo pasarle la información a los portugueses que son los mayores interesados también.

A mi me dijeron hace 4 años que estaba perdido, yo no lo quise creer, pero ahora me dicen lo contrario, y hasta el momento no se han equivocado mis fuentes.

La FER ha hecho lo que le han pedido:

¿Ya nos olvidamos la conversación del presidente de la portuguesa con la rumana y lo que este le contestó que le dijo cierto rumano de la AER?

Ahora la rumana va a WR, muy extraño me parece, algo tipo Expediente X o IV Milenio...

Errol escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 10:10 Lo que es ridículo, es basar una denuncia de este tipo en las RRSS de alguien:

'WR: En su facebú, está usted en tal sitio y tal sitio en estas fechas, ¿es eso cierto?
GVdB: No.
WR: Pero las fechas así lo acreditan.
GVdB: Mentí, las fotos son de otras fechas que ahora mismo no recuerdo.'

Argumento para Torrente.

Muy bueno.

Todo este embrollo no tiene ningún sentido. Hace 4 años se descalificó a la Selección porque un jugador había disputado 10 años antes un partido con una supuesta selección inferior de Francia. Ahora, una vez finalizado el proceso de clasificación al mundial, resulta que se cuestiona la alineación de un jugador que disputó un partido hace tres meses y la denuncia viene justo después de que Rumanía fuese eliminada y Europa 1 y 2 se hayan ganado la clasificación en el campo. Si Rumania estuviese clasificada ¿se producirían estas denuncias?. ¿Se van a investigar las alineaciones de foráneos rumanos y portugueses? La sensación que da todo esto es que para que Rumanía jegue el mundial ya vale cualquier cosa (y Portugal, se apunta al carro). Y no nos engañemos; por mucho que se quieran hacer bien las cosas si WR quiere meter a Rumania, por conveniencia de la federación europea, presidida por un delincuente, volverán a hacer otro Iordachescazo 2.0. España tiene poco peso en un deporte que a nivel europeo esta regido por un cartel de mafiosos.

Pibe escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 11:07

Errol escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 10:10 Lo que es ridículo, es basar una denuncia de este tipo en las RRSS de alguien:

'WR: En su facebú, está usted en tal sitio y tal sitio en estas fechas, ¿es eso cierto?
GVdB: No.
WR: Pero las fechas así lo acreditan.
GVdB: Mentí, las fotos son de otras fechas que ahora mismo no recuerdo.'

Argumento para FER/Torrente.

Muy bueno.

Te lo corrijo

https://www.apalos.es/2022/03/el-fantas ... uelve.html:


"Además, existen otros nombres en este carrusel de acusaciones que se puede formar, como el de los jugadores de la selección rumana Tomane y Vaovasa, que podrían ser investigados por la misma causística, aunque no sepamos, a fecha de hoy, de ninguna denuncia en su contra."


Yo tengo respeto a Álvaro, me ha parecido cuando menos, más humilde que Fermín, y de lo poco que lo he tratado en el Central y leído en otros medios, mejor periodista, que no opinador.


No se el caso de estos dos jugadores, España ya denunció en su momento a Rumanía, como a Rusia, aquí tramposos, dolosamente o no, hemos sido los tres, salvo a Portugal hasta hoy, no usemos el cilicio antes de saber la penitencia.

He conseguido en el campo, lo que los despachos pueden dar o quitar: lo que es justo. Si se hacen las cosas mal, se debe sancionar al ganador, guste o no, seamos nosotros u otros.

Que vaya Portugal, y lo investiguen.

Claro que puede buscar equipo donde quiera, eso no se cuestiona; lo que yo preguntaba era si estaba dado de alta en un equipo aquí ese verano que se “pensó” si se iba a Francia. O por el contrario, si este caso se dio con la temporada ya finalizada y su contrato también finalizado aunque después se renovase en septiembre...

Desde luego hay otras pruebas, como el censo, o un contrato de alquiler u otras 10.000 cosas, pero eso entiendo que es más personal y no sé quién puede tener esa información, ni si es de recibo publicarla en un foro.

Espero que pase esto lo más rápido posible, porque estamos removiendo mierda, pero si alguien lo piensa en frío...realmente no nos esperábamos alguna de esta (venga de Rumania o de donde sea) después del 2018???
La realidad es que la cagamos hace 4 años, y ese antecedente está ahí. Así que, como digo, espero que en poco tiempo esté todo aclarado y entonces diremos: “ya está, ahora si vamos al mundial...estaba claro que las cosquillas las iban a buscar”

Pibe escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 09:50

Sucolega escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 09:28 Te lo pregunto porque creo que manejas (o manejabas más directamente) información de primera mano...el contrato Gavin era/es de un año y se va renovando???
Igual es una tontería, pero según he entendido, una de las “lagunas” a las que se agarran es que algún verano se barruntaba que se iría a Francia. Y ahí supongo que no pesará lo mismo si tenía contrato aquí en esa temporada que venía o no.

Normal que nos cortemos las venas, venimos de donde venimos, y a mi al menos, se me ha cerrado el culillo

Aún así me tranquiliza leer a algunos que manejan más información que el aficionado “medio”, como yo

JM22 escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 07:40 Incorrecto. Siempre ha estado de alta en SS.

Además se contemplan otras circunstancias como el cuidado de un familiar. Tenemos la mala costumbre de cortarnos las venas demasiado pronto.



Un jugador puede buscar un equipo donde quiera, mientras esté dado de alta en un equipo, censado y/o viviendo en ese país, hay un arraigo, o pruebas que lo demuestren, muchos jugadores hacen eso para presionar a sus clubes en mejoras, eso no es indicio de nada.

https://twitter.com/rugby_europe/status ... 1597551616

Errol escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 12:37 https://twitter.com/rugby_europe/status ... 1597551616

Aer, no tiene competencia sobre el caso.

Lo reconoce y ya está.

¿Alguien recuerda cuánto tiempo tardaron en emitir un veredicto en el anterior ciclo?

No me gustaría estar más de un mes con el run run la verdad...

Da la sensación de que se agarran a algún viaje por el espacio Schengen de vacaciones del muchacho para reclamar porque el pasaporte es oK.

Pero por el espacio Schengen hay libertad de movimientos de todos los ciudadanos con nacionalidad europea o permiso de trabajo de la UE en regla que yo sepa. Faltaría más narices que no se pudiera ir dos o tres semanas de vacaciones después de acabar la temporada

No sé, es absurdo lo que hacen, esto no es reclamar, esto es buscar las cosquillas y la letra pequeña

Todos van con todo a la mínima, recuerdo que España ya denunció a Rusia hace años, por unos sudafricanos que milagrosamente se dieron cuenta que sus abuelos eran rusos, y españa jugó una repesca vs EEUU, no pasó de alli.
Por otra parte, parece que no vamos con las cosas atadas y bien atadas, no se puede fallar otra vez.

Lo que es ridículo, es basar una denuncia de este tipo en las RRSS de alguien:

'WR: En su facebú, está usted en tal sitio y tal sitio en estas fechas, ¿es eso cierto?
GVdB: No.
WR: Pero las fechas así lo acreditan.
GVdB: Mentí, las fotos son de otras fechas que ahora mismo no recuerdo.'
Argumento para Torrente.

Muy bueno.

Para que pensar en el control de pasaportes ó preguntar a las aerolineas....

Cutitta2 escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 13:32 Da la sensación de que se agarran a algún viaje por el espacio Schengen de vacaciones del muchacho para reclamar porque el pasaporte es oK.

Pero por el espacio Schengen hay libertad de movimientos de todos los ciudadanos con nacionalidad europea o permiso de trabajo de la UE en regla que yo sepa. Faltaría más narices que no se pudiera ir dos o tres semanas de vacaciones después de acabar la temporada

No sé, es absurdo lo que hacen, esto no es reclamar, esto es buscar las cosquillas y la letra pequeña

El problema es que pasarse más de dos meses de “vacaciones” acarrea el incumplimiento de la Regla 8 de manera objetiva con independencia de que haya culpa o no. Y parece acreditado por lo reflejado en las RRSS del propio jugador que ha sido así. De lo contrario no se hubiera nombrado la comisión y se hubiera dado carpetazo. Pienso que no nos pueden sancionar porque es un lío morrocotudo para la propia WR, pero es imperdonable que volvamos a estar en las mismas. La clave es saber si el viaje que tenía previsto hacer Bill Beaumont en los próximos días se mantiene o se ha aplazado. Sería una pista.

Yo creo que la situacion es distinta a la de la ultima vez y que no pasara nada, a los sumo una advertencia o amonestacion. España ya esta clasificada al mundial directamente. Desde Francia estan contentos con la clasificacion y han dado muchisima difusion y publicidad, no creo que se echen atras. Ademas WR esta teniendo gestos como lo de Perez, test match Italia (y otros importantes a venir), visita de Beaumont etc etc etc.

Si no recuerdo mal, la norma habla de un máximo de dos meses, pero también se pone como ejemplo el periodo entre temporadas. Vamos, que no está bien definido.

Pilo escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 13:51

Lo que es ridículo, es basar una denuncia de este tipo en las RRSS de alguien:

'WR: En su facebú, está usted en tal sitio y tal sitio en estas fechas, ¿es eso cierto?
GVdB: No.
WR: Pero las fechas así lo acreditan.
GVdB: Mentí, las fotos son de otras fechas que ahora mismo no recuerdo.'
Argumento para Torrente.

Muy bueno.

Para que pensar en el control de pasaportes ó preguntar a las aerolineas....

A ver, ironizo un poco, pero parece que no es tema de pasaporte, que el documento está ok y así se lo dijeron a la FER en el partido de diciembre.

Y las aerolíneas, pero sin un requerimiento judicial, no sé yo...

Ojalá todo acabe bien y podamos safarnos del marrón.Pero dicho esto tambien hay que decir que NO HAY DERECHO a que quien tenga la responsabilidad de gestionar por nuestra parte las elegibilidades vuelva a dejar la clasificación de España en manos de un comité independiente de WR.No se puede ser tan patán y a mayores patán reincidente.Ya solo por este motivo tendrían que rodar cabezas en cualquier institución que se precie de serlo.Como lo de hace cuatro años salió gratis al personal (al burocrata no al jugador), nos vemos hoy aquí poniendole velas a todos los santos.Con la confianza de que esta vez salga cara en el lanzamiento de moneda de WR, invoco desde aquí el artículo 47 de R.E. de la FER por si saliese cruz.

VDRVM escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 14:16 Si no recuerdo mal, la norma habla de un máximo de dos meses, pero también se pone como ejemplo el periodo entre temporadas. Vamos, que no está bien definido.

No nos engañemos: Es IMPOSIBLE controlar que un jugador profesional se vaya de vacaciones o a ver a su familia a otro país Schengen donde no se pide pasaporte ni hay que hacer ningún control aduanero. Ni se puede impedir, o prohibir, que un sudafricano que vive en España vaya a ver a su familia a su país durante la pandemia y, por los motivos que sea, se haya tenido que quedar alli por más tiempo y no por eso pierde sus derechos administrativos en España. Vivimos en el mundo occidental en el siglo XXI, no en la URSS de los años 50. ?¿Alguien cree que los naturalizados de Rumanía, Portugal, Tonga o Fiji estan enjaulados en esos países, sin salir 36 meses? Sancionar a una federación, y excluirla de un Mundial, en base a la publicación de unas fotografias en una red social es una barbaridad, un sinsentido que solo responde, como en 2018, a un intento de ayudar a Rumanía. Si lo que se quiere es ayudar a Rumanía, como todo parece indicar, da lo mismo si la FER tiene razón o no: estamos condenados y se agarrarán a cualquier cosa para incluir a Rumanía al grupo de los Springboks, Irlanda y Escocia, a costa de quien sea. El gran problema que tenemos aqui es que se pretenda "rescatar" a Rumanía, que es lo que me temo, porque no importan razones, solo fines.

Errol escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 14:26

Pilo escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 13:51

Lo que es ridículo, es basar una denuncia de este tipo en las RRSS de alguien:

'WR: En su facebú, está usted en tal sitio y tal sitio en estas fechas, ¿es eso cierto?
GVdB: No.
WR: Pero las fechas así lo acreditan.
GVdB: Mentí, las fotos son de otras fechas que ahora mismo no recuerdo.'
Argumento para Torrente.

Muy bueno.

Para que pensar en el control de pasaportes ó preguntar a las aerolineas....

A ver, ironizo un poco, pero parece que no es tema de pasaporte, que el documento está ok y así se lo dijeron a la FER en el partido de diciembre.

Y las aerolíneas, pero sin un requerimiento judicial, no sé yo...

Exactamente..hay protección de datos...

andy_irvine escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 16:03

Errol escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 14:26

Pilo escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 13:51


Para que pensar en el control de pasaportes ó preguntar a las aerolineas....

A ver, ironizo un poco, pero parece que no es tema de pasaporte, que el documento está ok y así se lo dijeron a la FER en el partido de diciembre.

Y las aerolíneas, pero sin un requerimiento judicial, no sé yo...

Exactamente..hay protección de datos...

El año pasado en radio marca pusieron en duda que los jugadores del ciencias tuvieran covid cuando lo suspendieron el partido de alcobendas porque el sudafricano subio fotos de unas semanas anteriores.
lo que vengo a decir, que hoy en dia ya todo vale para acusar.
Pero que un organismo oficial se base en fotos de rrss seria lamentable

Para los que preguntáis por plazos para saber la resolución, lo lógico por decisiones previas y tal, sería un mes, algo que corrobora Marca en esta información: https://www.marca.com/rugby/2022/03/29/ ... b4587.html

Lo que está claro es que nos han vuelto a enmierdar uno de los momentos más bonitos de la historia del rugby español.


Con el sabor de boca tan salvaje que quedaba, ahora quedará más amargo

Cutitta2 escribió: ↑Mar, 29 Mar 2022, 19:02 Lo que está claro es que nos han vuelto a enmierdar uno de los momentos más bonitos de la historia del rugby español.


Con el sabor de boca tan salvaje que quedaba, ahora quedará más amargo

Si, pero hay que hacer autocrítica aunque nos libremos esta vez, y poner gente más eficiente en la FER de una vez, por Dios.