Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
El rugby patrio siempre ha sido cómo Amanece que no es poco...surrealista lo que comentan por aquí algunos..NO A FUTBOLIZACIÓN DEL RUGBYTobosín escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 20:16 Mola este foro, por que a cada minuto que pasa, las ocurrencias son cada vez más espectaculares .....lo de hacerse cargo de los contratos de jugadores profesionales que por muy calientes que estén (y no les quito razón en sus protestas) ya saben a lo que se atienen al actuar de esta manera. Y no digo que no apoye a los jugadores, pero cada uno es responsable de sus actos.
Ojo, no seré yo quien de la razón, y el arbitraje me pareció malo pero respuesta al punto 1: EN realidad la cifra se ha engordado. La de 28 cuenta las melés en contra, que no son golpes de castigo, y hay gente vendiéndolos como golpes de castigo.Flanker y Traductor escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:30Y los no rumanos?benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:28Nos acusan de mentir descaradamente en cuanto a
1. conteo de golpes a favor y en contra. Que no son tantos la diferencia.
2. Que que mismo da que un arbitro del partido sea presidente de la comisión de arbitros . Que eso no cambia nada.
3. Que que arbitro no cobra de la federación directamente.
4. Que "mucha" gente que ha visto el partido , piensan que ESpaña perdió por sus propios errores.
5. Que es normal que Vladdy no vaya a arbitrar , que pobre hombre , unos rumanos dicen que porque hay un jugador español en el campo y otro va y dice que hay aficionados españoles furiosos que viven en Francia y pueden ir a por el árbitro.
6. Un tal Stef diciendo que los jugadores españoles estaban insultando al árbitro desde los primeros minutos. Literal. Y que al insultarle cada 5 minutos es normal que le afectara psicologicamente . A C O J O N A N T E el colega, y se queda tan pancho.
7. Que nos tenian que haber tarjeteado en la primera parte de sobra. ESte el figura amz . Otra pieza de museo.
8.Que lo de Moriaru no tiene dichos derechos para TV y lo justifica dando una fuente rumana.
Yo creo que es el mismo gi******** con varios nicks. O gente que manda la federación de su gran presidente. No le encuentro otra explicación.
Parece que son los dueños del foro de T2. Todo lo saben y todo lo que no sea su verdad les molesta. Están acostumbrados a sus piques con Georgianos.
La de Beñat fue reiteraciónbotasamarillas2 escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:50Ojo, no seré yo quien de la razón, y el arbitraje me pareció malo pero si sancionó tantos golpes en la primera parte, es extraño, regla en mano que no nos amonestara con TA por reiteración de faltas... Otra cosa que huele mucho... Esa cantidad de golpes y ni una tarjeta? uf, no cuadra....Flanker y Traductor escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:30Y los no rumanos?benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:28
Nos acusan de mentir descaradamente en cuanto a
1. conteo de golpes a favor y en contra. Que no son tantos la diferencia.
2. Que que mismo da que un arbitro del partido sea presidente de la comisión de arbitros . Que eso no cambia nada.
3. Que que arbitro no cobra de la federación directamente.
4. Que "mucha" gente que ha visto el partido , piensan que ESpaña perdió por sus propios errores.
5. Que es normal que Vladdy no vaya a arbitrar , que pobre hombre , unos rumanos dicen que porque hay un jugador español en el campo y otro va y dice que hay aficionados españoles furiosos que viven en Francia y pueden ir a por el árbitro.
6. Un tal Stef diciendo que los jugadores españoles estaban insultando al árbitro desde los primeros minutos. Literal. Y que al insultarle cada 5 minutos es normal que le afectara psicologicamente . A C O J O N A N T E el colega, y se queda tan pancho.
7. Que nos tenian que haber tarjeteado en la primera parte de sobra. ESte el figura amz . Otra pieza de museo.
8.Que lo de Moriaru no tiene dichos derechos para TV y lo justifica dando una fuente rumana.
Yo creo que es el mismo gi******** con varios nicks. O gente que manda la federación de su gran presidente. No le encuentro otra explicación.
Hay disparidad de visiones. Pero la principal que todo esto fue totalmente evitable habiendo cambiado el árbitro y que los jugadores españoles deben de ser duramente castigados.Flanker y Traductor escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:30Y los no rumanos?benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:28Nos acusan de mentir descaradamente en cuanto a
1. conteo de golpes a favor y en contra. Que no son tantos la diferencia.
2. Que que mismo da que un arbitro del partido sea presidente de la comisión de arbitros . Que eso no cambia nada.
3. Que que arbitro no cobra de la federación directamente.
4. Que "mucha" gente que ha visto el partido , piensan que ESpaña perdió por sus propios errores.
5. Que es normal que Vladdy no vaya a arbitrar , que pobre hombre , unos rumanos dicen que porque hay un jugador español en el campo y otro va y dice que hay aficionados españoles furiosos que viven en Francia y pueden ir a por el árbitro.
6. Un tal Stef diciendo que los jugadores españoles estaban insultando al árbitro desde los primeros minutos. Literal. Y que al insultarle cada 5 minutos es normal que le afectara psicologicamente . A C O J O N A N T E el colega, y se queda tan pancho.
7. Que nos tenian que haber tarjeteado en la primera parte de sobra. ESte el figura amz . Otra pieza de museo.
8.Que lo de Moriaru no tiene dichos derechos para TV y lo justifica dando una fuente rumana.
Yo creo que es el mismo gi******** con varios nicks. O gente que manda la federación de su gran presidente. No le encuentro otra explicación.
La de beñat fue en la segunda parte, en la que hacemos 7 golpes de castigo, y creo que es sobre el tercer o cuarto golpe. En la primera habíamos hecho 7 de tipos muy similares.Flanker y Traductor escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:51La de Beñat fue reiteraciónbotasamarillas2 escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:50Ojo, no seré yo quien de la razón, y el arbitraje me pareció malo pero si sancionó tantos golpes en la primera parte, es extraño, regla en mano que no nos amonestara con TA por reiteración de faltas... Otra cosa que huele mucho... Esa cantidad de golpes y ni una tarjeta? uf, no cuadra....
Pasa enlace que les voy a trolear en 4 idiomas.benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:54Hay disparidad de visiones. Pero la principal que todo esto fue totalmente evitable habiendo cambiado el árbitro y que los jugadores españoles deben de ser duramente castigados.Flanker y Traductor escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:30Y los no rumanos?benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:28
Nos acusan de mentir descaradamente en cuanto a
1. conteo de golpes a favor y en contra. Que no son tantos la diferencia.
2. Que que mismo da que un arbitro del partido sea presidente de la comisión de arbitros . Que eso no cambia nada.
3. Que que arbitro no cobra de la federación directamente.
4. Que "mucha" gente que ha visto el partido , piensan que ESpaña perdió por sus propios errores.
5. Que es normal que Vladdy no vaya a arbitrar , que pobre hombre , unos rumanos dicen que porque hay un jugador español en el campo y otro va y dice que hay aficionados españoles furiosos que viven en Francia y pueden ir a por el árbitro.
6. Un tal Stef diciendo que los jugadores españoles estaban insultando al árbitro desde los primeros minutos. Literal. Y que al insultarle cada 5 minutos es normal que le afectara psicologicamente . A C O J O N A N T E el colega, y se queda tan pancho.
7. Que nos tenian que haber tarjeteado en la primera parte de sobra. ESte el figura amz . Otra pieza de museo.
8.Que lo de Moriaru no tiene dichos derechos para TV y lo justifica dando una fuente rumana.
Yo creo que es el mismo gi******** con varios nicks. O gente que manda la federación de su gran presidente. No le encuentro otra explicación.
Me acabo de registrar y empezando a meter caña . Creo que durare poco porque les estoy dando con todo.
Te van a aburrir los rumanos. Son incombustibles y repetitivos.benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:54Hay disparidad de visiones. Pero la principal que todo esto fue totalmente evitable habiendo cambiado el árbitro y que los jugadores españoles deben de ser duramente castigados.Flanker y Traductor escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:30Y los no rumanos?benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:28
Nos acusan de mentir descaradamente en cuanto a
1. conteo de golpes a favor y en contra. Que no son tantos la diferencia.
2. Que que mismo da que un arbitro del partido sea presidente de la comisión de arbitros . Que eso no cambia nada.
3. Que que arbitro no cobra de la federación directamente.
4. Que "mucha" gente que ha visto el partido , piensan que ESpaña perdió por sus propios errores.
5. Que es normal que Vladdy no vaya a arbitrar , que pobre hombre , unos rumanos dicen que porque hay un jugador español en el campo y otro va y dice que hay aficionados españoles furiosos que viven en Francia y pueden ir a por el árbitro.
6. Un tal Stef diciendo que los jugadores españoles estaban insultando al árbitro desde los primeros minutos. Literal. Y que al insultarle cada 5 minutos es normal que le afectara psicologicamente . A C O J O N A N T E el colega, y se queda tan pancho.
7. Que nos tenian que haber tarjeteado en la primera parte de sobra. ESte el figura amz . Otra pieza de museo.
8.Que lo de Moriaru no tiene dichos derechos para TV y lo justifica dando una fuente rumana.
Yo creo que es el mismo gi******** con varios nicks. O gente que manda la federación de su gran presidente. No le encuentro otra explicación.
Me acabo de registrar y empezando a meter caña . Creo que durare poco porque les estoy dando con todo.
Yo ese foro la verdad deje de leerle por que solo opinan los 3 rumanos de turno que yo creo que son la misma persona tambien.
Hay uno que dice que no vio el partido pero que deben expulsar a España de la clasificación xDxDAlvaro Rugby escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 22:04Yo ese foro la verdad dejer de leerle por que solo opinan los 3 rumanos de turno que yo creo que son la misma persona tambien.
Ostias, acabo de volver a meterme en el foro y veo que los estas poniendo a raya a los rumanos. Los estas dejando sin argumento alguno.benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:54Hay disparidad de visiones. Pero la principal que todo esto fue totalmente evitable habiendo cambiado el árbitro y que los jugadores españoles deben de ser duramente castigados.Flanker y Traductor escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:30Y los no rumanos?benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:28
Nos acusan de mentir descaradamente en cuanto a
1. conteo de golpes a favor y en contra. Que no son tantos la diferencia.
2. Que que mismo da que un arbitro del partido sea presidente de la comisión de arbitros . Que eso no cambia nada.
3. Que que arbitro no cobra de la federación directamente.
4. Que "mucha" gente que ha visto el partido , piensan que ESpaña perdió por sus propios errores.
5. Que es normal que Vladdy no vaya a arbitrar , que pobre hombre , unos rumanos dicen que porque hay un jugador español en el campo y otro va y dice que hay aficionados españoles furiosos que viven en Francia y pueden ir a por el árbitro.
6. Un tal Stef diciendo que los jugadores españoles estaban insultando al árbitro desde los primeros minutos. Literal. Y que al insultarle cada 5 minutos es normal que le afectara psicologicamente . A C O J O N A N T E el colega, y se queda tan pancho.
7. Que nos tenian que haber tarjeteado en la primera parte de sobra. ESte el figura amz . Otra pieza de museo.
8.Que lo de Moriaru no tiene dichos derechos para TV y lo justifica dando una fuente rumana.
Yo creo que es el mismo gi******** con varios nicks. O gente que manda la federación de su gran presidente. No le encuentro otra explicación.
Me acabo de registrar y empezando a meter caña . Creo que durare poco porque les estoy dando con todo.
Rugbyvalues escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 17:43 por Rugbyvalues » Mié, 21 Mar 2018, 17:43
Según Fermín "Mientras todo esto ocurre, World Rugby también está estudiando lo que ocurrió durante el partido y después, y los argumentos de Rugby Europe para designar a un árbitro rumano para dirigir el Bélgica-España. Y no se descarta que una vez conocida la decisión de Ruby Europe, sea World Rugby quien entre de oficio en el asunto". CORRECTO, tras desmentir mi información ahora comienza a contrastarla o simplemente utilizarla. Si necesita mas información que me la pregunte asi se ahorra dar pasos en falso.
Por otra parte, pido PACIENCIA para que veais que escribo VERDADES procedentes de BUENAS FUENTES. Nada de los 9 puntos que adelanté se han desmentido asi que CONFIANZA. Nuestro presidente ha reconocido a posteriori que le llamó el vicepresidente de WR, Agustin Pichot... tambien que ayer habia recibido la notificacion...
harpo escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 16:53 por harpo » Mié, 21 Mar 2018, 16:53
JULIAN PASO DE TI, NO TE HE INSULTADO.JULIAN escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 13:25harpo escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 12:33
por harpo » Mié, 21 Mar 2018, 12:33
En un principio no era partidario de repetir el partido, a pesar de de
ver claramente un arbitraje "raro", pero a tenor de todos los hechos que van saliendo..
Me cambio el personaje: Que lo repitan, creo que es justo.
Pero las sanciones van a caer si o sí....y por favor aprendamos,
nos nos vengamos tan arriba en próximas ocasiones
A lo mejor JULIAN ve cumplido su sueño, os imaginaís..
Me explicas cuál es ese sueño? Ademas de demostrar lo grande del rugby que eres, insultándome, también lo vas a hacer mintiendo?
Piensa...cual es tu sueño...al final todo lo has monatdo tú para jugar con los chicos de DH..jajjja
Cada vez pienso más esto la verdad...JULIAN escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 22:31
Con todos mis respeto o nos la estás colando, o te la están colando a ti. Si una de las primeras recomendaciones de WR es que los jugadores implicados en el final de partido se disculparan, y a esta hora no hay noticias de ello, es que la FER no va a hacer caso de eso. Las disculpas ahora llegarían tarde, pero por lo menos llegarían. Si lo referente al partido se va a revisar el viernes los jugadores van a declarar antes, sin disculparse 1º es un suicidio deportivo y lo van a usar en nuestra contra y no solo en lo referente a este partido.
Que WR intervenga de oficio me lo creo, pero que vaya a hacerlo en nuestro favor sin cumplir sus recomendaciones, no.
#Respect @rugby_europe @WorldRugby Me suena ese tipo de comportamiento aquí tambiénKklakk666 escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 22:03Te van a aburrir los rumanos. Son incombustibles y repetitivos.benfoden escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:54Hay disparidad de visiones. Pero la principal que todo esto fue totalmente evitable habiendo cambiado el árbitro y que los jugadores españoles deben de ser duramente castigados.
Me acabo de registrar y empezando a meter caña . Creo que durare poco porque les estoy dando con todo.
El resto es cierto que hay disparidad, los implicados: rusos, belgas, rumanos lo ven desde el punto de vista que les favorece.
El resto hay división.
Repeat the Belgium - Spain match. 28 37%
Keep the result. 34 45%
Something else. 9 12%
I don't want to answer. 5
Una encuesta que tienen.
Ojo.. A esto se refería rugbyvalues??Alvaro Rugby escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 22:35 @FERugby en twitter:
Alfonso Feijóo, presidente de la @ferugby no se ha cansado de decirlo estos días: “Queremos pedir disculpas porque los jugadores estaban sometidos a mucha presión y perdieron los nervios al final"#Respect @rugby_europe @WorldRugby
#JusticeForSpainRugby #JusticeForRugbyValues
https://twitter.com/ferugby/status/9765 ... 02112?s=21
Correcto . Segunda parte.Flanker y Traductor escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:51La de Beñat fue reiteraciónbotasamarillas2 escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 21:50Ojo, no seré yo quien de la razón, y el arbitraje me pareció malo pero si sancionó tantos golpes en la primera parte, es extraño, regla en mano que no nos amonestara con TA por reiteración de faltas... Otra cosa que huele mucho... Esa cantidad de golpes y ni una tarjeta? uf, no cuadra....