Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
Burundanga eres tú??Visigotorum escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 11:23Rumanito Nortrugby: lo que opines tu de mi poco me importa. Yo respeto a tu pais, te agradeceria que respetes tu al mio. Y tranquilo hombre, estareis en el mundial, via repesca pero estareis, como hubieseis estado en 2019 si no hubieseis liado la que liasteis con Iordachescu.Nortrugby escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 09:57 Sé que asegure no comentar más pero lo ponéis muy difícil.
Pibe : empezaste asegurando rotundamente que no había caso para después (según te ibas enterando de lo que los demás ya sabíamos) cambiar y empezar a exculpar a la fer del caso (que según tú no había) que hay. Tus "fuentes" lo tenían que saber de sobra como lo sabíamos nosotros así que simplemente te utilizaron. Sigue con tu guerra de derecho, si total, no hay caso.
Villamayor: tú eras el bocazas que hacías aquí dedicatorias no? A quién le dedicas vuestra chapuza ahora? Seguir huyendo hacia adelante tu y los tuyos de la fer, incompetentes.
JM: después de años leyéndote en el foro todavía no me explico cómo hay gente que sigue dando veracidad a la mitad de cosas que escribes aquí.
Visitogorum: sabes lo que eres tú? Tu eres una cosa muy antigua que no puedo decir aquí porque me expulsarían del foro para siempre, eso es lo que eres tú y con todas las letras.
Ojalá WR nos quiera en el mundial (yo creo que si) y utilice cualquier resquicio para salvarnos aunque tengamos luego que escuchar a algunos decir "veis como no había caso" "veis como está todo bien", los huevos no había caso, y los huevos hacéis las cosas bien. Panda de incompetentes que no servís ni para hacer lo mínimo correctamente.
Pase lo que pase echaros a un lado y dejar que llegue gente nueva y profesional para poder dejar de ser el saco de risas de los demás que es lo que somos ahora, tramposos acomodados.
Viva nuestro país
Viva nuestro rugby
Pero que viva sin vosotros
Ojito que ahí también habría el mismo lio...VDRVM escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 12:36 En relación a la final de Copa entiendo que hay una estructura logística por detrás importante y no es tan sencilla de recolocar.
Aquí, entiendo que la FER no quiere castigar a Alcobendas antes del veredicto de WR, por si de alguna manera pudiésemos librar, y actuar en consecuencia a dicho veredicto de manera más o menos severa.
Lo que está claro es que si la sentencia es negativa y sale el viernes no se debería permitir a Alcobendas jugar. Lo suyo sería que Ciencias, como semifinalista, estuviese avisado de que en ese escenario jugaría la final de Copa, y manteniendo la final, los finalistas sean Ciencias y El Salvador. No obstante, dudo mucho que esta previsión haya sido puesta en marcha....
Es un poco raro que la prensa extranjera no hable de falsificaciones de documentos públicos, teniendo información directa con los que deciden.alcasa escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 13:13 Según JM22 en hablemos de rugby, en 2019, después de su primera temporada en Burgos, estuvo más de 60 días fuera de España pero en una las situaciones que entran dentro de las excepciones de la regulación 8 de WR.
Si es así, estamos dentro y Gavin tiene la F
No coincide el problema ni en fondo ni en forma, no comiencen con la táctica del ventilador.Tonga_rugby escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 13:19Ojito que ahí también habría el mismo lio...VDRVM escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 12:36 En relación a la final de Copa entiendo que hay una estructura logística por detrás importante y no es tan sencilla de recolocar.
Aquí, entiendo que la FER no quiere castigar a Alcobendas antes del veredicto de WR, por si de alguna manera pudiésemos librar, y actuar en consecuencia a dicho veredicto de manera más o menos severa.
Lo que está claro es que si la sentencia es negativa y sale el viernes no se debería permitir a Alcobendas jugar. Lo suyo sería que Ciencias, como semifinalista, estuviese avisado de que en ese escenario jugaría la final de Copa, y manteniendo la final, los finalistas sean Ciencias y El Salvador. No obstante, dudo mucho que esta previsión haya sido puesta en marcha....
NO nos olvidemos de lo que el gran Sofamán aviso el 31 de octubre.
viewtopic.php?f=1&t=13508
Tekii, mi comentario va en relación a los jugadores (en ambos) que jugaron ese partido con la F y que presumiblemente no lo serían, de ahí que lo que la FER mejor haría es paralizar la actividad de la Copa, la DH y la DHB hasta tener la certeza de que todo está bien porque la cacicada sería tremenda.tekii escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 13:29No coincide el problema ni en fondo ni en forma, no comiencen con la táctica del ventilador.Tonga_rugby escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 13:19Ojito que ahí también habría el mismo lio...VDRVM escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 12:36 En relación a la final de Copa entiendo que hay una estructura logística por detrás importante y no es tan sencilla de recolocar.
Aquí, entiendo que la FER no quiere castigar a Alcobendas antes del veredicto de WR, por si de alguna manera pudiésemos librar, y actuar en consecuencia a dicho veredicto de manera más o menos severa.
Lo que está claro es que si la sentencia es negativa y sale el viernes no se debería permitir a Alcobendas jugar. Lo suyo sería que Ciencias, como semifinalista, estuviese avisado de que en ese escenario jugaría la final de Copa, y manteniendo la final, los finalistas sean Ciencias y El Salvador. No obstante, dudo mucho que esta previsión haya sido puesta en marcha....
NO nos olvidemos de lo que el gran Sofamán aviso el 31 de octubre.
viewtopic.php?f=1&t=13508
Ojalá fuera cierta la información,porque hay otra versión radicalmente distinta que viene de no una ni dos sino de unas cuantas fuentes y que dice otra cosa.alcasa escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 13:13 Según JM22 en hablemos de rugby, en 2019, después de su primera temporada en Burgos, estuvo más de 60 días fuera de España pero en una las situaciones que entran dentro de las excepciones de la regulación 8 de WR.
Si es así, estamos dentro y Gavin tiene la F
Creo que en varios comentarios de JM22 ya insinuaba lo de las excepciones a los días mínimos para no liarla...y por lo que se lee en medios de fuera la cosa va más encaminada a que aquí está el problema que a todo lo de las falsificaciones etc, que yo sinceramente sigo sin creer. Me puedo tragar que a nivel de DH intentasen hacer alguna juja para obtener la F...pero que el club y lo primero, el propio jugador pretenda ir a competiciones internacionales con documento falsificados...me parece que es de auténticos panolis pensar que no les pillaran, teniendo en cuenta que estaba claro que nos investigarían desde Rusia o RumaniaCutitta2 escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 14:00Ojalá fuera cierta la información,porque hay otra versión radicalmente distinta que viene de no una ni dos sino de unas cuantas fuentes y que dice otra cosa.alcasa escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 13:13 Según JM22 en hablemos de rugby, en 2019, después de su primera temporada en Burgos, estuvo más de 60 días fuera de España pero en una las situaciones que entran dentro de las excepciones de la regulación 8 de WR.
Si es así, estamos dentro y Gavin tiene la F
Desde la denuncia el 28 de marzo, Alcobendas ha jugado 3 partidos (Santboi y VRAC en Liga y Ciencias en Copa)
Visigotorum: Por si no lo sabías..y con ánimo de ayudarte,Visigotorum escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 08:52Ja ja ja ja ahora la prensa rumana es la referencia de los anti españoles. Es curioso como algunos foreros dominan el rumano, esa lengua tan internacional. Os estais volviendo locos vosotros solos con vuestro odio.Joshua Rugby escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 08:05 https://www.google.com/amp/s/www.prospo ... 447540/amp
Breaking news!!!!
Según esta gente, se acabó.
De lo poco que he leído del extranjero el tema no va por donde dices.Sucolega escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 14:21Creo que en varios comentarios de JM22 ya insinuaba lo de las excepciones a los días mínimos para no liarla...y por lo que se lee en medios de fuera la cosa va más encaminada a que aquí está el problema que a todo lo de las falsificaciones etc, que yo sinceramente sigo sin creer. Me puedo tragar que a nivel de DH intentasen hacer alguna juja para obtener la F...pero que el club y lo primero, el propio jugador pretenda ir a competiciones internacionales con documento falsificados...me parece que es de auténticos panolis pensar que no les pillaran, teniendo en cuenta que estaba claro que nos investigarían desde Rusia o RumaniaCutitta2 escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 14:00Ojalá fuera cierta la información,porque hay otra versión radicalmente distinta que viene de no una ni dos sino de unas cuantas fuentes y que dice otra cosa.alcasa escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 13:13 Según JM22 en hablemos de rugby, en 2019, después de su primera temporada en Burgos, estuvo más de 60 días fuera de España pero en una las situaciones que entran dentro de las excepciones de la regulación 8 de WR.
Si es así, estamos dentro y Gavin tiene la F
Eso es lo que menos nos tiene que preocupar. Como si contratan a Perry Mason para el recurso y a Colombo para investigar.Joshua Rugby escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 14:46 ....."...Al respecto, el comunicado emitido por una fuente rumana: “Construimos el recurso con un bufete de abogados muy cercano a nosotros. España lleva una década violando las normas internacionales: estábamos convencidos de que lo volverían a hacer y por eso decidimos vigilarlas desde el primer día”....
Alcasa, no parece casualidad. Y creo que es loable que un pro-Alcobendas como tu, ponga de manifiesto estas cosas.
¿Por qué el medio rumano que habla con los abogados que han "investigado", me gustaría saber algunas cosas, el caso, no hablan de documentación falsificada?NASIO PA PLACAR escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 15:46 la FER no va decidir nada hasta que WR no se pronuncie
alcobendas tiene que estar literalmente rezando porque como nos echen por la famosa F, Alcobendas va comerse el marrón de su vida
la FER actuara en plan padre malote que se habrá enterado por la denuncia y por tanto lo castigara para que de puertas para afuera se piensen que han actuado con todo el peso de la justicia, y se haran los sorprendidos
en fin, un sinsentido
despues queremos profesionalizar, que si la tele, que si franquicias.....
y pongo la mano o las 2 porque el caso de GAvin con Alcobendas no seria el unico,
Ya plantee los artículos y su legislación, pero buscando informacion he encontrado algo más completo:Playrugby escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 13:48 Vaya por delante que estoy muy pez en el tema. Lo que sé de los rumores es lo que he leído en este foro porque ahora mismo estoy fuera de la vida de club.
Si no he entendido mal el jugador a instancias del entrenador y cuerpo técnico habría falsificado el pasaporte, para posteriormente confesar todos.
A mi hay cosas que no me cuadran:
1º Que en pleno siglo XXI alguien piense que unas fotocopias no compulsadas puedan valer (Me da igual, Alcobendas, FER o WR) y que en ningún momento nadie levante la mano. Manipular directamente el pasaporte, o tener un pasaporte falso ya me parecería el acabose.
2º Que se haga el chanchullo, llaman al jugador para la selección y que nadie del entorno o el propio jugador, si se sabe no seleccionable, no pongan cualquier excusa para no jugar con España (Tan sencilla como no me siento identificado con España).
3º Algunos habéis insinuado que Tiki está metido en el ajo. No lo conozco personalmente y puedo tener una visión totalmente errónea de el, pero recuerdo que fue de los más críticos con los jugadores por lo que pasó al finalizar el partido en Bélgica. Recuerdo escucharle "los valores del rugby están por encima de cualquier cosa". jo***, si ahora estuviese metido en el ajo es que sería tremendo. Es uno de los puntos que más me costaría asimilar.
4º Algunos sostenéis que el jugador y alguno más ha confesado. ¿Ha confesado y le han seguido dejar jugando con la F? Es que si esto fuese así habría sido mejor inventarse una lesión duradera y que el jugador no jugase hasta la resolución.
5º La primera información de alineación indebida creo que salta tras el partido de diciembre en el medio ruso (No he podido comprobarlo por que no he encontrado el artículo, corregidme si estoy equivocado). ¿Alguien pone en duda la elegibilidad del jugador y lo volvemos a convocar sin confirmar que lo que dice este medio es 100% falso?
No quiero decir que estos puntos sean falsos, ni verdaderos. Ni que unos mienten u otros dicen la verdad en el foro, porque no tengo absolutamente ni idea de que es cierto y que es mentira. Solo que leyendo todas las versiones me surgen esas 5 dudas. Si uno o dos puntos (o todos) son ciertos... es que me parece una serie de catastróficas desdichas para aficionados y jugadores. Si lo miro desde el prisma FER, club, jugador... no me salen ni los calificativos.
Espero, como todos vosotros, que vayamos al mundial. Pero no hay duda de que sea la resolución que sea, muchas cosas tienen que cambiar.