Foro Rugby El Salvador

JuanmaCervera escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 09:40 Pero, tan fácil es falsificar un pasaporte?
A mi me suena todo a que al ver en redes sociales que el jugador podría haber estado fuera más días de los permitidos se pone la denuncia a ver si cuela.
Luego entiendo que estaremos entregando a Word rugby el pasaporte y explicando el por qué de esas salidas.
Yo no veo más.
Si hay algún tipo de trampa con el pasaporte entiendo que es un delito y me extraña que se llegara a tanto.
Opinión de alguien que no tiene ni idea.
Eso sí, como no vayamos al mundial se desmarcan 4 amigos/familiares que se habían enganchado a esto por la selección.
La vez anterior se lo tomaron como la consecuencia de lo que pasó en Bruselas y les quedó la imagen de que nos robaron el partido y no de que hiciéramos trampas.
Ahora se habían ilusionado con ir un finde a Bordeaux para ver a los leones pero si nos echan por tramposos no van a volver a ver un partido por la tele.
Luego el concepto de los nacionalizados que ellos veían era que jugaban franceses hijos y nietos de españoles que al vivir en el sur de Francia donde todo el mundo juega al rugby tienen un alto nivel, pero si ven que nos echan por hacer trampas con sudafricanos y polinesios la cosa cambia.
En fin, creo que vamos a ir al mundial porque todo esto es la última bala de Portugal para ir a la repesca..
Tengo la sensación de que esta vez no está Rumanía por medio.
Opinión de alguien que no tiene idea.

JuanmaCervera escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 09:40 Pero, tan fácil es falsificar un pasaporte?
A mi me suena todo a que al ver en redes sociales que el jugador podría haber estado fuera más días de los permitidos se pone la denuncia a ver si cuela.
Luego entiendo que estaremos entregando a Word rugby el pasaporte y explicando el por qué de esas salidas.
Yo no veo más.
Si hay algún tipo de trampa con el pasaporte entiendo que es un delito y me extraña que se llegara a tanto.
Opinión de alguien que no tiene ni idea.
Eso sí, como no vayamos al mundial se desmarcan 4 amigos/familiares que se habían enganchado a esto por la selección.
La vez anterior se lo tomaron como la consecuencia de lo que pasó en Bruselas y les quedó la imagen de que nos robaron el partido y no de que hiciéramos trampas.
Ahora se habían ilusionado con ir un finde a Bordeaux para ver a los leones pero si nos echan por tramposos no van a volver a ver un partido por la tele.
Luego el concepto de los nacionalizados que ellos veían era que jugaban franceses hijos y nietos de españoles que al vivir en el sur de Francia donde todo el mundo juega al rugby tienen un alto nivel, pero si ven que nos echan por hacer trampas con sudafricanos y polinesios la cosa cambia.
En fin, creo que vamos a ir al mundial porque todo esto es la última bala de Portugal para ir a la repesca..
Tengo la sensación de que esta vez no está Rumanía por medio.
Opinión de alguien que no tiene idea.

Cangreja escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 16:17

JuanmaCervera escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 09:40 Pero, tan fácil es falsificar un pasaporte?
A mi me suena todo a que al ver en redes sociales que el jugador podría haber estado fuera más días de los permitidos se pone la denuncia a ver si cuela.
Luego entiendo que estaremos entregando a Word rugby el pasaporte y explicando el por qué de esas salidas.
Yo no veo más.
Si hay algún tipo de trampa con el pasaporte entiendo que es un delito y me extraña que se llegara a tanto.
Opinión de alguien que no tiene ni idea.
Eso sí, como no vayamos al mundial se desmarcan 4 amigos/familiares que se habían enganchado a esto por la selección.
La vez anterior se lo tomaron como la consecuencia de lo que pasó en Bruselas y les quedó la imagen de que nos robaron el partido y no de que hiciéramos trampas.
Ahora se habían ilusionado con ir un finde a Bordeaux para ver a los leones pero si nos echan por tramposos no van a volver a ver un partido por la tele.
Luego el concepto de los nacionalizados que ellos veían era que jugaban franceses hijos y nietos de españoles que al vivir en el sur de Francia donde todo el mundo juega al rugby tienen un alto nivel, pero si ven que nos echan por hacer trampas con sudafricanos y polinesios la cosa cambia.
En fin, creo que vamos a ir al mundial porque todo esto es la última bala de Portugal para ir a la repesca..
Tengo la sensación de que esta vez no está Rumanía por medio.
Opinión de alguien que no tiene idea.

Por personas como tu, me repatea mas lo que va a pasar.

RugbyEnMadrid escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 20:36 Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

RugbyEnMadrid escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 20:36 Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

RugbyEnMadrid escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 20:36 Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Pibe escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 11:40

RugbyEnMadrid escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 20:36 Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

Pibe escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 11:40

RugbyEnMadrid escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 20:36 Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

kitkat escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 14:50 Mira Vaquilla, nunca he dicho que el único que podía dar alineaciones era yo, cuando he dicho que tenía info es porque soy un friki y por suerte por mi trabajo podía pasarme a verlos entrenar, durante la semana. Y si los ves sabes cómo van a jugar o intuyes mucho.

Alle chico relájate un poco, que la vida es más sencilla

El vaquilla escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 14:28

Pibe escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 11:40

RugbyEnMadrid escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 20:36 Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

Te recuerdo que esos seleccionadores,que dices que Santos ha vencido, ganaron en su día a Santos, por lo que como mínimo, están igualados.
Según tu razonamiento, si JM22, por ejemplo, pública que un pilier de la selección georgiana, en realidad es una mujer, como en toda oposición, la administración debe responder a toda reclamación, entiendo que WR, iniciaría una investigación, no? Y encima, KitKat, dice que te entiende!. No me extraña, recordemos que KitKat era el único que podía hacer alineaciones porque tenía "info".
Desde que nos hablas en latín, yo ando muy perdido, era mucho más divertido cuando ponías los ejemplos futbolísticos.

kitkat escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 14:50 Mira Vaquilla, nunca he dicho que el único que podía dar alineaciones era yo, cuando he dicho que tenía info es porque soy un friki y por suerte por mi trabajo podía pasarme a verlos entrenar, durante la semana. Y si los ves sabes cómo van a jugar o intuyes mucho.

Alle chico relájate un poco, que la vida es más sencilla

El vaquilla escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 14:28

Pibe escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 11:40

RugbyEnMadrid escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 20:36 Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

Te recuerdo que esos seleccionadores,que dices que Santos ha vencido, ganaron en su día a Santos, por lo que como mínimo, están igualados.
Según tu razonamiento, si JM22, por ejemplo, pública que un pilier de la selección georgiana, en realidad es una mujer, como en toda oposición, la administración debe responder a toda reclamación, entiendo que WR, iniciaría una investigación, no? Y encima, KitKat, dice que te entiende!. No me extraña, recordemos que KitKat era el único que podía hacer alineaciones porque tenía "info".
Desde que nos hablas en latín, yo ando muy perdido, era mucho más divertido cuando ponías los ejemplos futbolísticos.

Milner escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 10:39

RugbyEnMadrid escribió: ↑Jue, 21 Abr 2022, 20:36 Terrible lo de la cantidad de gente que empuja a que España ha incurrido en una ilegibilidad afirmando con poca vergüenza torera lo de la falsificación de un pasaporte... Desde luego es de gente que poco piensa y menos aún suma.

Solo para los "eruditos", una fotocopia no es un documento legal si no está compulsada, de modo que alguien tiene que comprobar las cosas (un funcionario) para dar el visto bueno y hacer válida dicha copia. Pero claro, aquí parece que si presentas el abono transporte la gente ya da por hecho que eso tiene validez, en fin...

Lo que es un hecho es que todo se sujeta en unas publicaciones de una RRSS, que funcionan de aquella manera y tienen la veracidad que tienen, si no muchos parece que estarían todo el día en la playa independientemente del mes por sus publicaciones.

Flaco favor hacemos publicando las barbaridades que se escriben escondidos detras de un nick name, espero que si os equivocáis os pongáis una diana o no volváis a pisar un estadio / campo donde jueguen los leones, flaco favor hacéis a este deporte.

Yo soy muy crítico con la dirección de la FER, pero te garantizo que si vamos al mundial, me llevaré una gran alegría. Y es más, nos clasifiquemos o no, iré al mundial pues tengo entradas para ver, ojalá a los Leones, o a quien nos sustituya. Y también iré al Wanda pues lo tengo al ladito de casa. Nadie, escondido detrás de un nickname me va impedir que vaya a ver a la selección de mi país.

Ójala todo se sujete en las redes sociales (poca validez tendría desde luego) y toda la documentación esté bien aunque me cuesta creer que se vaya a consituir una comisión para analizar el tema si no hay nada más que pueda sustentar la reclamación. ¿Tu crees que solo con las fotos y batallitas colgadas en las redes se abre una investigación? Yo creo que no.

En este tipo de historias, suele haber un/a amante despechado/a, o un trabajador despedido que cuenta alguna intimidad. En este caso, la liebre la puede haber levantado algún jugador de alguno de los paises afectados que jugaba en algún equipo de aquí. Ya se sabe que el alcohol suelta la lengua y en los terceros tiempos se cuentan muchas cosas.

Y te recuerdo, que no es la primera que vez que nos pasa, así que no eches la culpa a los foreros.

alcasa escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 18:37

Milner escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 10:39 En este tipo de historias, suele haber un/a amante despechado/a, o un trabajador despedido que cuenta alguna intimidad. En este caso, la liebre la puede haber levantado algún jugador de alguno de los paises afectados que jugaba en algún equipo de aquí. Ya se sabe que el alcohol suelta la lengua y en los terceros tiempos se cuentan muchas cosas.

Siguiendo tu teoría de la conspiración, el 1 que disputa el puesto a Gavin en Alcobendas es rumano. Ha sido internacional y últimamente no ha ido con su selección. Y hasta enero un flanker portugués jugó en Alcobendas.

Pibe escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 16:55

kitkat escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 14:50 Mira Vaquilla, nunca he dicho que el único que podía dar alineaciones era yo, cuando he dicho que tenía info es porque soy un friki y por suerte por mi trabajo podía pasarme a verlos entrenar, durante la semana. Y si los ves sabes cómo van a jugar o intuyes mucho.

Alle chico relájate un poco, que la vida es más sencilla

Uyyy te van a acusar de Pro FER, aquí es mejor acusar de manipular un documento propiedad del estado sudafricano y dar nombres y apellidos sin pruebas y montar historias con ello.

Pues si afortunadamente dejan pasar a verlos entrenar, no siempre dejan en otros deportes y lo compartes, eso no vale, es mejor acusar de cabezones a los técnicos por no poner a Zabala de 8, de manías...

Tuigamala escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 18:29

El vaquilla escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 14:28

Pibe escribió: ↑Vie, 22 Abr 2022, 11:40

Atacaron al equipo técnico duramente, pero estos vencieron a seleccionadores con más curriculum y prestigio como jugadores y entrenadores que los de la selección, y les callaron.

Yo dije lo de la compulsa de documentación, el principio de veracidad iuris tantum de los documentos que se presentan.

Se ha acusado de delitos, falsificación de documento público (propiedad del estado emisor), prevaricación, estafa... con nombres, apellidos y apodos, clubes, federación..., no saben la cantidad de oposiciones y concursos en las AA.PP donde se da el principio de veracidad y hay iuris tantum hasta que se da respuesta.

No deben conocer como funciona, p.e un tribunal de oposiciones, si existe una reclamación, por nimia que sea hay que responderla.

Si se pone en duda lo que aquí se dice, ya te acusan de miembro de la FER, Pro-FER...

Pero para ellos pese al equipo dirigido por Santos nos clasificamos, la culpa de que no vayan ciertos jugadores, de Santos y su equipo, sin conocer más transfondo.







Si hubiese horca o cruz sería el Viernes Santo para los que dudamos u ponemos dudas.

Te recuerdo que esos seleccionadores,que dices que Santos ha vencido, ganaron en su día a Santos, por lo que como mínimo, están igualados.
Según tu razonamiento, si JM22, por ejemplo, pública que un pilier de la selección georgiana, en realidad es una mujer, como en toda oposición, la administración debe responder a toda reclamación, entiendo que WR, iniciaría una investigación, no? Y encima, KitKat, dice que te entiende!. No me extraña, recordemos que KitKat era el único que podía hacer alineaciones porque tenía "info".
Desde que nos hablas en latín, yo ando muy perdido, era mucho más divertido cuando ponías los ejemplos futbolísticos.

Hay cosas que son subjetivas y opinables pero decir que están igualados???? Hay un dato objetivo, se llama clasificación y yo no los veo igualados. Aparte de lo que pase con la reclamación Santos ha quedado delante de los otros en el campo.