Foro Rugby El Salvador

alcasa escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 20:05

XV del Leon escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 19:03

rugbyfan escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 11:56
¿Dónde ha estado Álex Acarreta en esta última temporada? Tengo un buen recuerdo de él en los partidos que jugó con Cisneros en 2018-19, pero se volvió a Bera Bera y en las estadísticas de la FER la última temporada en la que figura es la 2021-22 con un solo encuentro con Alcobendas sub-23.

Creo que en Erasmus o al menos, en el extranjero.

Lo de Peart es buena noticia pero yéndose de España no va a ser jugador de formación nunca.

Nació en España, por lo que será seleccionable siempre salvo que cambie la norma de WR
Otra cosa es que sienta los colores lo suficiente como para venir con España arriesgando su carrera en Francia

XV del Leon escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 23:06

alcasa escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 20:05

XV del Leon escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 19:03


Creo que en Erasmus o al menos, en el extranjero.

Lo de Peart es buena noticia pero yéndose de España no va a ser jugador de formación nunca.

Nació en España, por lo que será seleccionable siempre salvo que cambie la norma de WR
Otra cosa es que sienta los colores lo suficiente como para venir con España arriesgando su carrera en Francia

Te lo creas o no, puedes ser seleccionable por nacimiento y no ser jugador de formación.

NACHone escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 10:02 Hasta que no se reúna la asamblea y se apruebe la nueva reglamentación, muchos clubes están demorando la planificación para ver q pasa y conformar plantilla en base a eso.

harpo escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 11:28

NACHone escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 10:02 Hasta que no se reúna la asamblea y se apruebe la nueva reglamentación, muchos clubes están demorando la planificación para ver q pasa y conformar plantilla en base a eso.

¿streaming de la asamblea habrá?
Por comprar palomitas....jaja

Gurur escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 19:53 Sebastian Poet apertura argentino ficha por Ciencias, proveniente de Nationale 1. Es el hermano de Nacho gran jugador con pasado en Independiente.

fullback escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 08:57 Ciencias ya tiene entrenadores.
https://rugbyciencias.com/jesus-romero- ... 2023-2024/

fullback escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 08:57
Gran curriculum de ambos, pero sobre todo de Manu Sobrino que subió a las Cocos y tendrá el mejor palmares de los últimos 8-10 años de la DHF, lo que ha conseguido con este grupo de jugadoras es de enmarcar.
Pero me surge una duda, quien firmará las actas del Ciencias? porque Sobrino no tiene titulación y Romero solo tiene el nivel 2.
y en principio para DHF vale un minimo de nivel 2 por eso firmaba Romero pero en DHM según las circulares es nivel 3. y por mucho que lo haga este verano el N3, no lo tendría hasta finalizar la temporada (Sí la RFER sigue el mismo protocolo de entrega de títulos tras realizar los cursos).

Rugby88 escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 18:52 Está propuesta está llena de intereses personales. Si la Federación estuviera realmente ocupada en formar jugadores prepararía a los entrenadores, en cambio los hace viajar a Madrid para recibir una formación muy cara y quitarse vacaciones para estar una semana aquí pagando de su bolsillo sin recibir formación continua. O quizás intentaría generar más competencia para las categorías juveniles y que los chicos no se aburran. Esto es maquillaje y lo que pone De la Calle es como mínimo discutible, ya que un español puede ser considerado C. Sin decir nada de lo de bolsa de placaje de profesionales, como si en el resto de los deportes españoles, que son muy exitosos, a los chicos se les hiciera facil conseguir contratos, hay que luchar por lo que se quiere.
Los que sostendrán esto serán los clubs que son los que consiguen la financiación, ahora la Fer les pide aún más sin dar nada.

BastaDeHumo escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 19:48

Rugby88 escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 18:52 Está propuesta está llena de intereses personales. Si la Federación estuviera realmente ocupada en formar jugadores prepararía a los entrenadores, en cambio los hace viajar a Madrid para recibir una formación muy cara y quitarse vacaciones para estar una semana aquí pagando de su bolsillo sin recibir formación continua. O quizás intentaría generar más competencia para las categorías juveniles y que los chicos no se aburran. Esto es maquillaje y lo que pone De la Calle es como mínimo discutible, ya que un español puede ser considerado C. Sin decir nada de lo de bolsa de placaje de profesionales, como si en el resto de los deportes españoles, que son muy exitosos, a los chicos se les hiciera facil conseguir contratos, hay que luchar por lo que se quiere.
Los que sostendrán esto serán los clubs que son los que consiguen la financiación, ahora la Fer les pide aún más sin dar nada.

Pero si la financiación que obtienen los clubes, en lugar de invertirla en traer jugadores extranjeros, se invierte en mejorar las categorías formativas para tener mejor jugadores luego en sus equipos Senior?

A día de hoy, son pocos los clubes que invierten y apuestan por sus canteras y luego obtienen resultados en el Senior, y eso no es algo que genere una buena dinámica a largo plazo. Un sistema como el de ahora también desincentiva la formación y captación de jugadores, y eso a largo plazo es letal para cualquier federación.

Si esta propuesta es la correcta no es tan fácil de analizar, pero que las intenciones y la dirección es la correcta, parece seguro. Quién sale realmente perjudicado por algo así?

Rugby88 escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 19:58

BastaDeHumo escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 19:48

Rugby88 escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 18:52 Está propuesta está llena de intereses personales. Si la Federación estuviera realmente ocupada en formar jugadores prepararía a los entrenadores, en cambio los hace viajar a Madrid para recibir una formación muy cara y quitarse vacaciones para estar una semana aquí pagando de su bolsillo sin recibir formación continua. O quizás intentaría generar más competencia para las categorías juveniles y que los chicos no se aburran. Esto es maquillaje y lo que pone De la Calle es como mínimo discutible, ya que un español puede ser considerado C. Sin decir nada de lo de bolsa de placaje de profesionales, como si en el resto de los deportes españoles, que son muy exitosos, a los chicos se les hiciera facil conseguir contratos, hay que luchar por lo que se quiere.
Los que sostendrán esto serán los clubs que son los que consiguen la financiación, ahora la Fer les pide aún más sin dar nada.

Pero si la financiación que obtienen los clubes, en lugar de invertirla en traer jugadores extranjeros, se invierte en mejorar las categorías formativas para tener mejor jugadores luego en sus equipos Senior?

A día de hoy, son pocos los clubes que invierten y apuestan por sus canteras y luego obtienen resultados en el Senior, y eso no es algo que genere una buena dinámica a largo plazo. Un sistema como el de ahora también desincentiva la formación y captación de jugadores, y eso a largo plazo es letal para cualquier federación.

Si esta propuesta es la correcta no es tan fácil de analizar, pero que las intenciones y la dirección es la correcta, parece seguro. Quién sale realmente perjudicado por algo así?

De donde sacas la información de que hay pocos equipos que invierten en canteras?? Porque me parece una suposición. Porque desde mi experiencia, los clubs invierten mucho en cantera.
El que pierde es el nivel del juego de DH y de ahí para abajo. Si quitas competitividad a DH quitas entorno de crecimiento a los jugadores jovenes, ya que estaran en un contexto menos exigente y los subpotenciará. Les quitará incentivo y se iran aun más.
Claro que hay que hacer algo. Hay que aprovechar el trabajazo que vienen haciendo los voluntarios y trabajadores de los clubs, darles formación a la energía que le ponen, facilitarles las cosas para que la implicación que ya tienen sea mas eficiente y mejoren la formación. Mejorar las infraestructuras de los clubs interviniendo en su relación con las instituciones. Invertir en abaratar los costos que tienen los equipos para conseguir competencia (viajes). Generar incentivos para que los talentos no se vayan (Centros formativos y competencias de los formadores, competencias para ellos). Los mejores clubs de DH todos los años tienen mas jugadores nacionales, porque es muy conveniente desde muchos puntos de vista. Hay que hacer algo, con cabeza y con esfuerzo conjunto.

SAN ANTOLIN escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 20:34

Rugby88 escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 19:58

BastaDeHumo escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 19:48

Pero si la financiación que obtienen los clubes, en lugar de invertirla en traer jugadores extranjeros, se invierte en mejorar las categorías formativas para tener mejor jugadores luego en sus equipos Senior?

A día de hoy, son pocos los clubes que invierten y apuestan por sus canteras y luego obtienen resultados en el Senior, y eso no es algo que genere una buena dinámica a largo plazo. Un sistema como el de ahora también desincentiva la formación y captación de jugadores, y eso a largo plazo es letal para cualquier federación.

Si esta propuesta es la correcta no es tan fácil de analizar, pero que las intenciones y la dirección es la correcta, parece seguro. Quién sale realmente perjudicado por algo así?

De donde sacas la información de que hay pocos equipos que invierten en canteras?? Porque me parece una suposición. Porque desde mi experiencia, los clubs invierten mucho en cantera.
El que pierde es el nivel del juego de DH y de ahí para abajo. Si quitas competitividad a DH quitas entorno de crecimiento a los jugadores jovenes, ya que estaran en un contexto menos exigente y los subpotenciará. Les quitará incentivo y se iran aun más.
Claro que hay que hacer algo. Hay que aprovechar el trabajazo que vienen haciendo los voluntarios y trabajadores de los clubs, darles formación a la energía que le ponen, facilitarles las cosas para que la implicación que ya tienen sea mas eficiente y mejoren la formación. Mejorar las infraestructuras de los clubs interviniendo en su relación con las instituciones. Invertir en abaratar los costos que tienen los equipos para conseguir competencia (viajes). Generar incentivos para que los talentos no se vayan (Centros formativos y competencias de los formadores, competencias para ellos). Los mejores clubs de DH todos los años tienen mas jugadores nacionales, porque es muy conveniente desde muchos puntos de vista. Hay que hacer algo, con cabeza y con esfuerzo conjunto.

hay q hacer todo lo q dices, pero si hay 6 polinesios, 4 franceses, 5 ingleses y 10 argentinos en la plantilla todos los chicos q vas a formar no van a jugar.
[/quot
Como que equipo? No se puede más de 6 no seleccionables. Creo que algo hay que hacer, pero la respuesta está en la base, no en el tejado.

jpayo28 escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 16:47

fullback escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 08:57 Ciencias ya tiene entrenadores.
https://rugbyciencias.com/jesus-romero- ... 2023-2024/

fullback escribió: ↑Jue, 06 Jul 2023, 08:57
Gran curriculum de ambos, pero sobre todo de Manu Sobrino que subió a las Cocos y tendrá el mejor palmares de los últimos 8-10 años de la DHF, lo que ha conseguido con este grupo de jugadoras es de enmarcar.
Pero me surge una duda, quien firmará las actas del Ciencias? porque Sobrino no tiene titulación y Romero solo tiene el nivel 2.
y en principio para DHF vale un minimo de nivel 2 por eso firmaba Romero pero en DHM según las circulares es nivel 3. y por mucho que lo haga este verano el N3, no lo tendría hasta finalizar la temporada (Sí la RFER sigue el mismo protocolo de entrega de títulos tras realizar los cursos).

Lo de la firma de los entrenadores del ciencias es un problema, si hacen la vista gorda o hay algún tipo de favor podría tener problemas la fer.
Como entrenadores, buenos seguro, al igual que fueron buenos los juan arenas, juan gonzalez, paco, mazo, hugo serantes. Hay buena escuela de entrenadores en el ciencias. Me crea másdudasde quien firmará las actas

fullback escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 17:48 El artículo de Fermin sobre la asamblea y los posibles cambios .
https://www.epe.es/es/deportes/20230707 ... s-89605318

OMAR escribió: ↑Sab, 08 Jul 2023, 00:08 De artículo de Fermin lo que mas me ha llamado a atención es esto/
Además, en todas las demás competiciones nacionales (DHF, DHBM y DHBF) deberán estar jugando por equipo al menos nueve jugadores “de formación”. Se consideran “de formación” aquellos que entre los 14 y los 22 años, ambos inclusive, hayan tenido licencia federativa en un club o Territorial durante al menos cuatro (4) temporadas, sean consecutivas o no, y un mínimo de seis meses de cada una de ellas.

Entonces jugadores como Gavidi, Snyman o Alvarado por ejemplo dejarían de tener la famosa F?

Puigdemont escribió: ↑Sab, 08 Jul 2023, 09:09 La asamblea es hoy no? A qué hora empezaba??

alcasa escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 12:21

harpo escribió: ↑Vie, 07 Jul 2023, 11:28 ¿streaming de la asamblea habrá?
Por comprar palomitas....jaja

Según Fermín de la Calle, no.
Por lo visto hacía falta unanimidad previa, y un asambleísta se ha negado.

Gurur escribió: ↑Sab, 08 Jul 2023, 09:19

OMAR escribió: ↑Sab, 08 Jul 2023, 00:08 De artículo de Fermin lo que mas me ha llamado a atención es esto/
Además, en todas las demás competiciones nacionales (DHF, DHBM y DHBF) deberán estar jugando por equipo al menos nueve jugadores “de formación”. Se consideran “de formación” aquellos que entre los 14 y los 22 años, ambos inclusive, hayan tenido licencia federativa en un club o Territorial durante al menos cuatro (4) temporadas, sean consecutivas o no, y un mínimo de seis meses de cada una de ellas.

Entonces jugadores como Gavidi, Snyman o Alvarado por ejemplo dejarían de tener la famosa F?

Exactamente, y jugadores que llevan jugando más de 8 temporadas en DH ininterrumpidamente tambien perderan esa condición. Me parece perfecto que se tomen medidas pero deberían ser más considerados con algunos casos. Jugadores que tienen más de 15 caps con la absoluta perderían esa condición.