Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
El ultimo rejonazo fue en jueves... (que esas cosas no se olvidan). Hoy, además es el cumple de Titi. Que mejor regalo que un mundial.
Esta información es del todo incorrecta, de hecho me suena que todo lo anterior ha salido los jueves.
Es evidente que a WR no le agrada lo más mínimo tener que revocar la decisión inicial pero sabe que si España sigue adelante con su acción judicial, muy posiblemente el TAS o la justicia ordinaria le acaben dando la razón, lo que provocaría un terremoto en el rugby. Y un problema añadido vendría en los plazos, porque se pueden encontrar con que el TAS se pronuncie dentro de un año, a las puertas del Mundial de Francia o que una decisión cautelar de un Juez ordinario pueda acordar provisionalmente dejar sin efecto la suspensión en vísperas de ese Mundial, con una repesca por medio. Todo muy complicado. Eso es lo que deben estar sopesando ahora mismo; los pros y los contras de dejar las cosas como están, porque tienen claro que la razón jurídica asiste a España.Cutitta2 escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 14:50 Nos va a quedar el regusto amargo de que chapuza aparte, con los abogados del recurso igual nos hubiéramos librado a la primera.
La dilación en el dictamen delata dudas en WR porque el recurso o está hilvanado perfectamente o por lo menos toca puntos que atacan a la línea de flotación.
La primera defensa fue digna de Pepe Gotera y Otilio, pero está segunda ha recogido escombros y da la sensación de que ha armado algo en condiciones
WR Cierra a las 17. Tic TACFlanker y Traductor escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 15:00 Pues o lo dicen en 2 horas o ya otro día.
Las oficinas suelen cerrar a las 16:00
Creo que las decisiones del TAS no condicionan a WR...Visigotorum escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 14:59Es evidente que a WR no le agrada lo más mínimo tener que revocar la decisión inicial pero sabe que si España sigue adelante con su acción judicial, muy posiblemente el TAS o la justicia ordinaria le acaben dando la razón, lo que provocaría un terremoto en el rugby. Y un problema añadido vendría en los plazos, porque se pueden encontrar con que el TAS se pronuncie dentro de un año, a las puertas del Mundial de Francia o que una decisión cautelar de un Juez ordinario pueda acordar provisionalmente dejar sin efecto la suspensión en vísperas de ese Mundial, con una repesca por medio. Todo muy complicado. Eso es lo que deben estar sopesando ahora mismo; los pros y los contras de dejar las cosas como están, porque tienen claro que la razón jurídica asiste a España.Cutitta2 escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 14:50 Nos va a quedar el regusto amargo de que chapuza aparte, con los abogados del recurso igual nos hubiéramos librado a la primera.
La dilación en el dictamen delata dudas en WR porque el recurso o está hilvanado perfectamente o por lo menos toca puntos que atacan a la línea de flotación.
La primera defensa fue digna de Pepe Gotera y Otilio, pero está segunda ha recogido escombros y da la sensación de que ha armado algo en condiciones
Deberias plantearte de nuevo, lo de dejarles un pastelaco en la puerta...Flanker y Traductor escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 16:39 Pinta que hoy tampoco. Espero que sea una buena señal.
Nope, hoy tengo entrenamiento en Rathfarnham, está a tomar viento de Pembroke STJosito escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 16:44Deberias plantearte de nuevo, lo de dejarles un pastelaco en la puerta...Flanker y Traductor escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 16:39 Pinta que hoy tampoco. Espero que sea una buena señal.
No condicionan porque los estatutos de WR prohíben a sus afiliados acudir al TAS pero esa prohibición fue declarada ilegal por la justicia belga en 2018 en el "caso Seraing". Si España va a a las bravas podría acudir al TAS, lo cual significaría toda una revolución en el rugby; WR podría decidir no someterse al arbitraje del TAS, porque una de las partes puede no reconocer competencia al TAS, lo cual abriría la puerta a la FER para acudir a la justicia ordinaria....de Dublín, sede de WR. ¿Alguien se imagina que una federación sentase a WR en un banquillo de una corte irlandesa? La postura de la FER debe ser tajante: "voy a morir matando. Si me excluís del Mundial llegaré hasta las últimas consecuencias". Y eso a WR no le interesa porque sería abrir una espita peligrosísima. Es nuestra única baza; el temor a que España no se quede quieta como (indebidamente) hizo en 2018 y siga recurriendo a instancias que se escapan del control de WR, porque eso no ha ocurrido nunca. Solo nos excluirán si están seguros de que la FER no recurrirá más.andy_irvine escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 16:00Creo que las decisiones del TAS no condicionan a WR...Visigotorum escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 14:59Es evidente que a WR no le agrada lo más mínimo tener que revocar la decisión inicial pero sabe que si España sigue adelante con su acción judicial, muy posiblemente el TAS o la justicia ordinaria le acaben dando la razón, lo que provocaría un terremoto en el rugby. Y un problema añadido vendría en los plazos, porque se pueden encontrar con que el TAS se pronuncie dentro de un año, a las puertas del Mundial de Francia o que una decisión cautelar de un Juez ordinario pueda acordar provisionalmente dejar sin efecto la suspensión en vísperas de ese Mundial, con una repesca por medio. Todo muy complicado. Eso es lo que deben estar sopesando ahora mismo; los pros y los contras de dejar las cosas como están, porque tienen claro que la razón jurídica asiste a España.Cutitta2 escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 14:50 Nos va a quedar el regusto amargo de que chapuza aparte, con los abogados del recurso igual nos hubiéramos librado a la primera.
La dilación en el dictamen delata dudas en WR porque el recurso o está hilvanado perfectamente o por lo menos toca puntos que atacan a la línea de flotación.
La primera defensa fue digna de Pepe Gotera y Otilio, pero está segunda ha recogido escombros y da la sensación de que ha armado algo en condiciones
Imagen de la comilsión ahora mismo:Flanker y Traductor escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 16:39 Pinta que hoy tampoco. Espero que sea una buena señal.
DISIDENTEErrol escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 16:50Imagen de la comilsión ahora mismo:Flanker y Traductor escribió: ↑Jue, 23 Jun 2022, 16:39 Pinta que hoy tampoco. Espero que sea una buena señal.
Tranquilo, si aceptasen la apelación española tu selección iría a la repesca, previsiblemente con Chile como enemigo a batir salvo que los chilenos dieran la campanada eliminando a doble partido a EEUU, y ahí teneis ventaja. Ya movería Morariu hilos en Francia. Una cosa si es clara en todo este embrollo: por la vía WR o la vía de la repesca Rumanía estará en el Mundial. Despediréis a Vlaicu con honores en Francia 2023.