Página 52 de 91

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Vie, 29 Abr 2022, 21:38
por Anonimus
Tuigamala escribió: Vie, 29 Abr 2022, 21:05 Desde mi punto de vista y con toda la rabia contenida:

• Jugador --> Entiendo (no comparto) que por ganarte las habichuelas necesites la F para un nuevo contrato y puedas hacer trampa, si os pillan palmas tu y tu club, hasta ahí vale... Pero si te llaman para la selección y acudes sabiendo que puede pasar esto... ¡¡¡¡Que caiga sobre ti todo el peso de la justicia!!!!

• Tiki & Cia (no quiero culpar a Alcobendas, sólo a los implicados y si no me equivoco este es uno de ellos) --> Parecido, habéis inducido a trampas y cuando el jugador ha sido llamado por la selección os habéis callado como putas, vosotros, ex-internacionales del León... qué quieres que os diga, si os inhabilitan de por vida no me va a dar ninguna pena. Pena me dan Manu Mora, Victor Sánchez, Rouet y compañía, que iban a cumplir un sueño y adivinas por qué no lo van a cumplir? Si os hubieran robado a vosotros el mundial del 99 igual hubierais matado a alguien...

• FER --> Obviamente han sido engañados. Deberíamos montar un comité para que comprueben la documentación y no les engañe nadie. Ah! Que ya existe!!! Y se la han colado... ¿qué hacemos? deberían devolver todos sus salarios por haber hecho un trabajo tan esteril? La frase de la rueda de prensa es magnífica: ¿cómo íbamos a pensar que alguien iba a manipular un pasaporte = cómo íbamos a pensar que un tramposo íba a hacer trampas? Habéis demostrado QUE NO VALEIS PARA LA TAREA QUE SE OS HA ENCOMENDADO. A la puta calle por ineptos. ¿Os han engañado? Sí. ¿Os pagamos para que comprobeis que no os engañan? Sí. Blanco y en botella.

A partir de ahora a tirar de categorías inferiores y a seguir creciendo. Creo que a pesar de todo WR va a ser benevolente con las ventanas para que sigamos creciendo (es opinión personal) y tenemos mimbres para hacerlo. Lástima esta generación que no va a ver cumplido un sueño que habían ganado en el campo...

Un abrazo a todos los jugadores y a todos los damnificados!!!
Yo eso de esperar la falsificación lo entiendo:

Internacional mundialista mimado de Feijoo cuando fue seleccionador.
Selecci9nador del VII absoluto masculino
Miembro de la FER.

La tracción solo viene del amigo, no del enemigo.

Y los que me dan pena, los jugadores, los que se han dejado cuerpo y alma.

Y en efecto, tenemos jugadores en Francia y en la S20.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Vie, 29 Abr 2022, 21:48
por Aladín
Tuigamala escribió: Vie, 29 Abr 2022, 21:05 Desde mi punto de vista y con toda la rabia contenida:

• Jugador --> Entiendo (no comparto) que por ganarte las habichuelas necesites la F para un nuevo contrato y puedas hacer trampa, si os pillan palmas tu y tu club, hasta ahí vale... Pero si te llaman para la selección y acudes sabiendo que puede pasar esto... ¡¡¡¡Que caiga sobre ti todo el peso de la justicia!!!!

• Tiki & Cia (no quiero culpar a Alcobendas, sólo a los implicados y si no me equivoco este es uno de ellos) --> Parecido, habéis inducido a trampas y cuando el jugador ha sido llamado por la selección os habéis callado como putas, vosotros, ex-internacionales del León... qué quieres que os diga, si os inhabilitan de por vida no me va a dar ninguna pena. Pena me dan Manu Mora, Victor Sánchez, Rouet y compañía, que iban a cumplir un sueño y adivinas por qué no lo van a cumplir? Si os hubieran robado a vosotros el mundial del 99 igual hubierais matado a alguien...

• FER --> Obviamente han sido engañados. Deberíamos montar un comité para que comprueben la documentación y no les engañe nadie. Ah! Que ya existe!!! Y se la han colado... ¿qué hacemos? deberían devolver todos sus salarios por haber hecho un trabajo tan esteril? La frase de la rueda de prensa es magnífica: ¿cómo íbamos a pensar que alguien iba a manipular un pasaporte = cómo íbamos a pensar que un tramposo íba a hacer trampas? Habéis demostrado QUE NO VALEIS PARA LA TAREA QUE SE OS HA ENCOMENDADO. A la puta calle por ineptos. ¿Os han engañado? Sí. ¿Os pagamos para que comprobeis que no os engañan? Sí. Blanco y en botella.

A partir de ahora a tirar de categorías inferiores y a seguir creciendo. Creo que a pesar de todo WR va a ser benevolente con las ventanas para que sigamos creciendo (es opinión personal) y tenemos mimbres para hacerlo. Lástima esta generación que no va a ver cumplido un sueño que habían ganado en el campo...

Un abrazo a todos los jugadores y a todos los damnificados!!!
Opino lo mismo como habrás leído más arriba. Aquí un hilo en el que lo expongo con GIFs y cositas así https://twitter.com/JavierRodenasC/stat ... tbjflyZX-w

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Vie, 29 Abr 2022, 21:48
por BigP
Si todo esto vale para que llegue Hansen y ponga patas arriba toda la Federación, al menos tendrá una parte positiva. Quizá así podamos salir de una vez del amateurismo en el que estamos.

Siempre he sido crítico con Fermín por la inquina que demostraba hacia la FER y sus dirigentes en sus palabras, pero la verdad es que tiene toda la razón. Por cierto, para los que decían que el CSD no iba a hacer nada, ojo al tweet del propio Fermín: "A la directiva de @ferugby de @AlfonsoFeijoo24, que no pensaba dimitir, la acaba echando el CSD, que además advierte que tienen una responsabilidad por su negligencia administrativa".

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Vie, 29 Abr 2022, 22:54
por Sykes
En la rueda de prensa de esta mañana , una periodista le hace una doble pregunta a Epalza en la que hace referencia a que va a pasar con los partidos de Classic All blacks e Italia, pero se enrolla tanto en la respuesta a la primera pregunta que no hace mención alguna a este hecho.
Curioso cuando menos que nadie le reiterase la pregunta, aunque me temo que, especialmente en lo referente al partido de Italia ya se responde sola…..

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Vie, 29 Abr 2022, 23:26
por alcasa
fullback escribió: Vie, 29 Abr 2022, 15:28 Sacado del twitter de Roberto Pescador,lo que algunos comentaban hace dias:
Según el pliego de cargos de la @ferugby, los que han reconocido haber falsificado el documento son @Tikiseven, @fdiezmolina y Jano Cherr. La sanción que les quiere imponer la FER de 5 años de inhabilitación y 3000 euros se me antoja muy corta ante la gravedad de los hechos

a @AlcobendasRugby se le propone una sanción de veinte puntos y perdida de la categoría. Tambien se me antoja una sanción muy corta ante la gravedad de los hechos.
Los 3 que señaló Cangreja.
Prometo que jamás volveré a dudar de ti, Cangreja.
P.D. Jano Cherr ha conseguido la F está temporada. ¿Experto en Photoshop?

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 03:16
por Cangreja
Pues si, lamento haber acertado. Desgraciadamente, tampoco me he equivocado en lo dicho en el post del 20 de abril, en este mismo hilo:
(....)
"Transcribo tan desagradable información porque me temo que, como ya pasó en la anterior expulsión del mundial, en que Feijóo/Epalza, en una ominosa comparecencia, echaron la culpa a otros, ahora van a hacer lo mismo. Van a culpar al propio jugador y a Tiki, cuyo rastro ha sido ya eliminado de la web de la FER, y van a contar a través de sus voceros habituales y de la web de la Federación, que ellos, y el propio Club, han sido engañados. Pero, ya hemos visto que eso no cuela, que la regulación 8 de WR hace responsable absolutamente a la FER de lo sucedido, con independencia de cómo haya sucedido, y que, para evitar que esto suceda, la Nota 21 le recuerda que debe asegurarse de disponer de la documentación vigente/auténtica. No de fotocopias."
(...)
No imaginé jamás que Feijóo y sus adláteres iban a caer tan bajo. Como comenté ayer, ha sido repulsivo escuchar a Feijóo decir, al comienzo de la rueda de prensa, que iba a dimitir, si, pero cuando dejara encauzados los expedientes disciplinarios, para evitar que quien gane las elecciones, los que entren, ha dicho, "anulen o suspendan los expedientes". Feijóo, dicen muchos, es buena persona. No es cierto. Eso no lo dice una buena persona. Hace falta valor para que un negligente reincidente diga que se va a quedar un mes mas para que los que entren no anulen o suspendan los expedientes que han iniciado.... Es decir, que considera el negligente reincidente que los que entren, sin saber aún quienes serán, van a "prevaricar". Está llamando imbéciles a todos los votantes de las próximas elecciones y a todos los asambleistas que elijan al nuevo presidente, porque él, perdón, ÉL, ya sabe que quien sea elegido, puede que intente anular o suspender "sus" expedientes. No comprendo cómo nadie puede defender a quien dice semejante barbaridad. Se le nota mucho que está lleno de odio, además de orgullo, que le ha impedido pedir perdón por lo que ha hecho. Porque, aunque muchos de los foreros no lean las cosas, y sólo opinen, no se nos sanciona por no detectar un pasaporte original falsificado (ojalá hubiera sido así, pues habríamos salido ilesos como Federación), sino por no cumplir la Regulación 8 de WR, matizada por la Nota Aclaratoria 21, que exige que las uniones cuenten con la documentación auténtica/original que acredite la elegibilidad del jugador. Y, si te viene un tipo con una fotocopia de un pasaporte y sin el original, porque dice que lo ha perdido, la FER, con su experiencia en mandar extraviar pasaportes (wasap a Bell de la FER), es decir, que ha sido cocinero antes que fraile, o bien no le selecciona, o bien le pide otras pruebas, fáciles, de las fechas de salida/entrada, como los vuelos. Seguirá habiendo foreros que discutan sobre si la fotocopia está compulsada o no, si es falsedad en documento privado o público, si el recurso de la FER llegará aquí o allí.., pero esta es la terca realidad que no va a cambiar.
Pero Feijóo, hasta donde he visto, porque me he ido a vomitar, no se ha quedado ahí, y, mintiendo de forma asquerosa, cegado por su odio e inquina al rugby de Valladolid, que le hizo quedar como un pardillo al llenar, sin su intervención, el Zorrilla, en 2016, odio que le ha llevado incluso a meter en la directiva, como supuesta kryptonita frenta el VRAC, al hombre del pelo blanco, Feijóo, decía, ha llegado a decir que puede que la filtración del asunto saliera de Valladolid. Tanta desesperación sólo obedece a que no quería irse, y se va a ir matando, y para eso quiere ese mes extra. Quiere, sin duda, intentar perjudicar desde su cargo ya extinto a la candidatura de Hansen, que, ojalá, vuelva a presentarse, y, quizás, postular a un delfín o sardina, en su caso, que siga su exitosa línea de mediocridad. A Feijóo le es perfec tamente aplicable la famosa frase de G. Marx, porque, partiendo de la nada -que dejó Cancho-, ha alcanzado las mas altas cotas de la miseria. De la miseria humana, sin duda, porque sabe, -sabes, Alfonso-, que la filtración no viene de Valladolid, sino de un ex jugador, amigo de GVDB, que se fue a jugar a Portugal. Pero el caso es intentar hacer daño al futuro del rugby, y dividir a los clubes. Además, sólo a un tramposo le puede preocupar el origen de la filtración, quizás porque teme que haya otras, ya que lo importante no es la filtración, sino si es cierto lo que se filtra, y, en este caso, lo era.

Siguiendo las órdenes del jefe de la banda, Kike Marín, ya desprestigiado antes de esto, ha puesto un tweet que dice:
"…Y hoy no ha dimitido, sino que ha anunciado su dimisión, tal y como acordó hacer con Albert Soler en la reunión que la hubo en el CSD. Alfonso se irá en cuanto este garantizado que los culpables pagan por lo que han hecho y los zorros no pueden entrar en el gallinero. Sin más."

Puede verse en: https://twitter.com/Kike_Marin_/status/ ... uWX3A&s=08

Al respecto, aparte de mi desprecio personal hacia quien es capaz de creerse tal cosa y publicarla, puedo decir:
- Que los culpables que deben pagar por lo que han hecho son los propios miembros de la FER, incluido el autor del tweet. No son víctimas, sino los culpables de nuestra segunda eliminación, igual que lo fueron de la primera. Da igual lo que hubiera hecho Alcobendas: si la FER hubiera hecho su trabajo, no estaríamos aquí.
- Que ese expediente de cuya apertura presume, ha estado desaparecido de la web de la FER hasta ayer, momento en que, a la vista del pronuncimiento de la Comisión de WR, los han insertado entre las actas del CNDD. ¿Por qué? Es sencillo: si WR nos hubiese perdonado, es muy probable que nunca hubiera aparecido. Pero, como ha salido cruz, lo han colgado en la web y han salido en tromba a sancionar a Alcobendas, magnífico club, por cierto, con estupenda cantera, pero mal dirigido, como España y como la FER. En la rueda de prensa han reconocido, y se deduce del expediente, que el 24 de marzo, los inductores y autor material reconocen la falsificación de la imagen del pasaporte luego extraviado, y que sirvió para obtener la F. Pese a ello, pese a lo que dice el art. 33 RPC, pese a la gravedad suprema de lo que implicaba ese reconocimiento, no hacen nada, ni la FER como tal, ni el CNDD, demostradamente servil a la directiva de la FER. Abren un expediente secreto, como hemos podido saber ahora, pero nadie lo sabe, y dejan jugar a GVDB y al falsificador Cherr, y a Tiki entrenar. En contra de las patrañas contadas por el miembro del CNDD presente en la rueda de prensa, García Trevijano, que no hace honor a su ilustre apellido de jurista, no había que esperar a nada de WR para saber que la documentación para obtener la F era falsa, porque WR sólo tenía que decidir si, pese a ser falsa la documentación presentada, el jugador era o no elegible. Pesed a ello, ni la FER ni el CNDD, que debe actuar de oficio, hacen nada, manipulando con ello la competición, que dejan seguir. El 12 de abril, la Asociación de Clubes presenta a la FER un escrito denuncia pidiendo explicaciones sobre lo que ya es un secreto a voces, e instando que se adopten medidas sobre la competición. Alfonso Feijóo, el 19 de abril, contesta, entre otras cosas, y, cito literalmente que:
"En cuanto a la sugerencia de una posible alineación indebida, no hay hasta la fecha ninguna reclamación al respecto en la competición doméstica, ni el jugador ha perdido su condición de jugador con “F”."
¿La ha perdido ayer, por lo que dijo WR, o por la medida cautelar del CNDD? ¿Qué ha cambiado entre el 24 de marzo y el dia de ayer respecto de que la documentación con que se obtuvo la F era falsa? Nada. Si la Comisión de WR no llega a hacer pública la resolución ayer, y lo hace el lunes, Alcobendas juega la final de Copa del Rey. Como sucedió como sucedió, se suspende la Copa (firmada por tres ños, para jo*** a la siguiente candidatura, de nuevo), a 3 dias de su celebración, sumiendo al rugby en un nuevo desastre de imagen y económico, y fastidiando a los aficionados del Salvador, del Alcobendas, y del resto de España, que habían hecho planes.
Esa es la forma lamentable de actuar de estos desvergonzados, que se permiten decir que van a dejar todo atado para no poner al zorro a cuidar de las gallinas. Es indigno, vergonzoso, repulsivo, y, en mi opinión, delictivo. No comprendo que el CSD, que, como puede verse, pasa por completo del rugby, permita a Feijóo y su secta permanecer un minuto mas en Ferraz.
Del pobrecillo de Polavieja y sus inocentes intentos de blanquear la actuación dela FER, no voy ni a hablar.
Y, de Epalza, tampoco. Supongo que si le habrá contado a Feijóo que ofreció su cabeza a WR si nos indultaban.
Creo que deberíais iros sin mas escándalo, y rezar para que quienes entren se olviden de vosotros en lugar de hacer lo que Feijóo hizo con Cancho.
Lamento la extensión, pero estoy hasta los co*****.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 03:32
por Atila17
Bueno, aunque comprendo que hubiera foreros que dudaran de mi información, espero que después de la bochorno-conferencia de lo entendáis cuando os dije la sorpresa y estupefacción que había causado en WR la documentación y alegaciones mandadas por la FER.
En cuanto a un posible recurso y su viabilidad, se han reído en mi cara. Me aseguran que es imposible y que mejor que no manden nada porque el ridículo sería aún mayor.
Aún así, me dicen que WR seguirá dando dinero y medios a España cuando tenga nuevos dirigentes..

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 08:28
por rightwing
Cangreja escribió: Sab, 30 Abr 2022, 03:16 Pues si, lamento haber acertado. Desgraciadamente, tampoco me he equivocado en lo dicho en el post del 20 de abril, en este mismo hilo:
(....)
"Transcribo tan desagradable información porque me temo que, como ya pasó en la anterior expulsión del mundial, en que Feijóo/Epalza, en una ominosa comparecencia, echaron la culpa a otros, ahora van a hacer lo mismo. Van a culpar al propio jugador y a Tiki, cuyo rastro ha sido ya eliminado de la web de la FER, y van a contar a través de sus voceros habituales y de la web de la Federación, que ellos, y el propio Club, han sido engañados. Pero, ya hemos visto que eso no cuela, que la regulación 8 de WR hace responsable absolutamente a la FER de lo sucedido, con independencia de cómo haya sucedido, y que, para evitar que esto suceda, la Nota 21 le recuerda que debe asegurarse de disponer de la documentación vigente/auténtica. No de fotocopias."
(...)
No imaginé jamás que Feijóo y sus adláteres iban a caer tan bajo. Como comenté ayer, ha sido repulsivo escuchar a Feijóo decir, al comienzo de la rueda de prensa, que iba a dimitir, si, pero cuando dejara encauzados los expedientes disciplinarios, para evitar que quien gane las elecciones, los que entren, ha dicho, "anulen o suspendan los expedientes". Feijóo, dicen muchos, es buena persona. No es cierto. Eso no lo dice una buena persona. Hace falta valor para que un negligente reincidente diga que se va a quedar un mes mas para que los que entren no anulen o suspendan los expedientes que han iniciado.... Es decir, que considera el negligente reincidente que los que entren, sin saber aún quienes serán, van a "prevaricar". Está llamando imbéciles a todos los votantes de las próximas elecciones y a todos los asambleistas que elijan al nuevo presidente, porque él, perdón, ÉL, ya sabe que quien sea elegido, puede que intente anular o suspender "sus" expedientes. No comprendo cómo nadie puede defender a quien dice semejante barbaridad. Se le nota mucho que está lleno de odio, además de orgullo, que le ha impedido pedir perdón por lo que ha hecho. Porque, aunque muchos de los foreros no lean las cosas, y sólo opinen, no se nos sanciona por no detectar un pasaporte original falsificado (ojalá hubiera sido así, pues habríamos salido ilesos como Federación), sino por no cumplir la Regulación 8 de WR, matizada por la Nota Aclaratoria 21, que exige que las uniones cuenten con la documentación auténtica/original que acredite la elegibilidad del jugador. Y, si te viene un tipo con una fotocopia de un pasaporte y sin el original, porque dice que lo ha perdido, la FER, con su experiencia en mandar extraviar pasaportes (wasap a Bell de la FER), es decir, que ha sido cocinero antes que fraile, o bien no le selecciona, o bien le pide otras pruebas, fáciles, de las fechas de salida/entrada, como los vuelos. Seguirá habiendo foreros que discutan sobre si la fotocopia está compulsada o no, si es falsedad en documento privado o público, si el recurso de la FER llegará aquí o allí.., pero esta es la terca realidad que no va a cambiar.
Pero Feijóo, hasta donde he visto, porque me he ido a vomitar, no se ha quedado ahí, y, mintiendo de forma asquerosa, cegado por su odio e inquina al rugby de Valladolid, que le hizo quedar como un pardillo al llenar, sin su intervención, el Zorrilla, en 2016, odio que le ha llevado incluso a meter en la directiva, como supuesta kryptonita frenta el VRAC, al hombre del pelo blanco, Feijóo, decía, ha llegado a decir que puede que la filtración del asunto saliera de Valladolid. Tanta desesperación sólo obedece a que no quería irse, y se va a ir matando, y para eso quiere ese mes extra. Quiere, sin duda, intentar perjudicar desde su cargo ya extinto a la candidatura de Hansen, que, ojalá, vuelva a presentarse, y, quizás, postular a un delfín o sardina, en su caso, que siga su exitosa línea de mediocridad. A Feijóo le es perfec tamente aplicable la famosa frase de G. Marx, porque, partiendo de la nada -que dejó Cancho-, ha alcanzado las mas altas cotas de la miseria. De la miseria humana, sin duda, porque sabe, -sabes, Alfonso-, que la filtración no viene de Valladolid, sino de un ex jugador, amigo de GVDB, que se fue a jugar a Portugal. Pero el caso es intentar hacer daño al futuro del rugby, y dividir a los clubes. Además, sólo a un tramposo le puede preocupar el origen de la filtración, quizás porque teme que haya otras, ya que lo importante no es la filtración, sino si es cierto lo que se filtra, y, en este caso, lo era.

Siguiendo las órdenes del jefe de la banda, Kike Marín, ya desprestigiado antes de esto, ha puesto un tweet que dice:
"…Y hoy no ha dimitido, sino que ha anunciado su dimisión, tal y como acordó hacer con Albert Soler en la reunión que la hubo en el CSD. Alfonso se irá en cuanto este garantizado que los culpables pagan por lo que han hecho y los zorros no pueden entrar en el gallinero. Sin más."

Puede verse en: https://twitter.com/Kike_Marin_/status/ ... uWX3A&s=08

Al respecto, aparte de mi desprecio personal hacia quien es capaz de creerse tal cosa y publicarla, puedo decir:
- Que los culpables que deben pagar por lo que han hecho son los propios miembros de la FER, incluido el autor del tweet. No son víctimas, sino los culpables de nuestra segunda eliminación, igual que lo fueron de la primera. Da igual lo que hubiera hecho Alcobendas: si la FER hubiera hecho su trabajo, no estaríamos aquí.
- Que ese expediente de cuya apertura presume, ha estado desaparecido de la web de la FER hasta ayer, momento en que, a la vista del pronuncimiento de la Comisión de WR, los han insertado entre las actas del CNDD. ¿Por qué? Es sencillo: si WR nos hubiese perdonado, es muy probable que nunca hubiera aparecido. Pero, como ha salido cruz, lo han colgado en la web y han salido en tromba a sancionar a Alcobendas, magnífico club, por cierto, con estupenda cantera, pero mal dirigido, como España y como la FER. En la rueda de prensa han reconocido, y se deduce del expediente, que el 24 de marzo, los inductores y autor material reconocen la falsificación de la imagen del pasaporte luego extraviado, y que sirvió para obtener la F. Pese a ello, pese a lo que dice el art. 33 RPC, pese a la gravedad suprema de lo que implicaba ese reconocimiento, no hacen nada, ni la FER como tal, ni el CNDD, demostradamente servil a la directiva de la FER. Abren un expediente secreto, como hemos podido saber ahora, pero nadie lo sabe, y dejan jugar a GVDB y al falsificador Cherr, y a Tiki entrenar. En contra de las patrañas contadas por el miembro del CNDD presente en la rueda de prensa, García Trevijano, que no hace honor a su ilustre apellido de jurista, no había que esperar a nada de WR para saber que la documentación para obtener la F era falsa, porque WR sólo tenía que decidir si, pese a ser falsa la documentación presentada, el jugador era o no elegible. Pesed a ello, ni la FER ni el CNDD, que debe actuar de oficio, hacen nada, manipulando con ello la competición, que dejan seguir. El 12 de abril, la Asociación de Clubes presenta a la FER un escrito denuncia pidiendo explicaciones sobre lo que ya es un secreto a voces, e instando que se adopten medidas sobre la competición. Alfonso Feijóo, el 19 de abril, contesta, entre otras cosas, y, cito literalmente que:
"En cuanto a la sugerencia de una posible alineación indebida, no hay hasta la fecha ninguna reclamación al respecto en la competición doméstica, ni el jugador ha perdido su condición de jugador con “F”."
¿La ha perdido ayer, por lo que dijo WR, o por la medida cautelar del CNDD? ¿Qué ha cambiado entre el 24 de marzo y el dia de ayer respecto de que la documentación con que se obtuvo la F era falsa? Nada. Si la Comisión de WR no llega a hacer pública la resolución ayer, y lo hace el lunes, Alcobendas juega la final de Copa del Rey. Como sucedió como sucedió, se suspende la Copa (firmada por tres ños, para jo*** a la siguiente candidatura, de nuevo), a 3 dias de su celebración, sumiendo al rugby en un nuevo desastre de imagen y económico, y fastidiando a los aficionados del Salvador, del Alcobendas, y del resto de España, que habían hecho planes.
Esa es la forma lamentable de actuar de estos desvergonzados, que se permiten decir que van a dejar todo atado para no poner al zorro a cuidar de las gallinas. Es indigno, vergonzoso, repulsivo, y, en mi opinión, delictivo. No comprendo que el CSD, que, como puede verse, pasa por completo del rugby, permita a Feijóo y su secta permanecer un minuto mas en Ferraz.
Del pobrecillo de Polavieja y sus inocentes intentos de blanquear la actuación dela FER, no voy ni a hablar.
Y, de Epalza, tampoco. Supongo que si le habrá contado a Feijóo que ofreció su cabeza a WR si nos indultaban.
Creo que deberíais iros sin mas escándalo, y rezar para que quienes entren se olviden de vosotros en lugar de hacer lo que Feijóo hizo con Cancho.
Lamento la extensión, pero estoy hasta los co*****.
Más claro agua. A saber qué hubiera pasado si sale cara... Y ahora a intentar hacer aun más daño y a intentar colocar en liga y copa lo que él quiera perjudicando, una vez más al Salvador y a sus aficionados, ya basta, que se vayan ya!

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 09:10
por Tonga_rugby
No por conocido desde hace semanas, todo esto se hace menos doloroso, es que lo es aún más.

Estoy cansado mentalmente de los tejemanejes (gente impresentable) y que siempre estemos denunciando cosas tan simples de solucionar ahí arriba (léase FER) por lo que, la verdad, voy a dejar de leer por un tiempo estos hilos.

Cojo mochila y al rugby de club, del barro y los terceros tiempos. Hoy los S14 de mi club tienen final autonómica y yo después arbitraje.

Chicos, compañeros de foro, un gran abrazo a todos. Sóis cojonudos.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 09:29
por Generoso///
Cangreja escribió: Sab, 30 Abr 2022, 03:16 Pues si, lamento haber acertado. Desgraciadamente, tampoco me he equivocado en lo dicho en el post del 20 de abril, en este mismo hilo:
(....)
"Transcribo tan desagradable información porque me temo que, como ya pasó en la anterior expulsión del mundial, en que Feijóo/Epalza, en una ominosa comparecencia, echaron la culpa a otros, ahora van a hacer lo mismo. Van a culpar al propio jugador y a Tiki, cuyo rastro ha sido ya eliminado de la web de la FER, y van a contar a través de sus voceros habituales y de la web de la Federación, que ellos, y el propio Club, han sido engañados. Pero, ya hemos visto que eso no cuela, que la regulación 8 de WR hace responsable absolutamente a la FER de lo sucedido, con independencia de cómo haya sucedido, y que, para evitar que esto suceda, la Nota 21 le recuerda que debe asegurarse de disponer de la documentación vigente/auténtica. No de fotocopias."
(...)
No imaginé jamás que Feijóo y sus adláteres iban a caer tan bajo. Como comenté ayer, ha sido repulsivo escuchar a Feijóo decir, al comienzo de la rueda de prensa, que iba a dimitir, si, pero cuando dejara encauzados los expedientes disciplinarios, para evitar que quien gane las elecciones, los que entren, ha dicho, "anulen o suspendan los expedientes". Feijóo, dicen muchos, es buena persona. No es cierto. Eso no lo dice una buena persona. Hace falta valor para que un negligente reincidente diga que se va a quedar un mes mas para que los que entren no anulen o suspendan los expedientes que han iniciado.... Es decir, que considera el negligente reincidente que los que entren, sin saber aún quienes serán, van a "prevaricar". Está llamando imbéciles a todos los votantes de las próximas elecciones y a todos los asambleistas que elijan al nuevo presidente, porque él, perdón, ÉL, ya sabe que quien sea elegido, puede que intente anular o suspender "sus" expedientes. No comprendo cómo nadie puede defender a quien dice semejante barbaridad. Se le nota mucho que está lleno de odio, además de orgullo, que le ha impedido pedir perdón por lo que ha hecho. Porque, aunque muchos de los foreros no lean las cosas, y sólo opinen, no se nos sanciona por no detectar un pasaporte original falsificado (ojalá hubiera sido así, pues habríamos salido ilesos como Federación), sino por no cumplir la Regulación 8 de WR, matizada por la Nota Aclaratoria 21, que exige que las uniones cuenten con la documentación auténtica/original que acredite la elegibilidad del jugador. Y, si te viene un tipo con una fotocopia de un pasaporte y sin el original, porque dice que lo ha perdido, la FER, con su experiencia en mandar extraviar pasaportes (wasap a Bell de la FER), es decir, que ha sido cocinero antes que fraile, o bien no le selecciona, o bien le pide otras pruebas, fáciles, de las fechas de salida/entrada, como los vuelos. Seguirá habiendo foreros que discutan sobre si la fotocopia está compulsada o no, si es falsedad en documento privado o público, si el recurso de la FER llegará aquí o allí.., pero esta es la terca realidad que no va a cambiar.
Pero Feijóo, hasta donde he visto, porque me he ido a vomitar, no se ha quedado ahí, y, mintiendo de forma asquerosa, cegado por su odio e inquina al rugby de Valladolid, que le hizo quedar como un pardillo al llenar, sin su intervención, el Zorrilla, en 2016, odio que le ha llevado incluso a meter en la directiva, como supuesta kryptonita frenta el VRAC, al hombre del pelo blanco, Feijóo, decía, ha llegado a decir que puede que la filtración del asunto saliera de Valladolid. Tanta desesperación sólo obedece a que no quería irse, y se va a ir matando, y para eso quiere ese mes extra. Quiere, sin duda, intentar perjudicar desde su cargo ya extinto a la candidatura de Hansen, que, ojalá, vuelva a presentarse, y, quizás, postular a un delfín o sardina, en su caso, que siga su exitosa línea de mediocridad. A Feijóo le es perfec tamente aplicable la famosa frase de G. Marx, porque, partiendo de la nada -que dejó Cancho-, ha alcanzado las mas altas cotas de la miseria. De la miseria humana, sin duda, porque sabe, -sabes, Alfonso-, que la filtración no viene de Valladolid, sino de un ex jugador, amigo de GVDB, que se fue a jugar a Portugal. Pero el caso es intentar hacer daño al futuro del rugby, y dividir a los clubes. Además, sólo a un tramposo le puede preocupar el origen de la filtración, quizás porque teme que haya otras, ya que lo importante no es la filtración, sino si es cierto lo que se filtra, y, en este caso, lo era.

Siguiendo las órdenes del jefe de la banda, Kike Marín, ya desprestigiado antes de esto, ha puesto un tweet que dice:
"…Y hoy no ha dimitido, sino que ha anunciado su dimisión, tal y como acordó hacer con Albert Soler en la reunión que la hubo en el CSD. Alfonso se irá en cuanto este garantizado que los culpables pagan por lo que han hecho y los zorros no pueden entrar en el gallinero. Sin más."

Puede verse en: https://twitter.com/Kike_Marin_/status/ ... uWX3A&s=08

Al respecto, aparte de mi desprecio personal hacia quien es capaz de creerse tal cosa y publicarla, puedo decir:
- Que los culpables que deben pagar por lo que han hecho son los propios miembros de la FER, incluido el autor del tweet. No son víctimas, sino los culpables de nuestra segunda eliminación, igual que lo fueron de la primera. Da igual lo que hubiera hecho Alcobendas: si la FER hubiera hecho su trabajo, no estaríamos aquí.
- Que ese expediente de cuya apertura presume, ha estado desaparecido de la web de la FER hasta ayer, momento en que, a la vista del pronuncimiento de la Comisión de WR, los han insertado entre las actas del CNDD. ¿Por qué? Es sencillo: si WR nos hubiese perdonado, es muy probable que nunca hubiera aparecido. Pero, como ha salido cruz, lo han colgado en la web y han salido en tromba a sancionar a Alcobendas, magnífico club, por cierto, con estupenda cantera, pero mal dirigido, como España y como la FER. En la rueda de prensa han reconocido, y se deduce del expediente, que el 24 de marzo, los inductores y autor material reconocen la falsificación de la imagen del pasaporte luego extraviado, y que sirvió para obtener la F. Pese a ello, pese a lo que dice el art. 33 RPC, pese a la gravedad suprema de lo que implicaba ese reconocimiento, no hacen nada, ni la FER como tal, ni el CNDD, demostradamente servil a la directiva de la FER. Abren un expediente secreto, como hemos podido saber ahora, pero nadie lo sabe, y dejan jugar a GVDB y al falsificador Cherr, y a Tiki entrenar. En contra de las patrañas contadas por el miembro del CNDD presente en la rueda de prensa, García Trevijano, que no hace honor a su ilustre apellido de jurista, no había que esperar a nada de WR para saber que la documentación para obtener la F era falsa, porque WR sólo tenía que decidir si, pese a ser falsa la documentación presentada, el jugador era o no elegible. Pesed a ello, ni la FER ni el CNDD, que debe actuar de oficio, hacen nada, manipulando con ello la competición, que dejan seguir. El 12 de abril, la Asociación de Clubes presenta a la FER un escrito denuncia pidiendo explicaciones sobre lo que ya es un secreto a voces, e instando que se adopten medidas sobre la competición. Alfonso Feijóo, el 19 de abril, contesta, entre otras cosas, y, cito literalmente que:
"En cuanto a la sugerencia de una posible alineación indebida, no hay hasta la fecha ninguna reclamación al respecto en la competición doméstica, ni el jugador ha perdido su condición de jugador con “F”."
¿La ha perdido ayer, por lo que dijo WR, o por la medida cautelar del CNDD? ¿Qué ha cambiado entre el 24 de marzo y el dia de ayer respecto de que la documentación con que se obtuvo la F era falsa? Nada. Si la Comisión de WR no llega a hacer pública la resolución ayer, y lo hace el lunes, Alcobendas juega la final de Copa del Rey. Como sucedió como sucedió, se suspende la Copa (firmada por tres ños, para jo*** a la siguiente candidatura, de nuevo), a 3 dias de su celebración, sumiendo al rugby en un nuevo desastre de imagen y económico, y fastidiando a los aficionados del Salvador, del Alcobendas, y del resto de España, que habían hecho planes.
Esa es la forma lamentable de actuar de estos desvergonzados, que se permiten decir que van a dejar todo atado para no poner al zorro a cuidar de las gallinas. Es indigno, vergonzoso, repulsivo, y, en mi opinión, delictivo. No comprendo que el CSD, que, como puede verse, pasa por completo del rugby, permita a Feijóo y su secta permanecer un minuto mas en Ferraz.
Del pobrecillo de Polavieja y sus inocentes intentos de blanquear la actuación dela FER, no voy ni a hablar.
Y, de Epalza, tampoco. Supongo que si le habrá contado a Feijóo que ofreció su cabeza a WR si nos indultaban.
Creo que deberíais iros sin mas escándalo, y rezar para que quienes entren se olviden de vosotros en lugar de hacer lo que Feijóo hizo con Cancho.
Lamento la extensión, pero estoy hasta los co*****.
Amén! No tiene desperdicio

Feijoo y toda su banda, sois unos sinvergüenzas

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 10:10
por arbeit
Cangreja escribió: Sab, 30 Abr 2022, 03:16 Pues si, lamento haber acertado. Desgraciadamente, tampoco me he equivocado en lo dicho en el post del 20 de abril, en este mismo hilo:
(....)
"Transcribo tan desagradable información porque me temo que, como ya pasó en la anterior expulsión del mundial, en que Feijóo/Epalza, en una ominosa comparecencia, echaron la culpa a otros, ahora van a hacer lo mismo. Van a culpar al propio jugador y a Tiki, cuyo rastro ha sido ya eliminado de la web de la FER, y van a contar a través de sus voceros habituales y de la web de la Federación, que ellos, y el propio Club, han sido engañados. Pero, ya hemos visto que eso no cuela, que la regulación 8 de WR hace responsable absolutamente a la FER de lo sucedido, con independencia de cómo haya sucedido, y que, para evitar que esto suceda, la Nota 21 le recuerda que debe asegurarse de disponer de la documentación vigente/auténtica. No de fotocopias."
(...)
No imaginé jamás que Feijóo y sus adláteres iban a caer tan bajo. Como comenté ayer, ha sido repulsivo escuchar a Feijóo decir, al comienzo de la rueda de prensa, que iba a dimitir, si, pero cuando dejara encauzados los expedientes disciplinarios, para evitar que quien gane las elecciones, los que entren, ha dicho, "anulen o suspendan los expedientes". Feijóo, dicen muchos, es buena persona. No es cierto. Eso no lo dice una buena persona. Hace falta valor para que un negligente reincidente diga que se va a quedar un mes mas para que los que entren no anulen o suspendan los expedientes que han iniciado.... Es decir, que considera el negligente reincidente que los que entren, sin saber aún quienes serán, van a "prevaricar". Está llamando imbéciles a todos los votantes de las próximas elecciones y a todos los asambleistas que elijan al nuevo presidente, porque él, perdón, ÉL, ya sabe que quien sea elegido, puede que intente anular o suspender "sus" expedientes. No comprendo cómo nadie puede defender a quien dice semejante barbaridad. Se le nota mucho que está lleno de odio, además de orgullo, que le ha impedido pedir perdón por lo que ha hecho. Porque, aunque muchos de los foreros no lean las cosas, y sólo opinen, no se nos sanciona por no detectar un pasaporte original falsificado (ojalá hubiera sido así, pues habríamos salido ilesos como Federación), sino por no cumplir la Regulación 8 de WR, matizada por la Nota Aclaratoria 21, que exige que las uniones cuenten con la documentación auténtica/original que acredite la elegibilidad del jugador. Y, si te viene un tipo con una fotocopia de un pasaporte y sin el original, porque dice que lo ha perdido, la FER, con su experiencia en mandar extraviar pasaportes (wasap a Bell de la FER), es decir, que ha sido cocinero antes que fraile, o bien no le selecciona, o bien le pide otras pruebas, fáciles, de las fechas de salida/entrada, como los vuelos. Seguirá habiendo foreros que discutan sobre si la fotocopia está compulsada o no, si es falsedad en documento privado o público, si el recurso de la FER llegará aquí o allí.., pero esta es la terca realidad que no va a cambiar.
Pero Feijóo, hasta donde he visto, porque me he ido a vomitar, no se ha quedado ahí, y, mintiendo de forma asquerosa, cegado por su odio e inquina al rugby de Valladolid, que le hizo quedar como un pardillo al llenar, sin su intervención, el Zorrilla, en 2016, odio que le ha llevado incluso a meter en la directiva, como supuesta kryptonita frenta el VRAC, al hombre del pelo blanco, Feijóo, decía, ha llegado a decir que puede que la filtración del asunto saliera de Valladolid. Tanta desesperación sólo obedece a que no quería irse, y se va a ir matando, y para eso quiere ese mes extra. Quiere, sin duda, intentar perjudicar desde su cargo ya extinto a la candidatura de Hansen, que, ojalá, vuelva a presentarse, y, quizás, postular a un delfín o sardina, en su caso, que siga su exitosa línea de mediocridad. A Feijóo le es perfec tamente aplicable la famosa frase de G. Marx, porque, partiendo de la nada -que dejó Cancho-, ha alcanzado las mas altas cotas de la miseria. De la miseria humana, sin duda, porque sabe, -sabes, Alfonso-, que la filtración no viene de Valladolid, sino de un ex jugador, amigo de GVDB, que se fue a jugar a Portugal. Pero el caso es intentar hacer daño al futuro del rugby, y dividir a los clubes. Además, sólo a un tramposo le puede preocupar el origen de la filtración, quizás porque teme que haya otras, ya que lo importante no es la filtración, sino si es cierto lo que se filtra, y, en este caso, lo era.

Siguiendo las órdenes del jefe de la banda, Kike Marín, ya desprestigiado antes de esto, ha puesto un tweet que dice:
"…Y hoy no ha dimitido, sino que ha anunciado su dimisión, tal y como acordó hacer con Albert Soler en la reunión que la hubo en el CSD. Alfonso se irá en cuanto este garantizado que los culpables pagan por lo que han hecho y los zorros no pueden entrar en el gallinero. Sin más."

Puede verse en: https://twitter.com/Kike_Marin_/status/ ... uWX3A&s=08

Al respecto, aparte de mi desprecio personal hacia quien es capaz de creerse tal cosa y publicarla, puedo decir:
- Que los culpables que deben pagar por lo que han hecho son los propios miembros de la FER, incluido el autor del tweet. No son víctimas, sino los culpables de nuestra segunda eliminación, igual que lo fueron de la primera. Da igual lo que hubiera hecho Alcobendas: si la FER hubiera hecho su trabajo, no estaríamos aquí.
- Que ese expediente de cuya apertura presume, ha estado desaparecido de la web de la FER hasta ayer, momento en que, a la vista del pronuncimiento de la Comisión de WR, los han insertado entre las actas del CNDD. ¿Por qué? Es sencillo: si WR nos hubiese perdonado, es muy probable que nunca hubiera aparecido. Pero, como ha salido cruz, lo han colgado en la web y han salido en tromba a sancionar a Alcobendas, magnífico club, por cierto, con estupenda cantera, pero mal dirigido, como España y como la FER. En la rueda de prensa han reconocido, y se deduce del expediente, que el 24 de marzo, los inductores y autor material reconocen la falsificación de la imagen del pasaporte luego extraviado, y que sirvió para obtener la F. Pese a ello, pese a lo que dice el art. 33 RPC, pese a la gravedad suprema de lo que implicaba ese reconocimiento, no hacen nada, ni la FER como tal, ni el CNDD, demostradamente servil a la directiva de la FER. Abren un expediente secreto, como hemos podido saber ahora, pero nadie lo sabe, y dejan jugar a GVDB y al falsificador Cherr, y a Tiki entrenar. En contra de las patrañas contadas por el miembro del CNDD presente en la rueda de prensa, García Trevijano, que no hace honor a su ilustre apellido de jurista, no había que esperar a nada de WR para saber que la documentación para obtener la F era falsa, porque WR sólo tenía que decidir si, pese a ser falsa la documentación presentada, el jugador era o no elegible. Pesed a ello, ni la FER ni el CNDD, que debe actuar de oficio, hacen nada, manipulando con ello la competición, que dejan seguir. El 12 de abril, la Asociación de Clubes presenta a la FER un escrito denuncia pidiendo explicaciones sobre lo que ya es un secreto a voces, e instando que se adopten medidas sobre la competición. Alfonso Feijóo, el 19 de abril, contesta, entre otras cosas, y, cito literalmente que:
"En cuanto a la sugerencia de una posible alineación indebida, no hay hasta la fecha ninguna reclamación al respecto en la competición doméstica, ni el jugador ha perdido su condición de jugador con “F”."
¿La ha perdido ayer, por lo que dijo WR, o por la medida cautelar del CNDD? ¿Qué ha cambiado entre el 24 de marzo y el dia de ayer respecto de que la documentación con que se obtuvo la F era falsa? Nada. Si la Comisión de WR no llega a hacer pública la resolución ayer, y lo hace el lunes, Alcobendas juega la final de Copa del Rey. Como sucedió como sucedió, se suspende la Copa (firmada por tres ños, para jo*** a la siguiente candidatura, de nuevo), a 3 dias de su celebración, sumiendo al rugby en un nuevo desastre de imagen y económico, y fastidiando a los aficionados del Salvador, del Alcobendas, y del resto de España, que habían hecho planes.
Esa es la forma lamentable de actuar de estos desvergonzados, que se permiten decir que van a dejar todo atado para no poner al zorro a cuidar de las gallinas. Es indigno, vergonzoso, repulsivo, y, en mi opinión, delictivo. No comprendo que el CSD, que, como puede verse, pasa por completo del rugby, permita a Feijóo y su secta permanecer un minuto mas en Ferraz.
Del pobrecillo de Polavieja y sus inocentes intentos de blanquear la actuación dela FER, no voy ni a hablar.
Y, de Epalza, tampoco. Supongo que si le habrá contado a Feijóo que ofreció su cabeza a WR si nos indultaban.
Creo que deberíais iros sin mas escándalo, y rezar para que quienes entren se olviden de vosotros en lugar de hacer lo que Feijóo hizo con Cancho.
Lamento la extensión, pero estoy hasta los co*****.
Gracias Cangreja
Solo cambiaria orgullo por soberbia
Y añadiria lo que ya se de Alfonso.Mediocre y mezquino

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 10:52
por Alvaro Rugby
Otra cosa que se pasa por alto es que del primer partido vs Paises Bajos no nos pueden quitar puntos puesto que la reclamación estaba fuera de plazo, además exigiría la repetición del partido contra Georgia para poder competir en igualdad de condiciones, no que fuimos allí a pasearnos cuando visto lo visto nos hacían falta esos puntos para conseguir la clasificación.

Se que es una quimera, pero yo en el escrito de apelación lo incluiría. Por pedir que no quede.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 11:23
por Evaristo
Alvaro Rugby escribió: Sab, 30 Abr 2022, 10:52 Otra cosa que se pasa por alto es que del primer partido vs Paises Bajos no nos pueden quitar puntos puesto que la reclamación estaba fuera de plazo, además exigiría la repetición del partido contra Georgia para poder competir en igualdad de condiciones, no que fuimos allí a pasearnos cuando visto lo visto nos hacían falta esos puntos para conseguir la clasificación.

Se que es una quimera, pero yo en el escrito de apelación lo incluiría. Por pedir que no quede.
No se si son más loables o estériles los esfuerzos de algunos foreros para alimentar que todavía tenemos opciones de ir al Mundial con recursos, TAS, etc...
Como todos tenemos conocidos en el rugby español, me dicen que en diciembre ya se sabía algo de ésto. Y que a pesar de las recomendaciones de prudencia con los “asimilados”, se decidió seguir.
Encaja todo con el argumentario de Cangreja, coincido plenamente con él de arriba a abajo. No se puede expresar mejor.
Insisto, vamos a vivir unos meses de salida de mierda a granel. Alcobendas y los sancionados no creo que se queden cruzados de brazos, a algunos de ellos les va su subsistencia, y pueden ser acusados de delitos penales. Pasen y vean el espectáculo.
Entre los culpables que deben irse o ser cesados incluyó al staff, mal que me pese por algunos miembros, amigos personales. Creo que han intentado tapar un delito, de forma consciente, pensando que no iba a enterarse nadie.
De momento el primer damnificado el Chami, sin comerlo ni beberlo. Feijoo tiene un mes extra para seguir j... a sus bestias particulares.
Mi aplauso para Cangreja, gran exposición.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 11:33
por tekii
Somos unos egoístas, sólo pensamos en nosotros, ¿nadie se acuerda de nuestros rivales de grupo y como nuestra eliminación les condiciona su preparación? pobres Sudáfrica, Escocia e Irlanda...

En fin, me río por no llorar...

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 11:33
por Sykes
Corregidme si no estoy en lo cierto:

Convocan a Van de Berg para los 2 partidos de fin de año y el 1o de este reic, a partir de ahí ni es convocado nuevamente.

Es así?

Vamos, que ya se olían la cagada.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 11:43
por El vaquilla
Muchas gracias Tonga_rugby y Cangreja, vosotros fuistes capaces de plasmar en este foro lo que nadie se atrevía y por supuesto, fuisteis atacados por ello por los palmeros de siempre, que ahora, no saben dónde meterse.
Es curioso, como siendo este caso, un secreto a voces, tras el comunicado de WR, ni periodistas, ni Alcobendas ni nadie sabía nada.
Esos "periodistas" de los podcasts, de la la revista 22, de los del mundillo del rugby, no sabían nada? Cualquier que pertenezca a un grupo de WhatsApp de veteranos en este país lo sabía y ellos no? Siempre fueron unos grandes palmeros, siendo muy benevolentes en las críticas y unos auténticos lame culos en las alabanzas. Jamás olvidaré esa foto de Twitter de Feijoo con su currículum, como si el solo hubiera conseguido la clasificación al mundial, preguntando si podíamos mejorarlo.
Y en Alcobendas? Nadie sabía nada? Jugadores y directivos no se preguntaron como narices había conseguido GVDB la F. Cualquiera que conozca un vestuario de rugby sabrá que es imposible que los jugadores de Alcobendas no supiesen nada. Ahora todo el mundo trata de desmarcarse de la Fer, como la asociación de jugadores, que no tardaron en hacer su comunicado, pero.... A quien votaron los jugadores? Como dice el forero Evaristo, a disfrutar de lo votado.
Es vergonzoso como después de 2018 está FER seguía en el cargo y como sus palmeros seguían aplaudiendo, ahora esos palmeros están escondidos o piden de manera tibia dimisiones o sanciones, pero ya es tarde.
Y Santos? Donde esta Santos? Alguien ha preguntado por el?
Como director deportivo y seleccionador, no tiene nada que decir? Sus prisas por el cambio de norma, hicieron que un jugador totalmente prescindible, debutará contra el rival más débil, pero claro.... Santos nunca tiene la culpa.
Especial mención a JM22: al menos ten los huevos de entrar en el foro y pedir perdón.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 11:57
por Evaristo
El vaquilla escribió: Sab, 30 Abr 2022, 11:43 Muchas gracias Tonga_rugby y Cangreja, vosotros fuistes capaces de plasmar en este foro lo que nadie se atrevía y por supuesto, fuisteis atacados por ello por los palmeros de siempre, que ahora, no saben dónde meterse.
Es curioso, como siendo este caso, un secreto a voces, tras el comunicado de WR, ni periodistas, ni Alcobendas ni nadie sabía nada.
Esos "periodistas" de los podcasts, de la la revista 22, de los del mundillo del rugby, no sabían nada? Cualquier que pertenezca a un grupo de WhatsApp de veteranos en este país lo sabía y ellos no? Siempre fueron unos grandes palmeros, siendo muy benevolentes en las críticas y unos auténticos lame culos en las alabanzas. Jamás olvidaré esa foto de Twitter de Feijoo con su currículum, como si el solo hubiera conseguido la clasificación al mundial, preguntando si podíamos mejorarlo.
Y en Alcobendas? Nadie sabía nada? Jugadores y directivos no se preguntaron como narices había conseguido GVDB la F. Cualquiera que conozca un vestuario de rugby sabrá que es imposible que los jugadores de Alcobendas no supiesen nada. Ahora todo el mundo trata de desmarcarse de la Fer, como la asociación de jugadores, que no tardaron en hacer su comunicado, pero.... A quien votaron los jugadores? Como dice el forero Evaristo, a disfrutar de lo votado.
Es vergonzoso como después de 2018 está FER seguía en el cargo y como sus palmeros seguían aplaudiendo, ahora esos palmeros están escondidos o piden de manera tibia dimisiones o sanciones, pero ya es tarde.
Y Santos? Donde esta Santos? Alguien ha preguntado por el?
Como director deportivo y seleccionador, no tiene nada que decir? Sus prisas por el cambio de norma, hicieron que un jugador totalmente prescindible, debutará contra el rival más débil, pero claro.... Santos nunca tiene la culpa.
Especial mención a JM22: al menos ten los huevos de entrar en el foro y pedir perdón.
Tengo la convicción de que el staff sabía desde diciembre lo que había pasado, y se han callado pensando que no iba a enterarse nadie. Ya me fastidia decir ésto, pero me temo que se comprobará que es así.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 12:18
por Julito Paquete
Una pregunta al foro sobre la que no quisiera equivocarme. ¿En el momento de la denuncia, Alcobendas tenía un pilier rumano?

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 12:50
por Francho
badher escribió: Vie, 29 Abr 2022, 18:29
rugbybirra escribió: Vie, 29 Abr 2022, 16:22
qwerty escribió: Vie, 29 Abr 2022, 16:17 Pero que fiscalía ni fiscalía...a ver, que Alcobendas no ha falsificado nada oficial, lo único que ha hecho ha sido chapucear una fotocopia no compulsada y entregarla a la FER, es que esto es menos delito que copiar en un examen de universidad...

Todo lo que le puedan a hacer a Alcobendas tendrá que ser algo interno a nivel FER, pero aquí la fiscalía no entra porque modificar unas fotocopias no compulsadas dudo mucho que sea delito de nada.

Por otro lado, Rugbybirra...déjalo ya que es que esto no hay por donde cogerlo, España no va a ir al Mundial..

Por falsificar puede que ser lo que tú dices pero por estafar si entraria la fiscalía ya que se entrega fotocopia para inducir a error. Error con el que se pretende obtener un beneficio económico, hacer el equipo más competitivo, ganar más títulos con la participación del jugador en el Alcobendas
¿El pasaporte te parece una cosa no oficial? ¿Modificar unas fotocopias no compulsadas dudas de que sea delito?
Pues nada cuando te vayas a operar al Hospital voy yo que no soy médico con mi titulo de médico fotocopiado sin compulsar y te opero a ver que te parece ( por ejemplo)
Sin olvidar la posibilidad de denuncia falsa...
los de Alcobebdas hubieran hecho bien hablando antes con un abogado. No me extraña que no quisieran comparecer ante el comité de WR

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 13:11
por Anonimus
Cangreja escribió: Sab, 30 Abr 2022, 03:16 Pues si, lamento haber acertado. Desgraciadamente, tampoco me he equivocado en lo dicho en el post del 20 de abril, en este mismo hilo:
(....)
"Transcribo tan desagradable información porque me temo que, como ya pasó en la anterior expulsión del mundial, en que Feijóo/Epalza, en una ominosa comparecencia, echaron la culpa a otros, ahora van a hacer lo mismo. Van a culpar al propio jugador y a Tiki, cuyo rastro ha sido ya eliminado de la web de la FER, y van a contar a través de sus voceros habituales y de la web de la Federación, que ellos, y el propio Club, han sido engañados. Pero, ya hemos visto que eso no cuela, que la regulación 8 de WR hace responsable absolutamente a la FER de lo sucedido, con independencia de cómo haya sucedido, y que, para evitar que esto suceda, la Nota 21 le recuerda que debe asegurarse de disponer de la documentación vigente/auténtica. No de fotocopias."
(...)
No imaginé jamás que Feijóo y sus adláteres iban a caer tan bajo. Como comenté ayer, ha sido repulsivo escuchar a Feijóo decir, al comienzo de la rueda de prensa, que iba a dimitir, si, pero cuando dejara encauzados los expedientes disciplinarios, para evitar que quien gane las elecciones, los que entren, ha dicho, "anulen o suspendan los expedientes". Feijóo, dicen muchos, es buena persona. No es cierto. Eso no lo dice una buena persona. Hace falta valor para que un negligente reincidente diga que se va a quedar un mes mas para que los que entren no anulen o suspendan los expedientes que han iniciado.... Es decir, que considera el negligente reincidente que los que entren, sin saber aún quienes serán, van a "prevaricar". Está llamando imbéciles a todos los votantes de las próximas elecciones y a todos los asambleistas que elijan al nuevo presidente, porque él, perdón, ÉL, ya sabe que quien sea elegido, puede que intente anular o suspender "sus" expedientes. No comprendo cómo nadie puede defender a quien dice semejante barbaridad. Se le nota mucho que está lleno de odio, además de orgullo, que le ha impedido pedir perdón por lo que ha hecho. Porque, aunque muchos de los foreros no lean las cosas, y sólo opinen, no se nos sanciona por no detectar un pasaporte original falsificado (ojalá hubiera sido así, pues habríamos salido ilesos como Federación), sino por no cumplir la Regulación 8 de WR, matizada por la Nota Aclaratoria 21, que exige que las uniones cuenten con la documentación auténtica/original que acredite la elegibilidad del jugador. Y, si te viene un tipo con una fotocopia de un pasaporte y sin el original, porque dice que lo ha perdido, la FER, con su experiencia en mandar extraviar pasaportes (wasap a Bell de la FER), es decir, que ha sido cocinero antes que fraile, o bien no le selecciona, o bien le pide otras pruebas, fáciles, de las fechas de salida/entrada, como los vuelos. Seguirá habiendo foreros que discutan sobre si la fotocopia está compulsada o no, si es falsedad en documento privado o público, si el recurso de la FER llegará aquí o allí.., pero esta es la terca realidad que no va a cambiar.
Pero Feijóo, hasta donde he visto, porque me he ido a vomitar, no se ha quedado ahí, y, mintiendo de forma asquerosa, cegado por su odio e inquina al rugby de Valladolid, que le hizo quedar como un pardillo al llenar, sin su intervención, el Zorrilla, en 2016, odio que le ha llevado incluso a meter en la directiva, como supuesta kryptonita frenta el VRAC, al hombre del pelo blanco, Feijóo, decía, ha llegado a decir que puede que la filtración del asunto saliera de Valladolid. Tanta desesperación sólo obedece a que no quería irse, y se va a ir matando, y para eso quiere ese mes extra. Quiere, sin duda, intentar perjudicar desde su cargo ya extinto a la candidatura de Hansen, que, ojalá, vuelva a presentarse, y, quizás, postular a un delfín o sardina, en su caso, que siga su exitosa línea de mediocridad. A Feijóo le es perfec tamente aplicable la famosa frase de G. Marx, porque, partiendo de la nada -que dejó Cancho-, ha alcanzado las mas altas cotas de la miseria. De la miseria humana, sin duda, porque sabe, -sabes, Alfonso-, que la filtración no viene de Valladolid, sino de un ex jugador, amigo de GVDB, que se fue a jugar a Portugal. Pero el caso es intentar hacer daño al futuro del rugby, y dividir a los clubes. Además, sólo a un tramposo le puede preocupar el origen de la filtración, quizás porque teme que haya otras, ya que lo importante no es la filtración, sino si es cierto lo que se filtra, y, en este caso, lo era.

Siguiendo las órdenes del jefe de la banda, Kike Marín, ya desprestigiado antes de esto, ha puesto un tweet que dice:
"…Y hoy no ha dimitido, sino que ha anunciado su dimisión, tal y como acordó hacer con Albert Soler en la reunión que la hubo en el CSD. Alfonso se irá en cuanto este garantizado que los culpables pagan por lo que han hecho y los zorros no pueden entrar en el gallinero. Sin más."

Puede verse en: https://twitter.com/Kike_Marin_/status/ ... uWX3A&s=08

Al respecto, aparte de mi desprecio personal hacia quien es capaz de creerse tal cosa y publicarla, puedo decir:
- Que los culpables que deben pagar por lo que han hecho son los propios miembros de la FER, incluido el autor del tweet. No son víctimas, sino los culpables de nuestra segunda eliminación, igual que lo fueron de la primera. Da igual lo que hubiera hecho Alcobendas: si la FER hubiera hecho su trabajo, no estaríamos aquí.
- Que ese expediente de cuya apertura presume, ha estado desaparecido de la web de la FER hasta ayer, momento en que, a la vista del pronuncimiento de la Comisión de WR, los han insertado entre las actas del CNDD. ¿Por qué? Es sencillo: si WR nos hubiese perdonado, es muy probable que nunca hubiera aparecido. Pero, como ha salido cruz, lo han colgado en la web y han salido en tromba a sancionar a Alcobendas, magnífico club, por cierto, con estupenda cantera, pero mal dirigido, como España y como la FER. En la rueda de prensa han reconocido, y se deduce del expediente, que el 24 de marzo, los inductores y autor material reconocen la falsificación de la imagen del pasaporte luego extraviado, y que sirvió para obtener la F. Pese a ello, pese a lo que dice el art. 33 RPC, pese a la gravedad suprema de lo que implicaba ese reconocimiento, no hacen nada, ni la FER como tal, ni el CNDD, demostradamente servil a la directiva de la FER. Abren un expediente secreto, como hemos podido saber ahora, pero nadie lo sabe, y dejan jugar a GVDB y al falsificador Cherr, y a Tiki entrenar. En contra de las patrañas contadas por el miembro del CNDD presente en la rueda de prensa, García Trevijano, que no hace honor a su ilustre apellido de jurista, no había que esperar a nada de WR para saber que la documentación para obtener la F era falsa, porque WR sólo tenía que decidir si, pese a ser falsa la documentación presentada, el jugador era o no elegible. Pesed a ello, ni la FER ni el CNDD, que debe actuar de oficio, hacen nada, manipulando con ello la competición, que dejan seguir. El 12 de abril, la Asociación de Clubes presenta a la FER un escrito denuncia pidiendo explicaciones sobre lo que ya es un secreto a voces, e instando que se adopten medidas sobre la competición. Alfonso Feijóo, el 19 de abril, contesta, entre otras cosas, y, cito literalmente que:
"En cuanto a la sugerencia de una posible alineación indebida, no hay hasta la fecha ninguna reclamación al respecto en la competición doméstica, ni el jugador ha perdido su condición de jugador con “F”."
¿La ha perdido ayer, por lo que dijo WR, o por la medida cautelar del CNDD? ¿Qué ha cambiado entre el 24 de marzo y el dia de ayer respecto de que la documentación con que se obtuvo la F era falsa? Nada. Si la Comisión de WR no llega a hacer pública la resolución ayer, y lo hace el lunes, Alcobendas juega la final de Copa del Rey. Como sucedió como sucedió, se suspende la Copa (firmada por tres ños, para jo*** a la siguiente candidatura, de nuevo), a 3 dias de su celebración, sumiendo al rugby en un nuevo desastre de imagen y económico, y fastidiando a los aficionados del Salvador, del Alcobendas, y del resto de España, que habían hecho planes.
Esa es la forma lamentable de actuar de estos desvergonzados, que se permiten decir que van a dejar todo atado para no poner al zorro a cuidar de las gallinas. Es indigno, vergonzoso, repulsivo, y, en mi opinión, delictivo. No comprendo que el CSD, que, como puede verse, pasa por completo del rugby, permita a Feijóo y su secta permanecer un minuto mas en Ferraz.
Del pobrecillo de Polavieja y sus inocentes intentos de blanquear la actuación dela FER, no voy ni a hablar.
Y, de Epalza, tampoco. Supongo que si le habrá contado a Feijóo que ofreció su cabeza a WR si nos indultaban.
Creo que deberíais iros sin mas escándalo, y rezar para que quienes entren se olviden de vosotros en lugar de hacer lo que Feijóo hizo con Cancho.
Lamento la extensión, pero estoy hasta los co*****.

Y, si te viene un tipo con una fotocopia de un pasaporte y sin el original, porque dice que lo ha perdido, la FER, con su experiencia en mandar extraviar pasaportes (wasap a Bell de la FER),

VRAC ya fue tentado a hacer lo mismo y ¿No denunció entonces ante WR, ante el CSD?¿No enseñasteis ese wassapa?
Aquí hay más basura de la que pensamos, si lo hicieron con Bell y con este. ¿Qué otros jugadores extranjeros con F de todos los clubes habrán callado?

Cuando a uno se le propone un juego sucio, con responsabilidades penales, le están induciendo a un delito, debe denunciarlo, ahora vamos todos, y yo el primero exigiendo responsabilidades, pero a todos, por inducción, acción u omisión.
Ahora entiendo algunas cosas, aquí como el Lázaro y el Ciego:

Engañado me has Lázaro, yo cogía de dos en dos y tú callabas.

Esto es una guerra civil entre sectarios que lo que menos importa es el rugby y su progreso, donde han perdido aficción y jugadores, y la mala fama para inversores.

Que entre de oficio el CSD y haga una auditoría de toda la FER y de las trampas que los clubes, sin ninguna presunción de inocencia, que en el administración solo prevalece su veracidad, salvo se demuestra en contra.

Revisaría todas las F que se pudiesen, y a lo mejor Arquitectura y clubes de aficionados, esos que algunos se ríen porque son de tercer tiempo y amigotes, esos deberían ascender.

Vaya vergüenza, sacad toda la información de ese wassap y de otros, pero todos los clubes, y quien mandaba esos wassap, que se desnude la Verdad aunque bajemos a los infiernos.

En fin, vaya cloaca que hay de División de Honor A, y veremos la B...

Alcobendas ha sido uno entre más, ahora son todos sospechosos, FER y clubes.

AUDITORÍA YA DE LA FER Y DE LAS F DE FORMACIÓN.

Malo el que hace, peor el que calla.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 13:13
por Anonimus
Cangreja escribió: Sab, 30 Abr 2022, 03:16 Pues si, lamento haber acertado. Desgraciadamente, tampoco me he equivocado en lo dicho en el post del 20 de abril, en este mismo hilo:
(....)
"Transcribo tan desagradable información porque me temo que, como ya pasó en la anterior expulsión del mundial, en que Feijóo/Epalza, en una ominosa comparecencia, echaron la culpa a otros, ahora van a hacer lo mismo. Van a culpar al propio jugador y a Tiki, cuyo rastro ha sido ya eliminado de la web de la FER, y van a contar a través de sus voceros habituales y de la web de la Federación, que ellos, y el propio Club, han sido engañados. Pero, ya hemos visto que eso no cuela, que la regulación 8 de WR hace responsable absolutamente a la FER de lo sucedido, con independencia de cómo haya sucedido, y que, para evitar que esto suceda, la Nota 21 le recuerda que debe asegurarse de disponer de la documentación vigente/auténtica. No de fotocopias."
(...)
No imaginé jamás que Feijóo y sus adláteres iban a caer tan bajo. Como comenté ayer, ha sido repulsivo escuchar a Feijóo decir, al comienzo de la rueda de prensa, que iba a dimitir, si, pero cuando dejara encauzados los expedientes disciplinarios, para evitar que quien gane las elecciones, los que entren, ha dicho, "anulen o suspendan los expedientes". Feijóo, dicen muchos, es buena persona. No es cierto. Eso no lo dice una buena persona. Hace falta valor para que un negligente reincidente diga que se va a quedar un mes mas para que los que entren no anulen o suspendan los expedientes que han iniciado.... Es decir, que considera el negligente reincidente que los que entren, sin saber aún quienes serán, van a "prevaricar". Está llamando imbéciles a todos los votantes de las próximas elecciones y a todos los asambleistas que elijan al nuevo presidente, porque él, perdón, ÉL, ya sabe que quien sea elegido, puede que intente anular o suspender "sus" expedientes. No comprendo cómo nadie puede defender a quien dice semejante barbaridad. Se le nota mucho que está lleno de odio, además de orgullo, que le ha impedido pedir perdón por lo que ha hecho. Porque, aunque muchos de los foreros no lean las cosas, y sólo opinen, no se nos sanciona por no detectar un pasaporte original falsificado (ojalá hubiera sido así, pues habríamos salido ilesos como Federación), sino por no cumplir la Regulación 8 de WR, matizada por la Nota Aclaratoria 21, que exige que las uniones cuenten con la documentación auténtica/original que acredite la elegibilidad del jugador. Y, si te viene un tipo con una fotocopia de un pasaporte y sin el original, porque dice que lo ha perdido, la FER, con su experiencia en mandar extraviar pasaportes (wasap a Bell de la FER), es decir, que ha sido cocinero antes que fraile, o bien no le selecciona, o bien le pide otras pruebas, fáciles, de las fechas de salida/entrada, como los vuelos. Seguirá habiendo foreros que discutan sobre si la fotocopia está compulsada o no, si es falsedad en documento privado o público, si el recurso de la FER llegará aquí o allí.., pero esta es la terca realidad que no va a cambiar.
Pero Feijóo, hasta donde he visto, porque me he ido a vomitar, no se ha quedado ahí, y, mintiendo de forma asquerosa, cegado por su odio e inquina al rugby de Valladolid, que le hizo quedar como un pardillo al llenar, sin su intervención, el Zorrilla, en 2016, odio que le ha llevado incluso a meter en la directiva, como supuesta kryptonita frenta el VRAC, al hombre del pelo blanco, Feijóo, decía, ha llegado a decir que puede que la filtración del asunto saliera de Valladolid. Tanta desesperación sólo obedece a que no quería irse, y se va a ir matando, y para eso quiere ese mes extra. Quiere, sin duda, intentar perjudicar desde su cargo ya extinto a la candidatura de Hansen, que, ojalá, vuelva a presentarse, y, quizás, postular a un delfín o sardina, en su caso, que siga su exitosa línea de mediocridad. A Feijóo le es perfec tamente aplicable la famosa frase de G. Marx, porque, partiendo de la nada -que dejó Cancho-, ha alcanzado las mas altas cotas de la miseria. De la miseria humana, sin duda, porque sabe, -sabes, Alfonso-, que la filtración no viene de Valladolid, sino de un ex jugador, amigo de GVDB, que se fue a jugar a Portugal. Pero el caso es intentar hacer daño al futuro del rugby, y dividir a los clubes. Además, sólo a un tramposo le puede preocupar el origen de la filtración, quizás porque teme que haya otras, ya que lo importante no es la filtración, sino si es cierto lo que se filtra, y, en este caso, lo era.

Siguiendo las órdenes del jefe de la banda, Kike Marín, ya desprestigiado antes de esto, ha puesto un tweet que dice:
"…Y hoy no ha dimitido, sino que ha anunciado su dimisión, tal y como acordó hacer con Albert Soler en la reunión que la hubo en el CSD. Alfonso se irá en cuanto este garantizado que los culpables pagan por lo que han hecho y los zorros no pueden entrar en el gallinero. Sin más."

Puede verse en: https://twitter.com/Kike_Marin_/status/ ... uWX3A&s=08

Al respecto, aparte de mi desprecio personal hacia quien es capaz de creerse tal cosa y publicarla, puedo decir:
- Que los culpables que deben pagar por lo que han hecho son los propios miembros de la FER, incluido el autor del tweet. No son víctimas, sino los culpables de nuestra segunda eliminación, igual que lo fueron de la primera. Da igual lo que hubiera hecho Alcobendas: si la FER hubiera hecho su trabajo, no estaríamos aquí.
- Que ese expediente de cuya apertura presume, ha estado desaparecido de la web de la FER hasta ayer, momento en que, a la vista del pronuncimiento de la Comisión de WR, los han insertado entre las actas del CNDD. ¿Por qué? Es sencillo: si WR nos hubiese perdonado, es muy probable que nunca hubiera aparecido. Pero, como ha salido cruz, lo han colgado en la web y han salido en tromba a sancionar a Alcobendas, magnífico club, por cierto, con estupenda cantera, pero mal dirigido, como España y como la FER. En la rueda de prensa han reconocido, y se deduce del expediente, que el 24 de marzo, los inductores y autor material reconocen la falsificación de la imagen del pasaporte luego extraviado, y que sirvió para obtener la F. Pese a ello, pese a lo que dice el art. 33 RPC, pese a la gravedad suprema de lo que implicaba ese reconocimiento, no hacen nada, ni la FER como tal, ni el CNDD, demostradamente servil a la directiva de la FER. Abren un expediente secreto, como hemos podido saber ahora, pero nadie lo sabe, y dejan jugar a GVDB y al falsificador Cherr, y a Tiki entrenar. En contra de las patrañas contadas por el miembro del CNDD presente en la rueda de prensa, García Trevijano, que no hace honor a su ilustre apellido de jurista, no había que esperar a nada de WR para saber que la documentación para obtener la F era falsa, porque WR sólo tenía que decidir si, pese a ser falsa la documentación presentada, el jugador era o no elegible. Pesed a ello, ni la FER ni el CNDD, que debe actuar de oficio, hacen nada, manipulando con ello la competición, que dejan seguir. El 12 de abril, la Asociación de Clubes presenta a la FER un escrito denuncia pidiendo explicaciones sobre lo que ya es un secreto a voces, e instando que se adopten medidas sobre la competición. Alfonso Feijóo, el 19 de abril, contesta, entre otras cosas, y, cito literalmente que:
"En cuanto a la sugerencia de una posible alineación indebida, no hay hasta la fecha ninguna reclamación al respecto en la competición doméstica, ni el jugador ha perdido su condición de jugador con “F”."
¿La ha perdido ayer, por lo que dijo WR, o por la medida cautelar del CNDD? ¿Qué ha cambiado entre el 24 de marzo y el dia de ayer respecto de que la documentación con que se obtuvo la F era falsa? Nada. Si la Comisión de WR no llega a hacer pública la resolución ayer, y lo hace el lunes, Alcobendas juega la final de Copa del Rey. Como sucedió como sucedió, se suspende la Copa (firmada por tres ños, para jo*** a la siguiente candidatura, de nuevo), a 3 dias de su celebración, sumiendo al rugby en un nuevo desastre de imagen y económico, y fastidiando a los aficionados del Salvador, del Alcobendas, y del resto de España, que habían hecho planes.
Esa es la forma lamentable de actuar de estos desvergonzados, que se permiten decir que van a dejar todo atado para no poner al zorro a cuidar de las gallinas. Es indigno, vergonzoso, repulsivo, y, en mi opinión, delictivo. No comprendo que el CSD, que, como puede verse, pasa por completo del rugby, permita a Feijóo y su secta permanecer un minuto mas en Ferraz.
Del pobrecillo de Polavieja y sus inocentes intentos de blanquear la actuación dela FER, no voy ni a hablar.
Y, de Epalza, tampoco. Supongo que si le habrá contado a Feijóo que ofreció su cabeza a WR si nos indultaban.
Creo que deberíais iros sin mas escándalo, y rezar para que quienes entren se olviden de vosotros en lugar de hacer lo que Feijóo hizo con Cancho.
Lamento la extensión, pero estoy hasta los co*****.

Y, si te viene un tipo con una fotocopia de un pasaporte y sin el original, porque dice que lo ha perdido, la FER, con su experiencia en mandar extraviar pasaportes (wasap a Bell de la FER),

VRAC ya fue tentado a hacer lo mismo y ¿No denunció entonces ante WR, ante el CSD?¿No enseñasteis ese wassapa?
Aquí hay más basura de la que pensamos, si lo hicieron con Bell y con este. ¿Qué otros jugadores extranjeros con F de todos los clubes habrán callado?

Cuando a uno se le propone un juego sucio, con responsabilidades penales, le están induciendo a un delito, debe denunciarlo, ahora vamos todos, y yo el primero exigiendo responsabilidades, pero a todos, por inducción, acción u omisión.
Ahora entiendo algunas cosas, aquí como el Lázaro y el Ciego:

Engañado me has Lázaro, yo cogía de dos en dos y tú callabas.

Esto es una guerra civil entre sectarios que lo que menos importa es el rugby y su progreso, donde han perdido aficción y jugadores, y la mala fama para inversores.

Que entre de oficio el CSD y haga una auditoría de toda la FER y de las trampas que los clubes, sin ninguna presunción de inocencia, que en el administración solo prevalece su veracidad, salvo se demuestra en contra.

Revisaría todas las F que se pudiesen, y a lo mejor Arquitectura y clubes de aficionados, esos que algunos se ríen porque son de tercer tiempo y amigotes, esos deberían ascender.

Vaya vergüenza, sacad toda la información de ese wassap y de otros, pero todos los clubes, y quien mandaba esos wassap, que se desnude la Verdad aunque bajemos a los infiernos.

En fin, vaya cloaca que hay de División de Honor A, y veremos la B...

Alcobendas ha sido uno entre más, ahora son todos sospechosos, FER y clubes.

AUDITORÍA YA DE LA FER Y DE LAS F DE FORMACIÓN.

Malo el que hace, peor el que calla.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 13:26
por Anonimus
Evaristo escribió: Sab, 30 Abr 2022, 11:57
El vaquilla escribió: Sab, 30 Abr 2022, 11:43 Muchas gracias Tonga_rugby y Cangreja, vosotros fuistes capaces de plasmar en este foro lo que nadie se atrevía y por supuesto, fuisteis atacados por ello por los palmeros de siempre, que ahora, no saben dónde meterse.
Es curioso, como siendo este caso, un secreto a voces, tras el comunicado de WR, ni periodistas, ni Alcobendas ni nadie sabía nada.
Esos "periodistas" de los podcasts, de la la revista 22, de los del mundillo del rugby, no sabían nada? Cualquier que pertenezca a un grupo de WhatsApp de veteranos en este país lo sabía y ellos no? Siempre fueron unos grandes palmeros, siendo muy benevolentes en las críticas y unos auténticos lame culos en las alabanzas. Jamás olvidaré esa foto de Twitter de Feijoo con su currículum, como si el solo hubiera conseguido la clasificación al mundial, preguntando si podíamos mejorarlo.
Y en Alcobendas? Nadie sabía nada? Jugadores y directivos no se preguntaron como narices había conseguido GVDB la F. Cualquiera que conozca un vestuario de rugby sabrá que es imposible que los jugadores de Alcobendas no supiesen nada. Ahora todo el mundo trata de desmarcarse de la Fer, como la asociación de jugadores, que no tardaron en hacer su comunicado, pero.... A quien votaron los jugadores? Como dice el forero Evaristo, a disfrutar de lo votado.
Es vergonzoso como después de 2018 está FER seguía en el cargo y como sus palmeros seguían aplaudiendo, ahora esos palmeros están escondidos o piden de manera tibia dimisiones o sanciones, pero ya es tarde.
Y Santos? Donde esta Santos? Alguien ha preguntado por el?
Como director deportivo y seleccionador, no tiene nada que decir? Sus prisas por el cambio de norma, hicieron que un jugador totalmente prescindible, debutará contra el rival más débil, pero claro.... Santos nunca tiene la culpa.
Especial mención a JM22: al menos ten los huevos de entrar en el foro y pedir perdón.
Tengo la convicción de que el staff sabía desde diciembre lo que había pasado, y se han callado pensando que no iba a enterarse nadie. Ya me fastidia decir ésto, pero me temo que se comprobará que es así.

Aquí lo sabía todo el mundo lo que pasaba, le mandan un Wassap a Bell y nadie lo denuncia y me dicen que no se que punto de WR exige a la Federación nacional. Aquí muchos saben mucho, pero callan lo que les interesa cuando les interesa.

¿Sabían que la F de Bell podía traer problemas y lo aceptan?

Porque sabían que el jugador podía tener problemas, de hecho el titular de R22 es que no era seleccionable, y se aceptó lo de arraigo en el país del club, si se intentó con él, se volvió con este.
¿Cuántos jugadores extranjeros con F no serán verdad?

Aquí todo el mundo defiende su parcela y sus historias, eso de Bell y no salir a los medios ha denunciarlo, ahora exigimos limpieza a otros. Aquí hay mucho transfondo, más de lo que pensábamos.

¿Se iba a tirar piedras a su tejado un equipo que su F está en problemas?¿Estaban ellos seguros de su F y no la FER?¿Tendrán valor y saldrán más clubes a decir que sus F son tan falsas como esta de Alcobendas?¿Cómo nos extrañamos que los rumanos no supiesen las F falsas?¿Se lo habremos hecho a rumanos, portugueses... y lo han ido largando? Desde hace 10 años lo sabíamos, eso lo dice en un medio rumano, no quiero calentarme más, pero Intervención del CSD y de quien haga falta, junta gestora y limpieza de todas las F, solo válidas las comprobables por WR, si tiene que entrar que entre también.



Vaya tropa, vaya panda, vaya chanchulleros, y la prensa mejor no hablar, no se enteran de la misa la media, tan aficionados como FER y clubes.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 13:30
por Anonimus
Julito Paquete escribió: Sab, 30 Abr 2022, 12:18 Una pregunta al foro sobre la que no quisiera equivocarme. ¿En el momento de la denuncia, Alcobendas tenía un pilier rumano?
Ni rumanos, ni húngaro, ni conchinchino, desde hace 10 años nos seguían, dicen los rumanos, esto de las F es como el título de la ESO, te lo dan por sentarte en clase.

Aquí después del Wassap que dicen recibe Bell por parte de la FER para perder el pasaporte, ya no te puedes creer nada de nadie, aquí hay una ciénaga como el Pacífico de grande-

Muchos lo sabían y callaban, cuando salta la liebre se descubre el pastel.

Vergonzoso.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 13:35
por proudrop
Anonimus escribió: Sab, 30 Abr 2022, 13:11
Pero Feijóo, hasta donde he visto, porque me he ido a vomitar, no se ha quedado ahí, y, mintiendo de forma asquerosa, cegado por su odio e inquina al rugby de Valladolid, que le hizo quedar como un pardillo al llenar, sin su intervención, el Zorrilla, en 2016, [...] ha llegado a decir que puede que la filtración del asunto saliera de Valladolid. Tanta desesperación sólo obedece a que no quería irse, y se va a ir matando, y para eso quiere ese mes extra. Quiere, sin duda, intentar perjudicar desde su cargo ya extinto a la candidatura de Hansen, que, ojalá, vuelva a presentarse"
Muy cierto, como que se dedicó a boicotear al propio rugby, por jder a Valladolid, sin importarle un carajo impedir su crecimiento y su éxito.

Pero a cada cerdo le llega su sanmartín.

Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

Publicado: Sab, 30 Abr 2022, 19:01
por Heisenberg73
Anonimus escribió: Sab, 30 Abr 2022, 13:13
Cangreja escribió: Sab, 30 Abr 2022, 03:16 Pues si, lamento haber acertado. Desgraciadamente, tampoco me he equivocado en lo dicho en el post del 20 de abril

VRAC ya fue tentado a hacer lo mismo y ¿No denunció entonces ante WR, ante el CSD?¿No enseñasteis ese wassapa?
Aquí hay más basura de la que pensamos, si lo hicieron con Bell y con este. ¿Qué otros jugadores extranjeros con F de todos los clubes habrán callado?

Cuando a uno se le propone un juego sucio, con responsabilidades penales, le están induciendo a un delito, debe denunciarlo, ahora vamos todos, y yo el primero exigiendo responsabilidades, pero a todos, por inducción, acción u omisión.
Ahora entiendo algunas cosas, aquí como el Lázaro y el Ciego:

Engañado me has Lázaro, yo cogía de dos en dos y tú callabas.

Esto es una guerra civil entre sectarios que lo que menos importa es el rugby y su progreso, donde han perdido aficción y jugadores, y la mala fama para inversores.

Que entre de oficio el CSD y haga una auditoría de toda la FER y de las trampas que los clubes, sin ninguna presunción de inocencia, que en el administración solo prevalece su veracidad, salvo se demuestra en contra.

Revisaría todas las F que se pudiesen, y a lo mejor Arquitectura y clubes de aficionados, esos que algunos se ríen porque son de tercer tiempo y amigotes, esos deberían ascender.

Vaya vergüenza, sacad toda la información de ese wassap y de otros, pero todos los clubes, y quien mandaba esos wassap, que se desnude la Verdad aunque bajemos a los infiernos.

En fin, vaya cloaca que hay de División de Honor A, y veremos la B...

Alcobendas ha sido uno entre más, ahora son todos sospechosos, FER y clubes.

AUDITORÍA YA DE LA FER Y DE LAS F DE FORMACIÓN.

Malo el que hace, peor el que calla.



Muy De Acuerdo
Ya lo dije en el otro hilo/tocho hace unos días. Que esto de las Fs por asimilación parecía todo un cachondeo sospechosismo.
En casi todos los equipos de DH & DHB montones de jugadores argentinos, sudafricanos e isleños que "en teoría" cumplían - durante 3 años consecutivos- la complicada condición de no aprovechar al máximo el parón liguero de verano (3-4 meses) y habían vuelto antes de los 60 días preceptivos de finalizar la competición y sus contratos. Obligandose los clubes a contratar y pagar, como minimo 10 meses.
3 años consecutivos. RARO, RARO, RARO.
Para limpiar el buen nombre del rugby y empezar la nueva etapa con el contador a cero: Auditoría de todas las Fs de División de Honor y DHB.
Me parece a mí que van a salir muchísimos pasaportes perdidos.
Y como consecuencia tendremos una competición fin adulterar y sitio para jugadores de verdadera formación, canteranos y el rugby volvera a ser grande

Mucho Rugby