Rugby en los medios

[19rainbow74]

Es decir, cuatro para entendernos.

Te parece 4,3… Hugo González aparecía en la lista de los pilieres del primer equipo.. y confió que Juege algo…aunque es más deseo que sapiencia jajaja

Por cierto Pichardie??? En que equipo está??? Pensaba que estaba en Nationale

Aparece en los spoirs de Stade Toulousain junto a Richardis y Marsinyac

[cepecha]

Es decir, cuatro para entendernos.

Te parece 4,3… Hugo González aparecía en la lista de los pilieres del primer equipo.. y confió que Juege algo…aunque es más deseo que sapiencia jajaja

Por cierto Pichardie??? En que equipo está??? Pensaba que estaba en Nationale

Aparece en los spoirs de Stade Toulousain junto a Richardis y Marsinyac

Vale, entonces el menor, el centro.

[cepecha]

Me llama mucho la atención, la foto escogida por el perfil de X, “Pasión por Rugby” para indicar que se ha reducido la
Sanción levemente a Toulouse, por el tema del salary cap.

Es una foto del bueno de Joel, que no se porque me da que no es precisamente uno de los jugadores que hace sobrepasar el tope salarial. Al contrario, creo que es de los que ayuda a aliviarlo…



https://x.com/pasionporrugby/status/209 ... 22376?s=46

[Mnu]

https://www.instagram.com/p/Dcs76B2MkJl/

[cepecha]

Como no tenía muy claro donde poner este pequeño análisis, lo puse por aquí:

A tenor de unos mapas que sacaron hace no mucho de los lugares donde había equipos de Rugby en DH y Élite.
Me puse a mirar también donde había equipos en DHB, ahora que ya sabemos los equipos que la compondrán. Y un poco con el objetivo de saber la salud de nuestro rugby regionalmente, mirando las zonas donde hay equipos de rugby en categoría Nacional.

DH:
4 Madrid
3 Castilla y León
1 Cataluña
1 País Vasco
1 Comunidad Valenciana

DH-Elite
3 País Vasco
2 Comunidad Valenciana
2 Cataluña
1 Madrid
1 Andalucía
1 Aragón

DHB (agregado)
4 País Vasco
4 Cataluña
4 Madrid
3 Andalucía
3 Galicia
2 Asturias
2 Castilla y León
2 Comunidad Valenciana
1 Extremadura
1 Baleares
1 Andorra
1 Navarra
1 Cantabria.


De aquí, algunas conclusiones:
-Pese al tamaño del país, solo 4 comunidades NO representadas ( La rioja, Murcia, Castilla la Mancha y Canarias) además de Ceuta y Melilla.

-Madrid la región Dominadora con 9 equipos en total
Seguida de cerca por País Vasco con 8 y Cataluña con 7. Además de Comunidad Valenciana con 5.

-Siendo estas 4 únicas comunidades las que tienen equipos en las tres categorías del rugby nacional español.

-Hay 6 comunidades autónomas ( 5 de ellas en DHB) con un solo equipo en categorías nacionales, siendo estas 5 las que están en serio riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-Hay otras 2 comunidades, que aunque tienen 2 o 3 equipos ( Galicia y Asturias) estos están en DHB, y también corren cierto riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-En total 7 regiones de las 14 representadas, con algún riesgo de desaparecer para ellas año que viene del mapa.

[Mnu]

https://www.marca.com/rugby/2026/09/01/ ... embre.html

[FOCUS]

Como no tenía muy claro donde poner este pequeño análisis, lo puse por aquí:

A tenor de unos mapas que sacaron hace no mucho de los lugares donde había equipos de Rugby en DH y Élite.
Me puse a mirar también donde había equipos en DHB, ahora que ya sabemos los equipos que la compondrán. Y un poco con el objetivo de saber la salud de nuestro rugby regionalmente, mirando las zonas donde hay equipos de rugby en categoría Nacional.

DH:
4 Madrid
3 Castilla y León
1 Cataluña
1 País Vasco
1 Comunidad Valenciana

DH-Elite
3 País Vasco
2 Comunidad Valenciana
2 Cataluña
1 Madrid
1 Andalucía
1 Aragón

DHB (agregado)
4 País Vasco
4 Cataluña
4 Madrid
3 Andalucía
3 Galicia
2 Asturias
2 Castilla y León
2 Comunidad Valenciana
1 Extremadura
1 Baleares
1 Andorra
1 Navarra
1 Cantabria.


De aquí, algunas conclusiones:
-Pese al tamaño del país, solo 4 comunidades NO representadas ( La rioja, Murcia, Castilla la Mancha y Canarias) además de Ceuta y Melilla.

-Madrid la región Dominadora con 9 equipos en total
Seguida de cerca por País Vasco con 8 y Cataluña con 7. Además de Comunidad Valenciana con 5.

-Siendo estas 4 únicas comunidades las que tienen equipos en las tres categorías del rugby nacional español.

-Hay 6 comunidades autónomas ( 5 de ellas en DHB) con un solo equipo en categorías nacionales, siendo estas 5 las que están en serio riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-Hay otras 2 comunidades, que aunque tienen 2 o 3 equipos ( Galicia y Asturias) estos están en DHB, y también corren cierto riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-En total 7 regiones de las 14 representadas, con algún riesgo de desaparecer para ellas año que viene del mapa.

Hola , una pregunta cuales son los 3 equipos AndalUces de DHB?
Seguro . Car sevilla y Jaen, pero cual es el otro?
Lo digo porque Malaga, jugara en una regional Andaluza llena de ex dhb : Marbella, Puerto, Mairena , Granada , Almeria , Malaga , Fuengirola y car B sevilla.

[cepecha]

Como no tenía muy claro donde poner este pequeño análisis, lo puse por aquí:

A tenor de unos mapas que sacaron hace no mucho de los lugares donde había equipos de Rugby en DH y Élite.
Me puse a mirar también donde había equipos en DHB, ahora que ya sabemos los equipos que la compondrán. Y un poco con el objetivo de saber la salud de nuestro rugby regionalmente, mirando las zonas donde hay equipos de rugby en categoría Nacional.

DH:
4 Madrid
3 Castilla y León
1 Cataluña
1 País Vasco
1 Comunidad Valenciana

DH-Elite
3 País Vasco
2 Comunidad Valenciana
2 Cataluña
1 Madrid
1 Andalucía
1 Aragón

DHB (agregado)
4 País Vasco
4 Cataluña
4 Madrid
3 Andalucía
3 Galicia
2 Asturias
2 Castilla y León
2 Comunidad Valenciana
1 Extremadura
1 Baleares
1 Andorra
1 Navarra
1 Cantabria.


De aquí, algunas conclusiones:
-Pese al tamaño del país, solo 4 comunidades NO representadas ( La rioja, Murcia, Castilla la Mancha y Canarias) además de Ceuta y Melilla.

-Madrid la región Dominadora con 9 equipos en total
Seguida de cerca por País Vasco con 8 y Cataluña con 7. Además de Comunidad Valenciana con 5.

-Siendo estas 4 únicas comunidades las que tienen equipos en las tres categorías del rugby nacional español.

-Hay 6 comunidades autónomas ( 5 de ellas en DHB) con un solo equipo en categorías nacionales, siendo estas 5 las que están en serio riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-Hay otras 2 comunidades, que aunque tienen 2 o 3 equipos ( Galicia y Asturias) estos están en DHB, y también corren cierto riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-En total 7 regiones de las 14 representadas, con algún riesgo de desaparecer para ellas año que viene del mapa.

Hola , una pregunta cuales son los 3 equipos AndalUces de DHB?
Seguro . Car sevilla y Jaen, pero cual es el otro?
Lo digo porque Malaga, jugara en una regional Andaluza llena de ex dhb : Marbella, Puerto, Mairena , Granada , Almeria , Malaga , Fuengirola y car B sevilla.

Gracias por el apunte, por algún motivo me lie con Soto del Real. Son 5 de Madrid y 2 de Andalucía.

[Pcanbor]

Como no tenía muy claro donde poner este pequeño análisis, lo puse por aquí:

A tenor de unos mapas que sacaron hace no mucho de los lugares donde había equipos de Rugby en DH y Élite.
Me puse a mirar también donde había equipos en DHB, ahora que ya sabemos los equipos que la compondrán. Y un poco con el objetivo de saber la salud de nuestro rugby regionalmente, mirando las zonas donde hay equipos de rugby en categoría Nacional.

DH:
4 Madrid
3 Castilla y León
1 Cataluña
1 País Vasco
1 Comunidad Valenciana

DH-Elite
3 País Vasco
2 Comunidad Valenciana
2 Cataluña
1 Madrid
1 Andalucía
1 Aragón

DHB (agregado)
4 País Vasco
4 Cataluña
4 Madrid
3 Andalucía
3 Galicia
2 Asturias
2 Castilla y León
2 Comunidad Valenciana
1 Extremadura
1 Baleares
1 Andorra
1 Navarra
1 Cantabria.


De aquí, algunas conclusiones:
-Pese al tamaño del país, solo 4 comunidades NO representadas ( La rioja, Murcia, Castilla la Mancha y Canarias) además de Ceuta y Melilla.

-Madrid la región Dominadora con 9 equipos en total
Seguida de cerca por País Vasco con 8 y Cataluña con 7. Además de Comunidad Valenciana con 5.

-Siendo estas 4 únicas comunidades las que tienen equipos en las tres categorías del rugby nacional español.

-Hay 6 comunidades autónomas ( 5 de ellas en DHB) con un solo equipo en categorías nacionales, siendo estas 5 las que están en serio riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-Hay otras 2 comunidades, que aunque tienen 2 o 3 equipos ( Galicia y Asturias) estos están en DHB, y también corren cierto riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-En total 7 regiones de las 14 representadas, con algún riesgo de desaparecer para ellas año que viene del mapa.

¡Gracias por el curro! He aprovechado tu trabajo para hacer unas pocas de gráficas usando los datos del CSD (y la magia de la IA):

Envío 1 ->

[Pcanbor]

Como no tenía muy claro donde poner este pequeño análisis, lo puse por aquí:

A tenor de unos mapas que sacaron hace no mucho de los lugares donde había equipos de Rugby en DH y Élite.
Me puse a mirar también donde había equipos en DHB, ahora que ya sabemos los equipos que la compondrán. Y un poco con el objetivo de saber la salud de nuestro rugby regionalmente, mirando las zonas donde hay equipos de rugby en categoría Nacional.

DH:
4 Madrid
3 Castilla y León
1 Cataluña
1 País Vasco
1 Comunidad Valenciana

DH-Elite
3 País Vasco
2 Comunidad Valenciana
2 Cataluña
1 Madrid
1 Andalucía
1 Aragón

DHB (agregado)
4 País Vasco
4 Cataluña
4 Madrid
3 Andalucía
3 Galicia
2 Asturias
2 Castilla y León
2 Comunidad Valenciana
1 Extremadura
1 Baleares
1 Andorra
1 Navarra
1 Cantabria.


De aquí, algunas conclusiones:
-Pese al tamaño del país, solo 4 comunidades NO representadas ( La rioja, Murcia, Castilla la Mancha y Canarias) además de Ceuta y Melilla.

-Madrid la región Dominadora con 9 equipos en total
Seguida de cerca por País Vasco con 8 y Cataluña con 7. Además de Comunidad Valenciana con 5.

-Siendo estas 4 únicas comunidades las que tienen equipos en las tres categorías del rugby nacional español.

-Hay 6 comunidades autónomas ( 5 de ellas en DHB) con un solo equipo en categorías nacionales, siendo estas 5 las que están en serio riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-Hay otras 2 comunidades, que aunque tienen 2 o 3 equipos ( Galicia y Asturias) estos están en DHB, y también corren cierto riesgo de desaparecer del mapa nacional.

-En total 7 regiones de las 14 representadas, con algún riesgo de desaparecer para ellas año que viene del mapa.

¡Gracias por el curro! He aprovechado tu trabajo para hacer unas pocas de gráficas usando los datos del CSD (y la magia de la IA):

Envío 1 ->

Envío 2 ->

[cepecha]

Pues ha quedado un estudio colaborativo, del rugby patrio, la mar de interesante.
Me resulta muy curioso el último gráfico, con la proporción de equipos en liga nacional. Donde hay comunidades que aparentemente tiene una amplia representación, pero proporcionalmente caen bastante como Cataluña, Comunidad Valenciana o Andalucía, con una diferencia preocupante entre número de clubes y los que juegan de nacional.

Mientras que otras como Asturias o Galicia aparentan hacer un esfuerzo por encima de lo que cabría esperar.

[Sofáman]

Tiene lógica y es probablemente lo que se busca con la reforma del tercer escalón nacional: si tienes una territorial fuerte y los desplazamientos nacionales te van a costar un pastizal (es decir, todos menos Madrid), quédate en casa.

[jesusg9]

Que bueno.
Lo que no se mide no se mejora y parece que perdemos licencias desde hace unos años.
Tengo la sensación de que se debe a que hay menos dinero, publico y privado.

? tienes acceso a datos por edades ?

[cepecha]

Que bueno.
Lo que no se mide no se mejora y parece que perdemos licencias desde hace unos años.
Tengo la sensación de que se debe a que hay menos dinero, publico y privado.

? tienes acceso a datos por edades ?

No he hecho un análisis detallado pero a simple vista se aprecia una componente estacional en la serie de la evolución de las fichas influenciada con los años de mundial.
Después de este mundial se puede prever un fuerte impulso al número de fichas.

En cuanto a las gráficas y ratios, sería interesante hacer también uno de número de fichas con tamaño de población por municipios. (Aquellos más representativos)
Hace unos pocos años, escuché que el ratio en Valladolid era similar al de las ciudades del Reino Unido ( en el rango inferior del intervalo de confianza).

También interesante, más que por municipios, por concentración de número de fichas en áreas geográficas próximas. Sobre todo de cara a la RFER, para ver donde instalar las restantes delegaciones de la academia nacional.
Se me ocurre por ejemplo que el 95% de las fichas en Asturias se concentran en municipios que los más distantes unos de otros están a 35km. Donde se concentran una población de unas 750000/800000 personas.
Esta es una región pequeña en cuanto a superficie, que concentra varios equipos con bastantes fichas entre ellos, canteras con equipos completos en todas las categorías y bastantes buenos jugadores por categoría. Con poco, podría evolucionar mucho y generar bastantes buenos jugadores.
Al igual que esta estoy seguro que hay otros varios enclaves en el país que con muy poco esfuerzo podría generar mucho rédito.

[JULIAN]

Que bueno.
Lo que no se mide no se mejora y parece que perdemos licencias desde hace unos años.
Tengo la sensación de que se debe a que hay menos dinero, publico y privado.

? tienes acceso a datos por edades ?

No he hecho un análisis detallado pero a simple vista se aprecia una componente estacional en la serie de la evolución de las fichas influenciada con los años de mundial.
Después de este mundial se puede prever un fuerte impulso al número de fichas.

En cuanto a las gráficas y ratios, sería interesante hacer también uno de número de fichas con tamaño de población por municipios. (Aquellos más representativos)
Hace unos pocos años, escuché que el ratio en Valladolid era similar al de las ciudades del Reino Unido ( en el rango inferior del intervalo de confianza).

También interesante, más que por municipios, por concentración de número de fichas en áreas geográficas próximas. Sobre todo de cara a la RFER, para ver donde instalar las restantes delegaciones de la academia nacional.
Se me ocurre por ejemplo que el 95% de las fichas en Asturias se concentran en municipios que los más distantes unos de otros están a 35km. Donde se concentran una población de unas 750000/800000 personas.
Esta es una región pequeña en cuanto a superficie, que concentra varios equipos con bastantes fichas entre ellos, canteras con equipos completos en todas las categorías y bastantes buenos jugadores por categoría. Con poco, podría evolucionar mucho y generar bastantes buenos jugadores.
Al igual que esta estoy seguro que hay otros varios enclaves en el país que con muy poco esfuerzo podría generar mucho rédito.

Las licencias empezaron a aumentar con los éxitos de nuestras Leonas, el diploma olímpico, la doble clasificación olímpica.

Y por ahí a empezado a bajar. Entre otras cosas por el abandono de nuestras Leonas XV.

Los motivos económicos no son creibles con esos récords presupuestarios de cerca de 15 millones, que se pueden comprobar en el portal de transparencia de la FER.

[Sofáman]

¿De verdad crees que de una temporada para otra más de mil mujeres deciden dejar de jugar al rugby por cómo le va a la selección senior?

El análisis no puede ser más simplista.

[JULIAN]

Lo de putear a nuestras Leonas viene de lejos, evidentemente todo cuenta y se recoje lo que se siembra.

También supongo que cuenta para bien, los mundiales sub20 a pesar de su abandono, y para mal los canteranos vetados, asimilados enchufados...Tragaderas FER.

[Sofáman]

Ya has jodido otro debate interesante con tus obsesiones.

Todo lo que comentas es absolutamente irrelevante a la hora de analizar por qué alguien deja de jugar al rugby.

[JULIAN]

Ya has jodido otro debate interesante con tus obsesiones.

Todo lo que comentas es absolutamente irrelevante a la hora de analizar por qué alguien deja de jugar al rugby.

A falta de argumentos....inteligencia

[Sucolega]

A falta de inteligencia....copia y pega

Ya has jodido otro debate interesante con tus obsesiones.

Todo lo que comentas es absolutamente irrelevante a la hora de analizar por qué alguien deja de jugar al rugby.

A falta de argumentos....inteligencia

[Tonga_rugby]

Ya has jodido otro debate interesante con tus obsesiones.

Todo lo que comentas es absolutamente irrelevante a la hora de analizar por qué alguien deja de jugar al rugby.

A falta de argumentos....inteligencia

Habla con los clubes y te contarán la realidad. La FER no pinta nada en la base. Mezclas cosas sin conocer. Ni estás en un club, ni en una territorial, ni en un colevtivo... solo me queda que seas padre de un jugador/-a al/a la que no llevaron a un torneo.

El tema del abandono, tanto en hombres como mujeres viene determinado, desde que yo empecé en los '80 con 6 años, con el paso a ser mayor de 18 años:
- paso de escuela de formación a rendimiento con séniors. El salto suele ser amplio y hay quien no está dispuesto a ello.
- viajes cada fin de semana.
- inicio universidad.
- pareja, amistades, etc.
- ya no te llevan tu padre/madre a entrenar (obligado o no) y ahora decides tú.
Y con todo eso, entre un 10-20% de licencias pasan a sénior y el resto termina con la práctica del rugby.

[wicks]

Yo un tema que he visto en mi entorno es que de la gente que jugó conmigo (ya tengo más de 50) la mayoría de sus hijos no han jugado a rugby, no les han transmitido el amor por este deporte. ¿Os ha pasado a vosotros?

[JULIAN]

Ya has jodido otro debate interesante con tus obsesiones.

Todo lo que comentas es absolutamente irrelevante a la hora de analizar por qué alguien deja de jugar al rugby.

A falta de argumentos....inteligencia

Habla con los clubes y te contarán la realidad. La FER no pinta nada en la base. Mezclas cosas sin conocer. Ni estás en un club, ni en una territorial, ni en un colevtivo... solo me queda que seas padre de un jugador/-a al/a la que no llevaron a un torneo.

El tema del abandono, tanto en hombres como mujeres viene determinado, desde que yo empecé en los '80 con 6 años, con el paso a ser mayor de 18 años:
- paso de escuela de formación a rendimiento con séniors. El salto suele ser amplio y hay quien no está dispuesto a ello.
- viajes cada fin de semana.
- inicio universidad.
- pareja, amistades, etc.
- ya no te llevan tu padre/madre a entrenar (obligado o no) y ahora decides tú.
Y con todo eso, entre un 10-20% de licencias pasan a sénior y el resto termina con la práctica del rugby.

Además de que no das ni una. Los tiempos cambian. Si la FER maneja y presume de esos récords presupuestarios, hace mucho que debería haber una Academia Nacional hasta sub23. FER en la que también están los clubes.

Los números son fácilmente comprobables, cuando llegaron esos éxitos de nuestras Leonas, se multipicaron sus licencias. Solo hay que ver cómo van al torneo más importante de la temporada, sin apenas juntarse desde el europeo y sin partidos de preparación...

[jesusg9]

Ya has jodido otro debate interesante con tus obsesiones.

Todo lo que comentas es absolutamente irrelevante a la hora de analizar por qué alguien deja de jugar al rugby.

A falta de argumentos....inteligencia

Habla con los clubes y te contarán la realidad. La FER no pinta nada en la base. Mezclas cosas sin conocer. Ni estás en un club, ni en una territorial, ni en un colevtivo... solo me queda que seas padre de un jugador/-a al/a la que no llevaron a un torneo.

El tema del abandono, tanto en hombres como mujeres viene determinado, desde que yo empecé en los '80 con 6 años, con el paso a ser mayor de 18 años:
- paso de escuela de formación a rendimiento con séniors. El salto suele ser amplio y hay quien no está dispuesto a ello.
- viajes cada fin de semana.
- inicio universidad.
- pareja, amistades, etc.
- ya no te llevan tu padre/madre a entrenar (obligado o no) y ahora decides tú.
Y con todo eso, entre un 10-20% de licencias pasan a sénior y el resto termina con la práctica del rugby.

Esto es muy importante.
Y no está correctamente trabajado para intentar paliarlo.

[Pcanbor]

Que bueno.
Lo que no se mide no se mejora y parece que perdemos licencias desde hace unos años.
Tengo la sensación de que se debe a que hay menos dinero, publico y privado.

? tienes acceso a datos por edades ?

No, lamentablemente los datos del CSD no desagregan por edad, lo cual es una pena.