Lo que no puede pasar en sancionar a uno, siendo el barca y no a la UES cuando hizo lo mismo. La diferencia es la fecha y tiene traca.
El ultimo partido de Santboi en DHF "B" es el 15 de Febrero, se junta con Quimic el 18 de Febrero. El regional juega sus 6 partidos y uno que tenia aplazada no se presenta.
Lo siento pero no cuela. Cualquier sociedad deportiva, fusion o como quieran llamarlo, debe estar registrada antes de comenzar las ligas. No es etico ni moral lo que hicieron.
Sanciones
-
Magiaenlasmanos
- phpBB Cadete
- Mensajes: 27
- Registrado: Dom, 03 Ago 2025, 12:15
Re: Sanciones
Si retiras la obligatoriedad de tener un equipo "B", bajo mi punto de vista, estas matando la liga regional de ese territorio, asi como se están cerrando las puertas a muchas chicas que simplemente quieran jugar y no competir a nivel nacional...
Asimismo, el año pasado ya hubo quejas por este incidente, y la FER únicamente advirtió sin sanción alguna.
No es justo que todos los equipos tengan que hacer esfuerzos por tener un equipo "B" y, en este caso, el barsa no, eso es una ventaja que te permite centrar únicamente el grupo en competir.
Asimismo, el año pasado ya hubo quejas por este incidente, y la FER únicamente advirtió sin sanción alguna.
No es justo que todos los equipos tengan que hacer esfuerzos por tener un equipo "B" y, en este caso, el barsa no, eso es una ventaja que te permite centrar únicamente el grupo en competir.
Re: Sanciones
Lo de la diferencia de criterios por las fechas a mi también me siembra varias dudas ya que según se ha comentado UES presenta la afiliación una vez acabada la liga de DHB.
En fin, en todo caso las reglas están para cumplirlas y luego si no te gusta ... intentar cambiarlas.
Pero en ningún caso para elegir cumplir solo las que te parecen adecuadas.
En fin, en todo caso las reglas están para cumplirlas y luego si no te gusta ... intentar cambiarlas.
Pero en ningún caso para elegir cumplir solo las que te parecen adecuadas.
Re: Sanciones
creo que sin entrar en el fondo, sabiendo que hay te tener un equipo b. no es tan complicado hacer la filiación desde principio de temporada..
además, llamarme loco, eso beneficia a ambos clubes creo yo. pudiendo jugar con el equipo b jugadoras de menos nivel o que no puedan jugar en el priimer equipo.
esto es siempre igual. las reglas son las que son. , para mí muchas mejorables, pero el hacerlo bien no cuesta demasiado.
no se hace bien. y después se alega que esas normas son una . mierda..
a mí no me convence.
además, llamarme loco, eso beneficia a ambos clubes creo yo. pudiendo jugar con el equipo b jugadoras de menos nivel o que no puedan jugar en el priimer equipo.
esto es siempre igual. las reglas son las que son. , para mí muchas mejorables, pero el hacerlo bien no cuesta demasiado.
no se hace bien. y después se alega que esas normas son una . mierda..
a mí no me convence.
Re: Sanciones
El Comité Nacional de Apelación ratificó la pérdida de categoría del Club A.V.R.F.C.B. (FCB) por incumplir la Circular número 9, la cual exige para la inscripción disponer de un segundo equipo compitiendo en categoría regional o, alternativamente, justificar un aumento de quince licencias en categorías base con participación activa en concentraciones. El club intentó justificar su cumplimiento mediante un acuerdo con el club Filadores suscrito el 2 de abril de 2026, fecha posterior a la denuncia recibida el 31 de marzo, con el que solo disputaron un único partido de Copa el 25 de abril de 2026. El Comité calificó esta actuación como un fraude normativo y un paripé, ya que se alinearon únicamente once jugadoras, de las cuales diez participaban habitualmente en la división superior, lo que ataca directamente el bien jurídico de fomentar el rugby de base.
Por el contrario, el Comité de Apelación decidió archivar la denuncia contra la UE Santboiana al constatar que, aunque su cumplimiento fue parcial al no abarcar toda la temporada, sí existió una estructura deportiva real mediante un acuerdo con el club Químic ER firmado el 18 de febrero de 2026. Bajo esta alianza, el equipo disputó seis encuentros oficiales en la segunda liga regional catalana, demostrando - según CNAP- una intención mínima de cumplimiento y una estructura de cantera diferenciada. La diferencia fundamental, Según el CNAP, reside en que mientras la Santboiana acreditó una actividad deportiva sustancial y veraz, el FCB incurrió en una simulación reactiva con jugadoras del primer equipo tras finalizar su participación nacional.
https://ferugby.es/comite-nacional-de-a ... 6-09-julio
Por el contrario, el Comité de Apelación decidió archivar la denuncia contra la UE Santboiana al constatar que, aunque su cumplimiento fue parcial al no abarcar toda la temporada, sí existió una estructura deportiva real mediante un acuerdo con el club Químic ER firmado el 18 de febrero de 2026. Bajo esta alianza, el equipo disputó seis encuentros oficiales en la segunda liga regional catalana, demostrando - según CNAP- una intención mínima de cumplimiento y una estructura de cantera diferenciada. La diferencia fundamental, Según el CNAP, reside en que mientras la Santboiana acreditó una actividad deportiva sustancial y veraz, el FCB incurrió en una simulación reactiva con jugadoras del primer equipo tras finalizar su participación nacional.
https://ferugby.es/comite-nacional-de-a ... 6-09-julio
Re: Sanciones
Multas por no comparecer o renunciar
El Zarautz RT ha sido sancionado el 23 de julio de 2026 por renunciar a las Series de seven un día antes del torneo con una multa de 1.800 euros. La sanción base por kilometraje (440 km) era de 1.320 euros, pero se incrementó en 480 euros para asegurar un efecto disuasorio, justificándose por las ventajas deportivas obtenidas (como el descanso de la plantilla y evitar lesiones) y el perjuicio causado a la imagen de la competición
El CR Cisneros también ha sido sancionado el 23 de julio de 2026 tras abandonar el Campeonato de España Sevens Femenino con una multa de 533 euros. Aunque el kilometraje (11 km) solo suponía 33 euros de base, la cuantía se elevó en 500 euros debido a la gravedad de retirarse con el torneo en marcha y para contrarrestar los beneficios del descanso y la protección de su plantilla frente a eventuales sanciones o lesiones
Como precedentes, cabe mencionar que el Real Oviedo Rugby fue sancionado el 12 de febrero de 2026 por incomparecencia de un partido de DHB sin aviso dentro del plazo con una multa de 2.000 euros. La sanción por kilometraje (371 km) ascendía a 1.113 euros, pero se incrementó en 887 euros para evitar que la infracción resultara beneficiosa, justificándolo por el descanso extra de los jugadores y para desincentivar la creciente tendencia de los clubes a evitar desplazamientos largos.
Sant Cugat fue sancionado porque no se presentó al encuentro de Copa del Rey contra el CR La Vila, alegando que no disponía de jugadores "suficientemente capacitados". El Comité rechazó el argumento de fuerza mayor al verificar que el club tenía 17 jugadores disponibles (el mínimo reglamentario es 11) y elevó la sanción desde la base de kilometraje de 1.485 € hasta los 2.500 € para evitar que la incomparecencia resultara rentable económicamente y para castigar una conducta que perjudica a todos los estamentos del rugby.
El FCB no compareció a un partido oficial en Valencia. El CNA estableció que la multa mínima debía cubrir el ahorro por el desplazamiento no realizado (350 km x 1,5 x 2 = 1.050 €), incrementando la sanción final a 1.400 €
https://ferugby.es/comite-nacional-de-d ... io-2025-26
El Zarautz RT ha sido sancionado el 23 de julio de 2026 por renunciar a las Series de seven un día antes del torneo con una multa de 1.800 euros. La sanción base por kilometraje (440 km) era de 1.320 euros, pero se incrementó en 480 euros para asegurar un efecto disuasorio, justificándose por las ventajas deportivas obtenidas (como el descanso de la plantilla y evitar lesiones) y el perjuicio causado a la imagen de la competición
El CR Cisneros también ha sido sancionado el 23 de julio de 2026 tras abandonar el Campeonato de España Sevens Femenino con una multa de 533 euros. Aunque el kilometraje (11 km) solo suponía 33 euros de base, la cuantía se elevó en 500 euros debido a la gravedad de retirarse con el torneo en marcha y para contrarrestar los beneficios del descanso y la protección de su plantilla frente a eventuales sanciones o lesiones
Como precedentes, cabe mencionar que el Real Oviedo Rugby fue sancionado el 12 de febrero de 2026 por incomparecencia de un partido de DHB sin aviso dentro del plazo con una multa de 2.000 euros. La sanción por kilometraje (371 km) ascendía a 1.113 euros, pero se incrementó en 887 euros para evitar que la infracción resultara beneficiosa, justificándolo por el descanso extra de los jugadores y para desincentivar la creciente tendencia de los clubes a evitar desplazamientos largos.
Sant Cugat fue sancionado porque no se presentó al encuentro de Copa del Rey contra el CR La Vila, alegando que no disponía de jugadores "suficientemente capacitados". El Comité rechazó el argumento de fuerza mayor al verificar que el club tenía 17 jugadores disponibles (el mínimo reglamentario es 11) y elevó la sanción desde la base de kilometraje de 1.485 € hasta los 2.500 € para evitar que la incomparecencia resultara rentable económicamente y para castigar una conducta que perjudica a todos los estamentos del rugby.
El FCB no compareció a un partido oficial en Valencia. El CNA estableció que la multa mínima debía cubrir el ahorro por el desplazamiento no realizado (350 km x 1,5 x 2 = 1.050 €), incrementando la sanción final a 1.400 €
https://ferugby.es/comite-nacional-de-d ... io-2025-26