Mnu escribió: ↑Sab, 23 Sep 2023, 18:25
....
GEO v PT: Partido muy competido y bonito de ver, y que se les fue a los Lusos por ese último tiro a palos fallado, si ambos mantienen este nivel en le REC que se nos viene, no van a tener rival o mucho tiene que cambiar la cosa.
Mundial 2027
Si se mantiene lo de que el 3ero de cada grupo de la RWC23 se clasifica y si se mantiene el el formato de REC, ir directo a la RWC27 va a depender un solo partido, una semifinal.
O sea, GEO tendrá que ganarse la plaza en el REC y si se mantiene el formato de final a 4, solo irían al mundial los finalistas de esa final. El tercero, ganador del 3er-4art puesto iría a repescas.
Este sería el horizonte para el RWV27, ? no ?, te la juegas en un partido único en una semifinal del REC
Si se mantiene lo de que el 3ero de cada grupo de la RWC23 se clasifica y si se mantiene el el formato de REC, ir directo a la RWC27 va a depender un solo partido, una semifinal.
O sea, GEO tendrá que ganarse la plaza en el REC y si se mantiene el formato de final a 4, solo irían al mundial los finalistas de esa final. El tercero, ganador del 3er-4art puesto iría a repescas.
Este sería el horizonte para el RWV27, ? no ?, te la juegas en un partido único en una semifinal del REC
Con esa hipótesis habría que añadir el factor campo a favor del local.
Si se mantiene lo de que el 3ero de cada grupo de la RWC23 se clasifica y si se mantiene el el formato de REC, ir directo a la RWC27 va a depender un solo partido, una semifinal.
O sea, GEO tendrá que ganarse la plaza en el REC y si se mantiene el formato de final a 4, solo irían al mundial los finalistas de esa final. El tercero, ganador del 3er-4art puesto iría a repescas.
Este sería el horizonte para el RWV27, ? no ?, te la juegas en un partido único en una semifinal del REC
Con esa hipótesis habría que añadir el factor campo a favor del local.
Este año las finales fueron en terreno neutral, en Badajoz
Entiendo que la clasificación para el mundial de 2027 tendrán que replantearla para que contabilice el REC de 2 años seguidos, como hasta ahora (o no, quién sabe)
Si se mantiene lo de que el 3ero de cada grupo de la RWC23 se clasifica y si se mantiene el el formato de REC, ir directo a la RWC27 va a depender un solo partido, una semifinal.
O sea, GEO tendrá que ganarse la plaza en el REC y si se mantiene el formato de final a 4, solo irían al mundial los finalistas de esa final. El tercero, ganador del 3er-4art puesto iría a repescas.
Este sería el horizonte para el RWV27, ? no ?, te la juegas en un partido único en una semifinal del REC
Con esa hipótesis habría que añadir el factor campo a favor del local.
Este año las finales fueron en terreno neutral, en Badajoz
Entiendo que la clasificación para el mundial de 2027 tendrán que replantearla para que contabilice el REC de 2 años seguidos, como hasta ahora (o no, quién sabe)
El partido importante, la semifinal, es (sería si se mantiene el esquema REC 23) en casa del primero de grupo. Si nos toca con GEO en el mismo grupo, volvemos a Lisboa, por primero del otro grupo, a jugarnos el pase directo a la RWC27.
Aunque POR, una vez acabado este ciclo mundial RWC23, no sé si contará con sus 10 o 12 franceses.
O sea, para el REC 25-26 hay que tener armado ya un XV del Leon que ruja, ? será posible ?.
Técnicamente el próximo REC no es clasificatorio.
Sería al siguiente y se supone que será el global de los dos años.
Una vuelta al sistema de competición/ clasificación deberían darle
Basicamente este foro no es del REC, solo escribi acerca de que si GEO y PT, siguen a ese nivel , nos temos que poner la pila para estar a la altura y aspirar a algo, para luego entrar en la carrera por la RWC#27.
Georgia y Portugal tienen el nivel que se vió en su primera parte. Los Lelos no supieron concretar en la 22 portuguesas y después lo pagaron. Portugal defendió muy bien y jugaron muy bien el abierto cuando tenían ventaja de golpe. Su venida arriba fue por un bajón físico de los georgianos que pagaron el sobreesfuerzo con los australianos.
Sudáfrica es más equipo que Irlanda, les falló el tiro a palos, aún sin dar un buen nivel se pudieron llevar el partido. Siguen siendo ahora mismo los 2 equipos más fuertes, con permiso de los arbitrajes hacia los anfitriones. Escocia bien, superando claramente a Tonga cuando su sus veteranos ya no podían más.
Argentina muy justita, de momento han dado el nivel más bajo de los últimos 4 ó 5 mundiales. Samoa mejorando.
Australia está pagando el dejar en casa a O´Conor, Cooper, Hooper... Que son tan canteranos como los jóvenes, si algo le ha faltado a Australia es un capitán que los mande y equilibrar su juego abierto. Los jóvenes son muy buenos, pero han faltado unos cuantos veteranos. Wales haciendo lo justito, ya se verá en los cruces si está para dar alguna campanada.
Repasando el Uruguay Italia, parece que a algunos les parece que Italia sigue siendo muy superior. A mi me da que si Uruguay tiene un par de días más para preparar el partido, ni el arbitraje hubiera impedido su victoria. Los contactos del 6 y el pilier Ialiano con el ala y 9 uruguayo, son los dos en la cara del rival. Aunque sean involuntarios deberíuan ser tarjeta.
Lo del 17 italiano al 6 uruguayo es una agresión sin paliativos, cuando estaba parado el partido y el 6 ni siquira tenía el balón, el 17 se va riendo en plan matón barriobajero, sabiendo perfectamente que nada de rojay que se iba de rositas. Encima el Sr árbitro recordándole a los italianos que tenían 2 amarillas, y que fuean buenos. Se ve que la victoria uruguaya sobre los fijianos no sentó bien en WR. Porque 2 partidos que podrían haber ganado, este con bastante superioridad, se han molestado mucho en dejarles claro que no les iban a consentir dar otra sorpresa.
Sudáfrica es más equipo que Irlanda, les falló el tiro a palos, aún sin dar un buen nivel se pudieron llevar el partido. Siguen siendo ahora mismo los 2 equipos más fuertes, con permiso de los arbitrajes hacia los anfitriones. .
.
Decir que RSA ha sido superior a IRL por haber fallado 2 patadas de más de 50 metros y una en línea de 10 con 15 es un poco presuntuoso
Las patadas que falló De Klerk no las había metido tampoco Pollard
Con suerte habrían empezado suponiendo que hubiera metido las patadas Libbock, dando Pollard un juego menos variado en abierto que Libbock
Si en estas dos jornadas de fase de grupos que quedan todo sucede sin grandes sorpresas, en cuartos de final se habrán plantado 4 equipos del hemisferio Norte como primeros de grupo y 4 del hemisferio Sur como segundos.
Es más que probable que haya mayoría (e incluso unanimidad) de norteños en semifinales, lo que sería histórico y la vuelta de lo que sucedió hace 8 años en Inglaterra, donde los 4 del Rugby Championship llegaron a semifinales.
Este mundial huele a Europa, con permiso de Sudáfrica, y si Irlanda no se hace caquita contra los All Blacks, claro n
Sudáfrica es más equipo que Irlanda, les falló el tiro a palos, aún sin dar un buen nivel se pudieron llevar el partido. Siguen siendo ahora mismo los 2 equipos más fuertes, con permiso de los arbitrajes hacia los anfitriones. .
.
Decir que RSA ha sido superior a IRL por haber fallado 2 patadas de más de 50 metros y una en línea de 10 con 15 es un poco presuntuoso
Las patadas que falló De Klerk no las había metido tampoco Pollard
Con suerte habrían empezado suponiendo que hubiera metido las patadas Libbock, dando Pollard un juego menos variado en abierto que Libbock
M. Libbock, el apertura titular, empezó pateando y tubo un par de fallos bastante clamorosos
Empieza a debatirse por World Rugby como sería el mundial ampliado a 24 equipos para 2027.
Para los que no estamos suscritos y no podemos leer el artículo, ¿qué es el "modelo suizo"?
No soy suscriptor y antes me ha dejado leerlo pero ahora lo han capado parece.
Básicamente mencionan como ejemplos de modelo suizo la champions de rugby (en este caso como ejemplo a no seguir) y la futura champions de fútbol. Aquí lo explican:
Pero el resumen del artículo es que están barajando todas las opciones de formato para 24 equipos y que no tienen aún nada definido en ese aspecto. Lo que si que parece confirmar es la cifra de 24 equipos más como una realidad cercana que como una mera posibilidad.
NAM vs URU: Los Teros fueron de menos a más, al ppio estaban un poco fuera del partido y les costó entrar, y eso les valió estar por debajo de Namibia que fue a darlo, en la 1ra parte, todo ya que era su último partido, y solo estaba en juego quedar de farolillo grupo del grupo A, buen y animado encuentro de ambos equipos, la excepción la protagonizo el árbitro francés, que gusta verse en la tv sacando tarjetas y parando el juego cada 3x2, que no cada 2 x 3, a destacar la calidad y técnica en los placajes uruguayos, da gusto verles placar, y una manera de mostrar/enseñar al rugby base o grassroots como se realiza un buen placaje bajo ppios básicos y reglamentarios, aquí 2 ejemplos:
El partido Japón-Samoa me ha parecido, de largo, el más interesante de lo visto hasta el momento (no lo he visto todo, que conste). Equipos igualados, resultado abierto todo el partido, rugby físico, rápido, muy atlético, donde el peso y el tamaño no sepultan la naturaleza de un deporte que es un juego de evasión. Un rugby que suena al de los setenta, de correr y percurtir a partes iguales, aunque el actual es más intenso.
Partido muy disfrutón, ideal para enganchar al que esté dudando todavía.
Y no puedo dejar de pensar que está jugando una nación que tiene los habitantes de Cartagena o Jerez de la Frontera (aprox.) contra otra de 125 millones. Bonita versión de aquello de querer es poder.
ABs' v ITA?: Partido de exhibición de los ABs' frente a Italia que nadie supo donde estaban hasta que los de negro se relajaron en 2 fases y metieron 2 ensayos, al ppio y final de la 2da mitad, el resto del partido fue una reivindicación y confirmación de que los de negro van a por la copa.
Los cuartos, como se preveían, van a ser de vértigo.
Mnu escribió: ↑Sab, 30 Sep 2023, 11:46
ABs' v ITA?: Partido de exhibición de los ABs' frente a Italia que nadie supo donde estaban hasta que los de negro se relajaron en 2 fases y metieron 2 ensayos, al ppio y final de la 2da mitad, el resto del partido fue una reivindicación y confirmación de que los de negro van a por la copa.
Los cuartos, como se preveían, van a ser de vértigo.
Mnu escribió: ↑Sab, 30 Sep 2023, 11:46
ABs' v ITA?: Partido de exhibición de los ABs' frente a Italia que nadie supo donde estaban hasta que los de negro se relajaron en 2 fases y metieron 2 ensayos, al ppio y final de la 2da mitad, el resto del partido fue una reivindicación y confirmación de que los de negro van a por la copa.
Los cuartos, como se preveían, van a ser de vértigo.
Lo de Italia fue una verguenza, Tier 1 dicen, España con Ussaraga e compañía mas de 40 no recibían, dicen unos por aquí...)))
Igual es que Italia no está precisamente en su mejor momento y WR le infla algunos resultados con los arbitrajes, como a Japón. Los italianos lo dieron todo y no les llegó, ninguna vergüenza.
Aparte de que los italianos a este partido llegaron como Uruguay al suyo. Después de un partido muy duro y con menos días de descanso. Todo cuenta.
Cuando nz juega realmente poco hay que hacer. Nosotros nos llevaríamos unos pocos ensayos más. En todos los mundiales se ven resultados parecidos, cuando los mejores no fallan.
Última edición por JULIAN el Sab, 30 Sep 2023, 13:35, editado 1 vez en total.
Mnu escribió: ↑Sab, 30 Sep 2023, 11:46
ABs' v ITA?: Partido de exhibición de los ABs' frente a Italia que nadie supo donde estaban hasta que los de negro se relajaron en 2 fases y metieron 2 ensayos, al ppio y final de la 2da mitad, el resto del partido fue una reivindicación y confirmación de que los de negro van a por la copa.
Los cuartos, como se preveían, van a ser de vértigo.
Lo de Italia fue una verguenza, Tier 1 dicen, España con Ussaraga e compañía mas de 40 no recibían, dicen unos por aquí...)))
Igual es que Italia no está precisamente en su mejor momento y WR le infla algunos resultados con los arbitrajes, como a Japón. Los italianos lo dieron todo y no les llegó, ninguna vergüenza.
Cuando nz juega realmente poco hay que hacer. Nosotros nos llevaríamos unos pocos ensayos más. En todos los mundiales se ven resultados parecidos, cuando los mejores no fallan.
Lo mejor tienes razón, pero no me esperaba 96...tantos millones de euros invertidos en Italia y te meten 96...49 al descanso..vamos.....
Por un buen rato parecía que Georgia podía dar la sorpresa contra Fidji. A pesar de cierta simpatía por Georgia hubiera sido una putada que le acabaran regalando la clasificación a una penosa Australia.
Interesante el Uruguay - Namibia. Creo que Uruguay salió al campo pensando de cuantos puntos iba a ganar y eso se paga... Y partido muy vistoso el Japon-Samoa, los jugadores lo dieron todo y eso el espectador lo agredece.
A nuestros "amigos" Rumanos les han machacado otra vez mientras que Namibia y Chile han tenido una jornada más que decente, creo que se llevan el premio a equipo más flojo del campeonato
Una pena que Escocia cayera en el sorteo en el grupo B porque seguramente en el C o en el D hubiera sido seria candidata a cuartos. Tiene un juego abierto muy expansivo y alegre.
Quedan dos posibles campanadas: Escocia - Irlanda y Japón - Argentina aunque yo apuesto más por una victoria de Georgia ante Gales que como mucho podría dejar a Gales segunda de grupo...
- ARG v CHI: Una vez mas lo Chilenos le pusieron bravura y buen hacer, poco mas, mientras que Arg va poco a poco engrasando y parece que ya cuentan mas con el dúo Sanchez-Cubelli para dirigir el XV partido bonito de ver y la clásica rivalidad entre primos, donde los Argentinos fueron superiores.
- Fiji vs GEO: Gran partido de los Lelos que demostraron que cada vez están mas cerca del Tier 1, Fiji por el contrario volvió a su juego tipo 7 errático y anárquico, pero su físico les valió para sacar un partido adelante que debería haber ganado Georgia, y a punto estuvo en el ultimo minuto de lograrlo.
- SCOT v RUM: Otro partido de exhibición de un T1 contra T2, los rumanos capearon el temporal escoces como pudieron.