THE MATCH

[zeze]

A ver si con el nuevo seleccionador vemos un proyecto ilusionante, aunque sea a largo plazo.
[/quote]

No se si lo dices en modo irónico lo del largo plazo. La gran mayoría en este foro, y en el rugby español, no tiene piedad ni del lo que va a pasar en dos días. Lo del largo plazo aquí es más utópico que solucionar el hambre en el mundo.

[Frado]

Ordás no tengo muy claro que esté compitiendo y si lo está igual lleva poco tiempo. Yo ya me he olvidado de él, y es una pena porque seguimos sin tener un 10 de nivel internacional.
Gimeno, según parece, se incorpora a final de año al Ciencias porque quiere ganarse un puesto para jugar la liga neocelandesa, por lo que entiendo que no sería coherente estar fuera de órbita allí durante la preparatoria y el partido.
A este respecto, ojito con Bontempo, es un jugador interesantísimo para la selección.
Por otro lado dejo mi opinión sobre el razonamiento de que la España que vimos en el Metropolitano no es la España que tenemos. Estoy bastante en desacuerdo, no hay duda de que esa es nuestra España, nos guste o no. Tenemos jugadores que solo están disponibles de vez en cuando y mientras tanto son otros los que tienen q dar la cara, esa es, de momento, nuestra España. Así que más vale que lo asumamos.
Y más vale también que aprendamos a no darles tanto protagonismo. Claro ejemplo es el de Zabala, no nos sirve un capitán que está de higos a brevas.

Leo a muchos hablando de los jugadores que faltan. Alguien puede decir por qué no estuvieron?

Sin entrar en otras posibles razones, había liga en top 14 y prod2. Y supongo que la federación se va a tomar con calma el tema de forzar a los equipos franceses

Simple pregunta, no infiero nada: ¿Y Gimeno, Alejandro Alonso y Ordás? Éste último creo recordar que se declaraba disponible para este partido.

Sí el renunciar a los top de las ligas francesas en estos partidos nos los garantiza disponibles para cuando nos juguemos las habichuelas, vale, pero es una lastima que cuando se pretende celebrar el centenario de la federación, en ese estadio y con ese rival, no se pueda contar con ellos (con todos los respetos a los que sí vinieron).

Seré derrotista, cenizo o lo que sea, pero la realidad es que sin ellos no hemos conseguido marcar un ensayo ni a Tonga, ni a Georgia ni a Argentina. A ver si con el nuevo seleccionador vemos un proyecto ilusionante, aunque sea a largo plazo.

[JULIAN]

Ordás no tengo muy claro que esté compitiendo y si lo está igual lleva poco tiempo. Yo ya me he olvidado de él, y es una pena porque seguimos sin tener un 10 de nivel internacional.
Gimeno, según parece, se incorpora a final de año al Ciencias porque quiere ganarse un puesto para jugar la liga neocelandesa, por lo que entiendo que no sería coherente estar fuera de órbita allí durante la preparatoria y el partido.
A este respecto, ojito con Bontempo, es un jugador interesantísimo para la selección.
Por otro lado dejo mi opinión sobre el razonamiento de que la España que vimos en el Metropolitano no es la España que tenemos. Estoy bastante en desacuerdo, no hay duda de que esa es nuestra España, nos guste o no. Tenemos jugadores que solo están disponibles de vez en cuando y mientras tanto son otros los que tienen q dar la cara, esa es, de momento, nuestra España. Así que más vale que lo asumamos.
Y más vale también que aprendamos a no darles tanto protagonismo. Claro ejemplo es el de Zabala, no nos sirve un capitán que está de higos a brevas.

Sin entrar en otras posibles razones, había liga en top 14 y prod2. Y supongo que la federación se va a tomar con calma el tema de forzar a los equipos franceses

Simple pregunta, no infiero nada: ¿Y Gimeno, Alejandro Alonso y Ordás? Éste último creo recordar que se declaraba disponible para este partido.

Sí el renunciar a los top de las ligas francesas en estos partidos nos los garantiza disponibles para cuando nos juguemos las habichuelas, vale, pero es una lastima que cuando se pretende celebrar el centenario de la federación, en ese estadio y con ese rival, no se pueda contar con ellos (con todos los respetos a los que sí vinieron).

Seré derrotista, cenizo o lo que sea, pero la realidad es que sin ellos no hemos conseguido marcar un ensayo ni a Tonga, ni a Georgia ni a Argentina. A ver si con el nuevo seleccionador vemos un proyecto ilusionante, aunque sea a largo plazo.

Es nuestra España impuesta, pero muy lejos de la que debería ser. Solo con no seguir insistiendo en un lastre como Bay se solucionarían muchas cosas.

Con Irusta o Rocaríes la delantera sí estaría bien dirigida. Lo que nos habría dado muchas más opciones de hacer partido, incluso siendo nuestro 1er partido de la temporada. Luego está lo del 8 que cada vez da más el cante. Con la cantidad de jóvenes que hay destacando, más veteranos como O. Goia, del Valle o Hoig, hay opciones más que suficientes.

Nuestra cantera sigue siendo mejor y más numerosa que la uruguaya, pero mientras ellos le sacan el máximo rendimiento, aqui se regalan internacionalidades y capitanías a los asimilados treintaañeros de turno, que encima son los que más nos lastra.

O la excusa inventada de que los sub20 no están preparados, cuando los Zabala, del Hoyo, Suárez, Munilla, Irusta, Vinuesa, Gimeno, Rábago, Alonso, Jorba, Carmona... Han demostrado que se puede dar un excelente nivel debutando muy jóvenes, incluso algunos siendo sub20, 19 ó 18.

Hay pánico a que lo demostrado en el Trophy se repita en la absoluta. Después de ver el homenaje tan cutre a los campeones, es bastante evidente que unos cuantos los ven como una amenaza, cuando son la gran solución.

Buen estadio y buen rival, pero pésima gestión de la FER. Sigue con el mismo sistema que nos ha llevado a 2 ridiculazos internacionales consecutivos, y el aficionado toma nota...

Ahora esperando un entrenador y asistente extranjeros que no tienen experiencia internacional ni conocen nuestra cantera...........

[Rugby88]

Ordás no tengo muy claro que esté compitiendo y si lo está igual lleva poco tiempo. Yo ya me he olvidado de él, y es una pena porque seguimos sin tener un 10 de nivel internacional.
Gimeno, según parece, se incorpora a final de año al Ciencias porque quiere ganarse un puesto para jugar la liga neocelandesa, por lo que entiendo que no sería coherente estar fuera de órbita allí durante la preparatoria y el partido.
A este respecto, ojito con Bontempo, es un jugador interesantísimo para la selección.
Por otro lado dejo mi opinión sobre el razonamiento de que la España que vimos en el Metropolitano no es la España que tenemos. Estoy bastante en desacuerdo, no hay duda de que esa es nuestra España, nos guste o no. Tenemos jugadores que solo están disponibles de vez en cuando y mientras tanto son otros los que tienen q dar la cara, esa es, de momento, nuestra España. Así que más vale que lo asumamos.
Y más vale también que aprendamos a no darles tanto protagonismo. Claro ejemplo es el de Zabala, no nos sirve un capitán que está de higos a brevas.

Simple pregunta, no infiero nada: ¿Y Gimeno, Alejandro Alonso y Ordás? Éste último creo recordar que se declaraba disponible para este partido.

Sí el renunciar a los top de las ligas francesas en estos partidos nos los garantiza disponibles para cuando nos juguemos las habichuelas, vale, pero es una lastima que cuando se pretende celebrar el centenario de la federación, en ese estadio y con ese rival, no se pueda contar con ellos (con todos los respetos a los que sí vinieron).

Seré derrotista, cenizo o lo que sea, pero la realidad es que sin ellos no hemos conseguido marcar un ensayo ni a Tonga, ni a Georgia ni a Argentina. A ver si con el nuevo seleccionador vemos un proyecto ilusionante, aunque sea a largo plazo.

Es nuestra España impuesta, pero muy lejos de la que debería ser. Solo con no seguir insistiendo en un lastre como Bay se solucionarían muchas cosas.

Con Irusta o Rocaríes la delantera sí estaría bien dirigida. Lo que nos habría dado muchas más opciones de hacer partido, incluso siendo nuestro 1er partido de la temporada. Luego está lo del 8 que cada vez da más el cante. Con la cantidad de jóvenes que hay destacando, más veteranos como O. Goia, del Valle o Hoig, hay opciones más que suficientes.

Nuestra cantera sigue siendo mejor y más numerosa que la uruguaya, pero mientras ellos le sacan el máximo rendimiento, aqui se regalan internacionalidades y capitanías a los asimilados treintaañeros de turno, que encima son los que más nos lastra.

O la excusa inventada de que los sub20 no están preparados, cuando los Zabala, del Hoyo, Suárez, Munilla, Irusta, Vinuesa, Gimeno, Rábago, Alonso, Jorba, Carmona... Han demostrado que se puede dar un excelente nivel debutando muy jóvenes, incluso algunos siendo sub20, 19 ó 18.

Hay pánico a que lo demostrado en el Trophy se repita en la absoluta. Después de ver el homenaje tan cutre a los campeones, es bastante evidente que unos cuantos los ven como una amenaza, cuando son la gran solución.

Buen estadio y buen rival, pero pésima gestión de la FER. Sigue con el mismo sistema que nos ha llevado a 2 ridiculazos internacionales consecutivos, y el aficionado toma nota...

Ahora esperando un entrenador y asistente extranjeros que no tienen experiencia internacional ni conocen nuestra cantera...........

Los delanteros no necesitan ser dirigidos, ese rugby quedó atrás hace muchísimo tiempo, ahora saben que hacer en diferentes escenarios, Bay fue de lo mejor contra Argentia. Pero más allá de eso, deberías dejar tus problemas personales y tu racismo recalcitrante antes de opinar, que además, es lo único que haces, eres un opinologo destructivo. El rugby español mejorará cuando personas como tú salgan totalmente del circuito.

[JULIAN]

Ordás no tengo muy claro que esté compitiendo y si lo está igual lleva poco tiempo. Yo ya me he olvidado de él, y es una pena porque seguimos sin tener un 10 de nivel internacional.
Gimeno, según parece, se incorpora a final de año al Ciencias porque quiere ganarse un puesto para jugar la liga neocelandesa, por lo que entiendo que no sería coherente estar fuera de órbita allí durante la preparatoria y el partido.
A este respecto, ojito con Bontempo, es un jugador interesantísimo para la selección.
Por otro lado dejo mi opinión sobre el razonamiento de que la España que vimos en el Metropolitano no es la España que tenemos. Estoy bastante en desacuerdo, no hay duda de que esa es nuestra España, nos guste o no. Tenemos jugadores que solo están disponibles de vez en cuando y mientras tanto son otros los que tienen q dar la cara, esa es, de momento, nuestra España. Así que más vale que lo asumamos.
Y más vale también que aprendamos a no darles tanto protagonismo. Claro ejemplo es el de Zabala, no nos sirve un capitán que está de higos a brevas.

Es nuestra España impuesta, pero muy lejos de la que debería ser. Solo con no seguir insistiendo en un lastre como Bay se solucionarían muchas cosas.

Con Irusta o Rocaríes la delantera sí estaría bien dirigida. Lo que nos habría dado muchas más opciones de hacer partido, incluso siendo nuestro 1er partido de la temporada. Luego está lo del 8 que cada vez da más el cante. Con la cantidad de jóvenes que hay destacando, más veteranos como O. Goia, del Valle o Hoig, hay opciones más que suficientes.

Nuestra cantera sigue siendo mejor y más numerosa que la uruguaya, pero mientras ellos le sacan el máximo rendimiento, aqui se regalan internacionalidades y capitanías a los asimilados treintaañeros de turno, que encima son los que más nos lastra.

O la excusa inventada de que los sub20 no están preparados, cuando los Zabala, del Hoyo, Suárez, Munilla, Irusta, Vinuesa, Gimeno, Rábago, Alonso, Jorba, Carmona... Han demostrado que se puede dar un excelente nivel debutando muy jóvenes, incluso algunos siendo sub20, 19 ó 18.

Hay pánico a que lo demostrado en el Trophy se repita en la absoluta. Después de ver el homenaje tan cutre a los campeones, es bastante evidente que unos cuantos los ven como una amenaza, cuando son la gran solución.

Buen estadio y buen rival, pero pésima gestión de la FER. Sigue con el mismo sistema que nos ha llevado a 2 ridiculazos internacionales consecutivos, y el aficionado toma nota...

Ahora esperando un entrenador y asistente extranjeros que no tienen experiencia internacional ni conocen nuestra cantera...........

Los delanteros no necesitan ser dirigidos, ese rugby quedó atrás hace muchísimo tiempo, ahora saben que hacer en diferentes escenarios, Bay fue de lo mejor contra Argentia. Pero más allá de eso, deberías dejar tus problemas personales y tu racismo recalcitrante antes de opinar, que además, es lo único que haces, eres un opinologo destructivo. El rugby español mejorará cuando personas como tú salgan totalmente del circuito.

"Los delanteros no necesitan ser dirigidos" ?? En serio, de qué deporte hablas?

Racismo??? Los Munilla y Bay son igual de hispano argentinos? Creo que sí... De lo que estoy bien seguro es que cada vez que juegan los primeros dejan bien claro lo que es dirigir bien una delantera, de rugby, además defienden muy bien. Con el 2⁰ es obvio que sólo sabe sacar el individualista que es. Y deja muy claro su nulo perfil internacional.

Destructivo y mucho es seguir dejando de lado a nuestra cantera, menudo homenaje cutre. . Cuando acaban de ganar un trophy con muy poco más, y lleva muchos años generando más y mejores jugadores.

[Frado]

Yo no iba a entrar al trapo, y tampoco ahora lo hago demasiado. Pero aprovecho tu mensaje para comentar que sigo sin entender muy bien la animadversión contra Bay.
Me parece que es un jugador muy valioso para la selección en este periplo que tiene por delante. Para mi, a día de hoy, el mejor 9 que tenemos. Que no es español de 70 generaciones? Sí, pero qué le vamos a hacer.
Y en concreto con respecto al partido, uno de los mejores junto con Titi.

Ordás no tengo muy claro que esté compitiendo y si lo está igual lleva poco tiempo. Yo ya me he olvidado de él, y es una pena porque seguimos sin tener un 10 de nivel internacional.
Gimeno, según parece, se incorpora a final de año al Ciencias porque quiere ganarse un puesto para jugar la liga neocelandesa, por lo que entiendo que no sería coherente estar fuera de órbita allí durante la preparatoria y el partido.
A este respecto, ojito con Bontempo, es un jugador interesantísimo para la selección.
Por otro lado dejo mi opinión sobre el razonamiento de que la España que vimos en el Metropolitano no es la España que tenemos. Estoy bastante en desacuerdo, no hay duda de que esa es nuestra España, nos guste o no. Tenemos jugadores que solo están disponibles de vez en cuando y mientras tanto son otros los que tienen q dar la cara, esa es, de momento, nuestra España. Así que más vale que lo asumamos.
Y más vale también que aprendamos a no darles tanto protagonismo. Claro ejemplo es el de Zabala, no nos sirve un capitán que está de higos a brevas.

Es nuestra España impuesta, pero muy lejos de la que debería ser. Solo con no seguir insistiendo en un lastre como Bay se solucionarían muchas cosas.

Con Irusta o Rocaríes la delantera sí estaría bien dirigida. Lo que nos habría dado muchas más opciones de hacer partido, incluso siendo nuestro 1er partido de la temporada. Luego está lo del 8 que cada vez da más el cante. Con la cantidad de jóvenes que hay destacando, más veteranos como O. Goia, del Valle o Hoig, hay opciones más que suficientes.

Nuestra cantera sigue siendo mejor y más numerosa que la uruguaya, pero mientras ellos le sacan el máximo rendimiento, aqui se regalan internacionalidades y capitanías a los asimilados treintaañeros de turno, que encima son los que más nos lastra.

O la excusa inventada de que los sub20 no están preparados, cuando los Zabala, del Hoyo, Suárez, Munilla, Irusta, Vinuesa, Gimeno, Rábago, Alonso, Jorba, Carmona... Han demostrado que se puede dar un excelente nivel debutando muy jóvenes, incluso algunos siendo sub20, 19 ó 18.

Hay pánico a que lo demostrado en el Trophy se repita en la absoluta. Después de ver el homenaje tan cutre a los campeones, es bastante evidente que unos cuantos los ven como una amenaza, cuando son la gran solución.

Buen estadio y buen rival, pero pésima gestión de la FER. Sigue con el mismo sistema que nos ha llevado a 2 ridiculazos internacionales consecutivos, y el aficionado toma nota...

Ahora esperando un entrenador y asistente extranjeros que no tienen experiencia internacional ni conocen nuestra cantera...........

Los delanteros no necesitan ser dirigidos, ese rugby quedó atrás hace muchísimo tiempo, ahora saben que hacer en diferentes escenarios, Bay fue de lo mejor contra Argentia. Pero más allá de eso, deberías dejar tus problemas personales y tu racismo recalcitrante antes de opinar, que además, es lo único que haces, eres un opinologo destructivo. El rugby español mejorará cuando personas como tú salgan totalmente del circuito.

[JULIAN]

Yo no iba a entrar al trapo, y tampoco ahora lo hago demasiado. Pero aprovecho tu mensaje para comentar que sigo sin entender muy bien la animadversión contra Bay.
Me parece que es un jugador muy valioso para la selección en este periplo que tiene por delante. Para mi, a día de hoy, el mejor 9 que tenemos. Que no es español de 70 generaciones? Sí, pero qué le vamos a hacer.
Y en concreto con respecto al partido, uno de los mejores junto con Titi.

Es nuestra España impuesta, pero muy lejos de la que debería ser. Solo con no seguir insistiendo en un lastre como Bay se solucionarían muchas cosas.

Con Irusta o Rocaríes la delantera sí estaría bien dirigida. Lo que nos habría dado muchas más opciones de hacer partido, incluso siendo nuestro 1er partido de la temporada. Luego está lo del 8 que cada vez da más el cante. Con la cantidad de jóvenes que hay destacando, más veteranos como O. Goia, del Valle o Hoig, hay opciones más que suficientes.

Nuestra cantera sigue siendo mejor y más numerosa que la uruguaya, pero mientras ellos le sacan el máximo rendimiento, aqui se regalan internacionalidades y capitanías a los asimilados treintaañeros de turno, que encima son los que más nos lastra.

O la excusa inventada de que los sub20 no están preparados, cuando los Zabala, del Hoyo, Suárez, Munilla, Irusta, Vinuesa, Gimeno, Rábago, Alonso, Jorba, Carmona... Han demostrado que se puede dar un excelente nivel debutando muy jóvenes, incluso algunos siendo sub20, 19 ó 18.

Hay pánico a que lo demostrado en el Trophy se repita en la absoluta. Después de ver el homenaje tan cutre a los campeones, es bastante evidente que unos cuantos los ven como una amenaza, cuando son la gran solución.

Buen estadio y buen rival, pero pésima gestión de la FER. Sigue con el mismo sistema que nos ha llevado a 2 ridiculazos internacionales consecutivos, y el aficionado toma nota...

Ahora esperando un entrenador y asistente extranjeros que no tienen experiencia internacional ni conocen nuestra cantera...........

Los delanteros no necesitan ser dirigidos, ese rugby quedó atrás hace muchísimo tiempo, ahora saben que hacer en diferentes escenarios, Bay fue de lo mejor contra Argentia. Pero más allá de eso, deberías dejar tus problemas personales y tu racismo recalcitrante antes de opinar, que además, es lo único que haces, eres un opinologo destructivo. El rugby español mejorará cuando personas como tú salgan totalmente del circuito.

Claaaro, que resulta que todos los foreros que se quejaron de la presencia de Bay, durante los partidos del reic tenían algo personal.

Bay es 9 pésimo a nivel internacional, individualista mal defensor y peor director de delantera.

Se os olvida a unos cuantos lo de la cantera y el Trophy, los 2 ridículos internacionales seguidos.. pero lo de seguir inventando...


"Los delanteros no necesitan ser dirigidos" ?? En serio, de qué deporte hablas?

Racismo??? Los Munilla y Bay son igual de hispano argentinos? Creo que sí... De lo que estoy bien seguro es que cada vez que juegan los primeros dejan bien claro lo que es dirigir bien una delantera, de rugby, además defienden muy bien. Con el 2⁰ es obvio que sólo sabe sacar el individualista que es. Y deja muy claro su nulo perfil internacional.

Destructivo y mucho es seguir dejando de lado a nuestra cantera, menudo homenaje cutre. . Cuando acaban de ganar un trophy con muy poco más, y lleva muchos años generando más y mejores jugadores."

[nonito]

Julián di la verdad, Bay te levantó a una novia, verdad?
NO eres objetivo. SI eres insoportable.

[Playrugby]

Café largo y va buena chapa “aviso “:

Pues habiendo estado 6 en el partido con la familia, lo pasamos bien.

Pero el comentario de mi mujer que no es fans del rugby. lo dejo claro: “no se porque jugamos estos partidos si ni tocamos la pelota” “nos podíamos haber ahorrado más de 300€”. Claro explícale que nos faltan 12 jugadores etc etc que el campo pues vacío vacío…..

A los que nos encanta el xv del leon pues nos da igual, pero al público “no friki” no le da igual ni imagen ni resultado.

La FER para mi si ha tenido culpa en no poder traer a los mejores, está muy bien querer dar una lavado de cara y decir que apuestas a los u20 y tal, pero claro a la hora de la verdad no puedes poner a un u20 contra un tier1 porque no está físicamente aún preparado, quizás alguno pero pocos pocos. El partido se sabía la fecha hace meses, los calendarios de los equipos pro también. Que lo fácil es decir que no se puede hacer nada. La FER y espero el nuevo entrenador debe saber que para conseguir estar jugando y ganando a Georgia y a esta Portugal hay que jugar con los jugadores profesionales de francia. Y “buscar” dentro de una lógica opciones de hispanofranceses que se comprometan.

Que el bummm del rugby sucedió en la clasificación de España al mundial de Japón, el ambiente que había en los partidos en el Central no los he visto en 25 años. Y se sumaba mucha gente nueva al rugby. No podemos ser los tontos del rugby, Escocia tiene jugadores de fuera a tope, Irlanda también unos cuantos, Gales igual, Rumania igual, Portugal, Tonga, Samoa etc . Queremos ser Argentina y Uruguay y Chile ok, entonces nos mudamos a Sudamerica. Uruguay Argentina tienen otra situación demográfica diferente, en unos años cambiará y ya veréis cómo llaman a jugadores que no se han criado allí, Paulos un ejemplo, y en fútbol ya pasa. Nacidos o criados en España y que van a jugar para Argentina. Porque es como funciona el mundo. Si no queremos ver la realidad es que somos un poco tontos.

Argentina puede pegarnos muchas lecciones, pero ellos llevan a todos sus jugadores que juegan en Europa, juegan a nivel profesionales. No hacen nada diferente en la absoluta, no apuestan por un jugador que está en club argentina jugando amateur. Para eso tiene Argentina Xv, y varios de ellos ya juegan también en Francia. No les veo tener cuotas. Por no jugar en Argentina. No renuncia a que los pumas sean los mejores, trabajan y bien con sus clubs y después cuando están al nivel a francia o Inglaterra. Porque saben que en Argentina no pueden quedarse, y eso es lo que pasa en España y pasará siempre porque nuestra DH no llega, hay jugadores que deben ir a francia a terminar formación o a jugar y ese ser el núcleo duro de nuestra absoluta.

En mini resumen :
Apostar por la cantera por su puesto y al jugador joven. Pero sin dar golpe de timón en la absoluta, no dejar de mirar a Francia. Si apuestas por el u20 llegará por méritos no llegue por subvención lo cuota, las cuotas no funcionan en el deporte.

El partido de anoche con un equipo
TITI-Ovejero-Zabala
Peters-Guillaume
Usarraga-Dominguez-Quercy
Etc etc no son 62 puntos y no son 3 por nuestra parte y eso lo sabemos todos.

Perón por la chapa

Kitkat, creo que has dado con el kit de la cuestión.

Desgraciadamente, entre las últimas convocatorias, el seleccionador elegido, la influencia argentina Aspirina y Hourcade y el acta de la asamblea de Marzo de 2023... creo que vamos hacia un modelo nacional olvidándonos de los profesionales de Francia (Especialmente por ascendencia pero no descartaría a los nacidos aquí que no tengan una gran disponibilidad).

Solo hay que mirar a Portugal, que después de años en el REIC B trabajando con jugadores de la casa, al mundial lleva creo que 12 asimilados, Rumanía por el estilo, Escocia igual, etc, etc...

Querer en menos de 4 años cambiar el modelo y pretender ir al mundial es una quimera. Me parece bien si estos pasos que se están dando para formar y dar protagonismo al jugador nacional va acompañado de seguir contando con los jugadores profesionales de Francia, ir hacia el nuevo modelo aprovechando lo mejor de este. Pero me temo que no es así.

Otra cosa de todo este tema es el contar con Santos hasta Mayo, ahora Miguelón interino para un partido e imagino que Noviembre, para luego meter un seleccionador... espero comerme mis palabras y que todo vaya como la seda, pero veo mucha improvisación y poco trabajo en el clasificatorio de Australia.

Por cierto, según le entendí a Gibouin, Quercy no volverá. Me gustaría escuchar la versión de la otra parte, pero no parece que le hayamos tratado como se merece a Gauthier, y cuando no tenemos nada que ofrecer en lo económico y poco en lo deportivo, lo que nos queda es como tratamos a los jugadores, cuidar a los que hagan el esfuerzo por venir.

Respecto al partido del Metropolitano, estoy en la misma linea. Mi mujer al inicio de la segunda parte estaba diciendo que porque habíamos ido, que que gracia tenía ver eso. Y eso que nosotros compramos las entradas la semana antes, no pensábamos ir por las fechas y porque la lista de España no creo que fuese la adecuada a un partido de este calibre (Respetando a los que estuvieron, que lo dieron todo. Muchos son el futuro próximo, y no les pongo ni una pega. Pero no es lo que vendieron que iba a ser el partido, parecía más una selección de jóvenes promesas y después de llevar 20 años esperando a un tier1...). Finalmente nos decidimos por la convocatoria de Lucas Guillaume, ya que no sabemos si volveremos a verle con la camiseta del León y se merece todo nuestro respeto por todo lo que ha perdido y sacrificado por representar a España (Estos jugadores aun me hacen entender menos una estrategia pro nacional de DH a corto plazo, hay asimilados que lo han dado todo).

Un abrazo a todos y ojala se de con la tecla correcta en los planes a futuro y me tenga que tragar todas mis palabra