rugbyfan escribió: ↑Mié, 15 Mar 2023, 15:37
Si, como recoge la resolución al relatar los argumentos de Cisneros, "la documentación remitida no era suficiente en ningún caso al no hacer constar su condición de jugadora capturada por la Selección Argentina", no queda tan clara la inexistencia de mala fe en este caso.
Yo pensaba que Éibar había sido totalmente transparente y había existido por su parte y la del Comité de Elegibilidad una errónea interpretación de la Circular 1 : "Igualmente serán asimilados a los jugadores de “formación” los jugadores que reúnan los requisitos necesarios para ser seleccionables con la Selección Española (Equipo Nacional de España) en lo que respecta al derecho de nacimiento (haber nacido en España o ser hijos o nietos de personas nacidas en España)".
La FER ahora nos dice que "No se ha planteado ningún problema respecto a la documentación aportada, adecuada y original, sino respecto a la normativa", que "es anterior a la llegada del nuevo equipo directivo".
Convendría aclarar si Éibar informó de la captura de la jugadora por la UAR y el Comité de Elegibilidad interpretó mal la normativa (en particular la Circular 1) o no informó. En este último caso yo no consideraría la documentación aportada por Éibar como adecuada.
Sin embargo, si Éibar puede demostrar que sí informó de la captura de la jugadora por la UAR, entonces tendría posibilidades en un recurso al TAD.
Pues otra vez ganó el Eibar...parece que la gente de bien del Cisneros y de San Cugat..solo tienen algo en común.....ganar puntos fuera del campo....nadie habla de que en Eibar se dedican a entrenar mañana y tarde...de que todo el stafff...son mujeres.... igual eso es lo que molesta a la gente de bien....y al Rugby en general...por cierto ayer el delegado del Cisneros se dedicó toda la tarde a insultar a las jugadoras del Eibar ..otro machito en el centrallll....el señor Vinuesa debería controlar a sus esbirros y enseñarles un poquito de educación....y lo dicho entrenar massss...
rugbyfan escribió: ↑Mié, 15 Mar 2023, 15:37
Si, como recoge la resolución al relatar los argumentos de Cisneros, "la documentación remitida no era suficiente en ningún caso al no hacer constar su condición de jugadora capturada por la Selección Argentina", no queda tan clara la inexistencia de mala fe en este caso.
Yo pensaba que Éibar había sido totalmente transparente y había existido por su parte y la del Comité de Elegibilidad una errónea interpretación de la Circular 1 : "Igualmente serán asimilados a los jugadores de “formación” los jugadores que reúnan los requisitos necesarios para ser seleccionables con la Selección Española (Equipo Nacional de España) en lo que respecta al derecho de nacimiento (haber nacido en España o ser hijos o nietos de personas nacidas en España)".
La FER ahora nos dice que "No se ha planteado ningún problema respecto a la documentación aportada, adecuada y original, sino respecto a la normativa", que "es anterior a la llegada del nuevo equipo directivo".
Convendría aclarar si Éibar informó de la captura de la jugadora por la UAR y el Comité de Elegibilidad interpretó mal la normativa (en particular la Circular 1) o no informó. En este último caso yo no consideraría la documentación aportada por Éibar como adecuada.
Sin embargo, si Éibar puede demostrar que sí informó de la captura de la jugadora por la UAR, entonces tendría posibilidades en un recurso al TAD.
En las cartas de libertad de otras federaciones llega la información a la fer de quien o con quien puede ser seleccionable. El tad lo va a tener facil
Motri escribió: ↑Dom, 19 Mar 2023, 15:27
Pues otra vez ganó el Eibar...parece que la gente de bien del Cisneros y de San Cugat..solo tienen algo en común.....ganar puntos fuera del campo....nadie habla de que en Eibar se dedican a entrenar mañana y tarde...de que todo el stafff...son mujeres.... igual eso es lo que molesta a la gente de bien....y al Rugby en general...por cierto ayer el delegado del Cisneros se dedicó toda la tarde a insultar a las jugadoras del Eibar ..otro machito en el centrallll....el señor Vinuesa debería controlar a sus esbirros y enseñarles un poquito de educación....y lo dicho entrenar massss...
Las normas están para cumplirlas y si alguien comete una ilegalidad, el otro está en su derecho de reclamar. Eso de que se queda en el campo es pura demagogía del pasado. Que es feo y una M ganar así? Pues sí, pero es que si todo el mundo se salta las normas es un pitorreo. Y esto en World Rugby, esta demagogia o como quieras llamarle no sirve.
Lo de que entrenan, pues todas las jugadoras y lo del staff que son mujeres pues no tiene ningún valor negativo hacia ellas.
Pero sí es cierto que Cisneros ha sido muy aficionado a reclamaciones y presiones federativas ahí dentro y eso no está bien visto. Y luego está lo del comportamiento en el campo y otras cuestiones que parece que en la federación han mirado para otro lado.
Penúltima jornada de liga regular. Vimos un muy buen partido en Pepe Rojo, con un Crealia que luchó hasta el final ante un líder que para mi ha sido el mejor equipo que ha pasado por aquí este año. Pero aún así las locales tuvieron oportunidad de dar la sorpresa. Majadahonda no dio opción a sorpresa ante el Crat y consolida su segunda plaza. El Salvador confirma su presencia en play offs y Sant Cugat tiene a su alcance la otra plaza después de su victoria 14-10 ante Olímpico y Crat tiene que ganar su último partido ante Eibar y esperar el resultado de Sancu frente a Cisneros. Por su parte Cisneros confirma el descenso, y Eibar que ya no se juega nada, logra una victoria que creo le da la permanencia.
El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha admitido parcialmente el recurso del Eibar Rugby Taldea contra la resolución de Comité Nacional de Apelación (CNA) que sancionó al conjunto vasco con la pérdida del partido frente al Sant Cugat por 21-0 por la alineación indebida de la jugadora Yamila Alejandra Otero y con la merma adicional de dos puntos en la clasificación de la Liga que le han relegado.
Se restablezca la clasificación del campeonato de DHF teniendo en cuenta que la ejecución de la sanción interpuesta por el Comité Nacional de Apelación de la FER por la supuesta alineación indebida de la jugadora Dª Yamila Alejandra Otero se encuentra en estos momentos suspendida cautelarmente.
En la web de la FER ya figura Éibar en 4ª posición, tras la suspensión cautelar de la sanción. Esperemos que el TAD resuelva cuanto antes sobre el fondo del asunto, porque las semifinales están previstas para el fin de semana del 22-23 de abril. Sigo pensando que si Éibar no ocultó información y fue el Comité de Elegibilidad el que interpretó mal la normativa (en particular la Circular 1) el fallo les va a ser favorable.
Última edición por rugbyfan el Vie, 14 Abr 2023, 15:07, editado 1 vez en total.
A pesar de las 5 bajas por la selección de 7’s, partido muy muy serio de Majadahonda en Sevilla. Aunque los 5 puntos conseguidos no cambian la clasificación sí que deben servir para afrontar los playoffs con una inercia positiva.
Ficha tienen y han jugado cuando han estado disponibles y han podido entrenar con el equipo, lo que puede ocurrir o no en los playoffs. Las que lo han hecho hoy, incluyendo alguna que ha disputado sus primeros minutos en DHF, han cumplido sobradamente contra el líder, al que han superado con claridad en el marcador. Cada partido es diferente, pero si vuelven a verse las caras, puede que las Cocos no sean ya tan favoritas.
Terminó la fase regular. Cocos y Majadahonda han confirmado el favoritismo que traían y han sido los dos mejores equipos. Crealia El Salvador, revelación total de la temporada. Enhorabuena a las chamizas que están haciendo un temporadón. Por la parte baja, muy sorpresivo el descenso de Cisneros.
La semana que viene semis:
Cocos - Eibar: favoritas las sevillanas que tienen el mejor ataque y mejor defensa de la liga.
Majadahonda - El Salvador: favoritas las madrileñas, por historia y experiencia, pero en la liga regular las vallisoletanas les han ganado los dos partidos. ¿Por qué no soñar con una tercera victoria? Sábado 28 a las 16:00 horas
Mazao escribió: ↑Lun, 17 Abr 2023, 12:17
Cocos - Eibar: favoritas las sevillanas que tienen el mejor ataque y mejor defensa de la liga.
En ataque gracias al pie de Carolina Alfaro, pues en ensayos han acabado por detrás de Majadahonda.
Mazao escribió:
Majadahonda - El Salvador: favoritas las madrileñas, por historia y experiencia, pero en la liga regular las vallisoletanas les han ganado los dos partidos. ¿Por qué no soñar con una tercera victoria? Sábado 28 a las 16:00 horas
¿Se retrasan las semifinales una semana a la espera de la resolución del TAD sobre el fondo del asunto Éibar?
rugbyfan escribió: ↑Lun, 17 Abr 2023, 12:41
¿Se retrasan las semifinales una semana a la espera de la resolución del TAD sobre el fondo del asunto Éibar?
No se la de Cocos-Eibar, pero la otra no tiene porque retrasarse.
Mazao escribió: ↑Lun, 17 Abr 2023, 12:17
Majadahonda - El Salvador: favoritas las madrileñas, por historia y experiencia, pero en la liga regular las vallisoletanas les han ganado los dos partidos. ¿Por qué no soñar con una tercera victoria? Sábado 28 a las 16:00 horas
Mazao escribió:
No se la de Cocos-Eibar, pero la otra no tiene porque retrasarse.
Si así fuera entiendo que se jugaría el sábado 22 a las 16:00.
rugbyfan escribió: ↑Lun, 17 Abr 2023, 12:41
¿Se retrasan las semifinales una semana a la espera de la resolución del TAD sobre el fondo del asunto Éibar?
No se la de Cocos-Eibar, pero la otra no tiene porque retrasarse.
No tendria pero luego jugaría con ventaja al tener una, dos o quién sabe cuánto de descanso entre semis y final.
Otro daño colateral de la tibieza o mala interpretación del reglamento de los comités: las Cocos.
Este fin de semana van a jugar la semifinal contra Eibar y, si finalmente el TAD desestima el recurso del Eibar, volverá a jugar la semifinal contra Sant Cugat.
En cualquier caso la final no se jugará hasta la resolución definitiva del TAD.
En serio, creo que hace falta escribir de cero los reglamentos, viendo que su redacción es tan ambigua y tan sujeta a interpretación que el TAD está continuamente tumbando las resoluciones de los comités interpretando los reglamentos.
me sigue llamando la atencion que en general a la gente le sorprenda que exista la justicia deportiva. sigue habiendo quienes no se creen -por culpa de quienes hablaban en nombre del CNND desde la FER- que los CNDD y de apelacion son independientes, no solo con la direccion de la FER, sino tambien entre si, y quienes se asustan de que el TAD modifique decisiones de estos comites de rugby (y de otros deportes). la justicia deportiva existe y la vamos a echar de menos con la cosa de arbitraje de amiguetes del gobierno que ha impuesto la ley del deporte nueva. y si, todos los reglamentos de la FER son mejorables, sobre todo el RPC, pero tranquilos todos que la Ley del deporte ha dado un año desde el 1 de enero de 2023 para cambiarlo todo. Y el tema de los requisitos para jugar antes llamados F tambien ha dicho la FER que van a cambiar radicalmente y me consta que la cosa esta a punto de hacerse publica.
Y sobre el caso concreto no creo que haya victimas entre los equipos afectados por esta decision, porque sant cugat denuncio, eibar recurrio al TAD y el ciencias, como el resto, querrá acabar cuanto antes la competición, como todos los equipos
Mazao escribió: ↑Lun, 17 Abr 2023, 12:17
Majadahonda - El Salvador: favoritas las madrileñas, por historia y experiencia, pero en la liga regular las vallisoletanas les han ganado los dos partidos. ¿Por qué no soñar con una tercera victoria?
Parece que, por acumulación de suspensiones temporales, El Salvador no va poder contar con una de sus jugadoras importantes, su número 8, que ha salido de inicio en todos los encuentros y jugado el 94% de los minutos:
SANCIONAR con suspensión por UN (1) encuentro oficial con su Club a la jugadora del Club CR El Salvador, Emma Lee Taruke CLEARY licencia nº 0713445 (Art. 89 del RPC). En el cumplimiento de la sanción se deberá tener en cuenta lo que establece el Art. 77 del RPC.
El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha dictado la resolución por la que, estimando parcialmente el recurso del Eibar Rugby Taldea, deja sin efecto la sanción por la denuncia de alineación indebida impuesta por el Comité Nacional de Apelación (CNA) de la Federación Española de Rugby (FER), y los efectos derivados de la misma.
Tras el pronunciamiento del TAD, se desarrollará la competición conforme al acuerdo del día 18 de abril de 2023 entre los clubes afectados de la Liga Iberdrola de Rugby y la FER. Según el mismo, este fin de semana se jugarán las semifinales entre los equipos CR Majadahonda y CR El Salvador (2º v 3º) y entre el Universitario de Sevilla y Eibar RT (1º v 4º) y la final se mantendrá el 29/30 de abril.
