Copa del Rey 2022/23

[alcasa]

Abro este hilo para hablar sobre la Copa del Rey de este año.

Equipos clasificados

Directamente a semifinales
- VRAC Quesos Entrepinares
- Real Ciencias Enerside

Cuartos de final
- Recoletas Burgos - Universidad de Burgos
- SilverStorm El Salvador
- UE Santboiana
- Complutense Cisneros (salvo que prospere el recurso de Barça Rugby)

Los cuartos de final se celebrarán el 22/23 de abril, la semifinales 29/30 de abril y la final el 6/7 de mayo, todo en tres fines de semana consecutivos

La final se celebrará en el campo de rugby de La Cartuja (Sevilla). Coincidirá en fecha y lugar con la final de la Copa del Rey de fútbol, lo que diluye mucho la repercusión del partido.
https://ferugby.es/la-xc-final-de-la-co ... en-sevilla

Se trata del campo donde juega habitualmente Ciencias y que tiene una capacidad de algo menos de 2.000 personas con pista de atletismo.

En mi opinión, se trata de una degradación radical del torneo, en primer lugar al celebrarse la final la semana siguiente a la semifinal y, sobre todo, por la celebración de la misma en un campo de poca capacidad. Se le quita a la final el carácter de partido excepcional que tenía.

[Puigdemont]

Que más candidaturas habían?

[alcasa]

Ni idea, pero cuando se concedió el año pasado me suena que se dijo que se iba a hacer en Sevilla durante 3 años.

[rightwing]

Sí pero yo creí leer que era en el estadio de fútbol... Siendo como dices estoy muy de acuerdo con todos tus comentarios la verdad.

[Gurur]

La directiva del ciencias esta armando el chiringuito para tener todo en casa, se tienen una fe ciega de que pueden ganar algo esta temporada. Seguro que habrá muy buen ambiente en sevilla.

[Vecnar]

Pondrán gradas supletorias seguro, no me cabe dudas

[Evaristo]

El acuerdo era para el estadio de La Cartuja, el grande.

[Puigdemont]

https://ferugby.es/asi-ha-quedado-el-so ... y-de-rugby

[Gurur]

Que vergüenza de organización en esta competición, el primero juega de visitante contra el segundo, o sea que el 5 o 6 si ganan su partido pueden jugar una semifinal en casa.

Creo que no se favorece en nada quedar primero de la primera mitad. Deberían haber organizado mejor los cruces y que tanto Ciencias como VRAC jueguen en diferentes zonas.

[Karandash]

A mí me parece correcto que en la copa haya más factor incertidumbre e incluso suerte, de la otra manera ¿qué lo diferenciaría de un play-off de Liga?¿el número de partidos? ¿las fechas?

[alcasa]

Se le pone de cara a Aparejadores llegar a la final
Y si llega, en esta va a dar más guerra viendo el resultado contra Ciencias el domingo pasado.

[Almenara]

Que vergüenza de organización en esta competición, el primero juega de visitante contra el segundo, o sea que el 5 o 6 si ganan su partido pueden jugar una semifinal en casa.

Creo que no se favorece en nada quedar primero de la primera mitad. Deberían haber organizado mejor los cruces y que tanto Ciencias como VRAC jueguen en diferentes zonas.

Los primeros tienen como recompensa pasar directamente a semis.

A partir de ahí, sorteo puro. A me me parece buen formato de competición.

[Almenara]

Creo que muchos opinadores no saben que fue decisión de los clubes que fuera sorteo puro, sin variaciones como que jugaran en casa los dos primeros.

[Evaristo]

Creo que muchos opinadores no saben que fue decisión de los clubes que fuera sorteo puro, sin variaciones como que jugaran en casa los dos primeros.

Un comentario muy bien traído

[Gurur]

Semana de semifinales, semana más que importante para los sevillanos que le están dando un bombo terrible para que suba su afición a apoyarles frente al Quesos este domingo.
En Burgos otro bonito encuentro entre los locales y un fuerte Sanboi.

Ambas semifinales van a ser muy buenos partidos para disfrutar, a ver si se arma una porra por aquí.

Ciencias - Quesos: pasa Quesos aunque un resultado ajustado como han demostrado en los otros dos encuentros.

Burgos - Sanboi: pasa Burgos, el equipo más en forma de la temporada y que ya ha demostrado poder pasar por encima a Sanboi en su campo.

[zeze]

Me sumo a la porra:

Ciencias - VRAC = Pasa Ciencias. El factor campo, y que la final se juegue en su feudo, les va a dar un extra que los hará pasar.

Burgos - Santboi = Pasa Burgos. Además del ,momento espectacular que atraviesa Burgos, creo que tiene mejor fondo de armario que la mayoría de equipos y eso hace que sea muy complicado ponerlos en apuros.

[zeze]

Bueno, acierto o fallo al 50% en mi porra.

Que locura lo de Burgos. Se empiezan a terminar los adjetivos.
Ayer, perdiendo a su capitán y jugador mas diferencial en el minuto 5, no se caen y sacan un partido muy complicado frente a un Santboi muy duro.
Con dos amarillas en dos momentos críticos del segundo tiempo, supieron defender y volver a anotar para cerrar el partido.
Totalmente alucinante.
FELICITACIONES A TODOS!!!

[Evaristo]

Bueno, acierto o fallo al 50% en mi porra.

Que locura lo de Burgos. Se empiezan a terminar los adjetivos.
Ayer, perdiendo a su capitán y jugador mas diferencial en el minuto 5, no se caen y sacan un partido muy complicado frente a un Santboi muy duro.
Con dos amarillas en dos momentos críticos del segundo tiempo, supieron defender y volver a anotar para cerrar el partido.
Totalmente alucinante.
FELICITACIONES A TODOS!!!

Creo que con los calificativos exageras un poco... ni que fueran los AB de McCaw.
Con la inversión en plantilla, lo lógico es que estén en la final, y aspiren a ganar los dos títulos. Lo ilógico sería que no estuvieran. Y no es una crítica, para nada, es una simple descripción de la realidad. Describirlo como alucinante o que se acaban los adjetivos, es exagerar, haber visto poco rugby, o las dos cosas.
Ciencias lleva dos ediciones seguidas de la Copa desaprovechadas para ganarla, por sorteo y sede de la final. Tampoco es una crítica, es una realidad objetiva.
Creo que la final de Liga tendrá los mismos contendientes que la de la Copa.

[zeze]

Bueno, acierto o fallo al 50% en mi porra.

Que locura lo de Burgos. Se empiezan a terminar los adjetivos.
Ayer, perdiendo a su capitán y jugador mas diferencial en el minuto 5, no se caen y sacan un partido muy complicado frente a un Santboi muy duro.
Con dos amarillas en dos momentos críticos del segundo tiempo, supieron defender y volver a anotar para cerrar el partido.
Totalmente alucinante.
FELICITACIONES A TODOS!!!

Creo que con los calificativos exageras un poco... ni que fueran los AB de McCaw.
Con la inversión en plantilla, lo lógico es que estén en la final, y aspiren a ganar los dos títulos. Lo ilógico sería que no estuvieran. Y no es una crítica, para nada, es una simple descripción de la realidad. Describirlo como alucinante o que se acaban los adjetivos, es exagerar, haber visto poco rugby, o las dos cosas.
Ciencias lleva dos ediciones seguidas de la Copa desaprovechadas para ganarla, por sorteo y sede de la final. Tampoco es una crítica, es una realidad objetiva.
Creo que la final de Liga tendrá los mismos contendientes que la de la Copa.

A ver amigo Evaristo. Vamos por partes.
Puede que en parte me invada la emoción y en algún punto haya mas azúcar de lo normal. Pero te aseguro que "la inversión en plantilla", no te garantiza nada. Mira Ciencias si no. No entro en números de dinero, porque no tengo toda la info, lo que si se, es que Burgos no es ni de lejos, quien mas ha invertido.
Por lo contrario, quizás SI haya invertido bien, y trabajen bien y profesionalmente en la mayoría de cosas.
En cuanto a la descripción de la realidad, digamos que es la realidad que tu ves. Yo creo en esta realidad:
- 16 partidos ganados seguidos. (Claro que no son los AB de McCaw, pero es una racha cuanto menos MUY DESTACABLE, o alucinante)
- Una capacidad de sacar los partidos adelante que he visto pocas veces. Y te puedo decir que llevo mas de 40 años de rugby, entre jugador, entrenador, directivo y padre. (respondiendo a "haber visto poco rugby")
- un compromiso y entrega extremos por parte de todos.

Por otro lado, los argentinos tenemos la fama, bien ganada, de exagerar un "poco", y puede haber algo de eso en mis palabras. Pero si me permites, déja que me suelte un poco y manifieste mi alegría, con alguna que otra exageración.

Vaya, que cada uno vemos la realidad desde nuestros zapatos, pero creo, y con mucho respeto te lo digo, que el temporadón que está haciendo Burgos, merece mucho mas que un simple, "Con la inversión en plantilla, lo lógico es que estén en la final, y aspiren a ganar los dos títulos".

Siempre encantado de intercambiar opiniones y hablar de rugby, que es mi pasión desde los 8 años.

Un saludo

[Sección Castreña]

Bueno, acierto o fallo al 50% en mi porra.

Que locura lo de Burgos. Se empiezan a terminar los adjetivos.
Ayer, perdiendo a su capitán y jugador mas diferencial en el minuto 5, no se caen y sacan un partido muy complicado frente a un Santboi muy duro.
Con dos amarillas en dos momentos críticos del segundo tiempo, supieron defender y volver a anotar para cerrar el partido.
Totalmente alucinante.
FELICITACIONES A TODOS!!!

Creo que con los calificativos exageras un poco... ni que fueran los AB de McCaw.
Con la inversión en plantilla, lo lógico es que estén en la final, y aspiren a ganar los dos títulos. Lo ilógico sería que no estuvieran. Y no es una crítica, para nada, es una simple descripción de la realidad. Describirlo como alucinante o que se acaban los adjetivos, es exagerar, haber visto poco rugby, o las dos cosas.
Ciencias lleva dos ediciones seguidas de la Copa desaprovechadas para ganarla, por sorteo y sede de la final. Tampoco es una crítica, es una realidad objetiva.
Creo que la final de Liga tendrá los mismos contendientes que la de la Copa.

A ver amigo Evaristo. Vamos por partes.
Puede que en parte me invada la emoción y en algún punto haya mas azúcar de lo normal. Pero te aseguro que "la inversión en plantilla", no te garantiza nada. Mira Ciencias si no. No entro en números de dinero, porque no tengo toda la info, lo que si se, es que Burgos no es ni de lejos, quien mas ha invertido.
Por lo contrario, quizás SI haya invertido bien, y trabajen bien y profesionalmente en la mayoría de cosas.
En cuanto a la descripción de la realidad, digamos que es la realidad que tu ves. Yo creo en esta realidad:
- 16 partidos ganados seguidos. (Claro que no son los AB de McCaw, pero es una racha cuanto menos MUY DESTACABLE, o alucinante)
- Una capacidad de sacar los partidos adelante que he visto pocas veces. Y te puedo decir que llevo mas de 40 años de rugby, entre jugador, entrenador, directivo y padre. (respondiendo a "haber visto poco rugby")
- un compromiso y entrega extremos por parte de todos.

Por otro lado, los argentinos tenemos la fama, bien ganada, de exagerar un "poco", y puede haber algo de eso en mis palabras. Pero si me permites, déja que me suelte un poco y manifieste mi alegría, con alguna que otra exageración.

Vaya, que cada uno vemos la realidad desde nuestros zapatos, pero creo, y con mucho respeto te lo digo, que el temporadón que está haciendo Burgos, merece mucho mas que un simple, "Con la inversión en plantilla, lo lógico es que estén en la final, y aspiren a ganar los dos títulos".

Siempre encantado de intercambiar opiniones y hablar de rugby, que es mi pasión desde los 8 años.

Un saludo

Tranquilo, es la típica envida hacia los "recién llegados". Hay algunos que no pueden soportar que un equipo que no sea de las zonas tradicionales del rugby tenga fondos y éxitos. No sois los primeros en sufrirlo ni tampoco seréis los últimos.

[Evaristo]

Creo que con los calificativos exageras un poco... ni que fueran los AB de McCaw.
Con la inversión en plantilla, lo lógico es que estén en la final, y aspiren a ganar los dos títulos. Lo ilógico sería que no estuvieran. Y no es una crítica, para nada, es una simple descripción de la realidad. Describirlo como alucinante o que se acaban los adjetivos, es exagerar, haber visto poco rugby, o las dos cosas.
Ciencias lleva dos ediciones seguidas de la Copa desaprovechadas para ganarla, por sorteo y sede de la final. Tampoco es una crítica, es una realidad objetiva.
Creo que la final de Liga tendrá los mismos contendientes que la de la Copa.

A ver amigo Evaristo. Vamos por partes.
Puede que en parte me invada la emoción y en algún punto haya mas azúcar de lo normal. Pero te aseguro que "la inversión en plantilla", no te garantiza nada. Mira Ciencias si no. No entro en números de dinero, porque no tengo toda la info, lo que si se, es que Burgos no es ni de lejos, quien mas ha invertido.
Por lo contrario, quizás SI haya invertido bien, y trabajen bien y profesionalmente en la mayoría de cosas.
En cuanto a la descripción de la realidad, digamos que es la realidad que tu ves. Yo creo en esta realidad:
- 16 partidos ganados seguidos. (Claro que no son los AB de McCaw, pero es una racha cuanto menos MUY DESTACABLE, o alucinante)
- Una capacidad de sacar los partidos adelante que he visto pocas veces. Y te puedo decir que llevo mas de 40 años de rugby, entre jugador, entrenador, directivo y padre. (respondiendo a "haber visto poco rugby")
- un compromiso y entrega extremos por parte de todos.

Por otro lado, los argentinos tenemos la fama, bien ganada, de exagerar un "poco", y puede haber algo de eso en mis palabras. Pero si me permites, déja que me suelte un poco y manifieste mi alegría, con alguna que otra exageración.

Vaya, que cada uno vemos la realidad desde nuestros zapatos, pero creo, y con mucho respeto te lo digo, que el temporadón que está haciendo Burgos, merece mucho mas que un simple, "Con la inversión en plantilla, lo lógico es que estén en la final, y aspiren a ganar los dos títulos".

Siempre encantado de intercambiar opiniones y hablar de rugby, que es mi pasión desde los 8 años.

Un saludo

Tranquilo, es la típica envida hacia los "recién llegados". Hay algunos que no pueden soportar que un equipo que no sea de las zonas tradicionales del rugby tenga fondos y éxitos. No sois los primeros en sufrirlo ni tampoco seréis los últimos.

Tu comentario, en Medicina, se llamaría "paranoia".
Afortunadamente, estamos en un foro de rugby, lo podríamos calificar de "acomplejado".
Suerte a Burgos, en Copa y en Liga.

[Sección Castreña]

A ver amigo Evaristo. Vamos por partes.
Puede que en parte me invada la emoción y en algún punto haya mas azúcar de lo normal. Pero te aseguro que "la inversión en plantilla", no te garantiza nada. Mira Ciencias si no. No entro en números de dinero, porque no tengo toda la info, lo que si se, es que Burgos no es ni de lejos, quien mas ha invertido.
Por lo contrario, quizás SI haya invertido bien, y trabajen bien y profesionalmente en la mayoría de cosas.
En cuanto a la descripción de la realidad, digamos que es la realidad que tu ves. Yo creo en esta realidad:
- 16 partidos ganados seguidos. (Claro que no son los AB de McCaw, pero es una racha cuanto menos MUY DESTACABLE, o alucinante)
- Una capacidad de sacar los partidos adelante que he visto pocas veces. Y te puedo decir que llevo mas de 40 años de rugby, entre jugador, entrenador, directivo y padre. (respondiendo a "haber visto poco rugby")
- un compromiso y entrega extremos por parte de todos.

Por otro lado, los argentinos tenemos la fama, bien ganada, de exagerar un "poco", y puede haber algo de eso en mis palabras. Pero si me permites, déja que me suelte un poco y manifieste mi alegría, con alguna que otra exageración.

Vaya, que cada uno vemos la realidad desde nuestros zapatos, pero creo, y con mucho respeto te lo digo, que el temporadón que está haciendo Burgos, merece mucho mas que un simple, "Con la inversión en plantilla, lo lógico es que estén en la final, y aspiren a ganar los dos títulos".

Siempre encantado de intercambiar opiniones y hablar de rugby, que es mi pasión desde los 8 años.

Un saludo

Tranquilo, es la típica envida hacia los "recién llegados". Hay algunos que no pueden soportar que un equipo que no sea de las zonas tradicionales del rugby tenga fondos y éxitos. No sois los primeros en sufrirlo ni tampoco seréis los últimos.

Tu comentario, en Medicina, se llamaría "paranoia".

Parece que os molesta que haya equipos en los que se inyecte dinero y les vaya bien.

[Evaristo]

Tranquilo, es la típica envida hacia los "recién llegados". Hay algunos que no pueden soportar que un equipo que no sea de las zonas tradicionales del rugby tenga fondos y éxitos. No sois los primeros en sufrirlo ni tampoco seréis los últimos.

Tu comentario, en Medicina, se llamaría "paranoia".

Parece que os molesta que haya equipos en los que se inyecte dinero y les vaya bien.

Para nada, me alegro que me des la razón, se inyecta dinero y les va conforme a esa inyección.
Lo importante es que perviva a lo largo de los años. En Santander, sin ir más lejos, teneis un ejemplo de no ir bien.

[Rugby88]

Tu comentario, en Medicina, se llamaría "paranoia".

Parece que os molesta que haya equipos en los que se inyecte dinero y les vaya bien.

Para nada, me alegro que me des la razón, se inyecta dinero y les va conforme a esa inyección.
Lo importante es que perviva a lo largo de los años. En Santander, sin ir más lejos, teneis un ejemplo de no ir bien.

Hey Evaristo. Si vosotros tenéis mucha más inversión en la plantilla y estáis como estáis. A que logica te refieres. Se llama trabajo bien hecho. Más inyección de dinero que el chami en los últimos años no hay o cuánto crees tú que cobran Wessel Bell, Du Toit, Tufuga, Santa Cruz, Munilla, Alvarado, Jurado... Con esos ya tienes el presupuesto de Burgos. Por favor, el excusometro lo tienes fundido ya....

[SAN ANTOLIN]

Parece que os molesta que haya equipos en los que se inyecte dinero y les vaya bien.

Para nada, me alegro que me des la razón, se inyecta dinero y les va conforme a esa inyección.
Lo importante es que perviva a lo largo de los años. En Santander, sin ir más lejos, teneis un ejemplo de no ir bien.

Hey Evaristo. Si vosotros tenéis mucha más inversión en la plantilla y estáis como estáis. A que logica te refieres. Se llama trabajo bien hecho. Más inyección de dinero que el chami en los últimos años no hay o cuánto crees tú que cobran Wessel Bell, Du Toit, Tufuga, Santa Cruz, Munilla, Alvarado, Jurado... Con esos ya tienes el presupuesto de Burgos. Por favor, el excusometro lo tienes fundido ya....

Ojo, q de momento el chami ya ha cumplido este año con creces. Veremos que equipo le iguala o le supera.como mucho 2.