Liga División Honor 2022-2023

[alcasa]

Pues como el TAD no resuelva la próxima semana y, si es posible, a principios de semana, se jodió la liga. Los dos únicos fines de semana libres que quedan son el próximo, coincidente con las finales de Badajoz y el del Domingo de Resurrección.

[rugbyfan]

Le habrán visto "posibilidades" a la reclamación.

Lo cual no es fácil, cuando como el propio TAD indica en sus resoluciones sobre medidas cautelares les "está vedado entrar en el fondo del asunto".

[rugbyfan]

Pues como el TAD no resuelva la próxima semana y, si es posible, a principios de semana, se jodió la liga. Los dos únicos fines de semana libres que quedan son el próximo, coincidente con las finales de Badajoz y el del Domingo de Resurrección.

¿Más el del 13-14 de mayo, entre Copa y play-offs?

[Joseba]

El Ampo Ordizia se ha dado la vuelta en Tafalla, me vienen a la cabeza Ourense, Alcobendas....
Me parece que no es equitativo....en fin...

[txiripot]

Y todo ésto con una alineación indebida de libro.
6 reemplazos tácticos y 2 de primera linea.

[alcasa]

Pues como el TAD no resuelva la próxima semana y, si es posible, a principios de semana, se jodió la liga. Los dos únicos fines de semana libres que quedan son el próximo, coincidente con las finales de Badajoz y el del Domingo de Resurrección.

¿Más el del 13-14 de mayo, entre Copa y play-offs?

Cierto, pero decía antes del último partido de liga regular.
Si alargamos la competición, hay más opciones, como dices.
Lo que está claro es que el Barça es un club de fútbol. No tiene más que una mísera opción de tener razón basada en un informe médico a posteriori, para justificar la sustitución de un pilier por un centro lesionado.
Se han equivocado. Es cierto que la ventaja deportiva que han obtenido en el campo ha sido escasa, pero el error es inapelable.
Lo dicho, es un club de fútbol que además parece que está acostumbrado a hacer trampas en su disciplina y que se las cuelen.
En principio no me gustaba el recurso de Cisneros por intentar ganar en los despachos, pero la actitud del Barça no admitiendo lo que han fallado en su contra 2 veces y que no es cuestión de vida o muerte, me parece ridícula y de mal deportista. En el mejor de los casos iban a acabar 5º ó 6º y podrían conseguir colarse en semifinales de Copa de chiripa.

[Limonero]

Pues como el TAD no resuelva la próxima semana y, si es posible, a principios de semana, se jodió la liga. Los dos únicos fines de semana libres que quedan son el próximo, coincidente con las finales de Badajoz y el del Domingo de Resurrección.

¿Más el del 13-14 de mayo, entre Copa y play-offs?

Cierto, pero decía antes del último partido de liga regular.
Si alargamos la competición, hay más opciones, como dices.
Lo que está claro es que el Barça es un club de fútbol. No tiene más que una mísera opción de tener razón basada en un informe médico a posteriori, para justificar la sustitución de un pilier por un centro lesionado.
Se han equivocado. Es cierto que la ventaja deportiva que han obtenido en el campo ha sido escasa, pero el error es inapelable.
Lo dicho, es un club de fútbol que además parece que está acostumbrado a hacer trampas en su disciplina y que se las cuelen.
En principio no me gustaba el recurso de Cisneros por intentar ganar en los despachos, pero la actitud del Barça no admitiendo lo que han fallado en su contra 2 veces y que no es cuestión de vida o muerte, me parece ridícula y de mal deportista. En el mejor de los casos iban a acabar 5º ó 6º y podrían conseguir colarse en semifinales de Copa de chiripa.

Creo que el Barça lo que está defendiendo es la desmesurada sanción de dos años a un delegado voluntario , aún quedando en el grupo B tendrían opciones a disputar el play off por el título ,eso que tú llamas club de futbol tiene 99 años de historia y es el equipo de Rugby con más copas del Rey a día de hoy, lo de hacer un símil con las trampas que hacen en el fútbol te has colado compañero, una cosa és un error humano otra querer tomar ventaja y sobornar... No mezcles churros con meninas e intenta ser objetivo que se te ve el plumero.

[Covarrubio]

¿Más el del 13-14 de mayo, entre Copa y play-offs?

Cierto, pero decía antes del último partido de liga regular.
Si alargamos la competición, hay más opciones, como dices.
Lo que está claro es que el Barça es un club de fútbol. No tiene más que una mísera opción de tener razón basada en un informe médico a posteriori, para justificar la sustitución de un pilier por un centro lesionado.
Se han equivocado. Es cierto que la ventaja deportiva que han obtenido en el campo ha sido escasa, pero el error es inapelable.
Lo dicho, es un club de fútbol que además parece que está acostumbrado a hacer trampas en su disciplina y que se las cuelen.
En principio no me gustaba el recurso de Cisneros por intentar ganar en los despachos, pero la actitud del Barça no admitiendo lo que han fallado en su contra 2 veces y que no es cuestión de vida o muerte, me parece ridícula y de mal deportista. En el mejor de los casos iban a acabar 5º ó 6º y podrían conseguir colarse en semifinales de Copa de chiripa.

Creo que el Barça lo que está defendiendo es la desmesurada sanción de dos años a un delegado voluntario , aún quedando en el grupo B tendrían opciones a disputar el play off por el título ,eso que tú llamas club de futbol tiene 99 años de historia y es el equipo de Rugby con más copas del Rey a día de hoy, lo de hacer un símil con las trampas que hacen en el fútbol te has colado compañero, una cosa és un error humano otra querer tomar ventaja y sobornar... No mezcles churros con meninas e intenta ser objetivo que se te ve el plumero.

Estando plenamente de acuerdo con tu comentario, solo una puntualización,

Se dice "churras con merinas" que son ovejas..ni churros, ni meninas.

[eryako]

El Ampo Ordizia se ha dado la vuelta en Tafalla, me vienen a la cabeza Ourense, Alcobendas....
Me parece que no es equitativo....en fin...

Y qué hacemos con ese tema??

[alcasa]

¿Más el del 13-14 de mayo, entre Copa y play-offs?

Cierto, pero decía antes del último partido de liga regular.
Si alargamos la competición, hay más opciones, como dices.
Lo que está claro es que el Barça es un club de fútbol. No tiene más que una mísera opción de tener razón basada en un informe médico a posteriori, para justificar la sustitución de un pilier por un centro lesionado.
Se han equivocado. Es cierto que la ventaja deportiva que han obtenido en el campo ha sido escasa, pero el error es inapelable.
Lo dicho, es un club de fútbol que además parece que está acostumbrado a hacer trampas en su disciplina y que se las cuelen.
En principio no me gustaba el recurso de Cisneros por intentar ganar en los despachos, pero la actitud del Barça no admitiendo lo que han fallado en su contra 2 veces y que no es cuestión de vida o muerte, me parece ridícula y de mal deportista. En el mejor de los casos iban a acabar 5º ó 6º y podrían conseguir colarse en semifinales de Copa de chiripa.

Creo que el Barça lo que está defendiendo es la desmesurada sanción de dos años a un delegado voluntario , aún quedando en el grupo B tendrían opciones a disputar el play off por el título ,eso que tú llamas club de futbol tiene 99 años de historia y es el equipo de Rugby con más copas del Rey a día de hoy, lo de hacer un símil con las trampas que hacen en el fútbol te has colado compañero, una cosa és un error humano otra querer tomar ventaja y sobornar... No mezcles churros con meninas e intenta ser objetivo que se te ve el plumero.

Seguro que me he pasado con la comparación con el fútbol. Mis disculpas por ello.
La sanción al delegado, y la económica son desmesuradas, pero estoy seguro de que el Barça ha recurrido la totalidad de la sanción, incluyendo la deportiva. Si no, no se para la competición cautelarmente.
Voy a seguir mezclando churras con merinas: para ser una sección deportiva con casi 100 años de historia, es el 9º club de Cataluña en nº de licencias, y es de los pocos clubs de Cataluña que no tiene escuela.

[rugbyfan]

Es cierto que la ventaja deportiva que han obtenido en el campo ha sido escasa, pero el error es inapelable.

una cosa és un error humano otra querer tomar ventaja y sobornar...

La actitud del Barça está dejando claro que hay que hay más que un error humano, en el que yo inicialmente quería creer. Intentó sacar ventaja deportiva (yo diría antideportiva), primero incorporando un jugador de refresco y luego evitando quedarse con un jugador menos para conseguir su objetivo de asegurar la clasificación. Y qué mejor prueba de ello que cuando con el tiempo cumplido recuperó la posesión del oval no quiso jugarlo.

[Puigdemont]

Cierto, pero decía antes del último partido de liga regular.
Si alargamos la competición, hay más opciones, como dices.
Lo que está claro es que el Barça es un club de fútbol. No tiene más que una mísera opción de tener razón basada en un informe médico a posteriori, para justificar la sustitución de un pilier por un centro lesionado.
Se han equivocado. Es cierto que la ventaja deportiva que han obtenido en el campo ha sido escasa, pero el error es inapelable.
Lo dicho, es un club de fútbol que además parece que está acostumbrado a hacer trampas en su disciplina y que se las cuelen.
En principio no me gustaba el recurso de Cisneros por intentar ganar en los despachos, pero la actitud del Barça no admitiendo lo que han fallado en su contra 2 veces y que no es cuestión de vida o muerte, me parece ridícula y de mal deportista. En el mejor de los casos iban a acabar 5º ó 6º y podrían conseguir colarse en semifinales de Copa de chiripa.

Creo que el Barça lo que está defendiendo es la desmesurada sanción de dos años a un delegado voluntario , aún quedando en el grupo B tendrían opciones a disputar el play off por el título ,eso que tú llamas club de futbol tiene 99 años de historia y es el equipo de Rugby con más copas del Rey a día de hoy, lo de hacer un símil con las trampas que hacen en el fútbol te has colado compañero, una cosa és un error humano otra querer tomar ventaja y sobornar... No mezcles churros con meninas e intenta ser objetivo que se te ve el plumero.

Seguro que me he pasado con la comparación con el fútbol. Mis disculpas por ello.
La sanción al delegado, y la económica son desmesuradas, pero estoy seguro de que el Barça ha recurrido la totalidad de la sanción, incluyendo la deportiva. Si no, no se para la competición cautelarmente.
Voy a seguir mezclando churras con merinas: para ser una sección deportiva con casi 100 años de historia, es el 9º club de Cataluña en nº de licencias, y es de los pocos clubs de Cataluña que no tiene escuela.

Hombre si no tener escuela es tener equipo sub23, sub18, sub16, sub14 ….

[alcasa]

Creo que el Barça lo que está defendiendo es la desmesurada sanción de dos años a un delegado voluntario , aún quedando en el grupo B tendrían opciones a disputar el play off por el título ,eso que tú llamas club de futbol tiene 99 años de historia y es el equipo de Rugby con más copas del Rey a día de hoy, lo de hacer un símil con las trampas que hacen en el fútbol te has colado compañero, una cosa és un error humano otra querer tomar ventaja y sobornar... No mezcles churros con meninas e intenta ser objetivo que se te ve el plumero.

Seguro que me he pasado con la comparación con el fútbol. Mis disculpas por ello.
La sanción al delegado, y la económica son desmesuradas, pero estoy seguro de que el Barça ha recurrido la totalidad de la sanción, incluyendo la deportiva. Si no, no se para la competición cautelarmente.
Voy a seguir mezclando churras con merinas: para ser una sección deportiva con casi 100 años de historia, es el 9º club de Cataluña en nº de licencias, y es de los pocos clubs de Cataluña que no tiene escuela.

Hombre si no tener escuela es tener equipo sub23, sub18, sub16, sub14 ….

La escuela es de sub 12 hacia abajo
De sub 14 en adelante en unos sitios es academia y en otros formación.

[Puigdemont]

Mis disculpas pues, en mi época escuela era tener categorías inferiores.

[Limonero]

Seguro que me he pasado con la comparación con el fútbol. Mis disculpas por ello.
La sanción al delegado, y la económica son desmesuradas, pero estoy seguro de que el Barça ha recurrido la totalidad de la sanción, incluyendo la deportiva. Si no, no se para la competición cautelarmente.
Voy a seguir mezclando churras con merinas: para ser una sección deportiva con casi 100 años de historia, es el 9º club de Cataluña en nº de licencias, y es de los pocos clubs de Cataluña que no tiene escuela.

Hombre si no tener escuela es tener equipo sub23, sub18, sub16, sub14 ….

La escuela es de sub 12 hacia abajo
De sub 14 en adelante en unos sitios es academia y en otros formación.

De S6 a S12 es escuela, no te inventes datos que sales mal parado...

[alcasa]

Hombre si no tener escuela es tener equipo sub23, sub18, sub16, sub14 ….

La escuela es de sub 12 hacia abajo
De sub 14 en adelante en unos sitios es academia y en otros formación.

De S6 a S12 es escuela, no te inventes datos que sales mal parado...

He dicho exactamente lo mismo que tú

[Limonero]

Me referia a que si tienen escuela , se les ve en los encuentros de escuelas con Bastantes chavales,

Algunos os empeñais en mezclar el odio hacia un club de futbol y se extrapola al Rugby ,

Pues nada que ver, que luego os encanta presumir de valores y lo primero que has sacado es el caso de corrupción del Futbol.


Lo dicho , mejor no mezclar asuntos.

A pasar buen fin de semana y por el bien de todos los clubes esperemos que este embrollo quede solucionado en breve para que los clubes puedan volver a jugar con normalidad.

[alcasa]

Me referia a que si tienen escuela , se les ve en los encuentros de escuelas con Bastantes chavales,

Algunos os empeñais en mezclar el odio hacia un club de futbol y se extrapola al Rugby ,

Pues nada que ver, que luego os encanta presumir de valores y lo primero que has sacado es el caso de corrupción del Futbol.


Lo dicho , mejor no mezclar asuntos.

A pasar buen fin de semana y por el bien de todos los clubes esperemos que este embrollo quede solucionado en breve para que los clubes puedan volver a jugar con normalidad.

Por intentar zanjar el tema de la manera más cordial posible.
En el anuario de la federación catalana de rugby pone que en 2021 (último anuario publicado) tenían 8 licencias de sub 12 e inferiores. No me he inventado nada.
Y lo que he dicho es que se nota que el Barça es un club de fútbol y no de rugby, porque se comporta como tal en los recursos y en la derrota de los mismos. De su actitud en el campo y fuera de él no hablo, que todos tenemos lo nuestro. Luego lo he juntado con los tejemanejes que hacen en el fútbol sin tener que hacerlo, eso sí

Ojalá como dices todo se solucione rápido por el bien de todos

[belenito]

Vaya partido vimos hoy en el Muro de Zaro. De infarto!!!. Ante un Les Abelles que dominó el partido durante más de 60’, menuda remontada final culminada en el último segundo del partido para acabar imponiéndose por 34-33. Los 1111 espectadores locales que había hoy acabamos afónicos de apoyar al equipo

[Quidproquo]

Y el Vrac mientras tanto a lo suyo, intratable…

[Puigdemont]

Si ayer el belenos dio un paso al frente para conseguir la permanencia en DH

[Vecnar]

Y el Vrac mientras tanto a lo suyo, intratable…

A falta de 10 minutos ganaban de 12 y dos ensayos en el 73 y75 cerraban el partido.

[Hans Landa]

Y el Vrac mientras tanto a lo suyo, intratable…

A falta de 10 minutos ganaban de 12 y dos ensayos en el 73 y75 cerraban el partido.

A mi 31 menos 17 me da 14... y cinco ensayos a dos en el minuto 65...

[Elvlla]

Acabo de ver el partido de la Cartuja y la verdad me sorprende El Salvador juegan con 10 chavales de 19/20 años y le plantan cara a la mejor plantilla del Ciencias, una defensa en abierto muy buena del Salvador y que le costaba romper al equipo Científico, el partido al Salvador se le escapa en pequeños momentos de desconexión como son la defensas de los mauls de Ciencias, es cierto, le falta mucho ataque al Chami, pero bien es sabido, el mejor ataque es una buena defensa y me pareció sólida la de los blanquinegros menos en el maul. Incredulidad en la melé que aguantó bien con la cantidad de kilos que tienen los sevillanos , sorpresa que Juan Carlos apostara por un canterano que a priori y personalmente creo no le agrada mucho para esa posición tan complicada que siempre es el 3 y más en un partido así. Falta un repuesto de calidad para Matt Smith se nota mucho su baja cuando no está sobretodo en los lanzamientos de lateral. Felix, se le nota muy verde tras la lesión, a su vez, esperemos este Foulds para enfrentar a Santboi, necesita cuerpo y kilos para ser un jugador determinante. Algo parecido con Del Olmo le faltan muchos partidos y cuerpo para ser un buen ala en la División de Honor, tuvo algún error por falta de experiencia y que Wasley supo aprovechar en sus internadas por fuera para hacerlo volar. Loco no es JW Bell y eso se nota y mucho el back three de Pablo Torres Lolohea Loco y Bell es muy potente ojalá verlos pronto juntos en el campo. Creo que el Chami no ha dicho su última palabra esta temporada.

[Vecnar]

Y el Vrac mientras tanto a lo suyo, intratable…

A falta de 10 minutos ganaban de 12 y dos ensayos en el 73 y75 cerraban el partido.

A mi 31 menos 17 me da 14... y cinco ensayos a dos en el minuto 65...

29-17 hasta el 70. Amí me siguen saliendo 12 puntos