Caray, que susceptibles estáis algunos....juan carlos escribió: ↑Jue, 30 Jun 2022, 14:01 Jajajaja lo ves si solo es llamarle y aparece …. Pero mintiendo , bueno lo normal en el
Para todo el conocimiento que demuestras tener, por ser parte involucrada, tal como se demuestra en el post que cito... te ha quedado pelín cínico decir que en Alicante hace buena temperatura y no se que del chocolate de La Vila... ay Milner, Milner, que sobrevalorado está el silencio, eh!Milner escribió: ↑Mar, 24 May 2022, 16:21No sé si ha habido señorío, o no, puesto que primero, tendríamos que definir que entendemos por ello. No obstante hay aspectos que no cuadran bien con lo que pueda ser tal concepto:Quidproquo escribió: ↑Mar, 24 May 2022, 15:03 Señoríos a parte…
No estaría de más que Salvador en su comunicado comentase club de procedencia… que lo evita hasta en la foto…
1. Bell se sienta primero con el Chami y escucha su oferta antes de hablar con el VRAC. Con la oferta del Chami, va a negociar con el VRAC y aprieta a más no poder para que se la igualen Pero lo que otros años le ha funcionado (utilizar al Chami para mejorar su contrato), este año no. La oferta de uno y otro no se distancia mucho en términos ecónomicos. Durante el proceso el jugador duda varias veces puesto que, en realidad, no quiere ir al Chami pero al final, se tiene que comer su órdago.
2. Nadie de El Salvador llama al VRAC para comunicarle que ha llegado a un acuerdo con el jugador. Cierto es que no tiene obligación alguna de de hacerlo, pero nobleza, obliga. Máxime si es cierto que hay (o había) un pacto de "no agresión" entre ambos clubes. Es el Presidente del VRACA, José Valentín, quien llama su homonimo, y éste, le confirma que hay conversaciones si bien lo cierto es que cuando hablan el asunto llevaba cerrado un par de semanas.
3. Cuando salta la noticia y un períodista lo significa vía twitter, quien estuvo negociando con el jugador, y quien cerró el acuerdo, llama a tal períodista para echárselo en cara por anunciarlo en un momento que no era el deseado por el Chami. Libertad de prensa aunque ya has demostrado otras veces que te molesta. Sabes que no es fácil mantener las bocas cerradas y que, aunque por todos los sitios se oían campanas, y que esta vez, quien la ha abierto ha sido el jugador, una vez más pensando en si mismo, y no en el daño que puede hacer a su ya nuevo equipo/club en la fase final del campeonato.
4. Esta misma persona, sin más ánimo que desestabilizar, bueno y disfrutar él mismo de esta situación, transmitía ayer rumores a varios jugadores del VRAC, sobre otro jugador quesero que decía tener fichado, concretamente un segunda línea tay y como se comentó aqui.Sabes que a ese jugador les has causado un perjucio.
El relato de Milner no es el que el jugador dice a cualquiera que le pregunta.Tarariquetevi escribió: ↑Jue, 30 Jun 2022, 20:49Para todo el conocimiento que demuestras tener, por ser parte involucrada, tal como se demuestra en el post que cito... te ha quedado pelín cínico decir que en Alicante hace buena temperatura y no se que del chocolate de La Vila... ay Milner, Milner, que sobrevalorado está el silencio, eh!Milner escribió: ↑Mar, 24 May 2022, 16:21No sé si ha habido señorío, o no, puesto que primero, tendríamos que definir que entendemos por ello. No obstante hay aspectos que no cuadran bien con lo que pueda ser tal concepto:Quidproquo escribió: ↑Mar, 24 May 2022, 15:03 Señoríos a parte…
No estaría de más que Salvador en su comunicado comentase club de procedencia… que lo evita hasta en la foto…
1. Bell se sienta primero con el Chami y escucha su oferta antes de hablar con el VRAC. Con la oferta del Chami, va a negociar con el VRAC y aprieta a más no poder para que se la igualen Pero lo que otros años le ha funcionado (utilizar al Chami para mejorar su contrato), este año no. La oferta de uno y otro no se distancia mucho en términos ecónomicos. Durante el proceso el jugador duda varias veces puesto que, en realidad, no quiere ir al Chami pero al final, se tiene que comer su órdago.
2. Nadie de El Salvador llama al VRAC para comunicarle que ha llegado a un acuerdo con el jugador. Cierto es que no tiene obligación alguna de de hacerlo, pero nobleza, obliga. Máxime si es cierto que hay (o había) un pacto de "no agresión" entre ambos clubes. Es el Presidente del VRACA, José Valentín, quien llama su homonimo, y éste, le confirma que hay conversaciones si bien lo cierto es que cuando hablan el asunto llevaba cerrado un par de semanas.
3. Cuando salta la noticia y un períodista lo significa vía twitter, quien estuvo negociando con el jugador, y quien cerró el acuerdo, llama a tal períodista para echárselo en cara por anunciarlo en un momento que no era el deseado por el Chami. Libertad de prensa aunque ya has demostrado otras veces que te molesta. Sabes que no es fácil mantener las bocas cerradas y que, aunque por todos los sitios se oían campanas, y que esta vez, quien la ha abierto ha sido el jugador, una vez más pensando en si mismo, y no en el daño que puede hacer a su ya nuevo equipo/club en la fase final del campeonato.
4. Esta misma persona, sin más ánimo que desestabilizar, bueno y disfrutar él mismo de esta situación, transmitía ayer rumores a varios jugadores del VRAC, sobre otro jugador quesero que decía tener fichado, concretamente un segunda línea tay y como se comentó aqui.Sabes que a ese jugador les has causado un perjucio.
Suerte a Miguel Lainz, gran jugador y parece un buen tipo!!
Ni en las Terrazas si me apuras
