Actualidad Selección Española

[kitkat]

Ha salido el listado de 50 jugadores de Rumanía para este REIC, os lo dejó por si no lo habéis visto: https://frr.ro/2021/02/16/50-de-jucator ... a-rec2021/

Pues Rumania, con todo lo que tiene, no se deja nada que no haya renunciado ya a la selección. Tendrán una primera línea potente, con mucha experiencia y muchos kilos, la segunda unidad ya flojea algo más. Pero muy difícil los 55 o 60 minutos que van a dar en Melé los primeras Rumanos.

Una segunda línea de mucho nivel también, muchas opciones en lateral van a tener ( la mejor posición cubierta por Rumania sin duda).

Tercera línea que con Macovei y Gorcioaia una tercera con mucho oficio en las zonas de encuentro. Y un 8 a nivel REIC DE CALIDAD MAXIMA. Por lo tanto van bastante bien. Luego suman jóvenes que no dan ni de lejos ese nivel. Quizás juegue Motoc de tercera junto Macovei y Gorcioaia.

Por tanto una delantera de mucho nivel, pero con menor fondo de armario que España, bastante menos. Se les puede hacer largo jugar tantos partidos seguidos y el nuestro es el tercero..... quizás eso le puede venir peor.
Buena melé , lateral más que aceptable y ruck lentos lentos como les interesaran jugar. Rumania va a ser el que proponga un juego más parado y menos dinámico , un estilo antiguo antiguo que puede desesperar a muchos equipos. Veréis a muchos rumanos en el suelo y el arbitro parando el juego! Ya veréis , sobre todo si van ganando de poco.

En la línea, 9 y 10 y 12 con muchos partidos, poco de improvisar y mucho control. Veremos si son capaces de aguantar ritmo alto que les puede implantar Rusia, Portugal y España. 13 dos jugadores nuevos un isleño que juega bastante y un chico espoir de Clermont que aún está verde. Atrás potencia a tope con Tangimana y Shennancon un zaguero rápido y si con más magia.

Por tanto una Rumania sin sorpresas y que no guarda nada de nada, y que va a contar con todos sus jugadores. Única dudas las pongo en Gorcioaia si Bayonna tiene problemas en la tercera ( aunque ha fichado ya a Amosa). Y Ionel Badiu (Prod2) y que su equipo va justo en la tabla. El resto contarán siempre. Y estos dos me da que tb van a estar siempre.

Para meterles mano en Rumania necesitamos un campo que no sea una trampa y jugar a un ritmo pocas veces visto en España.

[Playrugby]

Ha salido el listado de 50 jugadores de Rumanía para este REIC, os lo dejó por si no lo habéis visto: https://frr.ro/2021/02/16/50-de-jucator ... a-rec2021/

Pues Rumania, con todo lo que tiene, no se deja nada que no haya renunciado ya a la selección. Tendrán una primera línea potente, con mucha experiencia y muchos kilos, la segunda unidad ya flojea algo más. Pero muy difícil los 55 o 60 minutos que van a dar en Melé los primeras Rumanos.

Una segunda línea de mucho nivel también, muchas opciones en lateral van a tener ( la mejor posición cubierta por Rumania sin duda).

Tercera línea que con Macovei y Gorcioaia una tercera con mucho oficio en las zonas de encuentro. Y un 8 a nivel REIC DE CALIDAD MAXIMA. Por lo tanto van bastante bien. Luego suman jóvenes que no dan ni de lejos ese nivel. Quizás juegue Motoc de tercera junto Macovei y Gorcioaia.

Por tanto una delantera de mucho nivel, pero con menor fondo de armario que España, bastante menos. Se les puede hacer largo jugar tantos partidos seguidos y el nuestro es el tercero..... quizás eso le puede venir peor.
Buena melé , lateral más que aceptable y ruck lentos lentos como les interesaran jugar. Rumania va a ser el que proponga un juego más parado y menos dinámico , un estilo antiguo antiguo que puede desesperar a muchos equipos. Veréis a muchos rumanos en el suelo y el arbitro parando el juego! Ya veréis , sobre todo si van ganando de poco.

En la línea, 9 y 10 y 12 con muchos partidos, poco de improvisar y mucho control. Veremos si son capaces de aguantar ritmo alto que les puede implantar Rusia, Portugal y España. 13 dos jugadores nuevos un isleño que juega bastante y un chico espoir de Clermont que aún está verde. Atrás potencia a tope con Tangimana y Shennancon un zaguero rápido y si con más magia.

Por tanto una Rumania sin sorpresas y que no guarda nada de nada, y que va a contar con todos sus jugadores. Única dudas las pongo en Gorcioaia si Bayonna tiene problemas en la tercera ( aunque ha fichado ya a Amosa). Y Ionel Badiu (Prod2) y que su equipo va justo en la tabla. El resto contarán siempre. Y estos dos me da que tb van a estar siempre.

Para meterles mano en Rumania necesitamos un campo que no sea una trampa y jugar a un ritmo pocas veces visto en España.

Buen analisis!! Yo no los tengo tan fichados mas haya de los clasicos.

Ellos se juegan más que nosotros casi, están en un punto que si no van a un mundial que les de un empujon para cambiar las cosas pueden iniciar la tan anunciada decaida. Va a ser un campeonato durisimo, hay equipos de mucho nivel

[Matusalen]

Giorgadze recién operado, baja de larga duración con Georgia. Se une a las bajas de Gorgadze y Tsutskiridze que no jugarán contra España.

[Tomy]

Ha salido el listado de 50 jugadores de Rumanía para este REIC, os lo dejó por si no lo habéis visto: https://frr.ro/2021/02/16/50-de-jucator ... a-rec2021/

Pues Rumania, con todo lo que tiene, no se deja nada que no haya renunciado ya a la selección. Tendrán una primera línea potente, con mucha experiencia y muchos kilos, la segunda unidad ya flojea algo más. Pero muy difícil los 55 o 60 minutos que van a dar en Melé los primeras Rumanos.

Una segunda línea de mucho nivel también, muchas opciones en lateral van a tener ( la mejor posición cubierta por Rumania sin duda).

Tercera línea que con Macovei y Gorcioaia una tercera con mucho oficio en las zonas de encuentro. Y un 8 a nivel REIC DE CALIDAD MAXIMA. Por lo tanto van bastante bien. Luego suman jóvenes que no dan ni de lejos ese nivel. Quizás juegue Motoc de tercera junto Macovei y Gorcioaia.

Por tanto una delantera de mucho nivel, pero con menor fondo de armario que España, bastante menos. Se les puede hacer largo jugar tantos partidos seguidos y el nuestro es el tercero..... quizás eso le puede venir peor.
Buena melé , lateral más que aceptable y ruck lentos lentos como les interesaran jugar. Rumania va a ser el que proponga un juego más parado y menos dinámico , un estilo antiguo antiguo que puede desesperar a muchos equipos. Veréis a muchos rumanos en el suelo y el arbitro parando el juego! Ya veréis , sobre todo si van ganando de poco.

En la línea, 9 y 10 y 12 con muchos partidos, poco de improvisar y mucho control. Veremos si son capaces de aguantar ritmo alto que les puede implantar Rusia, Portugal y España. 13 dos jugadores nuevos un isleño que juega bastante y un chico espoir de Clermont que aún está verde. Atrás potencia a tope con Tangimana y Shennancon un zaguero rápido y si con más magia.

Por tanto una Rumania sin sorpresas y que no guarda nada de nada, y que va a contar con todos sus jugadores. Única dudas las pongo en Gorcioaia si Bayonna tiene problemas en la tercera ( aunque ha fichado ya a Amosa). Y Ionel Badiu (Prod2) y que su equipo va justo en la tabla. El resto contarán siempre. Y estos dos me da que tb van a estar siempre.

Para meterles mano en Rumania necesitamos un campo que no sea una trampa y jugar a un ritmo pocas veces visto en España.

Gracias, muy útil. Ando muy pez con el rugby rumano....

[Joshua Rugby]

Esto puede que nos ayude a entender muchas cosas.... Espero sus comentarios al respecto, gracias.

http://tier2rugby.blogspot.com/2020/12/ ... n.html?m=1

[Tonga_rugby]

Si lo comentas por el número de jugadores rumanos o rusos fuera, por un lado sí que es una baja cantidad respecto a lo que había en los 2000-2011 sobretodo con rumanos pero por otro lado, tanto rusos como rumanos tienen una liga PROFESIONAL al 100% y de ahí que los jóvenes no vean necesario salir en busca de fortuna como si lo hacen a puñados los georgianos, que además, cobran un 50% menos que españoles y demás.
Ahora bien, esa PROFESIONALIDAD no atrae talento de otras naciones (caso liga japonesa) y esa falta de diversidad les resta poder de mejora técnico que suplen con físico. De ahí que su rugby aún no haya dado el paso hacia la amplitud del campo y división de roles con el juego de dos plataformas.
A mi los Fercu, Vlaicu y demás me siguen tocando los huev*s por la gran forma que mantienen desde hace 15 años. Un ejemplo para los jugadores Tier 2.

[Matusalen]

Lo de Fiyi es tremendo. No se entiende (o si) como no les han abierto la puerta ya del Championship.

[gladiator]

Rumanía ha perdido presencia en Francia, pero en ProD2 y Top 14, porque en Federale sigue teniendo un puñado de jugadores compitiendo que siguen contando, como Costel Burtila (Fed 1), Gordas Alexandru (Nationale) o Ioan Tomascu (Fed 1), y solo hablamos de pilieres. Habría que sumar otro par de delanteros y alguno de la parte de atrás que compite en espoirs. Es especialmente significativo el tema de sus delanteros, líneas donde antes destacaban y sus jugadores estaban muy cotizados en Francia, ahora mismo se mueven en categorías similares a las de nuestros jugadores allí.

Al final sigue habiendo jugadores que encuentran mejores condiciones en la tercera división francesa (profesional o semi-profesional en Federale 1) que las que pueden encontrar en sus campeonatos locales.

[Flanker y Traductor]

Esto puede que nos ayude a entender muchas cosas.... Espero sus comentarios al respecto, gracias.

http://tier2rugby.blogspot.com/2020/12/ ... n.html?m=1

Me gusta bastante ver el gran numero de jugadores españoles que aún no son senior en Francia.

[Playrugby]

Esto demuestra que las ligas profesionales no es solo soltar dinero, lleva tiempo desarrollarla y tiene que ir acompañada de otras muchas cosas.

Siempre se va a dar una mejora fisica, pero la mejora tecnica y tactica es muy complicada si no se invierte en formación (de los formadores) y se atrae talento el progreso es lento y se puede atascar. Además debes tener un plan para mejorar la base, la liga pro te puede ayudar a no perder talento, pero despues debes tener un plan.

La DH tiene una cosa muy buena, España es un país muy interesante para vivir, cuando se habla de los jugadores que vienen para vivir la experiencia... pues Valladolid, Sevilla, Santander, son mucho más interesantes que krasnodar. El nivel de lo foraneos de la liga yo creo que ha subido bastante con el paso de los años y eso enriquece mucho también.

Ayer me salió en youtube el resumen del partido contra Rumanía que le ganamos en el central con drop de Peluchon y como ha cambiado el juego en el REIC, vamos despacio pero va subiendo el nivel.

[Tonga_rugby]

Rumanía ha perdido presencia en Francia, pero en ProD2 y Top 14, porque en Federale sigue teniendo un puñado de jugadores compitiendo que siguen contando, como Costel Burtila (Fed 1), Gordas Alexandru (Nationale) o Ioan Tomascu (Fed 1), y solo hablamos de pilieres. Habría que sumar otro par de delanteros y alguno de la parte de atrás que compite en espoirs. Es especialmente significativo el tema de sus delanteros, líneas donde antes destacaban y sus jugadores estaban muy cotizados en Francia, ahora mismo se mueven en categorías similares a las de nuestros jugadores allí.

Al final sigue habiendo jugadores que encuentran mejores condiciones en la tercera división francesa (profesional o semi-profesional en Federale 1) que las que pueden encontrar en sus campeonatos locales.

Evidentemente, las condiciones a nivel de instalaciones de un buen club de Nationale (incluso Federal 1) son mejores que cualquier equipo español o rumano, aunque ya te digo que en Rumanía se paga mejor que en España a esto de pasar el balón ovalado.
y también hay jugadores, como Atila Septar (Top14), que prefieren centrase en su club y no en la selección.
Antes tenías a media selección en Francia (los Tonita, hermanos Ursache, Lazar, Tincu, Petre, Brezoianu, Sirbu, Popescu, etc.). Todo cambió en 2011 pues se acabó con incluso la tradición de seleccionador francés.

[Tonga_rugby]

Esto demuestra que las ligas profesionales no es solo soltar dinero, lleva tiempo desarrollarla y tiene que ir acompañada de otras muchas cosas.

Siempre se va a dar una mejora fisica, pero la mejora tecnica y tactica es muy complicada si no se invierte en formación (de los formadores) y se atrae talento el progreso es lento y se puede atascar. Además debes tener un plan para mejorar la base, la liga pro te puede ayudar a no perder talento, pero despues debes tener un plan.

La DH tiene una cosa muy buena, España es un país muy interesante para vivir, cuando se habla de los jugadores que vienen para vivir la experiencia... pues Valladolid, Sevilla, Santander, son mucho más interesantes que krasnodar. El nivel de lo foraneos de la liga yo creo que ha subido bastante con el paso de los años y eso enriquece mucho también.

Ayer me salió en youtube el resumen del partido contra Rumanía que le ganamos en el central con drop de Peluchon y como ha cambiado el juego en el REIC, vamos despacio pero va subiendo el nivel.

Sí, pero aquí el 15 % tienen un contrato como toca y en KRASNOYARSK (no confundas con Krasnodar) el 100 % y con muy buenas instalaciones.¿Qué club tiene unas buenas instalaciones en España como las de Enisey o Krasny Yar?
Mucho sudafricano y neozelandés está yendo a la liga rusa.

[gladiator]

De hecho, en Rusia, llevan ya algún tiempo sonando cantos de sirena que apuntan a la posibilidad de empezar a contar con jugadores "naturalizados" o a jugadores con ascendencia rusa que estén compitiendo fuera (o en Rusia) a nivel profesional.

Rusia tiene un problema enorme. Si nosotros con su presupuesto federativo y con una competición semiprofesional o profesional (con un buen puñado de jugadores rusos totalmente pro), estuviéramos consiguiendo los resultados que ellos están consiguiendo (no solo en XV), estaríamos corriendo a gorrazos a Feijoo y compañía. Tienen dinero pero tampoco parece que les luzca demasiado, y ante esta tesitura ya parece que no tienen tantos problemas en mirar fuera para intentar captar talento. No lo harán a cortísimo plazo, pero se encuentran tan perdidos en lo que se refiere a su progresión y resultados, que no me extrañaría que según vaya este REC, tomarán algunas decisiones de cara al futuro.

[Playrugby]

Tonga, me refería sobretodo a Rumanía, que creo que es un caso diferente al Ruso.

Rusia si que me parece que tiene un plan a largo plazo que pasa por todas las modalidades y categorias. A Rusia le está costando, pero si siguen en esta dinámica dominaran el Tier2 a la larga. Los rusos tienen muchisimo dinero pero lo usan con criterio (De hecho su selección a XV no está cosechando muy buenos resultados pero su juego es vistoso y los resultados llegaran).

De Rumanía desconozco el proyecto, pero si su liga profesional no la acompañan de otro tipo de iniciativas pueden quedarse peor que cuando exportaban jugadores a Francia. No es solo pagar al jugador, es subir el nivel de la competición y en eso influye el trabajo en la base, con los formadores, instalaciones, etc..

Lo que comentas de nuestros contratos en DH te doy toda la razón. De hecho pongo como punto positivo nuestro atractivo como pais para hacer de efecto llamada por encima del contrato profesional y eso se irá acabando según la liga Rusa gane peso.

Creo que nosotros tenemos la suerte de tener un pais con mucho atractivo que hace de efecto llamada, pero que eso no confunda a la gente, si hablamos de profesionalismo hay que hacerlo en muchos sentidos. No sería suficiente con profesionalizar plantillas de DH, habría que revisar instalaciones y todo lo que hay por debajo de esos equipos. Que a veces se habla de profesionalizar como si fuese algo baladí

[Cutitta2]

Rumanía ha perdido presencia en Francia, pero en ProD2 y Top 14, porque en Federale sigue teniendo un puñado de jugadores compitiendo que siguen contando, como Costel Burtila (Fed 1), Gordas Alexandru (Nationale) o Ioan Tomascu (Fed 1), y solo hablamos de pilieres. Habría que sumar otro par de delanteros y alguno de la parte de atrás que compite en espoirs. Es especialmente significativo el tema de sus delanteros, líneas donde antes destacaban y sus jugadores estaban muy cotizados en Francia, ahora mismo se mueven en categorías similares a las de nuestros jugadores allí.

Al final sigue habiendo jugadores que encuentran mejores condiciones en la tercera división francesa (profesional o semi-profesional en Federale 1) que las que pueden encontrar en sus campeonatos locales.

Evidentemente, las condiciones a nivel de instalaciones de un buen club de Nationale (incluso Federal 1) son mejores que cualquier equipo español o rumano, aunque ya te digo que en Rumanía se paga mejor que en España a esto de pasar el balón ovalado.
y también hay jugadores, como Atila Septar (Top14), que prefieren centrase en su club y no en la selección.
Antes tenías a media selección en Francia (los Tonita, hermanos Ursache, Lazar, Tincu, Petre, Brezoianu, Sirbu, Popescu, etc.). Todo cambió en 2011 pues se acabó con incluso la tradición de seleccionador francés.

Yo creo, y fíjate que parece una contradicción, que la pseudo profesionalización de su liga fue el comienzo del hundimiento del rugby rumano.

Muchos han dejado de salir y progresar en el extranjero, y al final se ha llenado la liga de Oceánicos que han cerrado el paso a los de casa

[Tonga_rugby]

Playrugby y Cuttita2,
sí, ambos tenéis razón. El problema rumano viene de tener 7 equipos profesionales, con contratos a jormada completa, un salario medio bueno pero con un déficit de instalaciones (excepto el nuevo Arcul du Triumf) y entrenadores. Súmale a ello que tienen una baja incidencia de población joven que hace deporte (por debajo del 10%) y la cosa no pinta bien a largo plazo. En categorías inferiores han pasado a la parte baja europea. Y claro, puedes pagar a jugadores de Tonga (el 90% son de allí y más baratos que fijianos, samoanos e incluso que georgianos) para completar tus carencias a nivel de club y/o selección pero a la larga no suman.

[andy_irvine]

Playrugby y Cuttita2,
sí, ambos tenéis razón. El problema rumano viene de tener 7 equipos profesionales, con contratos a jormada completa, un salario medio bueno pero con un déficit de instalaciones (excepto el nuevo Arcul du Triumf) y entrenadores. Súmale a ello que tienen una baja incidencia de población joven que hace deporte (por debajo del 10%) y la cosa no pinta bien a largo plazo. En categorías inferiores han pasado a la parte baja europea. Y claro, puedes pagar a jugadores de Tonga (el 90% son de allí y más baratos que fijianos, samoanos e incluso que georgianos) para completar tus carencias a nivel de club y/o selección pero a la larga no suman.

En Rumania a pasado en todo orden de deportes, desde suministrar a grandes ligas a no pintar nada o bien poco, como los casos del balonmano del futbol y del rugby tambien.

[EspañaRugby]

Esto puede que nos ayude a entender muchas cosas.... Espero sus comentarios al respecto, gracias.

http://tier2rugby.blogspot.com/2020/12/ ... n.html?m=1

Muy buen trabajo como todos los años de nuestros amigos de T2Rugby.

Este año salimos nos consolidamos en ese segundo escalón del Tier 2 por detrás de los tres oceánicos y Georgia, y eso que el grueso de nuestros jugadores en Francia está en Nationale / Fédérale, no estando estos recogidos en las listas. Otros años, Canadá o USA estaban a nuestro nivel, pero parece que ha bajado su número de jugadores exportados. Y lo mismo lleva sucediendo con Rumanía desde hace varios años. Además, Louis Bruinsma está convocado con el primer equipo de Mont-de-Marsan para el partido de mañana, así que nuestro balance finalmente es de 21-19. En cualquier caso, las distancias con los cuatro de arriba (Fiji, Samoa, Tonga y Georgia) parecen de momento difíciles de salvar: con el fondo de armario que tienen se antoja complicado ganar a cualquiera de estas cuatro selecciones. Quizás, el rival más "asequible" podría ser Tonga, siempre y cuando hiciésemos el partido perfecto y ellos tuvieran problemas para convocar a algunos de sus mejores jugadores.

Aún así, hay un detalle que no entiendo: ¿por qué Samu Ezeala sale en rojo como si ya hubiera debutado con un Tier 1 (Francia)?

[Tonga_rugby]

Esto puede que nos ayude a entender muchas cosas.... Espero sus comentarios al respecto, gracias.

http://tier2rugby.blogspot.com/2020/12/ ... n.html?m=1

Muy buen trabajo como todos los años de nuestros amigos de T2Rugby.

Este año salimos nos consolidamos en ese segundo escalón del Tier 2 por detrás de los tres oceánicos y Georgia, y eso que el grueso de nuestros jugadores en Francia está en Nationale / Fédérale, no estando estos recogidos en las listas. Otros años, Canadá o USA estaban a nuestro nivel, pero parece que ha bajado su número de jugadores exportados. Y lo mismo lleva sucediendo con Rumanía desde hace varios años. Además, Louis Bruinsma está convocado con el primer equipo de Mont-de-Marsan para el partido de mañana, así que nuestro balance finalmente es de 21-19. En cualquier caso, las distancias con los cuatro de arriba (Fiji, Samoa, Tonga y Georgia) parecen de momento difíciles de salvar: con el fondo de armario que tienen se antoja complicado ganar a cualquiera de estas cuatro selecciones. Quizás, el rival más "asequible" podría ser Tonga, siempre y cuando hiciésemos el partido perfecto y ellos tuvieran problemas para convocar a algunos de sus mejores jugadores.

Aún así, hay un detalle que no entiendo: ¿por qué Samu Ezeala sale en rojo como si ya hubiera debutado con un Tier 1 (Francia)?

La recién Major League Rugby ha retenido mucho/todo el talento de USA y Canadá.
https://www.majorleague.rugby/

[Galeano]

https://twitter.com/AlvarGimeno/status/ ... 00576?s=19
Alvar-Perrin? Vaya lujo

[Joshua Rugby]

Ojo que Perrin sale lesionado en la rodilla en el minuto 60. Partidazo de Álvar

[Sucolega]

Ojo que Perrin sale lesionado en la rodilla en el minuto 60. Partidazo de Álvar

La foto de Twitter de Alvar y Perrin es después del partido...y Perrin es verdad que tiene hielo en la rodilla. Ojalá las palabras de Alvar signifique que no ha sido más que un golpe!

Macovei también sale lesionado???
Sale del banquillo en el 54 y no termina el partido, en el 74 lo vuelven a cambiar...

[gladiator]

Con respecto a Martín Alonso, Teto Torres, comentaba ayer en Twitter que tiene para seis semanas, o dicho en otras palabras, que no le vamos a ver en marzo con total seguridad.

[XV del Leon]

Que rabia lo de Martín Alonso, como lo de Usarraga. Nuestros dos Top14 pata negra que no van a poder jugar hasta verano con los Leones. Y Pinto y Civil también son casos parecidos.

En el aspecto deportivo, Martín apenas ha jugado un partido con España y no es imprescindible. Lo peor de todo es que coincide con la lesión de Malie que nos resta opciones en las alas al tener que cubrir su puesto Bell. Goia y Minguillon son indiscutibles a día de hoy e imagino que Domínguez y Jorba se disputarían el puesto del banquillo..

[Playrugby]

Lo de Martín Alonso no me preocupa demasiado, su prioridad a corto plazo debe ser asentarse a en el top14, para poder aportar a los leones en el futuro.

De cara al verano no descartéis que jugadores espoirs como Martín, Munilla, Kerman, Alvar (que termina contrato) y los lesionados que no han podido jugar durante el año (Usarraga y Civil) tengan disponibilidad. Entiendo que los clubes a los jugadores espoirs no les pondrán limitaciones y los que hayan hecho temporada en blanco no les importará que sumen dos partidos. Pura opinión, que no información.