Fast escribió: ↑Dom, 13 Dic 2020, 18:54
Sucolega escribió: ↑Dom, 13 Dic 2020, 17:01
Fast escribió: ↑Dom, 13 Dic 2020, 15:36
No entiendo muy bien el comentario. Serán mis cortas entendederas o que no te explicas como Demóstenes (con columpio o sin columpio). La salud es lo primero. Con una situación sanitaria descontrolada en un equipo, el partido no debió jugarse, por supuesto. Lo que pretendía decir es que la respuesta federativa ante esta situación fuera de control en un equipo no es el aplazamiento del partido sino la derrota de Arquitectura por incomparecencia si queremos tomarnos en serio los protocolos. No discuto que, como parte interesada, puedas tener más información sobre el detalle del asunto; pero, además de información, es conveniente interpretarla con un recto juicio.
Creo que antes han aclarado que el aplazamiento del partido es por 2 supuestos:
- 5 o más casos confirmados
- Confinamiento de todo el equipo, aunque no se llegue a los 5 confirmados
Pues, perdonad mi insistencia; pero, eso es lo que no entendía al principio y lo que ahora entiendo menos porque, lo que se dice en la Resolución que un amable colega ha tenido a bien publicar en el foro es que "en este supuesto, los positivos son inferiores a 5 jugadores, siendo tan solo 4 lo que presentan positivo por COVID-19 y tan solo 2 los jugadores confinados".
Seguro que alguien lo puede explicar ... o no.
Extractos del Acuerdo. A ver si con esto te parece suficientemente explicado (como bien dice Jacare10)=
ANTECEDENTES
EI miércoles
9 de diciembre de 2020 se notificó al Comité COVID del club, el
resultado positivo en un test antigénico de un
jugador que acude a su centro de salud por sintomatología compatible con COVID. Se decide realizar una reunión urgente del comité COVID del CD Arquitectura el mismo día, donde
se analiza el
periodo de incubación, los
contactos del jugador, la
cronología de los
síntomas y sus
contactos, confirmando que todo el equipo había tenido contacto estrecho sin mascarilla durante la práctica deportiva. Por lo que
el comité COVID, considera contacto de riesgo para todo el equipo.
Para aclarar mejor la situación, se decidió suspender los entrenamientos y
realizar el test de antígenos al día siguiente
a todo el equipo, jueves 10 de diciembre de 2020, previo al partido del fin de semana. (…)
(..) se obtuvieron
dos resultados más positivos por lo que
se procedió a notificar a la Federación de Rugby y a indicar el confinamiento domiciliario de todo el equipo a la vez que se les informó de la obligación de que se pusieran en contacto con sus respectivos Centros de Salud siguiendo las recomendaciones generales vigentes de la Consejería de Salud de la CAM y del Ministerio de Sanidad. (…)
EI viernes (...) tras comunicaciones entre el responsable del comité COVID del CD Arquitectura, del médico del CD Arquitectura, el secretario de la FER y el médico responsable del comité COVID de la FER, nos instan a última hora de la tarde a:
“La competencia para aplazar un partido es del Comité Nacional de Disciplina Deportiva. Si Uds. desean que planteemos esa cuestión, deben remitirnos un escrito dirigido al mismo (…) hasta la fecha, la doctrina seguida por el mismo, ha sido solo conceder el aplazamiento en aquellos casos en los que se acreditaba un número suficiente de casos positivos (6 o más) o
en el caso de jugadores confinados cuando el mismo venía certificado por una autoridad sanitaria. (…)”
A todo esto además otro jugador (…) el mismo viernes 12, ha dado positivo (…)
FUNDAMENTOS
Tercero.- (…) ante la recomendación del Jefe Médico COVID-19 de la FER, el poco margen de tiempo de actuación y encontrándonos ante cuatro positivos y el resto de la plantilla aparentes contactos estrechos, por motivos de seguridad médica y ante un posible brote entre los jugadores del mismo equipo (…) debiéndose suspender de inmediato la participación en las competiciones, hasta que quede acreditado el negativo del resto de miembros del equipo CD Arquitectura.
Cuarto.- (…) En este supuesto, los positivos son inferiores a 5 jugadores, siendo
tan solo 4 lo que presentan positivo por COVID-19 y tan solo 2 los jugadores confinados.
Sin embargo, dado que el resto de la plantilla estuvo en contacto estrecho con los jugadores positivos, habiendo el médico del club decretado el confinamiento preventivo del resto de la plantilla y ante la imposibilidad de realizarse la prueba con anterioridad al lunes día 14 (…) este Comité considera aplazar el encuentro (…)
Ahora bien, dado que son las autoridades sanitarias las que tienen competencia para decretar los confinamientos,
deberá en este caso,
el club CD Arquitectura, acreditar debidamente que el resto de la plantilla también ha sido confinada y para ello deberá presentar la documentación médica correspondiente en el plazo que se establezca(…)
==> CONCLUSIÓN: partido aplazado por seguridad anti-Covid, pendiente de acreditación por parte del club del confinamiento decretado por la autoridad sanitaria (PUNTO TERCERO DEL ACUERDO).
