Elecciones FER 2020

[Evaristo]

O sea buenos argumentos. Buenos razonamientos. Pero no es no. Pais, paisaje, paisanaje.
Venga, paises donde está el rugby por encima, así se aprende y se sacan conclusiones.
Francia. Fútbo, mas de 2.000.000, Balonmano 392.761, Rugby 262.000, aprte de la petanca con mas de 400.000 o el tenis que pasa del millon.
Rumania Rugby 5477 , 56 clubes. Balonmano 4993 y 146 clubes contando muchos equipos femeninos.
Y sólo hay que ver las olimpiadas.

Hombre yo más que comparar países, que sería un buen ejercicio, para el tema de la globalización diría que el balonmano no se juega en países de la Commonwealth y Estados Unidos que, por desgracia, imponen su cultura en todo el mundo occidental, aunque a los franceses les dejen de vez en cuando hacer algo para que no se enfade, y eso incluye al deporte.

Sinceramente, a nivel mundial, creo que no hay color entre rugby y balonmano.

Estoy de acuerdo. Un partido de balonmano, incluso la final de un Europeo, que tiene más nivel que un mundial, no llena un estadio de cincuenta mil espectadores o más como sucede en los eventos punteros del rugby.

[segundalinea2.0]

O sea buenos argumentos. Buenos razonamientos. Pero no es no. Pais, paisaje, paisanaje.
Venga, paises donde está el rugby por encima, así se aprende y se sacan conclusiones.
Francia. Fútbo, mas de 2.000.000, Balonmano 392.761, Rugby 262.000, aprte de la petanca con mas de 400.000 o el tenis que pasa del millon.
Rumania Rugby 5477 , 56 clubes. Balonmano 4993 y 146 clubes contando muchos equipos femeninos.
Y sólo hay que ver las olimpiadas.

Hombre yo más que comparar países, que sería un buen ejercicio, para el tema de la globalización diría que el balonmano no se juega en países de la Commonwealth y Estados Unidos que, por desgracia, imponen su cultura en todo el mundo occidental, aunque a los franceses les dejen de vez en cuando hacer algo para que no se enfade, y eso incluye al deporte.

Sinceramente, a nivel mundial, creo que no hay color entre rugby y balonmano.

Estoy de acuerdo. Un partido de balonmano, incluso la final de un Europeo, que tiene más nivel que un mundial, no llena un estadio de cincuenta mil espectadores o más como sucede en los eventos punteros del rugby.

Ese es un razonamiento erróneo,por ese razonamiento podríamos llegar a la conclusión que el rugby es más internacional que el tenis y la realidad es que está a años luz.

[segundalinea2.0]

Hombre yo más que comparar países, que sería un buen ejercicio, para el tema de la globalización diría que el balonmano no se juega en países de la Commonwealth y Estados Unidos que, por desgracia, imponen su cultura en todo el mundo occidental, aunque a los franceses les dejen de vez en cuando hacer algo para que no se enfade, y eso incluye al deporte.

Sinceramente, a nivel mundial, creo que no hay color entre rugby y balonmano.

Estoy de acuerdo. Un partido de balonmano, incluso la final de un Europeo, que tiene más nivel que un mundial, no llena un estadio de cincuenta mil espectadores o más como sucede en los eventos punteros del rugby.

Ese es un razonamiento erróneo,por ese razonamiento podríamos llegar a la conclusión que el rugby es más internacional que el tenis y la realidad es que está a años luz.

O que es más internacional que el baloncesto,o igualado con el fútbol.
El rugby es muy fuerte en muy pocos países ,pero prácticamente inexistente en la inmensa mayoría .

[segundalinea2.0]

También llegaríamos a la conclusión que es más internacional que la NBA y la realidad indica totalmente lo contrario.

[rightwing]

Yo creo que lo que es erróneo es mirar el rugby desde el punto de vista de España... Si la copa del mundo es el tercer evento más visto del mundo del deporte será por algo.

[Rugby88]

Lo que es ridículo es que este grupo de gente decida lo importante que es el rugby q nivel internacional. Miren los números y listo. Es de los 10 más practicados y tiene el tercer evento más visto. Se practica más la natación que el fútbol, es más popular, es más internacional? A quién le importa? Por favor....

[segundalinea2.0]

Yo creo que lo que es erróneo es mirar el rugby desde el punto de vista de España... Si la copa del mundo es el tercer evento más visto del mundo del deporte será por algo.

Pues porque en los países con arraigo tiene mucho arraigo. El más visto son los juegos Olímpicos y ahí el rugby es calderilla.
Por enésima vez, no es una crítica al rugby, es una crítica al conformismo de nuestro rugby. Vuelvo a repetir: NO HAY UN GRAN NUMERO DE PAISES QUE COMPITAN DE VERDAD. Si tomamos la senda del alto rendimiento con un plan claro y estructurado y nos lanzamos sin prisa, pero sin pausa hacia la élite, LO VAMOS A CONSEGUIR.
Pero primero debemos abandonar el complejo de inferioridad y la actitud defensiva en cuanto se emite una opinión distinta.

[jesusg9]

Interesantes datos y argumentos
Quizás merece un hilo propio
Y dejamos este para lo que es.

[rightwing]

Yo creo que lo que es erróneo es mirar el rugby desde el punto de vista de España... Si la copa del mundo es el tercer evento más visto del mundo del deporte será por algo.

Pues porque en los países con arraigo tiene mucho arraigo. El más visto son los juegos Olímpicos y ahí el rugby es calderilla.
Por enésima vez, no es una crítica al rugby, es una crítica al conformismo de nuestro rugby. Vuelvo a repetir: NO HAY UN GRAN NUMERO DE PAISES QUE COMPITAN DE VERDAD. Si tomamos la senda del alto rendimiento con un plan claro y estructurado y nos lanzamos sin prisa, pero sin pausa hacia la élite, LO VAMOS A CONSEGUIR.
Pero primero debemos abandonar el complejo de inferioridad y la actitud defensiva en cuanto se emite una opinión distinta.

¿Qué tiene que ver lo uno con lo otro? Yo creo que el rugby es un deporte global y también creo que si España se pusiera a ello, profesionalmente, podríamos llegqr al nivel al menos de Italia... No entiendo por qué decir ambas cosas es incompatible.

[segundalinea2.0]

Yo creo que lo que es erróneo es mirar el rugby desde el punto de vista de España... Si la copa del mundo es el tercer evento más visto del mundo del deporte será por algo.

Pues porque en los países con arraigo tiene mucho arraigo. El más visto son los juegos Olímpicos y ahí el rugby es calderilla.
Por enésima vez, no es una crítica al rugby, es una crítica al conformismo de nuestro rugby. Vuelvo a repetir: NO HAY UN GRAN NUMERO DE PAISES QUE COMPITAN DE VERDAD. Si tomamos la senda del alto rendimiento con un plan claro y estructurado y nos lanzamos sin prisa, pero sin pausa hacia la élite, LO VAMOS A CONSEGUIR.
Pero primero debemos abandonar el complejo de inferioridad y la actitud defensiva en cuanto se emite una opinión distinta.

¿Qué tiene que ver lo uno con lo otro? Yo creo que el rugby es un deporte global y también creo que si España se pusiera a ello, profesionalmente, podríamos llegqr al nivel al menos de Italia... No entiendo por qué decir ambas cosas es incompatible.

Bueno pues coincidimos en bastante.

[Evaristo]

Hombre yo más que comparar países, que sería un buen ejercicio, para el tema de la globalización diría que el balonmano no se juega en países de la Commonwealth y Estados Unidos que, por desgracia, imponen su cultura en todo el mundo occidental, aunque a los franceses les dejen de vez en cuando hacer algo para que no se enfade, y eso incluye al deporte.

Sinceramente, a nivel mundial, creo que no hay color entre rugby y balonmano.

Estoy de acuerdo. Un partido de balonmano, incluso la final de un Europeo, que tiene más nivel que un mundial, no llena un estadio de cincuenta mil espectadores o más como sucede en los eventos punteros del rugby.

Ese es un razonamiento erróneo,por ese razonamiento podríamos llegar a la conclusión que el rugby es más internacional que el tenis y la realidad es que está a años luz.

¿Pero no llevas comparando rugby y balonmano todo el hilo?
No tengo los datos, pero si el Mundial es el tercer evento en audiencia en las citas clave de todos los deportes (incluimos los torneos de tenis de Grand Slam y algún máster 1000, Davis, la Euroliga de baloncesto y la NBA, de balonmano ni hablo), lo que estamos es comparando difusión internacional. Los países de la Commonwealh, más algunos más, no están más poblados que USA, China, Rusia, Brasil, India, etc, donde el rugby no tiene tanto arraigo.
Coincido contigo en que nuestro rugby debe aspirar a competir con Tier 2. Para éso, creo que el posible cambio en la FER sería la mejor noticia.

[segundalinea2.0]

Estoy de acuerdo. Un partido de balonmano, incluso la final de un Europeo, que tiene más nivel que un mundial, no llena un estadio de cincuenta mil espectadores o más como sucede en los eventos punteros del rugby.

Ese es un razonamiento erróneo,por ese razonamiento podríamos llegar a la conclusión que el rugby es más internacional que el tenis y la realidad es que está a años luz.

¿Pero no llevas comparando rugby y balonmano todo el hilo?
No tengo los datos, pero si el Mundial es el tercer evento en audiencia en las citas clave de todos los deportes (incluimos los torneos de tenis de Grand Slam y algún máster 1000, Davis, la Euroliga de baloncesto y la NBA, de balonmano ni hablo), lo que estamos es comparando difusión internacional. Los países de la Commonwealh, más algunos más, no están más poblados que USA, China, Rusia, Brasil, India, etc, donde el rugby no tiene tanto arraigo.
Coincido contigo en que nuestro rugby debe aspirar a competir con Tier 2. Para éso, creo que el posible cambio en la FER sería la mejor noticia.

O no me he explicado bien o no lo has entendido, he dicho que el balonmano está más extendido como deporte de competición que el rugby, es decir, hay más países compitiendo a alto nivel; y que, si se ha conseguido ser punteros en balonmano (antes no se era), en rugby lo debemos conseguir, y yo soy incluso más ambicioso que ser T2 en el plazo de
una década o quizás un poco más.
Una vez consigamos ese nivel competitivo, superaremos con creces al balonmano a nivel mediático y presupuestario.

[Evaristo]

No son comparables. Balonmano, plantillas de quince, se juega en una pista polideportiva de cemento o de lo que sea, etc, etc. Rugby, plantillas de más de treinta, tienes que entrenar y jugar obligatoriamente en hierba, pasas frío, vuelves a casa después de entrenar a veces con alguna brecha o herida... en un país en el que se vive de p. madre, poco futuro un deporte de sacrificio y en el que pasas frío y barro...
ojalá no fuera así, pero me temo que no estoy muy equivocado. El Tier 2 puede estar al alcance en años, el 1 nunca.

[segundalinea2.0]

No son comparables. Balonmano, plantillas de quince, se juega en una pista polideportiva de cemento o de lo que sea, etc, etc. Rugby, plantillas de más de treinta, tienes que entrenar y jugar obligatoriamente en hierba, pasas frío, vuelves a casa después de entrenar a veces con alguna brecha o herida... en un país en el que se vive de p. madre, poco futuro un deporte de sacrificio y en el que pasas frío y barro...
ojalá no fuera así, pero me temo que no estoy muy equivocado. El Tier 2 puede estar al alcance en años, el 1 nunca.

Lo respeto ,pero en eso no coincido .

[Rugby88]

No son comparables. Balonmano, plantillas de quince, se juega en una pista polideportiva de cemento o de lo que sea, etc, etc. Rugby, plantillas de más de treinta, tienes que entrenar y jugar obligatoriamente en hierba, pasas frío, vuelves a casa después de entrenar a veces con alguna brecha o herida... en un país en el que se vive de p. madre, poco futuro un deporte de sacrificio y en el que pasas frío y barro...
ojalá no fuera así, pero me temo que no estoy muy equivocado. El Tier 2 puede estar al alcance en años, el 1 nunca.

No coincido absolutamente en nada. No es el rugby la única actividad en la que el sacrificio es necesario para avanzar y crecer, si ese es el punto de vista vamos mal para cualquier cosa. España puede ser mundialista y Tier 1 cuando las personas que crean que eso es cierto trabajen por ese objetivo, y el que no lo cree, que acompañe en silencio y poniendo su grano de arena donde lo vea posible.

[segundalinea2.0]

No son comparables. Balonmano, plantillas de quince, se juega en una pista polideportiva de cemento o de lo que sea, etc, etc. Rugby, plantillas de más de treinta, tienes que entrenar y jugar obligatoriamente en hierba, pasas frío, vuelves a casa después de entrenar a veces con alguna brecha o herida... en un país en el que se vive de p. madre, poco futuro un deporte de sacrificio y en el que pasas frío y barro...
ojalá no fuera así, pero me temo que no estoy muy equivocado. El Tier 2 puede estar al alcance en años, el 1 nunca.

No coincido absolutamente en nada. No es el rugby la única actividad en la que el sacrificio es necesario para avanzar y crecer, si ese es el punto de vista vamos mal para cualquier cosa. España puede ser mundialista y Tier 1 cuando las personas que crean que eso es cierto trabajen por ese objetivo, y el que no lo cree, que acompañe en silencio y poniendo su grano de arena donde lo vea posible.

De acuerdo 100%

[Reverend Ballers]

No son comparables. Balonmano, plantillas de quince, se juega en una pista polideportiva de cemento o de lo que sea, etc, etc. Rugby, plantillas de más de treinta, tienes que entrenar y jugar obligatoriamente en hierba, pasas frío, vuelves a casa después de entrenar a veces con alguna brecha o herida... en un país en el que se vive de p. madre, poco futuro un deporte de sacrificio y en el que pasas frío y barro...
ojalá no fuera así, pero me temo que no estoy muy equivocado. El Tier 2 puede estar al alcance en años, el 1 nunca.

No coincido absolutamente en nada. No es el rugby la única actividad en la que el sacrificio es necesario para avanzar y crecer, si ese es el punto de vista vamos mal para cualquier cosa. España puede ser mundialista y Tier 1 cuando las personas que crean que eso es cierto trabajen por ese objetivo, y el que no lo cree, que acompañe en silencio y poniendo su grano de arena donde lo vea posible.

me sabe mal decirlo pero ni tenemos jugadores nacionales, ni estructura federativa, ni Clubes en Europa para competir, ni campos ni afición. Eso de Tier 1 es Matrix, una ilusión de alguna gente...

[segundalinea2.0]

No son comparables. Balonmano, plantillas de quince, se juega en una pista polideportiva de cemento o de lo que sea, etc, etc. Rugby, plantillas de más de treinta, tienes que entrenar y jugar obligatoriamente en hierba, pasas frío, vuelves a casa después de entrenar a veces con alguna brecha o herida... en un país en el que se vive de p. madre, poco futuro un deporte de sacrificio y en el que pasas frío y barro...
ojalá no fuera así, pero me temo que no estoy muy equivocado. El Tier 2 puede estar al alcance en años, el 1 nunca.

No coincido absolutamente en nada. No es el rugby la única actividad en la que el sacrificio es necesario para avanzar y crecer, si ese es el punto de vista vamos mal para cualquier cosa. España puede ser mundialista y Tier 1 cuando las personas que crean que eso es cierto trabajen por ese objetivo, y el que no lo cree, que acompañe en silencio y poniendo su grano de arena donde lo vea posible.

me sabe mal decirlo pero ni tenemos jugadores nacionales, ni estructura federativa, ni Clubes en Europa para competir, ni campos ni afición. Eso de Tier 1 es Matrix, una ilusión de alguna gente...

Todo eso es lo que hay que conseguir con trabajo,planificación e inteligencia en un plazo razonable para llegar a serlo.
Lo que verdaderamente no hemos tenido es la mínima intención de alcanzarlo.

[segundalinea2.0]

Y añado lo que sí tenemos es una barrera mental y un miedo atroz a salir de nuestra zona de confort que nos autolimita.

[Rugby88]

Y añado lo que sí tenemos es una barrera mental y un miedo atroz a salir de nuestra zona de confort que nos autolimita.

Totalmente de acuerdo.

[rightwing]

Volviendo al hilo que quedan 4 días, ¿se sabe algo de qué han ido haciendo los candidatos o con qué apoyos cuentan? La oscuridad en las elecciones de la fer es alucinante...

[Calamity]

Me comentan que la asamblea de la FER será presencial y que unirá a gente de todos los puntos de España en una misma sala, creo que con el covid no es una buena medida por mucho que se tomen las medidas de distancia social y mascarillas, no sé si se podría hacer digital o me imagino que habrá más de una baja entre los asambleístas.

[Calamity]

Por no hablar de las fotos de las visitas de Feijoo por las regiones todos pegados sin mascarilla...

[toribio]

habra streaming de la asamblea del viernes ?

[Garuet]

Me comentan que la asamblea de la FER será presencial y que unirá a gente de todos los puntos de España en una misma sala, creo que con el covid no es una buena medida por mucho que se tomen las medidas de distancia social y mascarillas, no sé si se podría hacer digital o me imagino que habrá más de una baja entre los asambleístas.

La elección a Presidente tiene que ser presencial, no puede ser telematica.

Sólo hace falta buscar un recinto amplio.