Bell

[andy_irvine]

Cosas de presupuestos : en Santander estamos muy tranquilos los verdes, con lo que se 'paga' a nadie le da para salir 3 meses fuera de España.

Pues yo lo veo al revés. Como no me pagan mucho, me vuelvo 3 meses a casa de papá y mamá con los gastos de manutención pagados.

Eso te pasa por nini...

[ime37553]

Cosas de presupuestos : en Santander estamos muy tranquilos los verdes, con lo que se 'paga' a nadie le da para salir 3 meses fuera de España.

Pues yo lo veo al revés. Como no me pagan mucho, me vuelvo 3 meses a casa de papá y mamá con los gastos de manutención pagados.

Eso te pasa por nini...

Pues va a ser que no. Estudié, saqué mi licenciatura y tengo un trabajo muy bien remunerado. Pero vamos, ahora va a resultar que Bell estuvo 3 meses en Maldivas de vacaciones.

[Nortrugby]

Cosas de presupuestos : en Santander estamos muy tranquilos los verdes, con lo que se 'paga' a nadie le da para salir 3 meses fuera de España.

Pues yo lo veo al revés. Como no me pagan mucho, me vuelvo 3 meses a casa de papá y mamá con los gastos de manutención pagados.

Ya pero el billete a Argentina (en muchos casos) de ida y vuelta igual sale un pelin caro no? Igual sale mejor buscarse la vida aquí, un trabajito para completar con lo otro.
Y piensa que en casa de papá y mamá igual la manutención no es tan cómoda que cada casa tiene su situación.

[alcasa]

Acabo de recibir la revista 22, y el artículo que firma JM22 sobre la selección es impecable, analizando el caso Bell con total objetividad

[Joshua Rugby]

Ya no se supo más....con el tiempo que tenemos ahora....

[JPR]

A tomar por saco la pesadilla
http://ferugby.es/world-rugby-estrecha- ... -jugadores

[mik]

Bienvenida sea la noticia. Me alegro mucho.

Ahora ya solo queda el papelón que hicimos.

Un saludo

[El Coletas]

A tomar por saco la pesadilla
http://ferugby.es/world-rugby-estrecha- ... -jugadores

Muy buena! Nos hemos librado...
Esperemos que se aprenda la leccion y no haya una tercera o cuarta vez con este tipo de asuntos de elegibilidad en plena competicion.

[gorodetski]

Y Bell era elegible.

[Matusalen]

Dios aprieta pero no ahoga!!

Lo sorprendente de la noticia es que no estuviera activado ya ese protocolo con la base de datos de la que habla World Rugby.

Se sabe algo del resto de jugadores involucrados de los que hablaba R22. Han sido también absueltos??

[Milner]

Y Bell era elegible.

Esperemos que no haya una segunda parte.

[XV del Leon]

Si no llega a ser por el coronavirus se nos cae el pelo, es evidente. Pero no está el horno para bollos.

En la nota de WR se lee entre líneas claramente un " ¿Que vais a hacer a partir de ahora para no volver a cagarla, melones?"

[Matusalen]

Aquí ha podido salvar el mandato Feijoo!!

[JPR]

No nos hemos librado de nada porque Bell es elegible y aquí se ha columpiado mucha gente ( empezando por la Federación rumana y acabando por algún periodista patrio ).

[Evaristo]

Aquí ha podido salvar el mandato Feijoo!!

¿Aceptamos entonces como buenas las mentiras que nos fue regalando la FER en este tema?

[JSF]

Por lo que se lee entre líneas, alguno parece que preferiría una buena sanción para la selección con tal de llevar razón, y así nos va.

[Visigotorum]

Bell era sin ninguna duda elegible, tal y como sostuvimos aquí unos cuantos foreros. Cómo dije desde el minuto uno: no había caso Bell. Todo fue una manipulación periodística de una publicación infame a cuyo carro se subieron los necios de turno. Lo triste es el daño q hicieron a la selección, a la q le provocaron la derrota en Rumania. Lo importante esq no han logrado su objetivo de hundir al XV del león como pretendían y han mostrado su rostro. Ya sabemos quien quiere q España no progrese. No lo lograrán.

[Evaristo]

Por lo que se lee entre líneas, alguno parece que preferiría una buena sanción para la selección con tal de llevar razón, y así nos va.

En mi caso, para nada pienso éso, así que no desvíes mi argumentación con un juicio de intenciones. Me alegro de que no se haya sancionado a la federación de mi país, sigo pidiendo la dimisión del presidente por habernos mentido. Si puedes rebatirme esto último, te lo agradezco.

[rightwing]

Nada que añadir evaristo: me alegro mucho de la absolución (igual que me hubiera alegrado las anteriores y habernos visto en el mundial...) Pero ¿qué pasa con las mentiras de la fer?

[JM22]

¿Manipulación periodística? ¿Publicación infame? Claro; sí los que sacaron al chico de la lista del partido fue la prensa. Y el que selló su pasaporte generando la duda también. Ah y la gastroenteritis: La prensa le dio comida en mal estado. Ah no, que eso era mentira. La prensa jugó fatal. No sé como Santiago los convoca para jugar en Rumania. La prensa informó. La norma decía una cosa y los datos decían otra. Que la interpretación haya sido favorable: mejor. ¿A caso te crees que a la prensa le interesa que España no gane? Pero claro buscar fantasmas siempre es mejor y más fácil que asumir errores.

Bell era sin ninguna duda elegible, tal y como sostuvimos aquí unos cuantos foreros. Cómo dije desde el minuto uno: no había caso Bell. Todo fue una manipulación periodística de una publicación infame a cuyo carro se subieron los necios de turno. Lo triste es el daño q hicieron a la selección, a la q le provocaron la derrota en Rumania. Lo importante esq no han logrado su objetivo de hundir al XV del león como pretendían y han mostrado su rostro. Ya sabemos quien quiere q España no progrese. No lo lograrán.

[emaño2]

¿Manipulación periodística? ¿Publicación infame? Claro; sí los que sacaron al chico de la lista del partido fue la prensa. Y el que selló su pasaporte generando la duda también. Ah y la gastroenteritis: La prensa le dio comida en mal estado. Ah no, que eso era mentira. La prensa jugó fatal. No sé como Santiago los convoca para jugar en Rumania. La prensa informó. La norma decía una cosa y los datos decían otra. Que la interpretación haya sido favorable: mejor. ¿A caso te crees que a la prensa le interesa que España no gane? Pero claro buscar fantasmas siempre es mejor y más fácil que asumir errores.

Bell era sin ninguna duda elegible, tal y como sostuvimos aquí unos cuantos foreros. Cómo dije desde el minuto uno: no había caso Bell. Todo fue una manipulación periodística de una publicación infame a cuyo carro se subieron los necios de turno. Lo triste es el daño q hicieron a la selección, a la q le provocaron la derrota en Rumania. Lo importante esq no han logrado su objetivo de hundir al XV del león como pretendían y han mostrado su rostro. Ya sabemos quien quiere q España no progrese. No lo lograrán.

No lo intentes. Vino, soltó su discurso, y se fue.
Son sus órdenes. Mejor ignorarle. Falta su amigo...

Me alegro muchísimo por el jugador, la selección y el rugby español.

Me sigue dando mucha, pero mucha rabia, los negligentes que no hicieron su trabajo, poniendo en peligro muchas cosas. Sigo esperando que alguien responda por esta dejación de funciones sobre la elegibilidad de jugadores.

[Visigotorum]

La portada q desató (creo, más bien) el caso Bell se ha descubierto q era una burda mentira. "Bell no es elegible" rezaba pomposamente la publicacion. No se analizaba si podían existir o no dudas de su elegibilidad;se afirmaba sin ningún género de dudas q no lo era y q España había incurrido en alineación indebida. Unos cuantos (pocos) en este foro dijimos desde un principio q esa información era inexacta y se basaba en una interpretación impisible de una norma: básicamente porq la norma no decia ni pretendía ni podía exigir q un jugador fuese privado de su derecho a la libre circulación y fuese "enjaulado". Fuimos objeto de toda clase de vilipendios. No es el momento ya de discutir esto sino q procede q quienes afirmaron "Bell no es elegible" o bien pidan disculpas x su metedura de pata o bien, por prudencia y vergüenza, tengan algo de humildad y/o profesionalidad.

[gorodetski]

¿Manipulación periodística? ¿Publicación infame? Claro; sí los que sacaron al chico de la lista del partido fue la prensa. Y el que selló su pasaporte generando la duda también. Ah y la gastroenteritis: La prensa le dio comida en mal estado. Ah no, que eso era mentira. La prensa jugó fatal. No sé como Santiago los convoca para jugar en Rumania. La prensa informó. La norma decía una cosa y los datos decían otra. Que la interpretación haya sido favorable: mejor. ¿A caso te crees que a la prensa le interesa que España no gane? Pero claro buscar fantasmas siempre es mejor y más fácil que asumir errores.

Estoy de acuerdo en lo de las mentiras y cómo manejó la FER el asunto, pero discrepo en una cosa: hubo prensa que informó sobre la posibilidad y la duda y hubo prensa que informó y fue tajante al decir que Bell no era elegible. La FER tenía dudas y mintió para ganar tiempo, y Veintidós, a tenor de su titular, nunca tuvo dudas, pero la interpretación de la norma es lo que rige en WR, ya lo deberíamos saber todos, no la literalidad. Y es verdad, siempre hay cosas más fáciles que asumir errores.

[Matusalen]

Habiéndonos dejado la Federación sin un Mundial que nos habíamos ganado en el campo, sin tan siquiera haber defendido el honor del equipo ni de los jugadores, sin ni una dimisión o asunción de responsabilidades, sin haber provocado algún cambio en Rugby Europe y después del susto de Rumanía........no está la Federación para sacar pecho, bastante paciencia ha tenido el rugby español permitiendo que Feijoo siga en la poltrona.

[JSF]

Ya que me citas, te diré que mi mensaje no era una referencia a nada que hayas dicho tu en particular. Y añado por si queda duda, creo que se puede criticar la actuación de la federación, por supuesto. Lo que no me parece ético es desear el mal a la selección, por intereses propios, y si no es tu caso, mucho mejor, de hecho espero que nadie de los que escribe o lee. Mi intención no es desviar la atención de nada, porque no tengo ninguna razón para hacerlo.

Leyendo algún mensaje en este hilo, poco menos que world rugby nos ha perdonado la vida, y eso me parece tergiversar las cosas como poco. Si alguien quiere hablar de lo mal que lo hace la actual directiva de la FER, que lo haga con argumentos, que seguro que los hay de sobras, no diciendo que nos hemos salvado por el coronavirus, y volviendo a poner en duda la elegibilidad del jugador.

Salud

Por lo que se lee entre líneas, alguno parece que preferiría una buena sanción para la selección con tal de llevar razón, y así nos va.

En mi caso, para nada pienso éso, así que no desvíes mi argumentación con un juicio de intenciones. Me alegro de que no se haya sancionado a la federación de mi país, sigo pidiendo la dimisión del presidente por habernos mentido. Si puedes rebatirme esto último, te lo agradezco.