Actualidad Selección Española

[Joshua Rugby]

Michael Hogg también deberia estar en el saco. En el REC del año pasado él y Usárraga brillaron el los rucks.

[Playrugby]

Ha salido esto respecto a lo que comentabamos el otro día por aquí:

https://apalosblog.blogspot.com/2020/02 ... a.html?m=1

[Errol]

Michael Hogg también deberia estar en el saco. En el REC del año pasado él y Usárraga brillaron el los rucks.

Hogg es muy bueno, aunque hay mucha competencia puede resultar un recambio muy útil.

[Sykes]

Pues parece que El seleccionador de Georgia vio otro partido.
https://www.marca.com/rugby/2020/02/12/ ... b45b0.html

[gladiator]

Georgia tiene un equipazo cuando llevan todo, a este nivel son superiores (y yo no soy tan optimista con que podamos meterles mano para el próximo ciclo), pero a los georgianos no se les veía contentos con el ensayo final y el bonus ofensivo también se les escapó y hubiera sido un golpe duro.

Toca Rumanía. Vamos a ir allí con bajas importantes seguro, a los lesionados se van a sumar jugadores que no van a estar disponibles para esta cita, y allí sí que tenemos que recuperar las sensaciones e intentar ganar. No será fácil.

[Cutitta2]

Georgia tiene un equipazo cuando llevan todo, a este nivel son superiores (y yo no soy tan optimista con que podamos meterles mano para el próximo ciclo), pero a los georgianos no se les veía contentos con el ensayo final y el bonus ofensivo también se les escapó y hubiera sido un golpe duro.

Toca Rumanía. Vamos a ir allí con bajas importantes seguro, a los lesionados se van a sumar jugadores que no van a estar disponibles para esta cita, y allí sí que tenemos que recuperar las sensaciones e intentar ganar. No será fácil.

Va a ser un partido complicado. Pese a que la delantera rumana ha bajado enteros en cuanto a potencial físico y calidad técnica siguen siendo muy rocosos y saben que este partido es vital para seguir manteniendo su status.

La convocatoria, pues seguro que cuando salga muchos se llevarán alguna desilusión porque faltará tal o cual, pero creo que Santos ha elevado el nivel medio del equipo muchos enteros y el equipo que vaya será fortísimo.

[Aficionado_anonimo]

Si, podían y tal vez deberían haber ganado de 30, y si no lo han hecho será porque a pesar de las diferencias entre ambas selecciones la distancia se ha recortado, en algunos aspectos, quizás más de lo que él consigue ver.
Mi lógica dice que durante los próximos 10 años seguiremos perdiendo contra ellos, que no contra Rumanía ni Rusia, ya que en U20 y U18 ya se les mete mano y bien.
Pero nos vamos a encontrar un escalón que no se si somos del todo consciente que existe.
En el “momento” que estemos al nivel de Georgia, Tonga, Samoa y Fiji, nuestros jugadores se disputarán puestos contra los suyos en los equipos punteros, y no sé yo si las aspiraciones salariales de un español serán las mismas que de estos otros. Y en igualdad de condiciones se cogerá al más barato, como en cualquier mercado.

[Sofáman]

Pues parece que El seleccionador de Georgia vio otro partido.
https://www.marca.com/rugby/2020/02/12/ ... b45b0.html

A mí me da la impresión de que los dos seleccionadores quisieron continuar con el partido después del partido. Santos fue a levantar el ánimo de la tropa con un análisis en positivo del encuentro y el georgiano sintió la necesidad de espolear a los suyos tras cosechar un resultado que no colmaba sus expectativas. En Georgia esperaban dar un golpe encima de la mesa, nos tenían en una posición inmejorable para aplastarnos tras el descanso y no sólo salimos vivos sino que forzamos que dieran una imagen ramplona, ramplona en la segunda mitad.

Nos temen, no por lo que somos hoy sino por lo que podemos terminar siendo.

[gladiator]

Es que Georgia tiene un problema importante. Su único argumento es deportivo, y lo tienen que defender con uñas y dientes sobre el cesped. Nosotros podríamos haber ganado, lo sumas a una buena puesta en escena con los Classic All Blacks, etc, etc. Nosotros al final tenemos otros alicientes, por mal que los sepamos vender, que los georgianos no van a tener ni ahora ni nunca. Si siguen poniéndose delante de nosotros como hicieron el domingo, serán los primeros en llamar a la puerta para reivindicar cosas imposibles como que les dejen hueco en el Seis Naciones (algo imposible ahora mismo).

A ellos les pasa lo mismo cuando se miden a Italia o Escocia. Y se llevan la misma frustración que nos pasó a muchos el domingo.

Si la alternativa al TOP 10 mundial son Georgia y Rumania, van a seguir ahí mucho tiempo esas naciones, sin ningún problema. Si entran países con potencial económico y atractivo a otros niveles (Alemania, España, Rusia...) y supiéramos movernos a ese nivel (que hoy por ejemplo, nosotros no sabemos), pues ya veríamos que puede terminar pasando. Ese escenario a día de hoy no se da. Nosotros estamos empezando a ganar a Rumanía ahora, y Georgia es un muro inexpugnable (tampoco hemos derribado a Canadá, Tonga o Samoa, vaya), nos queda recorrido.

[emaño2]

Pues parece que El seleccionador de Georgia vio otro partido.
https://www.marca.com/rugby/2020/02/12/ ... b45b0.html

Nos temen, no por lo que somos hoy sino por lo que podemos terminar siendo.

Totalmente de acuerdo.

[emaño2]

Es que Georgia tiene un problema importante. Su único argumento es deportivo, y lo tienen que defender con uñas y dientes sobre el cesped. Nosotros podríamos haber ganado, lo sumas a una buena puesta en escena con los Classic All Blacks, etc, etc. Nosotros al final tenemos otros alicientes, por mal que los sepamos vender, que los georgianos no van a tener ni ahora ni nunca. Si siguen poniéndose delante de nosotros como hicieron el domingo, serán los primeros en llamar a la puerta para reivindicar cosas imposibles como que les dejen hueco en el Seis Naciones (algo imposible ahora mismo).

A ellos les pasa lo mismo cuando se miden a Italia o Escocia. Y se llevan la misma frustración que nos pasó a muchos el domingo.

Si la alternativa al TOP 10 mundial son Georgia y Rumania, van a seguir ahí mucho tiempo esas naciones, sin ningún problema. Si entran países con potencial económico y atractivo a otros niveles (Alemania, España, Rusia...) y supiéramos movernos a ese nivel (que hoy por ejemplo, nosotros no sabemos), pues ya veríamos que puede terminar pasando. Ese escenario a día de hoy no se da. Nosotros estamos empezando a ganar a Rumanía ahora, y Georgia es un muro inexpugnable (tampoco hemos derribado a Canadá, Tonga o Samoa, vaya), nos queda recorrido.

+1000000000000

[cepecha]

Pues parece que El seleccionador de Georgia vio otro partido.
https://www.marca.com/rugby/2020/02/12/ ... b45b0.html

Cuando menos me resulta curioso e importante que diga “pero a su nivel, no lo tienen tan alto” claro indicador de que empiezan a tener cuando menos respeto y estar muy alerta, no sea que les coman la tostada... indicativo de que aunque no se ha terminado, el camino es el corrrecto.

[Sofáman]

La palabra es miedo. Respeto, entre poco o nada. Sistemáticamente cada victoria española durante este último año se ha achacado a errores del contrario y permisividad arbitral entre nuestros rivales del este. Y sí, aquí también hemos dicho que no jugamos un pimiento, pero no negamos que tenemos una defensa y una mentalidad extraordinarias o que se ha mejorado una barbaridad en delantera.

[Matusalen]

Es consustancial a su carácter, no hay que sacar más conclusiones. El día que perdamos por 30 dirán que tenían que haber ganado de 60 y el día que ganemos nosotros que el campo era pequeño o que el árbitro les ha perjudicado y que tenemos muchos extranjeros. Justo lo contrario a lo que haría un seleccionador inglés, galés o irlandés. Nosotros estamos en medio.

[cepecha]

La palabra es miedo. Respeto, entre poco o nada. Sistemáticamente cada victoria española durante este último año se ha achacado a errores del contrario y permisividad arbitral entre nuestros rivales del este. Y sí, aquí también hemos dicho que no jugamos un pimiento, pero no negamos que tenemos una defensa y una mentalidad extraordinarias o que se ha mejorado una barbaridad en delantera.

Estaba pensando poner miedo en lugar de respeto,tal vez sea miedo, aunque no se si a nosotros como equipo( todavía) o a perder su estatus.

[emaño2]

La palabra es miedo. Respeto, entre poco o nada. Sistemáticamente cada victoria española durante este último año se ha achacado a errores del contrario y permisividad arbitral entre nuestros rivales del este. Y sí, aquí también hemos dicho que no jugamos un pimiento, pero no negamos que tenemos una defensa y una mentalidad extraordinarias o que se ha mejorado una barbaridad en delantera.

Estaba pensando poner miedo en lugar de respeto,tal vez sea miedo, aunque no se si a nosotros como equipo( todavía) o a perder su estatus.

Lo último, sin duda. Como equipos de rugby XV ( senior, S20 y S18) están por encima, como rugby en global mi opinión es que no. Ni en fichas, ni en escuelas, ni en técnicos, ni en zonas con rugby en su país, ni en femenino XV ni en Seven masculino y femenino, y creo que por nivel de su liga interna ( fuera a lo mejor de sus dos mejores clubes)

Si no son los mejores de Europa y no clasifican para mundiales ( algo que está lejos de pasar) no llega pasta, que necesitan para seguir. Dicho todo esto con el màximo respeto al rugby georgiano, por qué creo que es de lo más "sano" que hay por Europa, y por que siguen mejorando en su juego. No es quitar a uno para poner a otro, es subir el nivel global del rugby mundial y no crear países "dependientes" de WR de una manera u otra.

[JPR]

Pues parece que El seleccionador de Georgia vio otro partido.
https://www.marca.com/rugby/2020/02/12/ ... b45b0.html

Cuando menos me resulta curioso e importante que diga “pero a su nivel, no lo tienen tan alto” claro indicador de que empiezan a tener cuando menos respeto y estar muy alerta, no sea que les coman la tostada... indicativo de que aunque no se ha terminado, el camino es el corrrecto.

Bravatas georgianas.
Ya vemos que no saben ganar, pero tendrán que ir aprendiendo a saber perder, mucho antes de lo que se piensan.

[Joshua Rugby]

Menudas declaraciones de pringao unineuronal.

Estas declaraciones en el fondo son una buena noticia, cómo habéis comentado se les nota nerviositos y encima tienen mal ganar.

Por cierto, en el último ensayo de España, yo estaba en el fondo donde sr produjo, el número tres de ellos, Chilachava creo que es, se encaró a distancia con unos aficionados que estaban celebrando el ensayo de España bastante efusivamente y este número 3 se quedó durante un largo tiempo con mirada desafiante a lo que ellos incrementaron sus aspavientos de alegría y en algún momento dio la sensación de que se podría haber acercado a la grada a encararse mas de cerca con los aficionados. Lo dicho, tienen mal ganar y no les sentó nada bien el repasito que les dimos en la segunda parte. Creo que alguien ha comentado en un post anterior que alguien tuvo que intervenir en el césped con este número 3 por algún tipo de altercado que tuvo al final del partido.

[Ed1212]

He vuelto a ver el partido entero y España deja de disputar el partido en el minuto 25 o así, cuando la caraja de los dos ensayos seguidos georgianos.
A partir de ahí es todo jugar para ensayarles. Hay opciones para hacer puntos a punta pala (3/4 golpes más o menos centrados) y en la segunda parte 4-5 opciones en su línea de 22 y en algún caso de 5. Si se hubiera decidido patear a palos había 9 puntos fáciles. Pero se prefiere el touch-Maul. No se si para practicarlo y ver cómo funciona contra unos tíos superiores en el contacto o porque no había otra.
Ojo, se critica el pick and go de España. Y si se ve el partido es cierto que se utilizó mucho... pero porque daba buen resultado. Se avanzaba en su 22, y solo frenaron en su 5 y lo habitual era que se acabara la jugada por error español/ infracción georgiana.
Por otro lado, placajes retardados hubo varias (y cobró alguna el árbitro) fueras de juego también (ahí no) y en general muchísima agresividad (legal, muchas veces).
Pero bueno, el partido de España no fue malo, aunque ellos fueron superiores en el contacto en el primer tiempo y el seleccionador georgiano se flipa bastante.

[gladiator]

Yo creo que, insisto, aunque para mí el partido estaba para probar cosas, hubo un tema de inteligencia o de manejar el partido que no supimos hacerlo bien. Teníamos dos vías para intentar desgastar su delantera: a través de maules y pick&go o a través de mover y desplazar el balón conservando la posesión. Ninguna sencilla cuando hablamos de una Georgia que te presiona, pero es que nos empeñamos enfermizamente en la primera opción.

Hubo un momento en que nuestra delantera estaba fundida, le podíamos haber dado un par de minutos de descanso tirando a palos y recuperando posesión en nuestro campo para intentar jugar e insistimos en proporcionarnos a nosotros mismos un desgaste extra con el maul, una suerte que implica un desgaste físico importante para los delanteros. Los nuestros ejecutan el maul de lujo, pero Georgia hizo lo indecible porque cada avance de nuestras plataformas fuera a costa de un degaste importante. Necesitamos un plan B real para estos partidos y, si no lo tenemos, tirar de manual: estamos en su 22, patada a palos, intentar sumar tres puntos y vuelta a empezar.

[Playrugby]

Aluciné ayer cuando vi a Alvar en la alineación, ha acortado muchisimo los tiempos de recuperación. Tampoco me parecería mal que decidiese quedarse en su equipo las próximas semanas, es un jugador que ya tiene experiencia con la selección y que tiene que asentarse en Francia, no jugandonos la clasificación. Ahora...dudo que lo haga, es un chico que siempre hace lo que sea por venir con la selección.

Decimos mucho de las declaraciones Georgianas, pero las de Miguelón, sin faltar al respeto a Georgia(que es lo que marca la clara diferencia), son fuertes también. Me sorprendió oirle hablar así de Georgia y especialmente del seleccionador Rumano. Creo que esta actitud de los seleccionadores es en gran medida lo que ha hecho cambiar la mentalidad de los jugadores, cuando ves al jefe con esa convicción... tu no puedes dudar.

Respecto a lo que comentais de que dejamos de competir el partido, y que no tomamos las mejores decisiones.. Me gustaría saber si eso fue bloqueo de los jugadores o era algo hablado desde antes. No se si no se fue a palos porque esa era la consigna, o verdaderamente se tomaron malas decisiones.

¿Alguno sabe porque en un prinipio Brad no estaba en la lista? ¿Decisión técnica? o ¿Descanso pactado?

[gladiator]

¿Alguno sabe porque en un prinipio Brad no estaba en la lista? ¿Decisión técnica? o ¿Descanso pactado?

Brad trabaja como profesor por las mañanas (fuente: https://www.elmundo.es/deportes/rugby/2 ... b45ac.html). Había estado la semana anterior fuera en Rusia, seguramente este año su disponibilidad esté muy limitada. Supongo que seguramente a Rumanía no viaje si Lucas Rubio está recuperado.

[Playrugby]

¿Alguno sabe porque en un prinipio Brad no estaba en la lista? ¿Decisión técnica? o ¿Descanso pactado?

Brad trabaja como profesor por las mañanas (fuente: https://www.elmundo.es/deportes/rugby/2 ... b45ac.html). Había estado la semana anterior fuera en Rusia, seguramente este año su disponibilidad esté muy limitada. Supongo que seguramente a Rumanía no viaje si Lucas Rubio está recuperado.

Anda! no sabía eso. Bueno pues una pena para nosotros, buena noticia para el

[pienaar]

¿Alguno sabe porque en un prinipio Brad no estaba en la lista? ¿Decisión técnica? o ¿Descanso pactado?

Brad trabaja como profesor por las mañanas (fuente: https://www.elmundo.es/deportes/rugby/2 ... b45ac.html). Había estado la semana anterior fuera en Rusia, seguramente este año su disponibilidad esté muy limitada. Supongo que seguramente a Rumanía no viaje si Lucas Rubio está recuperado.

Anda! no sabía eso. Bueno pues una pena para nosotros, buena noticia para el

Creo que lo sabia toda persona humana del mundo mundial que lea el foro o vea programas donde lo cuenta clarito.
Por ejemplo, el otro dia en el programa de http://www.rugbychallengespain.com/tv/ lo decía.
El cómo fue, como se desarrolló, coómo se vio envielto y cmo se volvio a desenvolver.

[JULIAN]

Pero son muchos más los que interesándole a Santi se han ido al Seven por las becas ADO. Juegan con más recursos y luego nos quejamos de que Santos tiene muchos asimilados cuando no tiene el dinero que haría que Carrión, Losada, Alex Alonso... Se decantasen por el XV.

El 7 ya no tiene becas ADO, por lo menos hasta el europeo de 2021, a parte de que si jugadores como Fontes o De Juan los quisiera Santos en el 15 los tendría, al 7 va lo que no quiere santos.


He visto el partido de nuevo hemos jugado igual que en Rusia, a cabezazos. Se intentó mover el balón, pero totalmente plano, solo Rábago intentó algo distinto alguna vez. Malie es muy bueno, pero con el problema de que cada vez que arranca sus compañeros, no saben por dónde va a salir, le necesitamos más amenudo aunque solo sea para entrenar y no juegue la mayoría de partidos.

Lo de Jorba, una pena, una acción fortuita ý otra temporada perdida, a ver si vuelve pronto.

M. Alonso ha estado bastante bien, sus fallos son más colectivos que otra cosa, cuando nos cuelgan una patada a 2 llegan el y el zaguero, a una no tienen que llegar los 2, pero el rival también cuenta. Bell juega a lo que sabe, y para la selección no es suficiente, jugadores como Goia o Domínguez aportan mucho más. Sobre todo G. domínguez de zaguero. Quién ya demostró en la semifinal de copa que puede ser mejor que Bell, lo que le costó pasarse el partdo siguiente, bien pegado a la banda porque es donde menos demuestra, y el siguiente ni convocado. A lo que hay que sumar las 2 amarillas seguidas que le han endosado porque sí. La mejor manera de que un canterano no demuestre es que no juegue, como poco cambiarlo de posición, ejemplos hay Unos cuantos.

Lo de Del Hoyo cada vez es más claro que debe ser titular, no porque Pinto sea canterano o no, sino porque su estado de forma ahora mismo es muy superior, a parte de lo jóven que es. A ver lo que le dejan hacer… Miejimolle debería volver para jugar en Rumanía, pero seguramente santos optará por alguno de fuera. El Uno es complicado, pero habrá que confiar en Titi, porque es otro de los puesto donde durante estas 2 temporadas se debió probar en las concentraciones a varios jóvenes y no se hizo, no fuera a ser que alguno demostrara de más.

Gimeno si ya está listo habría que contar con el y hacerlo capitán ya. Lo del apertura es obvio que no se va a contar con niguno que no sea de fuera, antes vuleven a contar con algún jubilado aunque no esté jugando.

Kerman e Irusta, si no está Munilla, deberían ser los 9. V. Sánchez y Mora deberían volver a la titularidad, básicamente porque cuando han sido titulares han sido mejores que los actuales.