Club= personas cuya gestión o ausencia de la misma tiene como consecuencia el escaso número de chavales jugando al rugby, que tengan habilidades poco desarrolladas, escasa experiencia, falta de recursos rugbisticos y baja competitividad.
La diferencia resulta obvia.
Entiendo que siempre y cada vez que un club no tiene determinado numero de jugadores en una categoría o si pierde un ingente numero de ellos de una categoría a otra es culpa única y exclusivamente del club y sus políticas. Sin mas factores externos ni nada. Interesante. Tomo nota
En lo referente a Bathco es curiosisimo que pese a lo "mal que trabaja" es el único equipo de Cantabria con todas las categorías de escuela (de M10 a M16) llenas de chavales. En M18 junto a Campoo creo que no están teniendo problema de gente. En Sub 23 y pese a todo, se ha presentado a todos los partidos, a unos con mas gente y a otros con menos, pero con el cupo de sub23 cubierto de sobra en cada encuentro. En M8 y M6 también tienen bastantes niños. La escuela la han desvinculado un poco del proyecto del primer equipo y los padres y la masa social cada vez crecen y colaboran mas.
Ardo en deseos de ver como va la cosa cuando empiece el club a tener una gestión que tenga como consecuencia un menos escaso numero de chavales jugando al rugby, con habilidades desarrolladas (hoy ganaron en todos los partidos de competición, desde M10 hasta M16), algo mas de experiencia (lleva la escuela jugando 4 de los últimos 5 fines de semana), con mas recursos rugbisticos y con mas competitividad, aunque para esto igual mejor esperamos a que crezcan antes de que piensen en ser competitivos y por ahora se diviertan
Este es el hilo de los sub23, para categorías prebenjamín, benjamín, infantil, cadete, etc... puedes crear uno nuevo y para cogértela con papel de fumar también.
Campeón, es una respuesta a tu mensaje acerca de la "gestion de club" en este hilo. Si te cuesta verlo, leer lo que hay escrito acerca de los sub23 o te molesta leerlo lo tienes fácil. O puede ser que simplemente te moleste y te joda que Bathco haga algo bien. Esto ultimo parece lo mas obvio
Entiendo que siempre y cada vez que un club no tiene determinado numero de jugadores en una categoría o si pierde un ingente numero de ellos de una categoría a otra es culpa única y exclusivamente del club y sus políticas. Sin mas factores externos ni nada. Interesante. Tomo nota
En lo referente a Bathco es curiosisimo que pese a lo "mal que trabaja" es el único equipo de Cantabria con todas las categorías de escuela (de M10 a M16) llenas de chavales. En M18 junto a Campoo creo que no están teniendo problema de gente. En Sub 23 y pese a todo, se ha presentado a todos los partidos, a unos con mas gente y a otros con menos, pero con el cupo de sub23 cubierto de sobra en cada encuentro. En M8 y M6 también tienen bastantes niños. La escuela la han desvinculado un poco del proyecto del primer equipo y los padres y la masa social cada vez crecen y colaboran mas.
Ardo en deseos de ver como va la cosa cuando empiece el club a tener una gestión que tenga como consecuencia un menos escaso numero de chavales jugando al rugby, con habilidades desarrolladas (hoy ganaron en todos los partidos de competición, desde M10 hasta M16), algo mas de experiencia (lleva la escuela jugando 4 de los últimos 5 fines de semana), con mas recursos rugbisticos y con mas competitividad, aunque para esto igual mejor esperamos a que crezcan antes de que piensen en ser competitivos y por ahora se diviertan
Este es el hilo de los sub23, para categorías prebenjamín, benjamín, infantil, cadete, etc... puedes crear uno nuevo y para cogértela con papel de fumar también.
Campeón, es una respuesta a tu mensaje acerca de la "gestion de club" en este hilo. Si te cuesta verlo, leer lo que hay escrito acerca de los sub23 o te molesta leerlo lo tienes fácil. O puede ser que simplemente te moleste y te joda que Bathco haga algo bien. Esto ultimo parece lo mas obvio
Chavalito, no ganas para el papel de fumar con el que te la coges. Saludos.
Son mucho mejores las gilipolleces del papel de fumar!! No te preocupes campeón. Como siempre puedes acabar con el ultimo mensaje sin contenidos...es lo que te queda. Eso o la bilis que te produce el odio al Bathco te creara una ulcera
Thorn escribió: ↑Sab, 09 Nov 2019, 21:05
Son mucho mejores las gilipolleces del papel de fumar!! No te preocupes campeón. Como siempre puedes acabar con el ultimo mensaje sin contenidos...es lo que te queda. Eso o la bilis que te produce el odio al Bathco te creara una ulcera
Club= personas cuya gestión o ausencia de la misma tiene como consecuencia el escaso número de chavales jugando al rugby, que tengan habilidades poco desarrolladas, escasa experiencia, falta de recursos rugbisticos y baja competitividad.
La diferencia resulta obvia.
Entiendo que siempre y cada vez que un club no tiene determinado numero de jugadores en una categoría o si pierde un ingente numero de ellos de una categoría a otra es culpa única y exclusivamente del club y sus políticas. Sin mas factores externos ni nada. Interesante. Tomo nota
En lo referente a Bathco es curiosisimo que pese a lo "mal que trabaja" es el único equipo de Cantabria con todas las categorías de escuela (de M10 a M16) llenas de chavales. En M18 junto a Campoo creo que no están teniendo problema de gente. En Sub 23 y pese a todo, se ha presentado a todos los partidos, a unos con mas gente y a otros con menos, pero con el cupo de sub23 cubierto de sobra en cada encuentro. En M8 y M6 también tienen bastantes niños. La escuela la han desvinculado un poco del proyecto del primer equipo y los padres y la masa social cada vez crecen y colaboran mas.
Ardo en deseos de ver como va la cosa cuando empiece el club a tener una gestión que tenga como consecuencia un menos escaso numero de chavales jugando al rugby, con habilidades desarrolladas (hoy ganaron en todos los partidos de competición, desde M10 hasta M16), algo mas de experiencia (lleva la escuela jugando 4 de los últimos 5 fines de semana), con mas recursos rugbisticos y con mas competitividad, aunque para esto igual mejor esperamos a que crezcan antes de que piensen en ser competitivos y por ahora se diviertan
Hombre, creo que independiente tambien tiene en todas las categorías osea que lo de único club...
Club= personas cuya gestión o ausencia de la misma tiene como consecuencia el escaso número de chavales jugando al rugby, que tengan habilidades poco desarrolladas, escasa experiencia, falta de recursos rugbisticos y baja competitividad.
La diferencia resulta obvia.
Entiendo que siempre y cada vez que un club no tiene determinado numero de jugadores en una categoría o si pierde un ingente numero de ellos de una categoría a otra es culpa única y exclusivamente del club y sus políticas. Sin mas factores externos ni nada. Interesante. Tomo nota
En lo referente a Bathco es curiosisimo que pese a lo "mal que trabaja" es el único equipo de Cantabria con todas las categorías de escuela (de M10 a M16) llenas de chavales. En M18 junto a Campoo creo que no están teniendo problema de gente. En Sub 23 y pese a todo, se ha presentado a todos los partidos, a unos con mas gente y a otros con menos, pero con el cupo de sub23 cubierto de sobra en cada encuentro. En M8 y M6 también tienen bastantes niños. La escuela la han desvinculado un poco del proyecto del primer equipo y los padres y la masa social cada vez crecen y colaboran mas.
Ardo en deseos de ver como va la cosa cuando empiece el club a tener una gestión que tenga como consecuencia un menos escaso numero de chavales jugando al rugby, con habilidades desarrolladas (hoy ganaron en todos los partidos de competición, desde M10 hasta M16), algo mas de experiencia (lleva la escuela jugando 4 de los últimos 5 fines de semana), con mas recursos rugbisticos y con mas competitividad, aunque para esto igual mejor esperamos a que crezcan antes de que piensen en ser competitivos y por ahora se diviertan
Hombre, creo que independiente tambien tiene en todas las categorías osea que lo de único club...
He dicho llenas, con muchos niños y equipos completos, no que sea el único que tenga. Es lo que se ve en las concentraciones y partidos de las categorías de escuela
Enhorabuena a los chicos de Bathco por su primer ensayo de la temporada. Sin ironía, me ha gustado mucho la celebración del equipo y el público por el streaming.
Sofáman escribió: ↑Dom, 10 Nov 2019, 16:07
Enhorabuena a los chicos de Bathco por su primer ensayo de la temporada. Sin ironía, me ha gustado mucho la celebración del equipo y el público por el streaming.
Lo he visto y coincido contigo, bonita celebración, con muchas ganas. Haces bien en puntualizar el tema de la ironía, hay mucha piel fina por aquí.
Como curiosidad y también sin segundas lecturas, en Independiente sub23 ha jugado hoy un señor con 54 años.
Sofáman escribió: ↑Dom, 10 Nov 2019, 16:07
Enhorabuena a los chicos de Bathco por su primer ensayo de la temporada. Sin ironía, me ha gustado mucho la celebración del equipo y el público por el streaming.
Lo he visto y coincido contigo, bonita celebración, con muchas ganas. Haces bien en puntualizar el tema de la ironía, hay mucha piel fina por aquí.
Como curiosidad y también sin segundas lecturas, en Independiente sub23 ha jugado hoy un señor con 54 años.
Se refiere a que van sumando gente con respecto al inicio de temporada. A Santboi viajaron 15. La semana anterior eran 23 en acta
Efectivamente, ese fin de semana siendo puente y desplazamiento lejano hizo que lleváramos 15 jugadores, reservando gente tocada para el partido de este fin de semana. Se van sumando jugadores poco a poco, y para un veterano como yo, alegra ver que son jugadores muy jóvenes. Nuestro proyecto no es tener resultados a corto plazo, vamos sumando y creciendo, y el espíritu y ánimo del conjunto es espectacular a pesar los resultados en contra. Vamos a ver como acaba la temporada y después, si os parece, valoramos el conjunto.
A mí me parece muy bien lo que cada club decida hacer. Pero decir que el proyecto de Bathco no es buscar resultados a corto plazo... y repito que respeto lo que cada club quiera hacer. Pero de ahí a hacernos comulgar con ruedas de molino...
Y efectivamente, a final de temporada se podrá analizar mejor, tanto Bathco como todos los clubs.
Hombre, me parece que no entendiste bien, el bueno de Pablo dice que van sumando y creciendo, que no les interesan los resultados a corto plazo sino ir mejorando.
Y puesto que estamos hablando del sub23, osea los jovencitos de Bathco pues como que tiene razón.
No es comulgar es entender.
Club= personas cuya gestión o ausencia de la misma tiene como consecuencia el escaso número de chavales jugando al rugby, que tengan habilidades poco desarrolladas, escasa experiencia, falta de recursos rugbisticos y baja competitividad.
La diferencia resulta obvia.
Entiendo que siempre y cada vez que un club no tiene determinado numero de jugadores en una categoría o si pierde un ingente numero de ellos de una categoría a otra es culpa única y exclusivamente del club y sus políticas. Sin mas factores externos ni nada. Interesante. Tomo nota
En lo referente a Bathco es curiosisimo que pese a lo "mal que trabaja" es el único equipo de Cantabria con todas las categorías de escuela (de M10 a M16) llenas de chavales. En M18 junto a Campoo creo que no están teniendo problema de gente. En Sub 23 y pese a todo, se ha presentado a todos los partidos, a unos con mas gente y a otros con menos, pero con el cupo de sub23 cubierto de sobra en cada encuentro. En M8 y M6 también tienen bastantes niños. La escuela la han desvinculado un poco del proyecto del primer equipo y los padres y la masa social cada vez crecen y colaboran mas.
Ardo en deseos de ver como va la cosa cuando empiece el club a tener una gestión que tenga como consecuencia un menos escaso numero de chavales jugando al rugby, con habilidades desarrolladas (hoy ganaron en todos los partidos de competición, desde M10 hasta M16), algo mas de experiencia (lleva la escuela jugando 4 de los últimos 5 fines de semana), con mas recursos rugbisticos y con mas competitividad, aunque para esto igual mejor esperamos a que crezcan antes de que piensen en ser competitivos y por ahora se diviertan
'' El único equipo de Cantabria que... ''
Hablando de echar bilis lo mismo puedes decir algo bueno de Bathco sin tirarle la pullita disimulada a Independiente.
Vale que hay muchos aficionados (no me refiero precisamente a tekii) que parecen cogerle manía a Bathco pero la que PARECES tenerle tu a Independiente telita.
Nain! No tengo nada en contra de Independiente ni de nadie. Simplemente constato una realidad: que Bathco está trabajando bien la escuela y lo que se ve en las concentraciones y partidos de todas las categorías y las impresiones de otros entrenadores. Ni más ni menos. Si tú quieres ver ataques o puyas a quien sea no es así. Y si lo parece vayan por delante mis disculpas porque no era para nada mi intención.
Pues terminada la primera vuelta, creo que la liga sub23, con sus mejoras, está siendo positiva para los clubes y para que jovenes jugadores sigan jugando al rugby.
Santboi, el mejor equipo hasta el momento, con una delantera muy rocosa y tres cuartos rápidos. Silverstorm El Salvador, por detrás, también con una buena delantera, y una tres cuartos que va mejorando según pasan las jornadas, y tercero un Barça con una tres cuartos rapidísima. Si la liga se jugara con play off, ahora mismo estarían en esas posiciones además Lexus Alcobendas, Vrac Quesos Entrepinares y Complutense Cisneros. Pero hay hasta 9 equipos que pueden ganar a cualquiera. Por debajo, Burgos y los dos santanderinos muy descolgados.
En esta última jornada por ejemplo han jugado 159 jugadores sub23, lo cual es un dato positivo, de jugadores en edad todavía de formación que pueden tener un seguimiento por los clubes y por la FER.
Alguien se ha parado a pensar en los jugadores de 24 a 32 años que jugaban habitualmente en el B y ahora tienen que ser suplentes o están dejando de jugar por la norma de obligatoriamente 8 jugadores sub23?
O esos no interesan a la federación ni a los clubes ni a nadie?
Una pena, y además el nivel de esta liga sub23 es bochornosamente malo
Creo que si, al menos en mi club. De hecho el tercer equipo ha pasado de ser de los más flojos en la regional, a ser lider, con todos los partidos ganados, con jugadores de esas edades que antes habían dejado de jugar, porque para competir en dhb tenían que entrenar y dedicar un tiempo que no tienen, o no les apetece. Pero evidentemente, todo se puede rebatir, y no pretendo que me respondas ahora con tus argumentos y yo tenga que contestar. En El Salvador lo tenemos muy claro, y posiblemente estemos equivocados, pero apostamos por esto.
Calamity escribió: ↑Mar, 17 Dic 2019, 18:53
Alguien se ha parado a pensar en los jugadores de 24 a 32 años que jugaban habitualmente en el B y ahora tienen que ser suplentes o están dejando de jugar por la norma de obligatoriamente 8 jugadores sub23?
O esos no interesan a la federación ni a los clubes ni a nadie?
Una pena, y además el nivel de esta liga sub23 es bochornosamente malo
Salvo algunas excepciones (seguro Burgos, Bathco, Independiente y Ciencias), el resto de equipos tienen un C (y hasta un D) donde esa gente puede seguir jugando y aportando al club.
Calamity escribió: ↑Mar, 17 Dic 2019, 18:53
Alguien se ha parado a pensar en los jugadores de 24 a 32 años que jugaban habitualmente en el B y ahora tienen que ser suplentes o están dejando de jugar por la norma de obligatoriamente 8 jugadores sub23?
O esos no interesan a la federación ni a los clubes ni a nadie?
Una pena, y además el nivel de esta liga sub23 es bochornosamente malo
Salvo algunas excepciones (seguro Burgos, Bathco, Independiente y Ciencias), el resto de equipos tienen un C (y hasta un D) donde esa gente puede seguir jugando y aportando al club.
no se si a un jugador que ha estado jugando en dhb,se conforme con jugar en regional o le sea igual,para mimdesde luego no lo es
lygcr escribió: ↑Mié, 18 Dic 2019, 19:40
Si el nivel de esta liga "es bochornosamente malo" no quiero saber la opinión sobre el nivel de algunos partidos de la parte baja de dhb
Pues una pena para él, pero la vida es dura.
Si tiene la calidad y el compromiso, pues jugará en el sub23. Si es de los que estaba justitos, ñues tan feliz en regional, teniendo en cuenta que los B que estaban en DHB sufrían lo suyo.
Calamity escribió: ↑Mar, 17 Dic 2019, 18:53
Alguien se ha parado a pensar en los jugadores de 24 a 32 años que jugaban habitualmente en el B y ahora tienen que ser suplentes o están dejando de jugar por la norma de obligatoriamente 8 jugadores sub23?
O esos no interesan a la federación ni a los clubes ni a nadie?
Una pena, y además el nivel de esta liga sub23 es bochornosamente malo
Salvo algunas excepciones (seguro Burgos, Bathco, Independiente y Ciencias), el resto de equipos tienen un C (y hasta un D) donde esa gente puede seguir jugando y aportando al club.
no se si a un jugador que ha estado jugando en dhb,se conforme con jugar en regional o le sea igual,para mimdesde luego no lo es
Si ese de jugador de más de 23 años es incapaz de ocupar una de las 7 plazas de jugadores mayores de 23, tal vez ese jugador no vaya muy sobrado para jugar en DHB y mucho menos para DH (que es para lo que se ha creado esta liga). Tal vez su nivel sea jugar en Regional, y si realmente su nivel es de DHB y no puede jugar por "Overbooking" en su club, siempre puede cambiar de club, que no es el fin del mundo.
