DHB grupo C

[Jacare10]

Jornada 10 Pronóstico

Jaén Rugby 5-0 CAR Coanda Sevilla
CRC Pozuelo Rugby 5-0 Andalucía Bulls Marbella Rugby Club
XV Hortaleza RC 0-5 CR Liceo Francés
Extremadura CAR Cáceres 0-5 AD Ingenieros Industriales Las Rozas
CD Arquitectura 0-4 Unión Rugby Almería Playcar
CR Málaga 0-5 CAU Madrid

[Loquedigael9]

Jaén Rugby 5-0 CAR Coanda Sevilla
CRC Pozuelo Rugby 5-0 Andalucía Bulls Marbella Rugby Club
XV Hortaleza RC 0-5 CR Liceo Francés
Extremadura CAR Cáceres 0-5 AD Ingenieros Industriales Las Rozas
CD Arquitectura 0-5 Unión Rugby Almería Playcar
CR Málaga 0-5 CAU Madrid

[Julito Paquete]

¡Qué mal lo ha pasado Industriales para ganar en Cáceres!
Han tenido que sacar en el 2º tiempo todo lo que tenían en el banquillo para ganar: Allen, Fitzsimons, Lawrence y Natalino, para acabar 10-22. En la 2ª parte un solo ensayo de Industriales, que sumado a los 3 de la primera y el ensayo de Cáceres, les hace coger bonus ofensivo. En el descanso estaban 10-17
A mí me da la sensación que Allen está fuera de forma y con una barriga sospechosa, de momento no es el 3 de VRAC, aunque por su peso y oficio se ha comido con patatas a su oponente. No han convocado a Gardner ni a Kleynhans, supongo que por descanso o lesión ni al samoano Meleisea, que solo jugó un ratito contra Hortaleza la semana pasada.
Sin Gardner ni Kleynhans, el equipo baja mucho. Cualquier lesión de cualquiera de los dos va a ser un problema como se ha visto hoy, así que no hablemos de los playoffs, que ahí no perdonan ni mijita.

[Pasabaporaqui]

¿Ahora resulta que el árbitro tiene que autorizar la numeración? Hasta donde yo se, eso lo anotan en observaciones, no tienen potestad para auorizar o desautorizar

Bueno, los pocos casos que han librado la sanción en el tema de las numeraciones han sido por eso, según las Actas del CDD

Estos casos he encontrado en que sí se han aceptado las irregularidades en las numeraciones:
ACTA CDD 16 DE OCTUBRE DE 2019
I). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR B GRUPO A. URIBEALDEA RKE – GERNIKA RT
Para resolver el Procedimiento Ordinario incoado en fecha 9 de octubre de 2019.
(…)
TERCERO. – Se recibe escrito de aclaración por parte del árbitro del encuentro: “Tal y como viene reflejado en las Alegaciones del Gernika RT, 35´antes de iniciarse el encuentro el Delegado del citado Club me indica que "el jugador designado como pilar izquierdo no entra en la camiseta nº1, y que si tengo algun inconveniente en que juegue con la nº 18(ambos primera linea) y que el 18(suplente) figure con el nº 1". Tras cerciorarme de que lo que me comenta es así , autorizo el cambio de dorsal.”
(…)
ES este supuesto, dado que el árbitro del encuentro autorizó el cambio de dorsales, y habiendo comprobado en el acta que los jugadores están debidamente numerados del 1 al 23, procede archivar el procedimiento ordinario sin sanción para el club Gernika RT.

ACTA CDD 30 DE OCTUBRE DE 2019
Q). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR B GRUPO C. CR LICEO FRANCES – JAEN RUGBY
(…)
SEGUNDO. – Dado que, en este supuesto, el jugador cuenta con la autorización del árbitro para disputar en el encuentro con un número que no corresponde a la debida numeración del 1 al 23 que obligan las circulares, procede archivarse sin sanción.

ACTA CDD 6 DE NOVIEMBRE DE 2019
E). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR FEMENINA. INEF– L’HOSPITALET– CRAT A CORUÑA Para resolver el Procedimiento Ordinario incoado en fecha 30 de octubre de 2019.
(…)
TERCERO. – Se recibe escrito por parte del árbitro del encuentro: “Si. Ratifico lo informado por la delegada del CRAT conforme a la talla de la camiseta núm 4. Di conformidad a que usaran la numeración como consta.”
(…)
Es este supuesto, dado que el árbitro del encuentro (máximo responsable federativo a cargo del correcto desarrollo del encuentro) autorizó el cambio de dorsales, y habiendo comprobado en el acta que el resto de los jugadores están debidamente numerados del 1 al 23, procede archivar el procedimiento ordinario sin sanción para el club CRAT A Coruña.


Cuando vi la primera resolución en este sentido, pensé que todos los equipos que vayan a tener incidencias con la numeración procurarían buscar la aceptación del árbitro......
Otros argumentos (retirada de un nº por circunstancias particulares de un club -caso Tatami-, retrasos o fallos de nuevas equipaciones) no se han tomado en consideración.

Pues ya tampoco vale la (al parecer supuesta, en este caso) aquiescencia arbitral:
ACTA CDD 4 DE DICIEMBRE DE 2019

J). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR B GRUPO C. AD ING. INDUSTRIALES – XV HORTALEZA RC
Para resolver el Procedimiento Ordinario incoado en fecha 27 de noviembre de 2019

“ALEGACIONES
PRIMERO.- El Delegado D. Tobías Noe Morate se dirige al árbitro antes del partido en tiempo y forma para trasladar su preocupación por el tallaje de las camisetas números 1 y 2 por la holgura que quedaba al ser estos jugadores de menores dimensiones de lo habitual en este puesto, pudiendo ocasionar esto inseguridad en el juego.
SEGUNDO.- Da Cintia Loyola, Árbitro del encuentro, junto con nuestro Delegado, decide realizar esta modificación introduciéndola personalmente en el acta, para flexibilizar por seguridad las normas descritas en el Acuerdo del Comité que nos ocupa. Por eso estos jugadores muestran los dorsales números 22 y 23.
(...)

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. – Las alegaciones del club no pueden ser consideradas positivamente, dado que la autorización arbitral se debe al cumplimiento del artículo 45 RPC en su segundo párrafo indica que el árbitro “deberá procurar por todos los medios que el encuentro se celebre, y no suspenderlo salvo en caso de absoluta justificación”, por lo que la autorización del árbitro no es que el club juegue con unos dorsales que no corresponden, sino que es una autorización de disputar el encuentro de forma indebida en respuesta a una medida para prevenir la suspensión del encuentro.

Asimismo, se trata en todo caso de una alegación de parte, puesto que no se ofrece ninguna prueba que desvirtúe lo que las mismas señalan, ya que el árbitro no refirió nada en el acta que corrobore lo descrito por el escrito de alegaciones.

Finalmente, a estas alturas de la temporada, siendo conocida la normativa relativa a los dorsales que se lleva exigiendo, resultan inadmisibles las alegaciones relativas a problemas de tallaje.

[harpo]

El otrp dia sume 1.650 € en un acta del comité por camisetas, no streaming, no directos...Oye si cada semana cae esa cifra...no digo na

[rugbyfan]

En comparación con los precedentes anteriores favorablemente resueltos para los clubs, parece que en esta ocasión no se ha solicitado/obtenido ratificación por el árbitro de lo alegado por XV Hortaleza, que parece razonable, pues los jugadores implicados se desempeñan más habitualmente como terceras. Por ello aparentemente se trataba de un problema de tallaje puntual, no general, que podría haber sido valorado positivamente por el CNDD si el árbitro hubiera corroborado.

[tekii]

En comparación con los precedentes anteriores favorablemente resueltos para los clubs, parece que en esta ocasión no se ha solicitado/obtenido ratificación por el árbitro de lo alegado por XV Hortaleza, que parece razonable, pues los jugadores implicados se desempeñan más habitualmente como terceras. Por ello aparentemente se trataba de un problema de tallaje puntual, no general, que podría haber sido valorado positivamente por el CNDD si el árbitro hubiera corroborado.

Cintia sólo corrobora las expulsiones. Tres más en este partido, que mala la tía... Cuando el seleccionador nacional femenino le grito desde la banda, a escasos cinco metros de la señora: "Eres una sinvergüenza", ni mú dijo la tía, ni en el momento del insulto ni en el acta.

[txiripot]

[quote=rugbyfan post_id=250884 time=<a href="tel:1576003293">1576003293</a> user_id=2410]
En comparación con los precedentes anteriores favorablemente resueltos para los clubs, parece que en esta ocasión no se ha solicitado/obtenido ratificación por el árbitro de lo alegado por XV Hortaleza, que parece razonable, pues los jugadores implicados se desempeñan más habitualmente como terceras. Por ello aparentemente se trataba de un problema de tallaje puntual, no general, que podría haber sido valorado positivamente por el CNDD si el árbitro hubiera corroborado.

Cintia sólo corrobora las expulsiones. Tres más en este partido, que mala la tía... Cuando el seleccionador nacional femenino le grito desde la banda, a escasos cinco metros de la señora: "Eres una sinvergüenza", ni mú dijo la tía, ni en el momento del insulto ni en el acta.
[/quote]

Pues debe tener oido selectivo, porque si es otro entrenador, oye amenazas y las refleja.

[Cambio_por_sangre]

El otrp dia sume 1.650 € en un acta del comité por camisetas, no streaming, no directos...Oye si cada semana cae esa cifra...no digo na

Queremos jugar al profesionalismo y no somos capaces de tener camisetas para nuestros jugadores de diferentes tallas. Me llama la atención que los delegados/entrenadores intenten que el árbitro lo acepte aunque bueno no sé por qué me sorprendo ya.

[LaSagra05]

Comenzamos jornada como de costumbre, liceo sin dar señal de la retrasmision. Ni el amago. A esto es dondese deberian poner serios y poner sanciones y no tanto numerito exacto....

[Loquedigael9]

No te creas que se ven muy preocupados en el campo a la gente por que no se vea...

[Loquedigael9]

‍♂️‍♂️

[tekii]

Golpe en la mesa de Jaén ante CRC en Madrid, va a ser complicado que lo desbanquen de la segunda plaza.

[Julito Paquete]

Partido durísimo URA-CAU en Almería. En el descanso URA ganaba 15-7 y acabaron ganando CAU 15-36, y además llevándose CAU el bonus ofensivo. Una defensa durante todo el partido muy buena de CAU, teniendo URA 7 puntos de un ensayo de castigo. La semana que viene CAU juega en casa contra Industriales. Veremos...

[sikilnar]

Partido aburridisimo. El árbitro se encargó de matarlo y hacerlo lento (12 minutos seguidos de meles???).

Ahora a ver después de enero y cara el play-off. El Jaén tiene un equipo rocoso, pero habría que ver cuando el CRC se recupere de su plaga de lesiones y les devuelvan los del 7s que se han llevado a las series Mundiales.

Lo que casa vez esta más claro que la DHB es una liga de mierda con 2 o 3 partidos interesantes.

[Julito Paquete]

Ah, muy interesante tu opinión

[sikilnar]

Habló del CRC vs Jaen

[Julito Paquete]

Es igual de interesante

[Fast]

Es igual de interesante

Pues a mí sí me lo parece señor Paquete

[anton_perry]

Kleyhans lleva sin jugar unos cuantos partidos. ¿Está lesionado? Es verdad que Indus no está notando mucho la baja.

[Ensayo de castigo]

Nadie habla de la impecable gestión que está haciendo indus? Presenta alineaciones con variaciones en casi todos sus partidos y le dan resultado.
Si bien es cierto que Gardner y kleynhans son siempre bajas sensibles, cuentan con varios jugadores solventes en cada puesto, y, a mi parecer están por encima de todos los equipos de la liga. Han ganado a CRC y Jaén sin penar demasiado, y, aunque tuvieron problemas en el Cantizal con Cau, sobre todo en las fases estáticas por el buen hacer de los hnos Ortiz, se han reforzado muy bien de cara a la segunda vuelta.

Además hay que añadirle todos los lesionados que tienen: Sanillo, Eberson, Erades, Jauregui, Kleynhans, Jenkins, Mendoza.
Las constantes convocatorias de Osete y López con el seven y con el emergin.
La reciente inclusión en los planes del XV y el 7emergin de kleynhans, fithsimons y gardner.

Que van a ganar la liga, es algo que para mí está relativamente claro salvo sorpresa mayúscula (Ya están a 6 puntos de Jaén, (equipazo también))
Pero, por que no pensar que son favoritos para el ascenso? Al menos para llegar a la final? Si siguen gestionando bien los minutos jugados de sus hombres, la vuelta de lesiones de jugadores importantes y no coincide con las distintas convocatorias de la FER... Por que no pensar en un indus en DH?

Además la cantera lleva varios años funcionando de maravilla, y seguro que ese equipo SUB 23 sería altamente competitivo.

A todo esto añadir la posible vuelta el año que viene de Escobar, actualmente jugando en DH con el Chami, y Santos, que este año no juega por estudios. Dos jugadorazos, también de la cantera.

[LaSagra05]

Nadie lo ha dudado, lo único que se cree(en mi caso) es que Abelles está por encima, porque aunque parezca increíble tiene plantilla más amplia y el nivel de la liga dhb a arriba es más competitivo y a priori llegará más rodado. Pero que indus tiene una cantera espectacular todos los creen, y más la gente de Madrid que ve las categorías inferiores. Y en caso de jugar el play off de ascenso, se cree que el club que lo juegue , este año no será como el del año pasado de la Vila. Sinceramente después de la inversión hecha, si no llegan a la final creo que sería un fracaso. Pero si, jugadores cómo Petros y otros se verán si de verdad su superioridad en categorías inferiores se notan . Pero lógicamente todos preferimos este modo, después de un brutal trabajo de cantera, conseguir por medio de dinero el ascenso, pero con intención de que en un futuro, si se puede, halla el máximo de jugadores del club

[Julito Paquete]

Nadie habla de la impecable gestión que está haciendo indus? Presenta alineaciones con variaciones en casi todos sus partidos y le dan resultado.
Si bien es cierto que Gardner y kleynhans son siempre bajas sensibles, cuentan con varios jugadores solventes en cada puesto, y, a mi parecer están por encima de todos los equipos de la liga. Han ganado a CRC y Jaén sin penar demasiado, y, aunque tuvieron problemas en el Cantizal con Cau, sobre todo en las fases estáticas por el buen hacer de los hnos Ortiz, se han reforzado muy bien de cara a la segunda vuelta.

Además hay que añadirle todos los lesionados que tienen: Sanillo, Eberson, Erades, Jauregui, Kleynhans, Jenkins, Mendoza.
Las constantes convocatorias de Osete y López con el seven y con el emergin.
La reciente inclusión en los planes del XV y el 7emergin de kleynhans, fithsimons y gardner.

Que van a ganar la liga, es algo que para mí está relativamente claro salvo sorpresa mayúscula (Ya están a 6 puntos de Jaén, (equipazo también))
Pero, por que no pensar que son favoritos para el ascenso? Al menos para llegar a la final? Si siguen gestionando bien los minutos jugados de sus hombres, la vuelta de lesiones de jugadores importantes y no coincide con las distintas convocatorias de la FER... Por que no pensar en un indus en DH?

Además la cantera lleva varios años funcionando de maravilla, y seguro que ese equipo SUB 23 sería altamente competitivo.

A todo esto añadir la posible vuelta el año que viene de Escobar, actualmente jugando en DH con el Chami, y Santos, que este año no juega por estudios. Dos jugadorazos, también de la cantera.

¿Candidatos a ganar la liga en el grupo C? Por supuesto, vamos yo no lo dudo. Luego en los cruces del Playoff, es un poco una lotería, son dos finales en cada eliminatoria y desde luego tienen todas las papeletas junto con Les Abelles y Getxo.
El año pasado subió Ciencias por méritos propios, pero también con la suerte de esa patada en la transformación a palos...

[Calamity]

Esta claro que Industriales es el mejor equipo del grupo C, ya que ha hecho grandes y abundantes fichajes y junto con algo de talento que hay en el senior del club (Petros, López y Telmo a mi modo de ver), han formado un buen conjunto.

La pregunta es, pana para hoy y hambre para mañana? porque este mismo equipo en DH A estaría último o penúltimo si ganase a Hernani, y no sé si esa es la fórmula para subir. Subir y tener que fichar a otros 12 jugadores diferentes y de mayor calidad?

Hasta Ciencias que el año pasado tenía fichajes pero no tantos, ha tenido que fichar muchísimo este verano y aún sigue haciéndolo y aún así no están teniendo los resultados que esperaban (llegar a playoffs según me comentaron).

[Fast]

Nadie habla de la impecable gestión que está haciendo indus? Presenta alineaciones con variaciones en casi todos sus partidos y le dan resultado.
Si bien es cierto que Gardner y kleynhans son siempre bajas sensibles, cuentan con varios jugadores solventes en cada puesto, y, a mi parecer están por encima de todos los equipos de la liga. Han ganado a CRC y Jaén sin penar demasiado, y, aunque tuvieron problemas en el Cantizal con Cau, sobre todo en las fases estáticas por el buen hacer de los hnos Ortiz, se han reforzado muy bien de cara a la segunda vuelta.

Además hay que añadirle todos los lesionados que tienen: Sanillo, Eberson, Erades, Jauregui, Kleynhans, Jenkins, Mendoza.
Las constantes convocatorias de Osete y López con el seven y con el emergin.
La reciente inclusión en los planes del XV y el 7emergin de kleynhans, fithsimons y gardner.

Que van a ganar la liga, es algo que para mí está relativamente claro salvo sorpresa mayúscula (Ya están a 6 puntos de Jaén, (equipazo también))
Pero, por que no pensar que son favoritos para el ascenso? Al menos para llegar a la final? Si siguen gestionando bien los minutos jugados de sus hombres, la vuelta de lesiones de jugadores importantes y no coincide con las distintas convocatorias de la FER... Por que no pensar en un indus en DH?

Además la cantera lleva varios años funcionando de maravilla, y seguro que ese equipo SUB 23 sería altamente competitivo.

A todo esto añadir la posible vuelta el año que viene de Escobar, actualmente jugando en DH con el Chami, y Santos, que este año no juega por estudios. Dos jugadorazos, también de la cantera.

Yo creo que sí, que son claros candidatos a ganar el Grupo C y, quizás los play off. Se nota la cantera, efectivamente. Y, estoy seguro que los hijos de Sikhosana, Enoka, Fitzsimmons, Kleyhans, Melisea, Jenkins, Lawrence, Allen, Nchugh, Gardner, Stephan y otros, nutrirán esa cantera y lograrán algún puesto en el primer equipo para mantenerse.
En fin ..., nada que objetar; pero, en mi opinión, éste no es el camino.