Matusalen escribió: ↑Jue, 10 Oct 2019, 14:05
Comienzan a llegar las primeras críticas desde Inglaterra. En el The Times dicen que es un hecho sin precedentes que puede convertir el evento en una farsa a pesar de que a Inglaterra le beneficie.
WR se está cargando este deporte...
De verdad que ya comienza a costar ver un torneo donde no se permiten las sorpresas. Como haya un arbitraje tendencioso y Escocia le gane a Japón ya no valdrá la pena mirar más un mundial porque visto el alguno ya has visto todos los que vengan....
Si suspendes un partido, suspende todo... para que juegan el USA vs Tonga o el Namibia vs Canadá? Todo un sin sentido.
Y lo peor y no se dice si Inglaterra NZ o Francia llegan a una final contra Sudáfrica Australia o Irlanda llegaran jugando un partido menos... es un despropósito.
Matusalen escribió: ↑Jue, 10 Oct 2019, 14:05
Comienzan a llegar las primeras críticas desde Inglaterra. En el The Times dicen que es un hecho sin precedentes que puede convertir el evento en una farsa a pesar de que a Inglaterra le beneficie.
WR se está cargando este deporte...
De verdad que ya comienza a costar ver un torneo donde no se permiten las sorpresas. Como haya un arbitraje tendencioso y Escocia le gane a Japón ya no valdrá la pena mirar más un mundial porque visto el alguno ya has visto todos los que vengan....
Si suspendes un partido, suspende todo... para que juegan el USA vs Tonga o el Namibia vs Canadá? Todo un sin sentido.
Y lo peor y no se dice si Inglaterra NZ o Francia llegan a una final contra Sudáfrica Australia o Irlanda llegaran jugando un partido menos... es un despropósito.
Después de ver el artbitraje tan amigable que "sufrieron" los anfitriones en la 2a parte frente a Irlanda, lo raro es que fueran ellos los temerosos al respecto. Escocia, simplemente viendo el resto de partidos, salvo el primero a causa de la lluvia es superior a Japón, si se lo dejan demostrar.
La suspensión del Inglaterra - Francia desvirtúa totalmente la competición. Que esos dos equipos lleguen con un partido menosa los cruces, siendo además el partido previsiblemente más duro de la fase de grupos les da ventaja respecto al resto de favoritos
Ya me perdonareis y tal, pero...este tifón se llama KARMA.
Ojalá no pase nada más allá de los despachos de WR, y de que pierdan mucho dinero por incumplir contratos, sabiendo que se jugaba en plena temporada de tifones, pero que les jodan.
Pero que pasa, es que no tiene varios días libres la semana que viene para jugar?
Ah no, que NZ no juega dos partidos en 4 días eso es de pobres.
Este mundial venía gafado desde el día de la encerrona de Heisel y las posteriores desventuras de WR para intentar hacer la clasificación lo más enrevesado posible, casi juega Alemania el mundial.
como han dicho por ahí, Karma, parece esto el torneo la casera más que un mundial de un deporte serio.
emaño2 escribió: ↑Jue, 10 Oct 2019, 20:31
El mundial de rugby en España para los no iniciados: Heysel, árbitro rumano y suspensión por tifón.Muy buenos inputs en TV
Sí... van las tv a tope en España con este mundial, pues a lo mejor este super-tifón le da algo de visibilidad.
emaño2 escribió: ↑Jue, 10 Oct 2019, 20:31
El mundial de rugby en España para los no iniciados: Heysel, árbitro rumano y suspensión por tifón.Muy buenos inputs en TV
Sí... van las tv a tope en España con este mundial, pues a lo mejor este super-tifón le da algo de visibilidad.
Visibilidad da, lo que no se es si habla muy bien de la capacidad organizativa...yo eso de que es.bueno que hablen de uno, aunque sea mal, como que no.
Pero, oye, todo seguirá igual.
Quatar, Doha, Japón... Eso es pensar más en el deporte, o en el dinero???
A WR me parece que se la trae al pairo lo que opinen. Con tener a NZ, Sudáfrica, Inglaterra y un cuarto equipo random en semifinales ya tienen lo que querían. Audiencias millonarias y los buques insignia del chiringuito con el mundial en juego. Para ello eso es vender su producto. Lo que pase antes o como se ha llegado, pues visto como se manejan y sufrido en carnrs propias, da absolutamente igual. Ya han tenido sus duelos clásicos( siempre puestos en fin de semana para que no podamos echar una cerveza tranquilos viéndolos eso sí, lo de que todas las selecciones descansen los mismos días y compitan en igualdad de condiciones lo dejamos para otra vez), sus polinesios apretando a los grandes, sus hakas y sus momentos emotivos como el del francés jugando con el bebé del rival al acabar el partido y el canadiense disculpándose en el vestuario de sudáfrica....Rugby is different amigos
Cada vez más asqueado del rugby internacional... Con sólo decir que ayer me puse a ver el Españau20 va Alcobendas sub23 antes que cualquier partido del mundial, lo digo todo
XV del Leon escribió: ↑Vie, 11 Oct 2019, 08:36
Cada vez más asqueado del rugby internacional... Con sólo decir que ayer me puse a ver el Españau20 va Alcobendas sub23 antes que cualquier partido del mundial, lo digo todo
"(...) Escocia, pendiente del camino que le venga en gana seguir a un fenómeno meteorológico que amenaza con destapar las vergüenzas de un deporte empeñado en enquistarse en el siglo pasado, como pronto."
"(...) esperar a que el tifón Hagibis entre a Japón por el sudoeste. Por ahí lo situaban las previsiones meteorológicas iniciales, pero las últimas determinan que la vía de entrada más probable a apenas unas horas para el partido es el sudeste, justo donde está Yokohama, la ciudad que acoge el partido en cuestión."
Imagen muy penosa, si no se puede un día se juega otro, si no se puede en una sede pues en otra. Pero no hay excusa en una copa del mundo para suspender partidos, en un país grande que presume de ser Uno de los más avanzados, y de tener multimillonarios presupuestos para sus deportes.
Dejar sin una despedida como se merece a Parisse frente a toda una campeon del mundo, es otra de las consecuencias.
Curioso o más bien patético y muy penoso, no solo lo de algunas decisiones arbitrales. la sanción a Lavanini 4 semanas, la de John Quill en principio de 6 semanas, pero como es un buen mozo se le queda en 3. Una acción más fortuita que otra cosa 4, otra deliverada e intencionada, lo que siempre se ha conocido como agresión 3. Por tapar mierda que no sea.
Última edición por JULIAN el Vie, 11 Oct 2019, 11:54, editado 1 vez en total.
De lo único que me alegro de este esperpento, si se confirma que no se puede jugar el domingo, es que las tres selecciones que bloquearon el proyecto de la liga de Naciones son las perjudicadas. Hay algo de justicia poética en todo esto. Irlanda acaba segunda de grupo y se enfrenta a una NZ descansada e Italia y Escocia para casa sin poder jugar su partido. Donde las dan las toman.
Escocia tomará acciones legales si se suspende su partido por el Tifón Hagibis
El presidente de la SRU, Mark Donson, amenaza con tomar acciones contra World Rugby si se suspende el Japón-Escocia, en el que el XV del Cardo se juega el pase a cuartos.
Escocia tomará acciones legales si se suspende su partido por el Tifón Hagibis
El presidente de la SRU, Mark Donson, amenaza con tomar acciones contra World Rugby si se suspende el Japón-Escocia, en el que el XV del Cardo se juega el pase a cuartos.
Modo ironía ON: A ver como cuadra WR su decisión en un juzgado con el "espíritu de la norma" entre sajones...
KARMA amigos, donde las dan...
Y repito, FIFA llevando a Quatar un mundial en verano, IAAF a Doha con una humedad relativa de nosecuantos por ciento...y WR a Japón en plena temporada de tifones. Es para hacérselo mirar.
El mundial se juega en octubre/noviembre para proteger a las Home Nations y sus torneos, 6N y Rugby Championship, mas que por lo deportivo, por lo económico. Esta claro que para los gestores el dinero es lo mas importante (que en su justa medida es correcto) antes que la evolución del deporte a nivel global.
Aquí en las opiniones vertidas hay muchas incongruencias, veamos; Si WR no quisiera abrir el chiringuito jamás se le hubiesen dado el mundial a Japón, país emergente del Rugby en Asia a todas luces. Se puede luego discutir la idoneidad de habérselo dado a Japón en estas fechas pero como ya se ha comentado antes el super-tifón que nos aguarda es un fenómeno para nada habitual, si WR eligiera las sedes de sus mundiales en previsión de posibles catástrofes naturales o climáticas, al final el mundial no saldría de las islas. Claro que hay selecciones beneficiadas por las decisiones tomadas, y podemos estar en desacuerdo con ellas, pero no hay que ver conspiraciones extrañas, el término por fuerza mayor me parece el más adecuado en este momento, y desde el desconocimiento nos puede parecer más idóneo cambiar fechas, cambiar sedes, etc... pero es que desconocemos, repito, las circunstancias que atañen movimientos así, tanto logísticos como de seguridad, si esperas una posible catástrofe natural en tu país sería irresponsable llegado el momento no poder contar con el mayor número de efectivos policiales, sanitarios o de rescate por motivo de un evento deportivo.
Mi opinión personal es que deberían jugar el lunes, pero opino desde la prudencia de no conocer todos los datos y mucho menos no voy a descalificar a diestro y siniestro a todo quisqui.
Luego, el odio aquí vertido hacia las home nations o intentar relacionarlo con lo de Heysel escapa a mi comprensión, podrán haberse equivocado muchas veces y pecar de conservadores en otras muchas, pero estoy seguro que es gracias a ellos que este deporte no ha caído en situaciones que nos repugnan de otros deportes.
No es así amigo. La alerta roja sólo es en algunas prefecturas o provincias o como se llamen de alguna zona del país. Muchas otras sólo es amarillo, y las hay sin ninguna alerta. Esto para el sábado, es de suponer que el lunes muchas amarillas serán sin alerta, y alguna roja será amarilla. Desde el miércoles anda que no se pueden trasladar partidos al lunes a lugar seguro, si quieres hasta el martes, sobre todo si tuvieses previsto algo así, alguna sede "de seguridad". Tener que suspender un partido en un mundial le puede pasar a cualquiera. Asumiendo que el público no va a poder, bueno, pero el partido se juega.
De hecho, creo que Sapporo, que tiene un dome (y hay otros en Japón) y ha sido sede, está en zona sin ningún aviso, en la isla del norte.
No juegan porque los Intocables no quieren, y punto. Y aunque les duela Escocia, que Japón juegue casi hasta les viene bien y lo prefieren.
gurka escribió: ↑Vie, 11 Oct 2019, 14:02
No es así amigo. La alerta roja sólo es en algunas prefecturas o provincias o como se llamen de alguna zona del país. Muchas otras sólo es amarillo, y las hay sin ninguna alerta. Esto para el sábado, es de suponer que el lunes muchas amarillas serán sin alerta, y alguna roja será amarilla. Desde el miércoles anda que no se pueden trasladar partidos al lunes a lugar seguro, si quieres hasta el martes, sobre todo si tuvieses previsto algo así, alguna sede "de seguridad". Tener que suspender un partido en un mundial le puede pasar a cualquiera. Asumiendo que el público no va a poder, bueno, pero el partido se juega.
De hecho, creo que Sapporo, que tiene un dome (y hay otros en Japón) y ha sido sede, está en zona sin ningún aviso, en la isla del norte.
No juegan porque los Intocables no quieren, y punto. Y aunque les duela Escocia, que Japón juegue casi hasta les viene bien y lo prefieren.
gurka escribió: ↑Vie, 11 Oct 2019, 14:02
No es así amigo. La alerta roja sólo es en algunas prefecturas o provincias o como se llamen de alguna zona del país. Muchas otras sólo es amarillo, y las hay sin ninguna alerta. Esto para el sábado, es de suponer que el lunes muchas amarillas serán sin alerta, y alguna roja será amarilla. Desde el miércoles anda que no se pueden trasladar partidos al lunes a lugar seguro, si quieres hasta el martes, sobre todo si tuvieses previsto algo así, alguna sede "de seguridad". Tener que suspender un partido en un mundial le puede pasar a cualquiera. Asumiendo que el público no va a poder, bueno, pero el partido se juega.
De hecho, creo que Sapporo, que tiene un dome (y hay otros en Japón) y ha sido sede, está en zona sin ningún aviso, en la isla del norte.
No juegan porque los Intocables no quieren, y punto. Y aunque les duela Escocia, que Japón juegue casi hasta les viene bien y lo prefieren.
Mejor que se jueguen, pero ya hemos hecho la risa.
No cuesta nada tener un plan de contingencia, sabiendo que hay muchas posibilidades de que ocurra, solo es que WR lo exija...pero claro son muchos costes extras, menos caja...
