LIGAS REGIONALES DE MADRID 2019/2020

[Mandi17]

150 euros por no tener delegado...

[casco7]

Lo que debería suceder es que todos los clubes con partidos sin árbitro reclamaran a la FRM, pues es parte de sus derechos adquiridos al ejecutar el pago de la inscripción.

De otro, para los que leen este foro, quizás la solución, dado que uno de los principales responsables de la situación parece ser el presidente de la FRM, que es quién designó a dedo al actual multifuncional del comité de árbitros, habría que pedirle al mismo presidente responsabilidades por lo que está sucediendo. Y por qué no, tomar medidas cuando lleguen las nuevas elecciones, que quizás es hora de un cambio...

A ver si vamos poniendo nombre y apellidos a las cosas y enfocando bien el problema. Esto no es un problema de funcionamiento de la FRM, es un problema del presidente de los árbitros, ADOLFO MONSERRAT.
A parte se ser un incapaz declarado (y de su despotismo y capacidad de dirigir este colectivo al que pertenezco vienen éstos lodos), tiene en contra a todo el resto de colectivo arbitral de Madrid, por eso no están pitando.
En cuanto se vaya, la gente se va a hacer ficha y dar disponibilidad para arbitrar, tan fácil como eso.
Adiós Monserrat, hola normalidad.

[harpo]

Resultado increíble en 2B
Torrejon 0 Torrelodones 0

Este partido se suspendió por el mal estado del terreno de juego, según criterio arbitral.
Desconozco más detalles, ni estado actual del campo.

Reflejaba un jugador de Torrejón en RRSS, que este sábado jugaron en Puerta de Hierro, campo de la FRM,
el cuál te llevas a casa en forma de caucho pegado a las botas, haciendo que los tacos no agarren,
vamos que juegas con unas botas planas.

Con el caucho verde de Puerta hierro te haces unas plantillas, doy fe..

[botasamarillas2]

Pero había árbitro?

[harpo]

Pero había árbitro?

Ironía ehhh...si se suspendió por ese motivo es que debía de haberlo..

[Farrelson]

Resultado increíble en 2B
Torrejon 0 Torrelodones 0

Este partido se suspendió por el mal estado del terreno de juego, según criterio arbitral.
Desconozco más detalles, ni estado actual del campo.

Reflejaba un jugador de Torrejón en RRSS, que este sábado jugaron en Puerta de Hierro, campo de la FRM,
el cuál te llevas a casa en forma de caucho pegado a las botas, haciendo que los tacos no agarren,
vamos que juegas con unas botas planas.

Con el caucho verde de Puerta hierro te haces unas plantillas, doy fe..

Harpo, me comentaron que lo de Torrejón fue por la zona de lanzamiento de peso, que está en mitad de la zona de marca. Que solían protegerlo con una colchoneta y tepes de cesped por encima, pero que ese día estaba al descubierto.

Y lo de Puerta de Hierro... 13 años tiene ese césped artificial. Y con un uso brutal, que allí hay jornada continua todos los findes y entrenan clubes y/o selecciones a diario.
Si resultase que la FRM no tuviera dinero para cambiarlo, pues mira, es lo que hay.
Pero mientras la gente se revienta en ese campo, la FRM tiene en el banco más de 750.000 euros.
Fondo Social que lo llaman.

[ATSS78]

Lo que debería suceder es que todos los clubes con partidos sin árbitro reclamaran a la FRM, pues es parte de sus derechos adquiridos al ejecutar el pago de la inscripción.

De otro, para los que leen este foro, quizás la solución, dado que uno de los principales responsables de la situación parece ser el presidente de la FRM, que es quién designó a dedo al actual multifuncional del comité de árbitros, habría que pedirle al mismo presidente responsabilidades por lo que está sucediendo. Y por qué no, tomar medidas cuando lleguen las nuevas elecciones, que quizás es hora de un cambio...

A ver si vamos poniendo nombre y apellidos a las cosas y enfocando bien el problema. Esto no es un problema de funcionamiento de la FRM, es un problema del presidente de los árbitros, ADOLFO MONSERRAT.
A parte se ser un incapaz declarado (y de su despotismo y capacidad de dirigir este colectivo al que pertenezco vienen éstos lodos), tiene en contra a todo el resto de colectivo arbitral de Madrid, por eso no están pitando.
En cuanto se vaya, la gente se va a hacer ficha y dar disponibilidad para arbitrar, tan fácil como eso.
Adiós Monserrat, hola normalidad.

Retrato fidedigno de la situacion, Casco7. Y para evitar que esta situación anormal se siga prolongando innecesariamente la FRM, de mano de su presidente, tendrá que reconducirla cuanto antes.

[harpo]

Resultado increíble en 2B
Torrejon 0 Torrelodones 0

Este partido se suspendió por el mal estado del terreno de juego, según criterio arbitral.
Desconozco más detalles, ni estado actual del campo.

Reflejaba un jugador de Torrejón en RRSS, que este sábado jugaron en Puerta de Hierro, campo de la FRM,
el cuál te llevas a casa en forma de caucho pegado a las botas, haciendo que los tacos no agarren,
vamos que juegas con unas botas planas.

Con el caucho verde de Puerta hierro te haces unas plantillas, doy fe..

Harpo, me comentaron que lo de Torrejón fue por la zona de lanzamiento de peso, que está en mitad de la zona de marca. Que solían protegerlo con una colchoneta y tepes de cesped por encima, pero que ese día estaba al descubierto.

Y lo de Puerta de Hierro... 13 años tiene ese césped artificial. Y con un uso brutal, que allí hay jornada continua todos los findes y entrenan clubes y/o selecciones a diario.
Si resultase que la FRM no tuviera dinero para cambiarlo, pues mira, es lo que hay.
Pero mientras la gente se revienta en ese campo, la FRM tiene en el banco más de 750.000 euros.
Fondo Social que lo llaman.

Es raro, cómo dices siempre lo tapan..

En cuanto al cesped de Puerta de Hierro y el fondo social, silencio, cómo se te ocurre decir que hay esa pasta,
ya la has liado..jaja, jajaja..
hubo un proyecto de un Ayuntamiento que cedía terrenos para hacer campos,
residencia, etc..pero na...

Están esperando a tener el 1.000.000 de € y pedir un credito de otro millón para hacer campos y demás,
tío es que no tenéis visión.

Modo ironiá on..

[harpo]

Lo que debería suceder es que todos los clubes con partidos sin árbitro reclamaran a la FRM, pues es parte de sus derechos adquiridos al ejecutar el pago de la inscripción.

De otro, para los que leen este foro, quizás la solución, dado que uno de los principales responsables de la situación parece ser el presidente de la FRM, que es quién designó a dedo al actual multifuncional del comité de árbitros, habría que pedirle al mismo presidente responsabilidades por lo que está sucediendo. Y por qué no, tomar medidas cuando lleguen las nuevas elecciones, que quizás es hora de un cambio...

A ver si vamos poniendo nombre y apellidos a las cosas y enfocando bien el problema. Esto no es un problema de funcionamiento de la FRM, es un problema del presidente de los árbitros, ADOLFO MONSERRAT.
A parte se ser un incapaz declarado (y de su despotismo y capacidad de dirigir este colectivo al que pertenezco vienen éstos lodos), tiene en contra a todo el resto de colectivo arbitral de Madrid, por eso no están pitando.
En cuanto se vaya, la gente se va a hacer ficha y dar disponibilidad para arbitrar, tan fácil como eso.
Adiós Monserrat, hola normalidad.

Retrato fidedigno de la situacion, Casco7. Y para evitar que esta situación anormal se siga prolongando innecesariamente la FRM, de mano de su presidente, tendrá que reconducirla cuanto antes.

+1

[ATSS78]

Aprovechando que Harpo ha puesto en on el modo ironía, se me ocurre que quizás sería una buena idea hacer lo que es habitual en el mundo corporativo cuando la dirección de la compañía no es capaz de generar proyectos con retornos atractivos: devolver el exceso de cash improductivo a los accionistas.

[Farrelson]

En cuanto al cesped de Puerta de Hierro y el fondo social, silencio, cómo se te ocurre decir que hay esa pasta,
ya la has liado..jaja, jajaja..
hubo un proyecto de un Ayuntamiento que cedía terrenos para hacer campos,
residencia, etc..pero na...

Están esperando a tener el 1.000.000 de € y pedir un credito de otro millón para hacer campos y demás,
tío es que no tenéis visión.

Modo ironiá on..

Cierto, cierto. Soy poco visionario. Siempre me quedo pegado en la superficie, como el caucho de Puerta de Hierro en nuestras botas

Y ahora en serio, según el presupuesto de la FRM, el coste de Puerta de Hierro en mantenimiento es de 25.000 euros. Los ingresos que genera por alquileres, 100.000 (datos de la pasada temporada)

¿Quien es el lince que piensa que arreglar el campo sea "tirar el dinero"?

[Triskel]

Lo que debería suceder es que todos los clubes con partidos sin árbitro reclamaran a la FRM, pues es parte de sus derechos adquiridos al ejecutar el pago de la inscripción.

De otro, para los que leen este foro, quizás la solución, dado que uno de los principales responsables de la situación parece ser el presidente de la FRM, que es quién designó a dedo al actual multifuncional del comité de árbitros, habría que pedirle al mismo presidente responsabilidades por lo que está sucediendo. Y por qué no, tomar medidas cuando lleguen las nuevas elecciones, que quizás es hora de un cambio...

A ver si vamos poniendo nombre y apellidos a las cosas y enfocando bien el problema. Esto no es un problema de funcionamiento de la FRM, es un problema del presidente de los árbitros, ADOLFO MONSERRAT.
A parte se ser un incapaz declarado (y de su despotismo y capacidad de dirigir este colectivo al que pertenezco vienen éstos lodos), tiene en contra a todo el resto de colectivo arbitral de Madrid, por eso no están pitando.
En cuanto se vaya, la gente se va a hacer ficha y dar disponibilidad para arbitrar, tan fácil como eso.
Adiós Monserrat, hola normalidad.

Retrato fidedigno de la situacion, Casco7. Y para evitar que esta situación anormal se siga prolongando innecesariamente la FRM, de mano de su presidente, tendrá que reconducirla cuanto antes.

Pues eso no va a pasar. El Presidente de la FRM ha reiterado su apoyo incondicional al Presidente del Comité de Arbitros que él mismo puso a dedo, ignorando la propuesta que en su día se le hizo.

[D.Trolan]

Resultado increíble en 2B
Torrejon 0 Torrelodones 0

Este partido se suspendió por el mal estado del terreno de juego, según criterio arbitral.
Desconozco más detalles, ni estado actual del campo.

Reflejaba un jugador de Torrejón en RRSS, que este sábado jugaron en Puerta de Hierro, campo de la FRM,
el cuál te llevas a casa en forma de caucho pegado a las botas, haciendo que los tacos no agarren,
vamos que juegas con unas botas planas.

Con el caucho verde de Puerta hierro te haces unas plantillas, doy fe..

Harpo, me comentaron que lo de Torrejón fue por la zona de lanzamiento de peso, que está en mitad de la zona de marca. Que solían protegerlo con una colchoneta y tepes de cesped por encima, pero que ese día estaba al descubierto.

Y lo de Puerta de Hierro... 13 años tiene ese césped artificial. Y con un uso brutal, que allí hay jornada continua todos los findes y entrenan clubes y/o selecciones a diario.
Si resultase que la FRM no tuviera dinero para cambiarlo, pues mira, es lo que hay.
Pero mientras la gente se revienta en ese campo, la FRM tiene en el banco más de 750.000 euros.
Fondo Social que lo llaman.

A ver si va a resultar que el campo es titularidad de la CAM y son ellos los que lo tienen que cambiar... Que mala es la ignorancia!

[Farrelson]

Este partido se suspendió por el mal estado del terreno de juego, según criterio arbitral.
Desconozco más detalles, ni estado actual del campo.

Reflejaba un jugador de Torrejón en RRSS, que este sábado jugaron en Puerta de Hierro, campo de la FRM,
el cuál te llevas a casa en forma de caucho pegado a las botas, haciendo que los tacos no agarren,
vamos que juegas con unas botas planas.

Con el caucho verde de Puerta hierro te haces unas plantillas, doy fe..

Harpo, me comentaron que lo de Torrejón fue por la zona de lanzamiento de peso, que está en mitad de la zona de marca. Que solían protegerlo con una colchoneta y tepes de cesped por encima, pero que ese día estaba al descubierto.

Y lo de Puerta de Hierro... 13 años tiene ese césped artificial. Y con un uso brutal, que allí hay jornada continua todos los findes y entrenan clubes y/o selecciones a diario.
Si resultase que la FRM no tuviera dinero para cambiarlo, pues mira, es lo que hay.
Pero mientras la gente se revienta en ese campo, la FRM tiene en el banco más de 750.000 euros.
Fondo Social que lo llaman.

A ver si va a resultar que el campo es titularidad de la CAM y son ellos los que lo tienen que cambiar... Que mala es la ignorancia!

Ah... Que cuando alquilas Puerta de Hierro le pagas a la CAM. Es eso lo que dices?
Porque no cuadra con los presupuestos de la FRM, ni con su memoria económica que ha sido auditada y presentada en Asamblea, en la cual, la FRM declara 100.000 euros de ingresos por alquilar Puerta de Hierro y unos gastos de 25.000.
Por favor, ilustranos a los ignorates. Cuanto se embolsa la FRM y cuanto la CAM?
Yo diría que la FRM se lleva 75.000 anuales y la CAM 0, pero oye, igual tú sabes algo más.
Eso si, que me arregle el campo la CAM, que me sale gratis y hago el negocio redondo.

[Cambio_por_sangre]

Lo vivido este fin de semana en los campos es de auténtica traca. Inadmisible.

Espero que los clubes estén tomando cartas en el asunto y transmitiendo sus quejas a la federación.

[Triskel]

Lo vivido este fin de semana en los campos es de auténtica traca. Inadmisible.

Espero que los clubes estén tomando cartas en el asunto y transmitiendo sus quejas a la federación.

No van a pegar ojo en la Federación con las quejas de los clubes.

[harpo]

Este partido se suspendió por el mal estado del terreno de juego, según criterio arbitral.
Desconozco más detalles, ni estado actual del campo.

Reflejaba un jugador de Torrejón en RRSS, que este sábado jugaron en Puerta de Hierro, campo de la FRM,
el cuál te llevas a casa en forma de caucho pegado a las botas, haciendo que los tacos no agarren,
vamos que juegas con unas botas planas.

Con el caucho verde de Puerta hierro te haces unas plantillas, doy fe..

Harpo, me comentaron que lo de Torrejón fue por la zona de lanzamiento de peso, que está en mitad de la zona de marca. Que solían protegerlo con una colchoneta y tepes de cesped por encima, pero que ese día estaba al descubierto.

Y lo de Puerta de Hierro... 13 años tiene ese césped artificial. Y con un uso brutal, que allí hay jornada continua todos los findes y entrenan clubes y/o selecciones a diario.
Si resultase que la FRM no tuviera dinero para cambiarlo, pues mira, es lo que hay.
Pero mientras la gente se revienta en ese campo, la FRM tiene en el banco más de 750.000 euros.
Fondo Social que lo llaman.

A ver si va a resultar que el campo es titularidad de la CAM y son ellos los que lo tienen que cambiar... Que mala es la ignorancia!

La titularidad es de la CAM, correcto. La gestión y cesión de la instalación es de la FRM.
Te parece más correcto??

D. Trolan pregunta a las jugadoras/es cómo quedan las botas, Te aseguro que es cómo si jugarás con barro,
antes de entrar a la mele te sacas todo el caucho verde que se convierte en una pasta pegajosa, lo cual hace que juegues sin tacos.
Además las quemaduras ya son muy habituales, esos problemas del cesped artifical de PH lleva varias temporadas.

¿ha iniciado gestiones la FRM con la CAM para solicitar el cambio de cesped artificial?
Lo desconozco, pero seguro que tú, nos puedes informar.

Que me parece muy bien tener una pasta en en el banco,
pero el dinero en el banco no cura quemaduras ni lesiones,
y mejor no hablemos de un lesionado medular hace 4 temporadas.

Espero que al menos estés del lado de la salud de l@s que jugamos. P
orque no lo has dejado claro.

[ATSS78]

A ver si vamos poniendo nombre y apellidos a las cosas y enfocando bien el problema. Esto no es un problema de funcionamiento de la FRM, es un problema del presidente de los árbitros, ADOLFO MONSERRAT.
A parte se ser un incapaz declarado (y de su despotismo y capacidad de dirigir este colectivo al que pertenezco vienen éstos lodos), tiene en contra a todo el resto de colectivo arbitral de Madrid, por eso no están pitando.
En cuanto se vaya, la gente se va a hacer ficha y dar disponibilidad para arbitrar, tan fácil como eso.
Adiós Monserrat, hola normalidad.

Retrato fidedigno de la situacion, Casco7. Y para evitar que esta situación anormal se siga prolongando innecesariamente la FRM, de mano de su presidente, tendrá que reconducirla cuanto antes.

Pues eso no va a pasar. El Presidente de la FRM ha reiterado su apoyo incondicional al Presidente del Comité de Arbitros que él mismo puso a dedo, ignorando la propuesta que en su día se le hizo.

Pues francamente, no entiendo que empeño puede tener Jorge, a quien considero una persona competente, en prolongar esta situacion absurda manteniendo a un responsable del arbitraje madrileño cuyas dotes de liderazgo y gestión de personas son, cuando menos, limitadas. Las relaciones FRM / arbitraje no han sido siempre idílicas pero entiendo que el rugby madrileño no se puede permitir la vergonzosa situación de este fin de semana. La solución no está en que los fieles doblen y los rebeldes se atrincheren, si no en encontrar un gestor simplemente capaz.

En categorías inferiores solo había árbitros para las divisiones superiores y el resto ajo y agua. Una imagen de chapucerismo ante padres y familiares de bochorno. Como me comentaba un padre el sábado por la mañana: “parece que es imposible que el rugby avance”.

[K66]

La situación es insostenible. Por nuestra parte, como San Isidro, miembro de la Comisión Delegada hemos pedido formalmente a la FMR que la misma se convoque para que se explique la situación real y se busquen soluciones. Dado que hay parón en senior, s16 y s14 el próximo fin de semana, hay plazo para buscar soluciones.

[harpo]

La situación es insostenible. Por nuestra parte, como San Isidro, miembro de la Comisión Delegada hemos pedido formalmente a la FMR que la misma se convoque para que se explique la situación real y se busquen soluciones. Dado que hay parón en senior, s16 y s14 el próximo fin de semana, hay plazo para buscar soluciones.

A ver si se puede arreglar.

[Triskel]

La situación es insostenible. Por nuestra parte, como San Isidro, miembro de la Comisión Delegada hemos pedido formalmente a la FMR que la misma se convoque para que se explique la situación real y se busquen soluciones. Dado que hay parón en senior, s16 y s14 el próximo fin de semana, hay plazo para buscar soluciones.

A ver si se puede arreglar.

Sí. Seguramente de hoy a dentro de 15 días, aparecen 40 licencias nuevas.

[rugby_champagne]

Escrito del equipo de los titanes tras la agresión sufrida por un jugador de Industriales

En el presente correo adjunto el vídeo de la flagrante agresión. En el mismo se puede observar cómo el jugador con dorsal número 4 de Ingenieros Industriales Las Rozas D (Fernandez Zapata, Jesús nº de licencia 1200058, según el acta del partido) golpea en la cara con fuerza, por detrás y sin opción de jugar el balón a su rival que queda tendido en el suelo. Obviamente al estar el balón en otra zona del campo, el árbitro no se percata de esta situación y el juego continúa.

Llevan dos en dos partidos, el fin de semana pasado en el partido frente a Olimpico el número 8 propino un puñetazo en la cara al número 10 de Olímpico sin estar el balón en juego, obligándole a abandonar el campo y como no a la espalda del árbitro, una pena que no se grabara el partido.
Ese mismo jugador fué expulsado este fin de semana por doble amarilla, desconozco los motivos pero lleva una buena media de Juego sucio por partido esta temporada.
LAMENTABLE

[Pilo]

Es lamentable la actitud de los jugadores de ese equipo (Ojo!!! que no hablo de Club) sino del equipo de veteranos del industriales que se dedica a jugar un rugby agresivo y fuera del reglamento, nadie acaba de atajar de una vez esta situación en Madrid y es un grave error. Hablamos del crecimiento del rugby pero no nos damos cuenta que cuando un club nuevo se forma en categoría sénior tiene que competir contra este equipo y otros que entre sus miembros solo hay descerebrados que no comprenden ni quieren comprender que el rugby es un deporte contacto que se rige por normas.
Lo lamento por todo jugador que tiene que enfrentarse a este equipo y mi recomendación es bloquearles por parte de los clubes rivales y plantarse cada fin de semana sin saltar al campo.
Suerte y animo a la familia de Titanes!!!

[Javi]

Escrito del equipo de los titanes tras la agresión sufrida por un jugador de Industriales

En el presente correo adjunto el vídeo de la flagrante agresión. En el mismo se puede observar cómo el jugador con dorsal número 4 de Ingenieros Industriales Las Rozas D (Fernandez Zapata, Jesús nº de licencia 1200058, según el acta del partido) golpea en la cara con fuerza, por detrás y sin opción de jugar el balón a su rival que queda tendido en el suelo. Obviamente al estar el balón en otra zona del campo, el árbitro no se percata de esta situación y el juego continúa.

Llevan dos en dos partidos, el fin de semana pasado en el partido frente a Olimpico el número 8 propino un puñetazo en la cara al número 10 de Olímpico sin estar el balón en juego, obligándole a abandonar el campo y como no a la espalda del árbitro, una pena que no se grabara el partido.
Ese mismo jugador fué expulsado este fin de semana por doble amarilla, desconozco los motivos pero lleva una buena media de Juego sucio por partido esta temporada.
LAMENTABLE

Por la espalda, que valiente... y lo siento porque seguramente no serán todos los del equipo, pero tienen una larga historia de ser unos piezas, sobretodo jugando contra chavales de 3ª que están empezando. Eso sí, luego si les cascan a ellos, aunque sea de cara, no les gusta nada.

Espero que se le caiga el pelo al tipo este, por la justicia ordinaria a poder ser, y así un valiente detrás de otro.

[harpo]

Escrito del equipo de los titanes tras la agresión sufrida por un jugador de Industriales

En el presente correo adjunto el vídeo de la flagrante agresión. En el mismo se puede observar cómo el jugador con dorsal número 4 de Ingenieros Industriales Las Rozas D (Fernandez Zapata, Jesús nº de licencia 1200058, según el acta del partido) golpea en la cara con fuerza, por detrás y sin opción de jugar el balón a su rival que queda tendido en el suelo. Obviamente al estar el balón en otra zona del campo, el árbitro no se percata de esta situación y el juego continúa.

Llevan dos en dos partidos, el fin de semana pasado en el partido frente a Olimpico el número 8 propino un puñetazo en la cara al número 10 de Olímpico sin estar el balón en juego, obligándole a abandonar el campo y como no a la espalda del árbitro, una pena que no se grabara el partido.
Ese mismo jugador fué expulsado este fin de semana por doble amarilla, desconozco los motivos pero lleva una buena media de Juego sucio por partido esta temporada.
LAMENTABLE

Yo también pienso que Industriales no se merece tener ciertos jugadores.
Y van muchas temporadas con la misma cantinela.

Me toco jugar contra ellos hace 2 semanas. Pisotón en el pecho, podría haber sido rotura de costilla, con el consiguiente
peligro de perforación de pulmonar o pleura, afortunadamente, creó que dos meses en dique seco.
No lo vió el arbitro.

Lo gracioso es que en el tercer tiempo alguno, te dice en tú cara que hay que enseñar a la gente así.

Por cierto en el video que ya rula por RRSS, no hay dudas.
Bien por Titanes, denunciando el hecho.