DIVISION DE HONOR B, GRUPO A

[txiripot]

Propuesta a la Asamblea para que modifique el Reglamento General de la FER para que sea lo suficientemente serio que le parezca a PACTOR. Ve consiguiendo los avales a la propuesta. Mientras tanto ajo y agua...

Hombre, reconocerás que suena a poco serio.
Según esa regla de tres, los equipos B que han renunciado a jugar la DHB, podrían haber cedido su plaza a quien mejor les cayera.

[Pasabaporaqui]

Todo depende del color del cristal con que se mira....
El punto de vista de Ferrol también tiene su lógica.
¿Por qué, una vez la franquicia no salió, y estando dispuestos a ceder la plaza, no se le ofreció a Ferrol, y todo quedaba "en casa" ?
(dando por sobreentendido, quizá equivocadamente, que los otros clubes de la franquicia fallida no estarían dispuestos/preparados para asumir la aventura en solitario).

https://www.galiciaartabradigital.com/archivos/199144

[Sofáman]

Por no premiar a quien no ha querido pensar en el bien común. Es feo, pero creo que se entiende.

[Pasabaporaqui]

Sí, se puede entender.
Pero de poder tener/mantener un equipo gallego en DHB (CRAT o Ferrol), puede que no haya ninguno de los dos (CRAT porque cede la plaza, Ferrol porque no la consiga).
Como se suele decir, entre todos la mataron y ella sola se murió.

[Tyrión]

Eso es MENTIRA o TROLA como sueles llamarla tú. Y si mientes en esto ya no me queda ninguna duda de que lo haces en el resto de comentarios que sueles hacer en este foro. El viernes 5 de julio había acuerdo entre los presidentes del CRAT y Ferrol. El acuerdo era total y sólo faltaba refrendarlo con el resto de clubes (en los que había unos más decididos que otros todo sea dicho). Tanto el documento inicial como el documento final que regularía la franquicia lo redactó el propio presidente de Ferrol. Y te digo más, todo terminó de perfilarse en el funeral del veterano del CRAT que falleció en el torneo de veteranos que se disputó en Ferrol. Todo estaba hablado y acordado. Estaba convocada una reunión/comida el martes 9 de julio con el resto de clubes gallegos, reunión que tuvo que anularse porque la noche anterior Ferrol decidió rechazar la franquicia e intentarlo por su cuenta. Y mira si estaba avanzado el tema que el jueves 11 de julio estaba concertada una cita con el Secretario Xeral para O Deporte (Jose Ramón Lete Lasa) para explicarle el proyecto y buscar su beneplácito, reunión que tuvo que anularse ante la decisión de Ferrol de darse de baja de la Franquicia. TODO ESTO ES CIERTO. Si a tí te han contado otra película y te la has creído, te aseguro que estás equivocado. Que cada palo aguante su vela y cada uno somos responsables de nuestras decisiones pero LA REALIDAD es la que es.

La verdad de todo este tema lo explica perfectamente "DESDE EL JERGÓN" con fechas y datos y esto se rompió hace poco más de un mes y lo rompió Ferrol, así que cada uno toma sus propias decisiones y que cada palo que aguante su vela. Y el artículo de Galicia Artabra falta a la verdad, no fue hace dos meses y todo estaba hablado y redactado y el CRAT hace muy bien acogiendo al reglamento de partidos y competiones de la FER y cediendo la plaza al Belenos y que Ferrol se juegue su plaza que es lo que ha decidido.

[DESDE EL JERGON]

Propuesta a la Asamblea para que modifique el Reglamento General de la FER para que sea lo suficientemente serio que le parezca a PACTOR. Ve consiguiendo los avales a la propuesta. Mientras tanto ajo y agua...

Hombre, reconocerás que suena a poco serio.
Según esa regla de tres, los equipos B que han renunciado a jugar la DHB, podrían haber cedido su plaza a quien mejor les cayera.

Poco serio por que? Porque a Ferrol le vino dios a ver y una reestructuración de la categoría le permite volver a ganarse un ascenso que había perdido en el campo? Ferrol y Bilbao PERDIERON un ascenso. Y se aprovechan de una reestructuración para tener una oportunidad de volver a ascender. Muy bien por ellos. Hasta ahí esa es su película. Y punto.

El CRAT se ganó su plaza en el campo. No se la regalo nadie. Por cierto tras jugar 10 fases de ascenso consecutivas (que se dice pronto y dudo que algún otro equipo lo haya hecho). Y al CRAT le ha costado mucho trabajo y dinero conservarla. Y el CRAT se la cede a quien le da la gana porque es suya y porque el Reglamento lo permite. Y es serio. Porque la plaza es del CRAT no es de la FER. Al menos hasta hoy. Y al CRAT le cae mucho mejor el Belenos que Ferrol. Ferrol no es la primera vez que le da por el culo y no es un compañero fiable. El CRAT dispone de su plaza como le viene en gana. Que para eso es suya.

[harpo]

Vale, pero Ferrol , -sus jugadores- han decidido jugarselo en el campo. Que decida el juego. A mi tampoco me parece mal..Aunque piense que mejor hubiera sido Fuenteovejuna. Cada uno debe ser libre de sus decisiones....

[jesusg9]

Tema difícil
Me pongo en las botas de los jugadores de Ferrol,
Habrá jugadores que sí jugarían en DHB, ? Dejan a sus amigos de menos nivel en regional?
Y
? Los de menos nivel se juegan la seguridad de DHB para sus amigos de más nivel en una promoción?

Ya sabemos que los compañeros de equipo pueden llegar a ser más que amigos, y más aún en las ciudades como esta.

Complicada decisión.

? Tu, como jugador compañero de club de toda la vida, que harías?

[Pasabaporaqui]

Propuesta a la Asamblea para que modifique el Reglamento General de la FER para que sea lo suficientemente serio que le parezca a PACTOR. Ve consiguiendo los avales a la propuesta. Mientras tanto ajo y agua...

Hombre, reconocerás que suena a poco serio.
Según esa regla de tres, los equipos B que han renunciado a jugar la DHB, podrían haber cedido su plaza a quien mejor les cayera.

Poco serio por que? Porque a Ferrol le vino dios a ver y una reestructuración de la categoría le permite volver a ganarse un ascenso que había perdido en el campo? Ferrol y Bilbao PERDIERON un ascenso. Y se aprovechan de una reestructuración para tener una oportunidad de volver a ascender. Muy bien por ellos. Hasta ahí esa es su película. Y punto.

El CRAT se ganó su plaza en el campo. No se la regalo nadie. Por cierto tras jugar 10 fases de ascenso consecutivas (que se dice pronto y dudo que algún otro equipo lo haya hecho). Y al CRAT le ha costado mucho trabajo y dinero conservarla. Y el CRAT se la cede a quien le da la gana porque es suya y porque el Reglamento lo permite. Y es serio. Porque la plaza es del CRAT no es de la FER. Al menos hasta hoy. Y al CRAT le cae mucho mejor el Belenos que Ferrol. Ferrol no es la primera vez que le da por el culo y no es un compañero fiable. El CRAT dispone de su plaza como le viene en gana. Que para eso es suya.

Está claro que CRAT hace lo que le da la gana con su plaza porque la legislación se lo permite.
Y se la cede a quien le da la gana, porque para eso la normativa sólo le pone de limitación que sea del mismo ámbito geográfico. Podía haber ido a buscar cesionario a Castilla y León, Cantabria o País Vasco si hubiera querido/hubiera habido algún equipo dispuesto, o en disposición, de aceptar la plaza.

Pero no hace falta que enfatices tanto que Ferrol y Bilbao perdieron el ascenso, porque Belenos quedó apeado antes que ellos de ese mismo ascenso.
O sea, que deportivamente ninguno de los tres se lo ha ganado, como sí hizo el CRAT en su día.
Los tres se están aprovechando, o intentando aprovechar (caso de Ferrol y Bilbao), de algo: una reestructuración, una cesión por el artículo 75 del Reglamento General...

Quizá puedan surgir dudas en por qué existe esa figura de la cesión, el "con mi plaza hago lo que quiero" (lo que supongo que incluye venderla, porque no he leído nada en el articulado del Reglamento que impida cobrar por esa cesión, aunque este no haya sido el caso entre CRAT y Belenos).
Si no quieres la plaza, ¿por qué no se aplica, sin más, la figura de la baja voluntaria, que se regula en el artículo 79 del mismo Reglamento?

[peque_almallo]

Y el CRAT se la cede a quien le da la gana porque es suya y porque el Reglamento lo permite. Y es serio. Porque la plaza es del CRAT no es de la FER. Al menos hasta hoy. Y al CRAT le cae mucho mejor el Belenos que Ferrol. Ferrol no es la primera vez que le da por el culo y no es un compañero fiable. El CRAT dispone de su plaza como le viene en gana. Que para eso es suya.

El Reglamento es el que es y el CRAT hace lo que le da la gana con la plaza (que yo creo que no está bien pero será cuestión de cambiar el Reglamento y no de cuestionar la decisión del CRAT ya que es legal).

Dicho esto, el tema se está calentando hasta el límite, puedo entender el enfado de todo el mundo pero hablar del CRFerrol en esos términos es pasarse, sobre todo porque cuando el CRAT no podía empezar la temporada jugando contra Zarautz en casa, el CRFerrol modificó sus planes para ceder sus instalaciones y que se jugara dicho encuentro; al margen de las buenas relaciones históricas entre los clubes que han compartido equipos de inferiores; en esos momentos, el CRF parece que sí que era de fiar.

Ya somos todos mayores (Clubes, miembros y aficionados) para llevar esto de una forma más sana porque luego nos acabamos arrepintiendo de las consecuencias que acarrean estas polémicas.

Para rematar, mi punto de vista sobre el tema deportivo: a mi la franquicia me parecía bien y en ese sentido voté en la Asamblea del CRFerrol aunque yo prefiero ganar o perder sobre el campo, si me lo gano subo y si no me lo gano, me quedo donde estoy... El habitual orden en el proceder de la FER, todo corriendo y a última hora, provoca estas cosas

[Pasabaporaqui]

Y el CRAT se la cede a quien le da la gana porque es suya y porque el Reglamento lo permite. Y es serio. Porque la plaza es del CRAT no es de la FER. Al menos hasta hoy. Y al CRAT le cae mucho mejor el Belenos que Ferrol. Ferrol no es la primera vez que le da por el culo y no es un compañero fiable. El CRAT dispone de su plaza como le viene en gana. Que para eso es suya.

El Reglamento es el que es y el CRAT hace lo que le da la gana con la plaza (que yo creo que no está bien pero será cuestión de cambiar el Reglamento y no de cuestionar la decisión del CRAT ya que es legal).

Dicho esto, el tema se está calentando hasta el límite, puedo entender el enfado de todo el mundo pero hablar del CRFerrol en esos términos es pasarse, sobre todo porque cuando el CRAT no podía empezar la temporada jugando contra Zarautz en casa, el CRFerrol modificó sus planes para ceder sus instalaciones y que se jugara dicho encuentro; al margen de las buenas relaciones históricas entre los clubes que han compartido equipos de inferiores; en esos momentos, el CRF parece que sí que era de fiar.

Ya somos todos mayores (Clubes, miembros y aficionados) para llevar esto de una forma más sana porque luego nos acabamos arrepintiendo de las consecuencias que acarrean estas polémicas.

Para rematar, mi punto de vista sobre el tema deportivo: a mi la franquicia me parecía bien y en ese sentido voté en la Asamblea del CRFerrol aunque yo prefiero ganar o perder sobre el campo, si me lo gano subo y si no me lo gano, me quedo donde estoy... El habitual orden en el proceder de la FER, todo corriendo y a última hora, provoca estas cosas

Totalmente d acuerdo.
CRAT tiene derecho a hacer lo que hace porque la normativa lo permite.
Yo también pienso que no debería ser así. Aunque desconozco el porqué se reguló así. Quizá hubo/hay razones "lógicas".

Y sí, hacer las cosas de prisa y corriendo suelen generar problemas que no tenían que haberse dado, y que luego se arrastran durante tiempo.

[sagazarra]

Y el CRAT se la cede a quien le da la gana porque es suya y porque el Reglamento lo permite. Y es serio. Porque la plaza es del CRAT no es de la FER. Al menos hasta hoy. Y al CRAT le cae mucho mejor el Belenos que Ferrol. Ferrol no es la primera vez que le da por el culo y no es un compañero fiable. El CRAT dispone de su plaza como le viene en gana. Que para eso es suya.

El Reglamento es el que es y el CRAT hace lo que le da la gana con la plaza (que yo creo que no está bien pero será cuestión de cambiar el Reglamento y no de cuestionar la decisión del CRAT ya que es legal).

Dicho esto, el tema se está calentando hasta el límite, puedo entender el enfado de todo el mundo pero hablar del CRFerrol en esos términos es pasarse, sobre todo porque cuando el CRAT no podía empezar la temporada jugando contra Zarautz en casa, el CRFerrol modificó sus planes para ceder sus instalaciones y que se jugara dicho encuentro; al margen de las buenas relaciones históricas entre los clubes que han compartido equipos de inferiores; en esos momentos, el CRF parece que sí que era de fiar.

Ya somos todos mayores (Clubes, miembros y aficionados) para llevar esto de una forma más sana porque luego nos acabamos arrepintiendo de las consecuencias que acarrean estas polémicas.

Para rematar, mi punto de vista sobre el tema deportivo: a mi la franquicia me parecía bien y en ese sentido voté en la Asamblea del CRFerrol aunque yo prefiero ganar o perder sobre el campo, si me lo gano subo y si no me lo gano, me quedo donde estoy... El habitual orden en el proceder de la FER, todo corriendo y a última hora, provoca estas cosas

También de acuerdo con lo que expone 'peque'.
Solo añadir, que si este era el ambiente que se esperaba en la franquicia,.....

[txiripot]

Si nadie dice que no sea legal.
También vimos que es legal presentarse a los partidos de S18 con 5 jugadores y que no se considere incomparecencia. Y mira que se escribió sobre eso..…….


y lo del tema de las franquicias, sobre el papel es muy bonito, pero luego se suele torcer la cosa. No sé donde tenían pensado entrenar/jugar, pero es la típica jugada de que cuando me toca ir a Coruña desde Ferrol, fallo y al revés. Paso de tener el entrenamiento a 10 minutos de casa a tenerlo a casi una hora...…. me pago yo la gasolina y peajes o me los paga la franquicia, son muchas cosas a cerrar (igual lo tenían todo atado o igual no)

[Mestre Mutenroi]

Soy asiduo lector, pero este es mi primer mensaje.
Sin querer aumentar la polemica, ya que solo se lo que escribieron unos y otros, siendo cierto que el CRAT puede ceder su plaza a quien quiera, porque así lo establece el reglamento, sabiendo que querían una franquicia en el norte de Galicia, y que había otro equipo gallego que lleva dos temporadas jugando el ascenso, aunque sea del sur de la comunidad ¿le ofrecieron la posibilidad a ellos para que Galicia siguiera contando con otro equipo en DH B?

[DESDE EL JERGON]

La franquicia gallega podia salir bien o podia salir mal. Eso está claro. Nunca lo sabremos. Pero que el clima y ambiente entre los clubes gallegos era excepcional os lo aseguro. La decisión (licita) de Ferrol cambio el panorama al menos con respecto al CRAT. Por cierto, entre Ferrol y Coruña hay media hora en coche. Lo mismo que se puede tardar en ir a entrenar en cualquier ciudad grande de España. Much@s jugador@s galleg@s hacen mas km actualmente para jugar a rugby en sus clubes. No creo que eso fuese un problema.

Peque tienes razon en lo que dices y si os ha ofendido lo que he dicho lo retiro. Lo que quise decir es que, más allá de una relación de cordialidad lógica entre dos clubes cercanos, no es la primera vez que Ferrol toma decisiones (licitas) que perjudican al CRAT. Porque, de no ir juntos, no olvidemos que en el fondo CRAT y Ferrol son rivales en cuanto a todos los nichos donde hay que buscar recursos (patrocinios, subvenciones y jugadores). Y, de no ir juntos, no se yo por que el CRAT tiene que beneficiar a Ferrol con sus decisiones.

La primera llamada de teléfono para compartir la plaza fue a Ferrol y se aceptaron todos los planteamientos que Ferrol hizo. No lo olvidemos

[DESDE EL JERGON]

Soy asiduo lector, pero este es mi primer mensaje.
Sin querer aumentar la polemica, ya que solo se lo que escribieron unos y otros, siendo cierto que el CRAT puede ceder su plaza a quien quiera, porque así lo establece el reglamento, sabiendo que querían una franquicia en el norte de Galicia, y que había otro equipo gallego que lleva dos temporadas jugando el ascenso, aunque sea del sur de la comunidad ¿le ofrecieron la posibilidad a ellos para que Galicia siguiera contando con otro equipo en DH B?

Ese ha sido un gran error por parte del CRAT. Un error imperdonable. Porque hay un gran aprecio a Ingleses y mucho respeto por lo que están haciendo. Incluso te diría que en la decisión de volver a regional (tras 25 años) se les ha tenido como modelo de lo que hay que intentar conseguir de nuevo en Coruña: un equipo formado al 100% por jugadores de la casa que llegue a donde llegue. Quizá precisamente por eso no se pensó que Ingleses pudiese dar ese paso y menos con apenas 48 h para decidirlo. Pero repito: gran error y del que se pedirán disculpas a su directiva. Imperdonable.

[sagazarra]

Soy asiduo lector, pero este es mi primer mensaje.
Sin querer aumentar la polemica, ya que solo se lo que escribieron unos y otros, siendo cierto que el CRAT puede ceder su plaza a quien quiera, porque así lo establece el reglamento, sabiendo que querían una franquicia en el norte de Galicia, y que había otro equipo gallego que lleva dos temporadas jugando el ascenso, aunque sea del sur de la comunidad ¿le ofrecieron la posibilidad a ellos para que Galicia siguiera contando con otro equipo en DH B?

Ese ha sido un gran error por parte del CRAT. Un error imperdonable. Porque hay un gran aprecio a Ingleses y mucho respeto por lo que están haciendo. Incluso te diría que en la decisión de volver a regional (tras 25 años) se les ha tenido como modelo de lo que hay que intentar conseguir de nuevo en Coruña: un equipo formado al 100% por jugadores de la casa que llegue a donde llegue. Quizá precisamente por eso no se pensó que Ingleses pudiese dar ese paso y menos con apenas 48 h para decidirlo. Pero repito: gran error y del que se pedirán disculpas a su directiva. Imperdonable.

¿Con el equipo femenino también se tendrá en cuenta esta filosofía?

[DESDE EL JERGON]

No creo que las situaciones actuales de los equipos masculino y femenino sean comparables. El equipo masculino necesita una "reconversión" muy importante y hacerlo en DHB podría ser un suicidio. El equipo femenino goza de una excelente salud y hasta es probable que sea mejor que el del año pasado. De hecho no tener el lastre económico que suponía la DHB permitirá reforzar otras categorias del club incluida la femenina.

[Mestre Mutenroi]

Soy asiduo lector, pero este es mi primer mensaje.
Sin querer aumentar la polemica, ya que solo se lo que escribieron unos y otros, siendo cierto que el CRAT puede ceder su plaza a quien quiera, porque así lo establece el reglamento, sabiendo que querían una franquicia en el norte de Galicia, y que había otro equipo gallego que lleva dos temporadas jugando el ascenso, aunque sea del sur de la comunidad ¿le ofrecieron la posibilidad a ellos para que Galicia siguiera contando con otro equipo en DH B?

Ese ha sido un gran error por parte del CRAT. Un error imperdonable. Porque hay un gran aprecio a Ingleses y mucho respeto por lo que están haciendo. Incluso te diría que en la decisión de volver a regional (tras 25 años) se les ha tenido como modelo de lo que hay que intentar conseguir de nuevo en Coruña: un equipo formado al 100% por jugadores de la casa que llegue a donde llegue. Quizá precisamente por eso no se pensó que Ingleses pudiese dar ese paso y menos con apenas 48 h para decidirlo. Pero repito: gran error y del que se pedirán disculpas a su directiva. Imperdonable.

Gracias por la respuesta, es que me estrañaba y me preguntaba qué pasaba, ya que solo se hablaba de Ferrol y Belenos, cuando Ingleses también podrían haber recibido la cesión, pero al desconocer la relación que tienen con el Crat, me llamaba la atención que queriendo el Crat buscar un beneficio y mejorar el rugby gallego no se hablara de Ingleses, que por lo que dices, con 48 horas para tomar la decisión, y sin conocer la estructura de club que tienen, igual tampoco podrian haber aceptado la cesión.

[sagazarra]

No creo que las situaciones actuales de los equipos masculino y femenino sean comparables. El equipo masculino necesita una "reconversión" muy importante y hacerlo en DHB podría ser un suicidio. El equipo femenino goza de una excelente salud y hasta es probable que sea mejor que el del año pasado. De hecho no tener el lastre económico que suponía la DHB permitirá reforzar otras categorias del club incluida la femenina.

Aclarado. Gracias por la respuesta,

[Thorn]

Yo veo mas que lógico que el CRAT no quiera beneficiar a Ferrol si, como dicen, este rompió unilateralmente la franquicia con todo cerrado (por el motivo que fuese). Muy buenas tienen que ser las relaciones con Belenos para que fuese este equipo el elegido para ofertarle la plaza en lugar de algún otro equipo gallego, dando por supuesto que a ninguno se le ha ofrecido.
En cualquier caso y sin entrar en si el CRAT tuviese recortes económicos de cara a la próxima temporada, creo que la pasada campaña ha hecho un brillante papel, con casi media temporada en puestos de ascenso, ganando a los dos primeros clasificados de su grupo y con serias opciones de meterse en playoffs hasta casi el final de temporada. Tenia un gran núcleo de la casa que no parece que fuera a ser difícil de mantener y con muy pocos fichajes estaban ahí arriba peleando. El problema de los viajes (muchos a Pais Vasco) y el coste de la DH B no parece que vaya a cambiar a mejor de hoy para mañana con lo cual no veo como solucionarían eso reestructurandose y partiendo de nuevo desde regional.
Elucubraciones desde fuera y sin conocer su realidad

[eldelchubasquero]

Pues personalmente pienso que CRAT, ( por lo que he leído) tenía un acuerdo con "Varios clubs gallegos" para hacer la franquicia.. No era en exclusiva con Ferrol.. si el acuerdo era entre varios, y Ferrol se echa para atrás, simplemente es un club menos.. Para nada había que tirar el acuerdo con los otros clubes.. O que pasa? Que el resto de clubes no formaban parte del acuerdo?
Esto es como cuando estabas de pequeños jugando, si éramos 5, y uno se iba, los otros 4 continuaban... Salvo que el que se fuera, sea el dueño del balón. Creo que la franquicia, considerando la posición de CRAT, como líder de ese grupo, podía haber continuado con Ferrol o sin el, y no se hubiera menospreciado, o dejado, a los otros clubes...
Solo es mi opinión

[DESDE EL JERGON]

Yo veo mas que lógico que el CRAT no quiera beneficiar a Ferrol si, como dicen, este rompió unilateralmente la franquicia con todo cerrado (por el motivo que fuese). Muy buenas tienen que ser las relaciones con Belenos para que fuese este equipo el elegido para ofertarle la plaza en lugar de algún otro equipo gallego, dando por supuesto que a ninguno se le ha ofrecido.
En cualquier caso y sin entrar en si el CRAT tuviese recortes económicos de cara a la próxima temporada, creo que la pasada campaña ha hecho un brillante papel, con casi media temporada en puestos de ascenso, ganando a los dos primeros clasificados de su grupo y con serias opciones de meterse en playoffs hasta casi el final de temporada. Tenia un gran núcleo de la casa que no parece que fuera a ser difícil de mantener y con muy pocos fichajes estaban ahí arriba peleando. El problema de los viajes (muchos a Pais Vasco) y el coste de la DH B no parece que vaya a cambiar a mejor de hoy para mañana con lo cual no veo como solucionarían eso reestructurandose y partiendo de nuevo desde regional.
Elucubraciones desde fuera y sin conocer su realidad

Thorn, durante las reuniones de la franquicia se les explicó al resto de equipos gallegos lo duro que era estar en DHB y lo complicado que se había puesto con el cambio de normativa que permite traer infinitos fichajes. Nosotros también entramos a ese juego. Y como dices en cuestión de resultados no nos fue mal. Pero nuestra experiencia global ha sido mala. Te diría que nefasta. Se generó en el jugador de la casa un desapego hacia el club que nos costará mucho tiempo recuperar. Y al final se estaban borrando más jugadores de la casa de los que llegaban con ganas de jugar en DHB. Con lo cual la dependencia de los fichajes era cada vez mayor. Ya no estaban viniendo para ser la guinda del pastel sino que eran el pastel. Y eso, aparte de ser insostenible, no es el modelo de club que queremos.

Por eso empezamos una serie de reuniones trasladando al resto de equipos del norte de Galicia (por cuestiones operativas) nuestra experiencia y proponiendo ceder nuestra plaza para gestionarla entre todos. Esto ahorraría costes, potenciaría la liga gallega y permitiría al jugador gallego jugar a nivel sin tener que dejar su club (algo importante) y sin tener que poblar las plantillas de fichajes. Esta propuesta tuvo tan buena acogida que se llegó a trasladar a los equipos del sur de Galicia sobre la base de crear dos franquicias: O bien Norte y Sur o bien una "top" y otra "emerging". Todo ello auspiciado lógicamente por la FGR. La del Norte de Galicia iba como un tiro y había consenso casi total para haber arrancado esta misma temporada. Y todo se fue al carajo con la renuncia de los equipos de Valladolid para ir a competir a la nueva Liga sub23 y la oportunidad que se le presentó a Ferrol de ascender por su cuenta.

Después de varias reuniones con prácticamente todos los clubes gallegos explicándoles nuestra experiencia lo que no esperábamos es que alguno tuviese la intención de ascender por su cuenta. O dicho de otra manera: Si los dos "mejores" clubes gallegos (Vigo y CRAT) tenían problemas para estar en DHB (uno descendió dos veces esta temporada y le salvó una reestructuración y el otro estaba trasladando que no iba a aguantar mucho más) lo que menos podíamos esperar era que alguno del resto (con todo el respeto del mundo pero con menos licencias y estructura) quisiese ascender. Y esa es la razón por la que no se nos ocurrió ceder la plaza algún otro gallego. De todas formas ya he reconocido antes que eso fue un error. Uno más entre los que hemos podido cometer estos últimos tiempos que no fueron pocos.

eldelchubasquero, la franquicia sin Ferrol no tiene sentido. Y nosotros tenemos claro que pasaremos mucho tiempo en regional "ordenando la casa" hasta que volvamos a tener las ganas y motivación suficiente para volver a DHB.

[melifluin]

Pues personalmente pienso que CRAT, ( por lo que he leído) tenía un acuerdo con "Varios clubs gallegos" para hacer la franquicia.. No era en exclusiva con Ferrol.. si el acuerdo era entre varios, y Ferrol se echa para atrás, simplemente es un club menos.. Para nada había que tirar el acuerdo con los otros clubes.. O que pasa? Que el resto de clubes no formaban parte del acuerdo?
Esto es como cuando estabas de pequeños jugando, si éramos 5, y uno se iba, los otros 4 continuaban... Salvo que el que se fuera, sea el dueño del balón. Creo que la franquicia, considerando la posición de CRAT, como líder de ese grupo, podía haber continuado con Ferrol o sin el, y no se hubiera menospreciado, o dejado, a los otros clubes...
Solo es mi opinión

Estabas tu allí y sabes el acuerdo con el resto de clubs ?? Sabes tu lo que podían aportar esos otros clubs a DHB ?? Eres tu quién para juzgar si el CRAT debe o no continuar con la franquicia una vez Ferrol se baja ?? Sabes tu si el resto de clubs se han sentido menospreciados ??......

Sólo es mi opinión

[eldelchubasquero]

Evidentemente no estaba, al igual que muchos de los que opinamos aquí.. pero si el acuerdo es entre varios, y solo depende de 1 ausencia que no funcione.... pues está claro que los porcentajes de acuerdo tenían contexto extra.... El Ferrol se siente capaz de intentarlo, genial... La "Franquicia sin Ferrol" No se siente capaz?. .. pues que quieres... Dependencia del Ferrol obvia.