Independiente y Bathco con graves problemas en sus campos

[tekii]

https://www.eldiariomontanes.es/deporte ... -ntvo.html

O acometen grandes y caras reformas o buscan nuevos campos o la FER hace la vista gorda...

[Nortrugby]

Artículo sensacionalista con la única intención de pedir una subvención para acometer las obras o pedir que se hagan cargo las instituciones de las mismas.
En cuanto a lo de que la fer haga la vista gorda pues no se, va a ser este el único caso en el que no lo haga?

[andy_irvine]

Creo que San Román tiene un año más de prórroga...

[Algoaga]

Pone que las prórrogas de los dos acaban este verano. ¿Cuál es el estado del resto de campos? ¿También tienen que adaptarse?

[Kalandraca]

Pone que las prórrogas de los dos acaban este verano. ¿Cuál es el estado del resto de campos? ¿También tienen que adaptarse?

A 1 de septiembre 2018 había 11 campos de DHA Y DHB que nos estaban homologados y a los cuales se les concedió una prorroga.

A partir de ahí habrá que ver cuántos han ejecutado las modificaciones oportunas para adecuar sus campo a la normativa/ homologación de la FER.

[Algoaga]

11 de 48 tampoco me parece tan grave. Habrá que ver si se castiga a los que incumplen o se pasa de puntillas sobre el tema.

[zaguerala]

Cuando se plantea la opción de jugar en el campo de un tercero, salen más problemas:

https://www.facebook.com/UCantabriaRugb ... 965958826/

[Sección Castreña]

Cuando se plantea la opción de jugar en el campo de un tercero, salen más problemas:

https://www.facebook.com/UCantabriaRugb ... 965958826/

No es un secreto que las relaciones entre los equipos de rugby de Santander no son las mejores.
Pero es curioso como cambia la percepción de las cosas. Cuando Bathco era el patrocinador principal de Independiente y era el primer año en DH recuerdo un anuncio en redes sociales del Universitario llamando a asistir a un partido contra el entonces CR Santander (hoy Bathco) con un "El verdadero rugby cántabro".
En el fondo de esto veo mucha envidia y sobre todo un poso xenófobo bastante sucio. Cada uno debe saber dónde está su lugar.

https://www.facebook.com/13599112313236 ... 3/?app=fbl

[pienaar]

Cuando se plantea la opción de jugar en el campo de un tercero, salen más problemas:

https://www.facebook.com/UCantabriaRugb ... 965958826/

No es un secreto que las relaciones entre los equipos de rugby de Santander no son las mejores.
Pero es curioso como cambia la percepción de las cosas. Cuando Bathco era el patrocinador principal de Independiente y era el primer año en DH recuerdo un anuncio en redes sociales del Universitario llamando a asistir a un partido contra el entonces CR Santander (hoy Bathco) con un "El verdadero rugby cántabro".
En el fondo de esto veo mucha envidia y sobre todo un poso xenófobo bastante sucio. Cada uno debe saber dónde está su lugar.

https://www.facebook.com/13599112313236 ... 3/?app=fbl

A mi me ha confirmado más de una persona que esta persona les echo de su campo porque no le querian pagar las fichas de sus jugadores.
Pertenecian a un equipo de veteranos, las vacas.
Entreneban alli y por lo que me cuentan les echó cuando se negaron a pagar una cuota de socios de 60 euros.
Creo que se buscaron otro campo donde poder seguir entrenando.
No se si aquí hay alguna persona que pueda aportar algún dato más.

[zaguerala]

Cuando se plantea la opción de jugar en el campo de un tercero, salen más problemas:

https://www.facebook.com/UCantabriaRugb ... 965958826/

No es un secreto que las relaciones entre los equipos de rugby de Santander no son las mejores.
Pero es curioso como cambia la percepción de las cosas. Cuando Bathco era el patrocinador principal de Independiente y era el primer año en DH recuerdo un anuncio en redes sociales del Universitario llamando a asistir a un partido contra el entonces CR Santander (hoy Bathco) con un "El verdadero rugby cántabro".
En el fondo de esto veo mucha envidia y sobre todo un poso xenófobo bastante sucio. Cada uno debe saber dónde está su lugar.

https://www.facebook.com/13599112313236 ... 3/?app=fbl

"contra el entonces CR Santander (hoy Bathco)", no hay más que decir.

En cuanto al "poso xenófobo", muchos jugadores/as del Universitario se reirían al leer esa frase, o esconderían su pasaporte, quién sabe.

Pero sigamos así, e intentemos que los árboles no dejen ver el bosque.

Nada más que añadir, o sí, pero aburriríamos al personal.

[mapimaruja]

El problema viene desde que le dieron la patada en el trasero en la reunion de la Peña del Cuervo. Desde entonces no va al baño bien.

[zaguerala]

Cuando se plantea la opción de jugar en el campo de un tercero, salen más problemas:

https://www.facebook.com/UCantabriaRugb ... 965958826/

No es un secreto que las relaciones entre los equipos de rugby de Santander no son las mejores.
Pero es curioso como cambia la percepción de las cosas. Cuando Bathco era el patrocinador principal de Independiente y era el primer año en DH recuerdo un anuncio en redes sociales del Universitario llamando a asistir a un partido contra el entonces CR Santander (hoy Bathco) con un "El verdadero rugby cántabro".
En el fondo de esto veo mucha envidia y sobre todo un poso xenófobo bastante sucio. Cada uno debe saber dónde está su lugar.

https://www.facebook.com/13599112313236 ... 3/?app=fbl

A mi me ha confirmado más de una persona que esta persona les echo de su campo porque no le querian pagar las fichas de sus jugadores.
Pertenecian a un equipo de veteranos, las vacas.
Entreneban alli y por lo que me cuentan les echó cuando se negaron a pagar una cuota de socios de 60 euros.
Creo que se buscaron otro campo donde poder seguir entrenando.
No se si aquí hay alguna persona que pueda aportar algún dato más.

Por aportar se pueden aportar más datos, otra cosa es que sean ciertos. Quien quiera se puede poner en contacto también con "esta persona", hasta un servidor ha conseguido hablar con él más de una vez. Igual se aclaran ciertos temas, y se acaban los dimes y diretes.

[zaguerala]

El problema viene desde que le dieron la patada en el trasero en la reunion de la Peña del Cuervo. Desde entonces no va al baño bien.

Intentar desviar la atención al mensajero cuando el mensaje incomoda es un clásico. Porque intentar rebatir un papel firmado por la misma federación es más que complicado.

[mapimaruja]

Palmero o vocero, el problema no es ser un clásico sino vivir en la edad de piedra del rugby. Y salir con dolores de tripas. Vamos lo que viene a ser un aprvechategui. Aqui nadie ha rebatido hasta hora nada. A nadie he visto rebatir nada. Y redactas muy mal. En breve empezará la prosopopeya.

[SAN ANTOLIN]

Lo q esta claro es q el problema lo tienen independiente y santander.el campo de universitario no puede utilizarse para partidos de division de honor

[Hermano de Alan Jacobsen]

Vaya, si ahora será culpa del Universitario que no tengan un campo decente Bathco e Independiente. Pero oye, que será que Universitario manda en la concejalía de deportes del Ayuntamiento... A ver si es que todo el mundo tiene que plegarse al discurso y los deseos de los de DH.

También será culpa los 20.000 euros de cañón que había dejado Independiente hace unos cuantos años en la federación porque no pagaba sus fichas, cuando era secretario Vicente Puente, el que sigue ejerciendo de delegado en muchos partidos del club.
O también será culpa que no haya contabilidad de los últimos años o la sanción de José Luis Marquinez por no cumplir con sus obligaciones, etc.

La respuesta de Universitario podrá ser más o menos acertada, pero no creo que xenófoba. Tú puedes creer que el modelo de crecer no sea traer gente de fuera con contratos más o menos regulares (mirad lo que decía sobre la petición de Ordizia) y que por debajo no tengas nada o que la gente de la casa se testimonal. Comparar a esos foráneos con los de Uni (gente que estudia o trabaja aquí por circunstancias de la vida) es un chiste muy malo.

Sobre el uso del campo, pues esta temporada, cuando para los partidos de categorías inferiores y concentraciones tanto los verdes como los negros no han tenido dispoinibilidad de campo, Universitario lo ha dejado cuando se ha pedido. Y de las vacas, hasta donde sé, era una contribución a sostener al club como contraprestación al uso del campo (la luz, abrir, cerrar y limpiar los vestuarios, mantener el cesped en perfecto estado, abrir y cerrar el campo y su aparcamiento, usar la caseta club, etc.), que a las vacas no les pareció bien. Pues ya.

[Triskel]

11 de 48 tampoco me parece tan grave. Habrá que ver si se castiga a los que incumplen o se pasa de puntillas sobre el tema.

Casi el 25% no te parece grave?

[Algoaga]

11 de 48 tampoco me parece tan grave. Habrá que ver si se castiga a los que incumplen o se pasa de puntillas sobre el tema.

Casi el 25% no te parece grave?

Aún hay tiempo para arreglarlo. Lo más relevante me parece si se sanciona a los que incumplan o no. Hay unas normas que cumplir y supongo que los que siempre están al día en algún momento se cansaran de que se haga la vista gorda con otros.

[Mat D.F. Duncan]

Vaya, si ahora será culpa del Universitario que no tengan un campo decente Bathco e Independiente. Pero oye, que será que Universitario manda en la concejalía de deportes del Ayuntamiento... A ver si es que todo el mundo tiene que plegarse al discurso y los deseos de los de DH.

También será culpa los 20.000 euros de cañón que había dejado Independiente hace unos cuantos años en la federación porque no pagaba sus fichas, cuando era secretario Vicente Puente, el que sigue ejerciendo de delegado en muchos partidos del club.
O también será culpa que no haya contabilidad de los últimos años o la sanción de José Luis Marquinez por no cumplir con sus obligaciones, etc.

La respuesta de Universitario podrá ser más o menos acertada, pero no creo que xenófoba. Tú puedes creer que el modelo de crecer no sea traer gente de fuera con contratos más o menos regulares (mirad lo que decía sobre la petición de Ordizia) y que por debajo no tengas nada o que la gente de la casa se testimonal. Comparar a esos foráneos con los de Uni (gente que estudia o trabaja aquí por circunstancias de la vida) es un chiste muy malo.

Sobre el uso del campo, pues esta temporada, cuando para los partidos de categorías inferiores y concentraciones tanto los verdes como los negros no han tenido dispoinibilidad de campo, Universitario lo ha dejado cuando se ha pedido. Y de las vacas, hasta donde sé, era una contribución a sostener al club como contraprestación al uso del campo (la luz, abrir, cerrar y limpiar los vestuarios, mantener el cesped en perfecto estado, abrir y cerrar el campo y su aparcamiento, usar la caseta club, etc.), que a las vacas no les pareció bien. Pues ya.

Lo del tema de las Vacas, te lo puedo comentar yo, Lolo al ver el numero de gente que aglutinaban las vacas, intentó que se hiciesen socios, la característica principal de las Vacas es que no se identifican con ningún equipo , mantienen la neutralidad absoluta y se le dijo que por eso precisamente ninguno se iba a hacer socio, sino que se le ofreció una cantidad de dinero como "contribución" al uso del campo los martes y jueves.
Previamente las vacas habían engrosado el equipo que el Universitario llevo a Valladolid a jugar contra El Salvador vets, por un compromiso de Lolo que no tenia gente suficiente como para ir y cuando las Vacas fueron, hacia hasta suplentes, la sonrisa de Lolo ese dia lo decía todo.
Así que fue Lolo al que no le pareció bien la idea de la "contribución" genérica vamos a llamarlo, quería tener un numero de socios alto, cosa que las Vacas en pos de su neutralidad se negaron.

[andy_irvine]

Jugué ese partido y muchos más con las vacas OBB y esa es la realidad de lo sucedido.

[SAN ANTOLIN]

Vaya, si ahora será culpa del Universitario que no tengan un campo decente Bathco e Independiente. Pero oye, que será que Universitario manda en la concejalía de deportes del Ayuntamiento... A ver si es que todo el mundo tiene que plegarse al discurso y los deseos de los de DH.

También será culpa los 20.000 euros de cañón que había dejado Independiente hace unos cuantos años en la federación porque no pagaba sus fichas, cuando era secretario Vicente Puente, el que sigue ejerciendo de delegado en muchos partidos del club.
O también será culpa que no haya contabilidad de los últimos años o la sanción de José Luis Marquinez por no cumplir con sus obligaciones, etc.

La respuesta de Universitario podrá ser más o menos acertada, pero no creo que xenófoba. Tú puedes creer que el modelo de crecer no sea traer gente de fuera con contratos más o menos regulares (mirad lo que decía sobre la petición de Ordizia) y que por debajo no tengas nada o que la gente de la casa se testimonal. Comparar a esos foráneos con los de Uni (gente que estudia o trabaja aquí por circunstancias de la vida) es un chiste muy malo.

Sobre el uso del campo, pues esta temporada, cuando para los partidos de categorías inferiores y concentraciones tanto los verdes como los negros no han tenido dispoinibilidad de campo, Universitario lo ha dejado cuando se ha pedido. Y de las vacas, hasta donde sé, era una contribución a sostener al club como contraprestación al uso del campo (la luz, abrir, cerrar y limpiar los vestuarios, mantener el cesped en perfecto estado, abrir y cerrar el campo y su aparcamiento, usar la caseta club, etc.), que a las vacas no les pareció bien. Pues ya.

Lo del tema de las Vacas, te lo puedo comentar yo, Lolo al ver el numero de gente que aglutinaban las vacas, intentó que se hiciesen socios, la característica principal de las Vacas es que no se identifican con ningún equipo , mantienen la neutralidad absoluta y se le dijo que por eso precisamente ninguno se iba a hacer socio, sino que se le ofreció una cantidad de dinero como "contribución" al uso del campo los martes y jueves.
Previamente las vacas habían engrosado el equipo que el Universitario llevo a Valladolid a jugar contra El Salvador vets, por un compromiso de Lolo que no tenia gente suficiente como para ir y cuando las Vacas fueron, hacia hasta suplentes, la sonrisa de Lolo ese dia lo decía todo.
Así que fue Lolo al que no le pareció bien la idea de la "contribución" genérica vamos a llamarlo, quería tener un numero de socios alto, cosa que las Vacas en pos de su neutralidad se negaron.

yo creo q algunas de las vacas son socios de distintos equipos y se les ve viendo a sus equipos cada fin de semana

[tekii]

Hablando de campos, el Baldiri se pasa al césped artificial

[Mat D.F. Duncan]

Vaya, si ahora será culpa del Universitario que no tengan un campo decente Bathco e Independiente. Pero oye, que será que Universitario manda en la concejalía de deportes del Ayuntamiento... A ver si es que todo el mundo tiene que plegarse al discurso y los deseos de los de DH.

También será culpa los 20.000 euros de cañón que había dejado Independiente hace unos cuantos años en la federación porque no pagaba sus fichas, cuando era secretario Vicente Puente, el que sigue ejerciendo de delegado en muchos partidos del club.
O también será culpa que no haya contabilidad de los últimos años o la sanción de José Luis Marquinez por no cumplir con sus obligaciones, etc.

La respuesta de Universitario podrá ser más o menos acertada, pero no creo que xenófoba. Tú puedes creer que el modelo de crecer no sea traer gente de fuera con contratos más o menos regulares (mirad lo que decía sobre la petición de Ordizia) y que por debajo no tengas nada o que la gente de la casa se testimonal. Comparar a esos foráneos con los de Uni (gente que estudia o trabaja aquí por circunstancias de la vida) es un chiste muy malo.

Sobre el uso del campo, pues esta temporada, cuando para los partidos de categorías inferiores y concentraciones tanto los verdes como los negros no han tenido dispoinibilidad de campo, Universitario lo ha dejado cuando se ha pedido. Y de las vacas, hasta donde sé, era una contribución a sostener al club como contraprestación al uso del campo (la luz, abrir, cerrar y limpiar los vestuarios, mantener el cesped en perfecto estado, abrir y cerrar el campo y su aparcamiento, usar la caseta club, etc.), que a las vacas no les pareció bien. Pues ya.

Lo del tema de las Vacas, te lo puedo comentar yo, Lolo al ver el numero de gente que aglutinaban las vacas, intentó que se hiciesen socios, la característica principal de las Vacas es que no se identifican con ningún equipo , mantienen la neutralidad absoluta y se le dijo que por eso precisamente ninguno se iba a hacer socio, sino que se le ofreció una cantidad de dinero como "contribución" al uso del campo los martes y jueves.
Previamente las vacas habían engrosado el equipo que el Universitario llevo a Valladolid a jugar contra El Salvador vets, por un compromiso de Lolo que no tenia gente suficiente como para ir y cuando las Vacas fueron, hacia hasta suplentes, la sonrisa de Lolo ese dia lo decía todo.
Así que fue Lolo al que no le pareció bien la idea de la "contribución" genérica vamos a llamarlo, quería tener un numero de socios alto, cosa que las Vacas en pos de su neutralidad se negaron.

yo creo q algunas de las vacas son socios de distintos equipos y se les ve viendo a sus equipos cada fin de semana

Voluntariamente, en las Vacas OBB todo el mundo es bienvenido con el único requisito de beber cerveza y que le guste el rugby, a veces ni siquiera lo segundo, lo que no se impone es que se hagan socios de nada, el que quiera lo puede hacer voluntariamente, la exigencia de Lolo del Universitario es que TODOS se hiciesen socios, lo que se rechazó en pleno, luego cada uno es fan de un equipo o de otro, y se hace socio de lo que le de gana, no estamos en tiempo de imposiciones.

[Morgan]

Hablando de campos, el Baldiri se pasa al césped artificial

Ya han empezado las obras, para la colocación del cesped artificial.

https://www.facebook.com/UESantboiana/p ... =3&theater

[cepecha]

Hablando de campos, el Baldiri se pasa al césped artificial

Ya han empezado las obras, para la colocación del cesped artificial.

https://www.facebook.com/UESantboiana/p ... =3&theater

Aunque no correspondería a este foro, pero por las fotos del link, césped artificial y gimnasio.