Racing es comprensible que defiendas la postura de tu club , pero no faltes a la verdad.El día del partido el Gernika hizo lo posible y lo imposible por jugar el partido , al contrario , fueron Villegas y varios miembros de la expedición colegial los que no querían jugar. Después el Cisneros presento alegaciones acusando a la gente de Gernika de falta de previsión y de irresponsables.De hecho quería hacerle responsable al Gernika de los gastos del traslado.Afortunadamente sus demandas no prosperaron.racing escribió: ↑Sab, 09 Mar 2019, 03:41 Sofaman
Son muchos años con equipo en DHA y DHB y como es un tema que afecta porque tenemos la alegría de que muchos jugadores nuestros van al Seven y con el XV no creo que nadie se extrañe que el reglamento esté muy estudiado , que hayamos analizado todos los precedentes y que por supuesto intentamos defender lo que más interesa a Cisneros cuando hay un aplazamiento como el que ocurrió cuando se debía haber jugado en la jornada correspondiente de liga
El Comité es por supuesto quien decide , pero desde Cisneros creemos haber hecho bien las cosas. Paciencia y a esperar las resoluciones
Y por favor Vladimir y gente de Gernika, vosotros hicisteis lo que creíais que os convenía el día del partido y ahora Cisneros defiende sus intereses
Justo para eso está el reglamento y el Comité
Ahora han solicitado aplazar el partido en dos ocasiones haciendo un uso torticero de la norma , apoyándose en la convocatoria de jugadores del Seven con los que no ha contado en toda la temporada-
No me digas que el Cisnero ha hecho todo lo posiblle por jugar el partido y que han estado a la espera de las resoluciones porque desde el martes a mediodia ya publicaron en su cuenta de Twiter que el equipo de división de honor descansaba esta semana.Es evidente que ya estaba todo arreglado
