Yo diría que es una ocurrencia de última hora. Han debido apalabrar la visita de algún grupo (patrocinadores, rusos que viajan con su equipo o lo que sea) y han sacado esto para camuflar/justificar que les van a dejar el espacio reservado.
Que dejen de regalar entradas la fer. Ellos mismos desvirtuan el producto regalando entradas.Pcanbor escribió: ↑Vie, 01 Feb 2019, 10:18 Es curioso que hoy haya más sitios libres que ayer.
Por otro lado, hay 24 columnas y 11 filas, 264 asientos. Si los llenan todos sacan 7920 euros. Eso sí, en las cuentas del año próximo volveremos a ver recaudaciones irrisorias por partidos. Me gustaría saber qué porcentaje de los asistentes paga entrada y qué porcentaje se cuela vía mamoneos varios.
Es que yo creo que el debate es precisamente ése, el Central no es un estadio acorde a los tiempos, y 30 euros es un disparate. Evidentemente a nadie le obligan a pagar esa cantidad, tampoco te obligan a ir aunque fuera gratis. De ahí mi comentario de que seguiremos siendo los cuatro gatos que pululamos por este foro los que opinemos de este asunto; ésta es la política de marketing y comunicación de la FER, lo de atraer a gente que no va al rugby nunca, no es su problema. Unas lonas de publicidad, una carpa si acaso, megafonía que no falle para los himnos, unos supuestos seguratas para teórico control de accesos, y hasta el próximo. Y que no llueva mucho.Playrugby escribió: ↑Vie, 01 Feb 2019, 09:24 Totalmente, a mi no me importa que se haga, y si es una manera encubierta de meter a familiares y patrocinadores pues bueno...allá cada uno con su conciencia.
Lo de que cueste 30 euros tampoco me preocupa, si la gente considera que el central o el evento no los vale somos libres de no pagarlo.. Lo que me parece mal sq despues de varios meses vendiendo entradas te quiten lo mejores sitios, me parece una cacicada.. Estas cosas hay que planificarlas, no hacerlo así porque los perjudicados somos los aficionados.
El debate no es si el central es bueno o malo, o si 30 euros son caros o baratos.. El debate es que las cosas no se hacen así y a los aficionados hay que cuidarlos y tratarlos con respeto
¿Como cuando nos quejábamos de que no se pusiera la lista más que después de que ya estuvieran concentrados?
El incentivo para jugar a Seven son €€€, aunque sean pocos, y la posibilidad de competir a nivel mundial.yoossie escribió: ↑Sab, 02 Feb 2019, 10:58 En año de clasificación olímpica? No lo veo. Sería desvestir a un santo para vestir a otro.
Creo que como mucho, como alguien por ahí dice, coger a alguno de los descartes. Creo que debemos de usar mejor nuestros recursos y conseguir que aparte de 14 jugadores senior de 7, haya otros 14 3/4 que entrenen con los propios del 7, pero para mejorar de cara al XV. Creo que hemos dejado de formar mejores 3/4 en los últimos tiempos y el problema no es que no salgan de las escuelas de rugby si no que no tienen ningún incentivo para seguir jugando a XV.
Lo de los descartes lo he comentado yo y no me parece mala opción la verdad... Con carácter puntual por supuesto.yoossie escribió: ↑Sab, 02 Feb 2019, 10:58 En año de clasificación olímpica? No lo veo. Sería desvestir a un santo para vestir a otro.
Creo que como mucho, como alguien por ahí dice, coger a alguno de los descartes. Creo que debemos de usar mejor nuestros recursos y conseguir que aparte de 14 jugadores senior de 7, haya otros 14 3/4 que entrenen con los propios del 7, pero para mejorar de cara al XV. Creo que hemos dejado de formar mejores 3/4 en los últimos tiempos y el problema no es que no salgan de las escuelas de rugby si no que no tienen ningún incentivo para seguir jugando a XV.
Estados Unidos, Canadá, Kenia...XV del Leon escribió: ↑Sab, 02 Feb 2019, 12:19 Asumamoslo, somos la única selección TIER2 que pone al mismo nivel XV y VII y podemos seguir haciéndolo, pero es un sinsentido.
