Actualidad Selección Española

[Sofáman]

Al avisar cala en el hilo de la "Nations Cup femenina" de un cambio en el calendario de la FER, he ido a verlo y aparece el partido de Namibia también en Madrid. ¿Ningún postor? ¿No se ha bajado de la parra la FER? No tendría justificación.

[Matusalen]

Y del partido contra USA, se sabe por qué ha sido descartado?

[JM22]

Juegan en Anoeta con Samoa...

Y del partido contra USA, se sabe por qué ha sido descartado?

[gladiator]

Había hueco en el calendario FER para tres partidos.

Llevábamos sin juntarnos siete meses, con un periodo por medio muy convulso.

Estaba la opción de USA, pero aquí también se apunto a algún otro combinado africano interesado en jugar un partido en Europa por esas fechas.

Al final, nos quedamos con dos partidos. Probablemente sea suficiente (Sobre todo si mantenemos las concentraciones), teniendo en cuenta el momento en el que estamos, pero Santos quería tres partidos. La FER necesita estar a la altura en los despachos del proyecto que quiere montar.

[Sku23]

Había hueco en el calendario FER para tres partidos.

Llevábamos sin juntarnos siete meses, con un periodo por medio muy convulso.

Estaba la opción de USA, pero aquí también se apunto a algún otro combinado africano interesado en jugar un partido en Europa por esas fechas.

Al final, nos quedamos con dos partidos. Probablemente sea suficiente (Sobre todo si mantenemos las concentraciones), teniendo en cuenta el momento en el que estamos, pero Santos quería tres partidos. La FER necesita estar a la altura en los despachos del proyecto que quiere montar.

Tanto Kenya (con Namibia y Rumania A) como Canada (con Coventry) jugaran partidos preparatorios. Me hubiera gustado ver un partido contra Hong Kong o Alemania que a ellos les vendria muy bien para preparar la fase de repesca y a nosotros de cara los partidos con Namibia y Samoa.

PD: Linda ventanita le queda a los Rumanos: Kenya, USA y Uruguay. Los rumanos en eso de los despachos se mueven como pez en el agua...

[gladiator]

PD: Linda ventanita le queda a los Rumanos: Kenya, USA y Uruguay. Los rumanos en eso de los despachos se mueven como pez en el agua...

Nos siguen ganando batallas (no solo o específicamente los rumanos), y ni las vemos venir. En el tema político, nos sacan años. Urge que alguien entienda y vea esto en la FER.

[Sofáman]

Que Kenia acabe en Rumanía tras solicitar a World Rugby un partido contra Portugal o España o que EEUU venga dos veces en tres años y no se enfrente al equipo local es lo que de toda la vida se ha llamado hacer de puta y poner la cama. O como dijo un ilustre tuitero, correr el riesgo de convertirnos en una Benidorm rugbística, donde todos estén de paso para sacar tajada pero no saquemos nosotros ningún provecho.

[Tonga_rugby]

PD: Linda ventanita le queda a los Rumanos: Kenya, USA y Uruguay. Los rumanos en eso de los despachos se mueven como pez en el agua...

Nos siguen ganando batallas (no solo o específicamente los rumanos), y ni las vemos venir. En el tema político, nos sacan años. Urge que alguien entienda y vea esto en la FER.

http://www.ferugby.es/ferugby.php?nombr ... rama%20FER
Hablando claro, Alfonso FEijoo y José María Epalza. Uno no es muy dado a las palabras y el otro solo busca su beneficio. DEjando de lado si teníamos razón o no en el caso Belié y en el caso Mr. Vlad, con el ruido que se montó deberían haberse movido ágiles.

[Charvis]

Al respecto de la designación de las ventanas, interesante propuesta que comentan en 22. Si sale adelante y realmente el único criterio es el ranking nos quitariamos suspicacias y tendríamos cuatro partidos más al año para crecer.
https://www.revista22.es/2018/09/la-lig ... -de-rugby/

[Tonga_rugby]

Que Kenia acabe en Rumanía tras solicitar a World Rugby un partido contra Portugal o España o que EEUU venga dos veces en tres años y no se enfrente al equipo local es lo que de toda la vida se ha llamado hacer de puta y poner la cama. O como dijo un ilustre tuitero, correr el riesgo de convertirnos en una Benidorm rugbística, donde todos estén de paso para sacar tajada pero no saquemos nosotros ningún provecho.

A España vienen todos los años (julio, enero y marzo) infinidad de selecciones o clubes profesionales a hacer concentraciones de una semana, así que ya somo eso, al igual que ocurre con Francia en octubre y noviembre. He tenido la suerte de poder ver y analizar los entrenamientos de Irlanda o Clermont y se aprende bastante más que en los cursos de nivel 1, 2 y 3 que imparte la FER.
Como he puesto antes, el problema es de los que la FER tiene designados para negociar con las altas esferas...

Al respecto de la designación de las ventanas, interesante propuesta que comentan en 22. Si sale adelante y realmente el único criterio es el ranking nos quitariamos suspicacias y tendríamos cuatro partidos más al año para crecer.
https://www.revista22.es/2018/09/la-lig ... -de-rugby/

salió ayer en Midi Olympique

[Matusalen]

Esto es un notición de una importancia sideral. Lo que estábamos esperando desde hace mucho tiempo: depender de uno mismo para crecer. Eso nos permitiría armar mejor las convocatorias y conseguir un pellizquillo de La Bolsa televisiva y comercial. Por no hablar de que habría que ir pensando en mejores estadios.

[kitkat]

Para nosotros sería un paso adelante muy grande , tendríamos ventanas muy interesantes y lo más importante una competición con nombre , esto haría que los jugadores tuvieran más fácil venir, e incluso podrían “venderse” en esos partidos de cara a obtener mejores contratos.

ALEXIS BRUN está jugando en Federale 1 en un equipo condidato, junto con Visesang y Peluchon. De que juega habitualmente? Con la sub18 y sub20 jugó de ala creo.
http://www.itsrugby.fr/joueur-41884.html

[gladiator]

Ha jugado diez minutitos en uno de los cuatro partidos de su equipo (que a su edad, no está mal, desde luego). Entró por Mathieu Peluchon en la tercera jornada de Fed1. Peluchon ha estado jugando este año de apertura.

[XV del Leon]

Pues no está mal la noticia. ¿Aceptará WR semejante revolución o se enfrentará a Pichot para evitarlo?

Es lo más parecido a ese MundialB del que a veces hemos hablado, ya que sería una competición internacional por niveles donde todos tendrían su oportunidad.

Son los vientos que soplan actualmente, igual en el fútbol. Y para mi gusto son vientos a mejor

[Matusalen]

Sin duda. Te puede tocar una Tier1 tipo USA o Japón, sonar la flauta y al año siguiente verte jugando a doble partido con los All Blacks (Hasta Ezeala se lo podría pensar).

[Sku23]

Sin duda. Te puede tocar una Tier1 tipo USA o Japón, sonar la flauta y al año siguiente verte jugando a doble partido con los All Blacks (Hasta Ezeala se lo podría pensar).

http://www.espn.com.ar/rugby/nota/_/id/ ... e-naciones

En ESPN argentina la noticia es muy diferente. Parece la misma pero perpetuaría la diferencia. No habla de un mundial B ni mucho menos un C.

A ver en que queda todo. La noticia en ESPN se parece más a dejar todo como esta...

Me gusta el que sale en R22 y me temo el de ESPN.

[XV del Leon]

Pufff..... Tiene todos los números de que vaya a ser más lo que dice ESPN. Es mucha menos revolución y ya sabemos que el rugby mudnial es poco dado a los grandes cambios.

Dando por hecho además que ellos tendrán mejor línea directa con Pichot.

[Matusalen]

Cita fuentes francesas y las fuentes francesas dicen que si habría ascensos y descensos al estilo de la liga de naciones de fútbol. Se suprimiría la ventana de Junio y se jugaría toda la competición en 5 fechas de Noviembre, jugándose la semifinales y final en un mismo escenario. Se alternaría jugándose la fase final, un año en el hemisferio norte y otro en el sur.

Resumiendo: tendríamos un 12 naciones todos los años en el mes de noviembre, en el que no tendríamos restricciones que no sean deportivas para acudir. Si esto sale adelante nos ha tocado la lotería.

Los jugadores de Top14 y Prod2 se matarían por acudir al evento y el ERC anual quedaría para foguear a los seleccionados de DH y Fed 1, salvo los años de clasificación para el Mundial.

[Tonga_rugby]

en Midi Olympique de ayer lunes 24 de sept 2018

San Francisco, lieu de révolution ? C’est là, fin juillet, que le rugby
à 7 a sûrement changé de dimension lors de la Coupe du
monde qui se disputait sur place et qui a rencontré un succès
aussi impressionnant que prometteur. Mais, en coulisses, une
nouvelle page du rugby à XV, et de son calendrier international,
a aussi commencé à s’écrire. Selon nos informations, au
sein de la cité californienne, l’Argentin Agustin Pichot, vice-président de
World Rugby depuis mai 2016, a initié une réunion avec le président de
Fédération néo-zélandaise Steve Tew, celui de la Fédération française
Bernard Laporte, ainsi que le directeur exécutif de la Fédération sudafricaine
Jurie Roux, pour leur exposer son grand projet. Son idée : supprimer
les tournées estivales et automnales, puis créer tous les ans une
compétition internationale, calquée sur la Ligue des Nations du football,
en novembre. La proposition de l’ancien demi de mêlée puma aurait alors
reçu un accueil plutôt enthousiaste des dirigeants présents. Notamment
de la part de Steve Tew, qui se serait immédiatement montré favorable à
une telle résolution. La raison ? Lui et ses collaborateurs néo-zélandais
se sont rendu compte que les tests de juin contre les sélections majeures
d’Europe, dont la France, n’étaient pas rentables. En clair: cela ne remplirait
pas plus les caisses que s’ils recevaient les Samoa ou les Tonga.
UNE ANNÉE DANS L’HÉMISPHÈRE NORD, L’AUTRE DANS LE SUD
Depuis San Francisco, le plan a déjà fait son chemin. Surtout, les contours
du projet, et de sa mise en place, ont considérablement avancé. En
effet, le but serait de voir naître une première édition dès 2020, soit un an
après la Coupe du monde japonaise. Chaque année, la Ligue des Nations
concernerait les douze meilleures équipes internationales des deux hémisphères,
selon le classement World Rugby, avec un système de montées
et de descentes. Elles seraient ainsi réparties en quatre poules de trois
formations. Au total, la compétition se disputerait sur cinq dates au mois
de novembre : trois matchs de poule (soit un match entre toutes les équipes
de chaque groupe) puis les quatre premiers de poule seraient qualifiés
pour les demi-finales, dont les vainqueurs se retrouveraient en finale.
Il est d’ailleurs prévu que les demies et la finale soient organisées
sur un seul et même lieu. Cette Ligue mondiale se déroulerait tour à tour
dans l’hémisphère Nord puis l’hémisphère Sud. Ainsi, en 2020, c’est le
Nord qui devrait recevoir la première édition si le projet va à son terme.
L’idée serait aussi que les quatre poules soient réparties dans plusieurs
pays différents. Prenons un exemple : la France pourrait accueillir le
groupe A, l’Angleterre le groupe B, l’Italie le groupe C et l’Irlande le
groupe D.
AU PROGRAMME DE LA RÉUNION DE WORLD RUGBY CE JEUDI
Aujourd’hui, le dessein n’a plus rien de secret pour les différents dirigeants
internationaux. Au siège de World Rugby, à Dublin, non plus. La
discussion, autour du dossier imaginé et défendu par Pichot, sera d’ailleurs
au programme de la grande réunion de l’instance prévue ce jeudi 27 septembre
2018, à Sidney. Avec quels soutiens ? Et quels détracteurs ? Du côté
des Sudistes, Néo-Zélandais, Sud-Africains et Argentins auraient donc
pris position. Pour ce qui est des pays nordistes, outre la France, l’Ecosse,
la Roumanie, l’Italie et la Géorgie auraient déjà clairement affiché leur
appui à cette réforme. La puissante Angleterre, dubitative et méfiante dans
un premier temps, n’y serait plus forcément opposée. Reste à connaître
la teneur des échanges à venir. Car, si l’optique d’une telle évolution est validée
et si le dialogue se poursuit en cette fin de semaine, le rugby mondial
va s’en trouver bouleversé. À terme, cela signifierait purement et simplement
l’abolition du concept de test-match, donc de rencontre « amicale ».
Cela aurait aussi pour conséquence de modifier sensiblement le calendrier
international : pour les Sudistes, l’objectif serait de libérer le mois
de juin, ce qui permettrait alors d’enchaîner Super Rugby et Rugby
Championship. Pour les Nordistes, dont pour la France, l’ambition serait
évidemment de gagner des dates dans un planning surchargé et alors de
favoriser une vraie trêve estivale pour les internationaux, sans omettre
de diminuer le nombre de doublons dans la saison. Bref, et si elle n’en est
qu’à son ébauche, c’est ce qu’on appelle une révolution. ■

UNE ÉLECTION EN TOILE DE FOND
Par ces mots, le vice-président de World Rugby entend aussi rappeler au grand
public que les projets d’harmonisation du calendrier international auquel il
avait largement participé un an plus tôt, à San Francisco, venait d’être bafoué.
Dans le viseur d’Agustin Pichot, on comptait donc les clubs anglais, coupables
à ses yeux d’avoir allongé la durée du Premiership (outre-Manche, le championnat
se terminera cette année fin juin), rendant impossible toute conciliation
au niveau de l’agenda international. Mais en montant seul au front, Agustin
Pichot se serait également attiré les foudres du président Bill Beaumont et de
son bras droit, l’ancien Racingman Brett Gosper. Dans les couloirs de World
Rugby, il fut même un temps question de publier un communiqué de presse afin
de désamorcer la bombe posée dans le quotidien anglais par l’ancien capitaine
des Pumas. Conscients qu’une telle attitude exposerait aux yeux du monde
une institution désunie, les caciques ne mirent finalement pas leur projet à
exécution.
Mais que faut-il comprendre de ce manège ? C’est limpide: la fougue, la spontanèité
et l’hyperactivité d’Agustin Pichot ont parfois du mal à se fondre dans
le cadre duveteux de l’hyper traditionnaliste World Rugby et, entre le tempérament
latin du Petit Napoléon et la réserve so british de Bill Beaumont ou de
sa garde rapprochée, les courts circuits ne sont pas rares. Beaumont, qui n’a jamais
remué une oreille à l’époque où il était le vice-président de Bernard
Lapasset (2008-2016), ne comprend pas que Pichot puisse parfois s’affranchir
du protocole. Ce n’est pas tout: en 2020, de nouvelles élections auront lieu à
World Rugby et, selon plusieurs présidents de fédérations, un mano a mano pourrait
alors opposer l’ancien capitaine du XV de la Rose au torrentueux argentin.
De fait, Bill Beaumont -après maintes hésitations- se verrait bien faire un
dernier mandat mais Pichot, soutenu par l’Ecosse, la France et la SANZAR, a
clairement le vent en poupe. Alors, qui remportera la guerre des mondes ?

Ejemplo 2018: 4 grupos de 3 equipos.
Grupo 1: NZ, IRL, GAL
Grupo 2: ING, SA, SCO
Grupo 3: AUS, FRA, ARG
GRupo 4: FIJ, JAP, TON
Cuatro sedes: Twickenham, Stade de France, Aviva y Millennium
Jornada 1: 03/11
Jorn 2: 10/11
Jorn 3: 17/11
SF: 24/11
F: 01/12

[Matusalen]

Me imagino que no bajarían los 4 últimos. Si no que habría otro play off por el descenso en el que bajarían una o a lo sumo dos selecciones.

[yoossie]

Solo como idea...quizás podría ser un destino la MLR para algún jugador español:

https://www.elobservador.com.uy/nota/el ... 8925133015

Lo digo porque han subido el cupo de extranjeros de 5 a 10 por equipo y si va a haber un draft con brasileños, uruguayos y chilenos; quizás ahí algo también habría algo que rascar (lo único, que coinciden jornadas con el ERC).

[yoossie]

Respecto a lo de la liga esta de naciones: yo lo veo mal, sinceramente.

Creo que vuelve a ser lo mismo que siempre: Los equipos de arriba se enfrentan entre ellos y los de abajo a verlas venir. Se necesitan más partidos entre T1 y T2, con lo que lo óptimo son o: abrir los torneos anuales (si se quejan de que son partidos amistosos, pues que se jueguen algo más que el orgullo) o, directamente, eliminar la autoclasificación al mundial. Que todos se tengan que clasificar. Desde que se hace así en fútbol, nos hemos encontrado con que equipos que históricamente han participado, no se clasifican (Italia). Se tarda, porque aún recuerdo años en los que había equipos muy lejos de otros, pero poco a poco se va aprendiendo a competir a un nivel superior y es como se llega a hacer un deporte global.

El resto, mantener el status quo.

[XV del Leon]

Desde luego, si se queda en un torneo de 12, al final es más de lo mismo, el stablishment rugbistico manteniendo su coto cerrado. Y se demostrará que no hay la más mínima voluntad de que el rugby sea un deporte global

[JULIAN]

Mejor mirar para adentro y arreglar la FER y la asociación de clubes antes que pensar en WR. Tres partidos aún se pueden jugar aunque sea en 2 equipos nuestros. Lo de los campos es la tontería por la tontería, estando los ejemplos pasados de Zorrilla y C. de Valencia, debería ser la FER la que buscara un llenazo de verdad histórico para la selección absoluta, máxime cuando se podrían jugar 2 partidos masculino y femenino, y conseguir mayor difusión.

De entrada tenemos una concentración tempranera donde a falta de los deseados, en vez de priorizar a nuestra cantera. Sigue siendo la mejor y más numerosa de nuestra historia, se tira de nacionalizados. La ausencia de jugadores como F. Blanco, Del Valle o Gil es de traca.

Por otro lado el 7 nunca ha sido un obstáculo para el 15, solo una excusa. Solo Villanueva contaba en realidad para Santos y como 2ª, no de 3ª puesto en que es el mejor de largo. El resto solo han ido alguna vez a tapar huecos, aunque demostraran como Ramos, Carrión o Losada ser mejores que los habituales.

Apertura hace tiempo que tenemos 2, ambos destacaron en categorías inferiores, DH, Fontes en Francia. A los 2 no se les dejó jugar de 10 en la absoluta salvo cuando tocó el coco de turno. Fontes fue el que mejor lo hizo de todos. Gimeno lo hizo a un nivel muy similar al de los demás. Si no se les ha usado en su posición es porque no se quiere que demuestren su nivel.

[Sofáman]

Con 30 años y 35 para cuando se dispute el Mundial 2023 el mayor de los Blanco debería ser el último de los muchos nacidos en España que se echan en falta en esta concentración, venga ya, deja de decir nombres al tuntún...