2018 - U18 Men XV Championship. 24/31.03.2018

[Matusalen]

Bueno, bueno, bueno EQUIPAZO 10-7 ensayazo de Pablo Ortiz.
Ojo que aquí hay madera. Hay jugadores de verdadero nivel.
Si no hubiera una diferencia física tan grande me atrevería a decir que somos mejores que ellos.

[JULIAN]

Grandes Leones! Al descanso perdemos 10-7. Gran defensa, mucho sufrimiento en melé, más que mejorar en los laterales y mucha suerte a la hora de ensayar. A darlo todo en la 2ª. Vamos Leones!

[lordpaq]

Que buena primera parte!!!

[XV del Leon]

Me encanra equivocarme así

Vamos chavales!

[gladiator]

Se nos va a hacer largo el partido, aún así peleamos por nuestro mejor resultado contra Francia. Mejor de lo que esperaba, aunque lejos de parecerme sobresaliente.

No da miedo está Francia. Sufrimos donde cabe esperar sufrir. Son más fuertes pero no son increíblemente mejores como otros años.

29-7, tienen más fondo de armario y se nota, también más resistencia y se nota. Pero los conceptos están ahí.

Menudo pateador tienen los franceses. Al final vamos a terminar en seis ensayos, está muy bien aunque no me parece espectacular. Las condiciones ambientales nos han pesado en esta segunda parte.

[gladiator]

38-7 final. Buen partido, nos faltan dos pasitos a nivel físico y uno a nivel de precisión para estar ahí. A ver qué hacen en la final los franceses pero no dan miedo salvo por el físico.

[Matusalen]

Partidazo de España!! Aurrekoetxea está para debutar con España en el próximo ciclo mundialista. Corazón y carácter. Grandes leones!!

[PILIER MEDICO]

Enhorabuena a los nuestros
Pero es lo de siempre, minuto 60 fondo de armario superioridad fisica.......etc etc etc. Son los cimientos de un rugby profesional y uno amateur.

[roberts12]

se nos caen la mitad de las bolas, falta de contundencia en el placaje, la touch bastante floja, no hablo de la melé y unos cuantos deberían de irse abonando al gimnasio más cercano.

[Thomas Waldrom]

Nos han ganado por físico (hablo de constitución, a la hora de placar o en la melé). Talento tienen los chavales. El 9 llegará lejos, se le ve muy desenvuelto.

[Matusalen]

A los franceses no se les han caído bolas, no que va...lo de la caída del físico en el min 60 es falso. En los últimos minutos habían más espacios, nosotros hemos tenido oportunidad clara de hacer marca 3 veces y los franceses lo mismo. La diferencia ha estado en que ellos las han aprovechado y nosotros no. Si no vemos que el avance con respecto a otros años es sideral es que estamos ciegos.

[Matusalen]

Como decía Luis Aragones, por físico de base no por caída física a partir del minuto 60. De hecho 4 de los ensayos nos los han hecho en los primeros 20 minutos de cada una de las partes.

[gladiator]

Una cosa es el físico y otra la resistencia en particular. Por físico nos ganan, la solución o la diferencia no es el gimnasio de al lado del barrio, los franceses se curten en academias donde trabajan a nivel físico pero todo va orientado al rugby. No tenemos esa estructura aquí, ni soñamos con ella.

Les hemos hecho daño cuando el partido se ha puesto loco y ese tampoco es nuestro juego.

[roberts12]

No existen preparadores físicos en sus clubs o cómo va ? Los georgianos tienen mejor físico y dudo mucho que las estructuras que tengan allí sean mejores que las de aquí

[Triskel]

Una cosa es el físico y otra la resistencia en particular. Por físico nos ganan, la solución o la diferencia no es el gimnasio de al lado del barrio, los franceses se curten en academias donde trabajan a nivel físico pero todo va orientado al rugby. No tenemos esa estructura aquí, ni soñamos con ella.

Les hemos hecho daño cuando el partido se ha puesto loco y ese tampoco es nuestro juego.

¿Daño? En la primera parte ni hemos entrado en su 22, salvo el ensayo, que viene de un balón recuperado con cierta fortuna en nuestro campo.
En la segunda parte lo único que han hecho ha sido alargar su ventaja hasta casi meternos 40 puntos haciendo todas las sustituciones.

[gladiator]

Alguien recuerda los dos últimos partidos con Francia? Qué posesión y número de veces pisamos su 22 en esos partidos?

En la segunda parte hemos llegado varias veces a su campo, fruto de jugadas poco elaboradas, pero no quedaba otra.

No estamos para competir con Francia, pero vamos hoy no ha sido nuestro peor enfrentamiento con ellos ni de lejos. Rumanía recibió más de 60 puntos y casi el doble de ensayos.

[gladiator]

No existen preparadores físicos en sus clubs o cómo va ? Los georgianos tienen mejor físico y dudo mucho que las estructuras que tengan allí sean mejores que las de aquí

En Francia cuentan con instalaciones específicas, preparadores específicos (no solo físicos). Hablamos de enfrentar amateurismo vs profesionalismo. A estos franceses les preparan para ser profesionales.

[JULIAN]

Seguimos llendo a estos torneos con un nº muy limitado de concentraciones y esa es la diferencia. El rugby español tiene que invertir de verdad en su cantera, y no solo en plan disimular. En la 1ª parte se aguantó porque el físico fue suficiente para defender y aprovechar la oportunidad que surgió. Después se hizo lo que se pudo. Se puede estar a la altura de estos equipos, pero hay que querer invertir en estos grupos de edad. Igual de esta manera se empieza a cambiar la mentalidad de invertir solo en lo de fuera, y tanto jugadores como clubes empiezan a ver una opción profesional para los jugadores de casa.

Gran partido, a recuperarse para el 3er puesto. Grandes Leones!

[roberts12]

No existen preparadores físicos en sus clubs o cómo va ? Los georgianos tienen mejor físico y dudo mucho que las estructuras que tengan allí sean mejores que las de aquí

En Francia cuentan con instalaciones específicas, preparadores específicos (no solo físicos). Hablamos de enfrentar amateurismo vs profesionalismo. A estos franceses les preparan para ser profesionales.

y la pregunta de siempre, por qué los clubs no invierten en sus canteras y si fichando a cualquier medianía extranjera?

[gladiator]

Porque son entidades privadas gestionadas por sus directivas, conforme a unos estatutos y bajo el control de sus socios en el mejor de los casos.

En cualquier caso, hay pocos pero hay algún club que sí apuesta por llevar a sus canteranos hasta el primer equipo, el problema ya no es sólo ese, es el nivel de nuestra Liga Heineken. Si tienes una competición amateur, lo máximo a lo que puedes aspirar incluso teniendo algún club que apueste por la cantera es a tener jugadores canteranos amateurs en la primera plantilla.

Nada que ver con Francia.

[Leon tabarnes]

Que tal preparar a los canteranos para dar el salto a ligas profesionales? No hombre es mejor contratar a medianias que no aportan nada y seguir diciendo que este es un rugby amateur . Eso si VALORES a puñaos pero mirar por progresar cero patatero.

[gladiator]

El español es un rugby amateur. No veo porque los clubes deben (obligación) preparar a sus canteranos para irse a Francia o a otro club profesional. Y ya lo que tampoco entiendo es el rollo de los valores a qué viene aquí.

La FER, con un presupuesto por debajo de los 4 kilos, ha montado grupos a nivel territorial. Es lo que hay de momento, hace dos años no había nada.

[Leon tabarnes]

Se invierte de una manera esteril y a este paso sera amateur eternamente y con un bajo nivel deportivo .Por supuesto que no hay obligacion pero si se invierte mal,. no habra manera de revertir la situacion.Eso si valores a puñaos pero cambiat para mejorar nada

[JULIAN]

El rugby de élite español es semiprofesional, está intentando profesionalizarse, el problema es que tanto FER como algunos clubes el dinero se lo gastan casi todo en jugadores de fuera, dando la espalda a nuestra cantera. Con todo lo que se rieron unos cuantos de Uruguay hace año y medio, y ahora clasificados para el mundial e intentando profesionalizarse siempre con lo de casa.

[Tonga_rugby]

El español es un rugby amateur. No veo porque los clubes deben (obligación) preparar a sus canteranos para irse a Francia o a otro club profesional. Y ya lo que tampoco entiendo es el rollo de los valores a qué viene aquí.

La FER, con un presupuesto por debajo de los 4 kilos, ha montado grupos a nivel territorial. Es lo que hay de momento, hace dos años no había nada.

Es que gusta mucho atacar a los clubes desde un móvil/ordenador/tablet y no bajar al césped a ayudar... piensan que los recursos son ilimitados, o que la gente no trabaja durante el día y que los chavales no estudian.
Y ahora a salir a decir que si somos unos mantas, no buscamos mejorar el rugby o no tenemos iniciativa para buscar recursos economicos.

¿Alguno se ha parado a pensar que estamos con los mejores resultados en séniors y categorías inferiores desde la entrada profesionalismo (quitando 98-99)?
Cuando los otros no eran profesionales al 100% (principios de los '90) ganamos a Escocia U18 en suelo escocés... y ahora les plantamos cara 50min. Dejad trabajar.

El que quiera, invitado está a pasar las pascuas preparando exámenes, entrenamientos y partidos conmigo... ¿o estaréis de vacaciones?