Decisiones World Rugby/Rugby Europe

[BigP]

He creado este hilo con la intención de que la gente que se entere de cualquier cosa relacionada con las decisiones que vayan a tomar RE y WR con las selecciones del VI Naciones B, las pueda poner aquí para debatirlas sin necesidad de petar el hilo de la Actualidad de la Selección Española.

Espero informaciones verídicas, ya me he cansado leer y especular yo también con todo tipo de supuestos.

Aprovecho este hilo para, de cara a futuro, tirar de él si (Dios no lo quiera) vuelve a darse alguna situación parecida.

Lo último que se sabe es que se aplaza la decisión hasta el jueves 29 de marzo (http://www.ferugby.es/noticias2.php?tit ... y%20Europe)

¿Alguien puede aportar alguna información más?

[Flanker y Traductor]

Hiciste bien en crear este hilo. Así no se bufa el otro.

[BigP]

Artículo de 22 (Incluye el tema del tongano-rumano Sion Fakaosilea): https://www.revista22.es/2018/03/habra- ... ves-santo/

[XV del Leon]

No puedo entrar a leer este artículo pero está claro que el aplazamiento de la decisión al jueves tiene mucho que ver con las noticias de ayer y hoy de las alineaciones indebidas.

Si descalifican a Rumanía ésta tendría que jugar el play off de descenso y España sería Europa1

Si por el contrario solo dan por perdidos los partidos en los que jugó el tongano sería Rusia Europa1 y España seguiría siendo repesca.

Sin contar con el tema de los belgas y alemanes...

De justicia yo creo que debería de ser la segunda opción, pero a saber... Que también puede ser que lo dejen todo tal cómo está...

Saludos!

[Rugbyvalues]

Buenas noches,

durante la videoconferencia de hoy nuestro presidente ha sido tajante defendiendo los intereses del rugby español. Entre las claves de hoy más allá de lo reflejado en el comunicado de la FER hay que mencionar que:

- Varios miembros de RE han reprochado a Alfonso Feijoo que el Comité Olímpico español se haya pronunciado en este asunto y más que haya sido antes de cualquier resolución.
- El presidente de la FER ha defendido a ultranza los intereses de nuestro rugby y ha vuelto a insistir en que RE solicite a WR que nombre un nuevo comité ejecutivo para juzgar la situación.
- Si WR nombra este nuevo comité la FER acatará la resolución que salga de manera deportiva, pero si esto no sucede la FER irá al TAS de la mano del COI y del CSD (Alfonso sabe que WR intervendría antes)
- El momento más tenso ha sido cuando se ha hablado del comportamiento de los jugadores españoles al final del partido, ya que, Alfonso Feijoo tras lamentarse de lo ocurrido ha destacado de que ninguno de los jugadores españoles son reincidentes y que no pueden ser cabezas de turco por la situación mediática. Una de las frases que han creado más controversia ha sido cuando Alfonso ha dicho que los jugadores españoles no son quienes han puesto en entredicho el honor y la honestidad del Rugby sino que por honor y honestidad actuaron así, haciendo mención a la conversacion con Agustin Pichot.
- La reunión ha sido aplazada tras las intervenciones porque la mayoria de los miembros de la misma se han negado a votar cualquier propuesta hasta contar con el sumario al completo de la situación (Desde la FER se cree que RE esta posponiendo el aclarar el tema para que sea WR quien intervenga y a los dirigentes de RE no les puedan acusar de posicionarse en una decisión u otra)

[narci_THX]

Vaya el tweet que acaba de publicar la FER

https://twitter.com/ferugby/status/9783 ... 59490?s=20

La tensión en las reuniones debe ser "la leche".

[BigP]

Buenas noches,

durante la videoconferencia de hoy nuestro presidente ha sido tajante defendiendo los intereses del rugby español. Entre las claves de hoy más allá de lo reflejado en el comunicado de la FER hay que mencionar que:

- Varios miembros de RE han reprochado a Alfonso Feijoo que el Comité Olímpico español se haya pronunciado en este asunto y más que haya sido antes de cualquier resolución.
- El presidente de la FER ha defendido a ultranza los intereses de nuestro rugby y ha vuelto a insistir en que RE solicite a WR que nombre un nuevo comité ejecutivo para juzgar la situación.
- Si WR nombra este nuevo comité la FER acatará la resolución que salga de manera deportiva, pero si esto no sucede la FER irá al TAS de la mano del COI y del CSD (Alfonso sabe que WR intervendría antes)
- El momento más tenso ha sido cuando se ha hablado del comportamiento de los jugadores españoles al final del partido, ya que, Alfonso Feijoo tras lamentarse de lo ocurrido ha destacado de que ninguno de los jugadores españoles son reincidentes y que no pueden ser cabezas de turco por la situación mediática. Una de las frases que han creado más controversia ha sido cuando Alfonso ha dicho que los jugadores españoles no son quienes han puesto en entredicho el honor y la honestidad del Rugby sino que por honor y honestidad actuaron así, haciendo mención a la conversacion con Agustin Pichot.
- La reunión ha sido aplazada tras las intervenciones porque la mayoria de los miembros de la misma se han negado a votar cualquier propuesta hasta contar con el sumario al completo de la situación (Desde la FER se cree que RE esta posponiendo el aclarar el tema para que sea WR quien intervenga y a los dirigentes de RE no les puedan acusar de posicionarse en una decisión u otra)

Que iban a dilatar la decisión más tiempo se veía venir. En el Comité, ninguno salvo Feijoo parece que quiere mojarse.
A mí, lo que me gustaría saber es la opinión del resto de miembros del Comité de RE. Aunque dicen que les falta información (es una excusa porque tienen las imágenes del partido en HD), ¿se sabe si alguno tiene ya definida una postura en nuestro favor o en contra?, ¿alguno habrá contactado ya con Feijoo para darle su apoyo?

Respecto a lo del tongano, no sé que pensar. Porque esa reclamación rusa irá al margen de la nuestra, igual que la de los alemanes con los belgas. Y al ser las reclamaciones del mismo tipo que las de la eliminatoria de Tahití-Islas Cook, podrían tardar otros 7 meses en tomar una decisión respecto a eso.

[narci_THX]

Tanto tiempo no deberían de tardar en tomar una decisión, porque Portugal y Samoa están esperando, las fechas estan ahí.

[BigP]

Tanto tiempo no deberían de tardar en tomar una decisión, porque Portugal y Samoa están esperando, las fechas estan ahí.

Eso está claro, pero descalificar a 2 países no es ninguna tontería y van a tardar en analizarlo todo. Yo, como muchos, creo que hasta que WR no entre, aquí RE no va a tomar ninguna decisión sobre nada (el jueves tampoco).
Y si es verdad que la FER acataría la decisión de un comité designado por WR, es porque se ve con muchas opciones de que le concedieran el rematch.

[FORD ZUDO]

Pues yo creo que la alineación indebida es la excusa perfecta de WR para evitar el Rematch

[Matusalen]

El artículo de Américas Rugby es demoledor y mo deja opción a la duda, los rumanos tienen que ser descalificados.

[Wallabie_1988]

Si se les descalifica los puntos ya no cuentan y seriamos primeros y los rusos a la repesca? O se le dan 10 puntos a rusia y nos adelanta?

[Matusalen]

Según Américas Rugby seríamos primero nosotros porque Rumanía sería desclasificada. No tiene mucho sentido que Rusia a la que hemos ganado los dos partidos pasará por delante nuestro por alineación ilegal.

[BigP]

Si se les descalifica los puntos ya no cuentan y seriamos primeros y los rusos a la repesca? O se le dan 10 puntos a Rusia y nos adelanta?

Si se les descalifica, darían 10 puntos a Rusia (perdió los 2 sin bonus) y 6 a España (perdió sin bonus y ganó sin bonus). Seguiríamos primeros.
Todo esto al margen de las alineaciones de Bélgica.

[BigP]

La pregunta ahora es, si se les descalifica a los 2, ¿quién juega contra Portugal la promoción de ascenso/descenso?

[Matusalen]

Si se les descalifica los puntos ya no cuentan y seriamos primeros y los rusos a la repesca? O se le dan 10 puntos a Rusia y nos adelanta?

Si se les descalifica, darían 10 puntos a Rusia (perdió los 2 sin bonus) y 6 a España (perdió sin bonus y ganó sin bonus). Seguiríamos primeros.
Todo esto al margen de las alineaciones de Bélgica.

El tongano no jugó contra España en la ida por lo que hay que restar 5 puntos a tus cálculos. Rusia estaría por encima. Pero eso no va a pasar, no contarán los partidos de Rumanía.

[thunder]

Como se esta liando la madeja .......

Yo ya pienso que lo de la revision de fichas antes del Belgica - España no era para incordiar a nuestra selección,
era para evitar que después del "trabajito" del arbitro no se fuera todo al traste por alineaciones de los Belgas.

Eso si que es premeditación. ¿Se suelen revisar las fichas antes de los partidos?

[Alvaro Rugby]

La pregunta ahora es, si se les descalifica a los 2, ¿quién juega contra Portugal la promoción de ascenso/descenso?

A belgica no deberian descalificarla si solo ha jugado el jugador en cuestion en el partido vs Alemania, simplemente le dan por perdido ese partido y ya.

En cuando a lo del Rumano-Tongano tiene toda la pinta de que es inteligible más aún cuando la FRR no ha sacado comunicado alguno desmintiendolo.

[BigP]

Si se les descalifica los puntos ya no cuentan y seriamos primeros y los rusos a la repesca? O se le dan 10 puntos a Rusia y nos adelanta?

Si se les descalifica, darían 10 puntos a Rusia (perdió los 2 sin bonus) y 6 a España (perdió sin bonus y ganó sin bonus). Seguiríamos primeros.
Todo esto al margen de las alineaciones de Bélgica.

El tongano no jugó contra España en la ida por lo que hay que restar 5 puntos a tus cálculos. Rusia estaría por encima. Pero eso no va a pasar, no contarán los partidos de Rumanía.

Cierto es.

[BigP]

La pregunta ahora es, si se les descalifica a los 2, ¿quién juega contra Portugal la promoción de ascenso/descenso?

A belgica no deberian descalificarla si solo ha jugado el jugador en cuestion en el partido vs Alemania, simplemente le dan por perdido ese partido y ya.

En cuando a lo del Rumano-Tongano tiene toda la pinta de que es inteligible más aún cuando la FRR no ha sacado comunicado alguno desmintiendolo.

Si se confirma, es una metedura de pata en toda regla.

[narci_THX]

¿Y la posible descalificación mandaría a Rumanía contra Portugal por la promoción 6NB/6NC?

[Matusalen]

Tiene pinta que esto va a ir para largo porque lo que debería tener prioridad absoluta para WR es el caso del rumano-tongano. Lo del rematch pasaría a un segundo plano.

[BigP]

Tiene pinta que esto va a ir para largo porque lo que debería tener prioridad absoluta para WR es el caso del rumano-tongano. Lo del rematch pasaría a un segundo plano.

¿Pero la reunión del jueves y lo 1º que está investigando WR no es la reclamación de España? ¿O todo junto?

[Matusalen]

Si pero de que sirve mandar repetir el partido si a lo mejor Rumanía va a se descalificada.

[narci_THX]

Pues si va para largo las fechas de Portugal y Samoa, ¿qué?