Actualidad Selección Española

[Sofáman]

Otra cosa es que consideres profesionales a la Eccellenza o la Superliga rumana, a eso sí podemos aspirar, y nos consolidaría como T2.

Es que la Superliga rumana y la Premier rusa son profesionales, con sueldos acordes al nivel de vida de esos países, pero profesionales.

[JesúsJiménez]

Sofamán, tu que sondeas webs extranjeras. Sobre Rumanía y Georgia opinan si su modelo se está agotando? Si realmente ven peligrar su estatus por una posible subida de España en el panorama internacional? Hablo a nivel prensa y aficionados. Gracias

[Ainsthrilln Turion]

Otra cosa es que consideres profesionales a la Eccellenza o la Superliga rumana, a eso sí podemos aspirar, y nos consolidaría como T2.

Es que la Superliga rumana y la Premier rusa son profesionales, con sueldos acordes al nivel de vida de esos países, pero profesionales.

Montar equipos de mileuristas tampoco sería tan difícil. 40 jugadores, y unos 20.000 € de coste salarial anual... Con 800.000 € te da.

Pero no va a haber mucha gente que aplace una carrera profesional prometedora por eso.

[Sofáman]

Sofamán, tu que sondeas webs extranjeras. Sobre Rumanía y Georgia opinan si su modelo se está agotando? Si realmente ven peligrar su estatus por una posible subida de España en el panorama internacional? Hablo a nivel prensa y aficionados. Gracias

En Rumanía el canguelo es importante. En Georgia sólo antes del Georgia-España se notó algo de runrún en plan "hay que ganarles, no vaya a ser que se nos suban a las barbas y pasen de nosotros". Pero los rumanos están groguis y bastante frustrados porque habiendo montado una liga profesional doméstica, logrando buenos resultados frente a Tier 2 y teniendo tradición todo su trabajo se puede ir al traste en apenas unos meses.

Se están comiendo mucho el coco sobre la falta de público y la escasa cantera. World Rugby dice que en Rumanía hay 9.800 licencias, pero en algunos sitios he llegado a leer que apenas pasan de los 2.000 jugadores en todo el país. Las ligas Sub 18 o Sub 16 son casi inexistentes, reuniendo grupos de entrenamiento de distintos clubes, la inversión en instalaciones es paupérrima...

Y encima los jóvenes de familias emigrantes en Francia o Italia no quieren jugar con Rumanía y van apareciendo en sus selecciones Sub 20, Sub 18... Llegados a este punto no descartaría que gente como los Matei recibiera una llamada a medio plazo para irse de España a Rumanía.

[Tonga_rugby]

Sofamán, tu que sondeas webs extranjeras. Sobre Rumanía y Georgia opinan si su modelo se está agotando? Si realmente ven peligrar su estatus por una posible subida de España en el panorama internacional? Hablo a nivel prensa y aficionados. Gracias

En Rumanía el canguelo es importante. En Georgia sólo antes del Georgia-España se notó algo de runrún en plan "hay que ganarles, no vaya a ser que se nos suban a las barbas y pasen de nosotros". Pero los rumanos están groguis y bastante frustrados porque habiendo montado una liga profesional doméstica, logrando buenos resultados frente a Tier 2 y teniendo tradición todo su trabajo se puede ir al traste en apenas unos meses.

Se están comiendo mucho el coco sobre la falta de público y la escasa cantera. World Rugby dice que en Rumanía hay 9.800 licencias, pero en algunos sitios he llegado a leer que apenas pasan de los 2.000 jugadores en todo el país. Las ligas Sub 18 o Sub 16 son casi inexistentes, reuniendo grupos de entrenamiento de distintos clubes, la inversión en instalaciones es paupérrima...

Y encima los jóvenes de familias emigrantes en Francia o Italia no quieren jugar con Rumanía y van apareciendo en sus selecciones Sub 20, Sub 18... Llegados a este punto no descartaría que gente como los Matei recibiera una llamada a medio plazo para irse de España a Rumanía.

Ya te digo yo que no... ni Juanito ni Cosmin.

[JesúsJiménez]

Gracias por la respuesta. Creo que han vivido acomodados en una superioridad física y se han estancado.

[yoossie]

Otra cosa es que consideres profesionales a la Eccellenza o la Superliga rumana, a eso sí podemos aspirar, y nos consolidaría como T2.

Es que la Superliga rumana y la Premier rusa son profesionales, con sueldos acordes al nivel de vida de esos países, pero profesionales.

Montar equipos de mileuristas tampoco sería tan difícil. 40 jugadores, y unos 20.000 € de coste salarial anual... Con 800.000 € te da.

Pero no va a haber mucha gente que aplace una carrera profesional prometedora por eso.

Sinceramente, me han ofrecido sueldos más míseros como ingeniero.

Bueno a ver, castillos en el aire, cuando ganemos a Bélgica. Por ahora sólo hay que pensar en Les Diables Noires... Hay que ganarles, y demostrarles que el año pasado les metimos 30-0 con 14 jugadores en España por algo.

Y, basándome en lo anterior...cuando consigamos la clasificación hablamos de Test Matches, que si perdemos aún tendríamos el calvario de la repesca.

[BigP]

Está claro que el Mundial, si vamos, será fin de ciclo para muchos jugadores. Ojalá que haya nuevos hispanofranceses que den el paso entonces ante la perspectiva de poder jugar en Francia 2023. Y a la vez, habrá que buscar salidas en Francia o Inglaterra a los Álvaro Gimeno y compañía.

Pero lo de la liga profesional, de verdad, en España es imposible. No la tiene ni Italia, que ahora hace sus selecciones en base a sus dos únicos equipos totalmente profesionales.

Carlo Canna hace cuatro años jugaba en el equipo de la policía (Fiarme de Oro), donde ahora juega Favaro.

Otra cosa es que consideres profesionales a la Eccellenza o la Superliga rumana, a eso sí podemos aspirar, y nos consolidaría como T2.

Otra cosa es que consideres profesionales a la Eccellenza o la Superliga rumana, a eso sí podemos aspirar, y nos consolidaría como T2.

Es que la Superliga rumana y la Premier rusa son profesionales, con sueldos acordes al nivel de vida de esos países, pero profesionales.

A Francia 2023 no tengo dudas de que llegarán unos 15 de los actuales jugadores. El problema viene después, porque los jugadores franceses con abuelos españoles se terminan y a partir de ese momento habrá que tirar mayoritariamente de lo que se genere en "casa", los famosos "vetados". Tiene pinta que el Mundial de Francia marcará el futuro de esta selección. Si llegados a 2023 se han hecho las cosas bien y la Liga Heineken ha dado varios pasos adelante (junto con las salidas de los españoles a Francia), habrá futuro, si no, volveremos donde estábamos.

Crear una Liga Profesional en España a medio plazo no me parece una utopía. Pero necesita de la colaboración de colegios (para incluir la práctica del rugby en Educación Física) y clubes (mejor si también se incluyen portugueses) para formar una asociación de clubs, con VRAC y Chami como puntas de lanza.
A partir de ahí, nombrar una junta directiva y un presidente para crear una Primera División de 10-12 equipos que sepa vender a TVs y empresas, el rugby ibérico. Y por supuesto con algún equipo que compitiese en Challenge Cup.
Si Movistar paga 700.000€ por la ASOBAL (liga semiprofesional) donde siempre gana el Barça, ¿por qué no va a pagar a futuro por nuestro rugby (tiene ya derechos de varias competiciones internacionales de este deporte), donde habría 2-3 equipos con opciones de título?
Además esta posible Liga tendría la ventaja de poder "venderse" también a las televisiones y empresas portuguesas.
Igual hasta el Barça se animaba a ampliar el presupuesto de su sección para intentar dominar la Liga como hace en balonmano (7 millones vs 1 millón del Ademar León).

De ese modo, la Federación se centraría en las ligas que estén por debajo de la División de Honor (como pasa en las federaciones de baloncesto, balonmano, fútbol sala) y en las Selecciones, y no en organizarlo todo.
Puede parecer un sueño mío, pero viendo que otras Ligas como la de balonmano (ya sé que hay muchas más licencias que en rugby), tienen una repercusión no muy alejada de la Liga Heineken (siendo amateur y sin un Barça dominador), no me parece exagerado crecer hasta ese nivel de aquí a unos años aprovechando este tirón. Llegar a tener 3-4 equipos profesionales sería un paso enorme, al menos para mí.

[yoossie]

Es 100% sueño.

Lo repetiré mil veces: mientras la gente no cambie de mentalidad y no le importe pagar por ver rugby. Aquí no será profesional. Y vamos a hacer cuentas: 35 jugadores x 24000€/brutos media = 840000€ brutos + 30% SS = 1.092.000 € necesarios para plantilla. Pero no es sólo la plantilla: entrenador, entrenador de delanteros, nutricionista, fisioterapeuta, preparador físico... El presidente no puede ser amateur tampoco, o al menos no lo puede ser su responsable de marketing y comunicación (necesitas tener contacto constante y continuo con patrocinadores). Y además alquiler de instalaciones para entrenar, gimnasio, etc. Vamos, que para tener 1 EQUIPO (y remarco lo de equipo) profesional necesitas del orden de 1.8 - 2 M€ sólo para él. Ahora suma el segundo equipo (obligatorio), categorías inferiores (también obligatorias)...y te estás poniendo fácil en 2-2.2 M€ de presupuesto para 1 club (con pocas fichas, no te da para uno con 5 equipos senior masculino como Cisneros). Sin contar femenino, claro. Actualmente se está hablando de presupuestos de DH en la parte muy alta de la tabla de 600-700k€ ¿Cuanto dinero necesitas para tu superliga de 10 equipos profesionales? Por lo bajo 20 M€.

La televisión. Movistar+ después del desplante del año pasado, no se acerca al rugby nacional en décadas. Y menos aún a ofrecer dinero para retransmitirlo cuando no hay ninguna televisión más que puje por esta liga. TDP emite los partidos gracias a que Heineken ha puesto la pasta (y por eso el nombre a la liga) para que se haga la retransmisión y el programa resumen semanal.

Y la realidad (que sé que duele a muchos, pero es lo que yo veo). Nuestra liga no tiene nivel. No se placa. No veo un juego precisamente atractivo. Se disfruta si eres de un equipo con potencial económico (y humano) pero si eres un outsider ves una liga con claras deficiencias de juego. Donde en muchos partidos tras 3 fases hay avant, o donde la defensa de la segunda cortina brilla por su ausencia (igual que pasaba ayer con la defensa alemana).

Si se quiere rugby profesional, durante 2 décadas mínimo se necesita exportar talento (si es que se puede, que cada vez es más complejo). O se consiguen 2 millones más la federación y mete un equipo en una liga ya profesional. España no puede mantener la estructura de + de 1 equipo profesional, porque no hay suficiente afición y por tanto, retorno de la inversión.

[gladiator]

Nada que añadir a lo dicho por yossie.

[Alvaro Rugby]

Es 100% sueño.

Lo repetiré mil veces: mientras la gente no cambie de mentalidad y no le importe pagar por ver rugby. Aquí no será profesional. Y vamos a hacer cuentas: 35 jugadores x 24000€/brutos media = 840000€ brutos + 30% SS = 1.092.000 € necesarios para plantilla. Pero no es sólo la plantilla: entrenador, entrenador de delanteros, nutricionista, fisioterapeuta, preparador físico... El presidente no puede ser amateur tampoco, o al menos no lo puede ser su responsable de marketing y comunicación (necesitas tener contacto constante y continuo con patrocinadores). Y además alquiler de instalaciones para entrenar, gimnasio, etc. Vamos, que para tener 1 EQUIPO (y remarco lo de equipo) profesional necesitas del orden de 1.8 - 2 M€ sólo para él. Ahora suma el segundo equipo (obligatorio), categorías inferiores (también obligatorias)...y te estás poniendo fácil en 2-2.2 M€ de presupuesto para 1 club (con pocas fichas, no te da para uno con 5 equipos senior masculino como Cisneros). Sin contar femenino, claro. Actualmente se está hablando de presupuestos de DH en la parte muy alta de la tabla de 600-700k€ ¿Cuanto dinero necesitas para tu superliga de 10 equipos profesionales? Por lo bajo 20 M€.

La televisión. Movistar+ después del desplante del año pasado, no se acerca al rugby nacional en décadas. Y menos aún a ofrecer dinero para retransmitirlo cuando no hay ninguna televisión más que puje por esta liga. TDP emite los partidos gracias a que Heineken ha puesto la pasta (y por eso el nombre a la liga) para que se haga la retransmisión y el programa resumen semanal.

Y la realidad (que sé que duele a muchos, pero es lo que yo veo). Nuestra liga no tiene nivel. No se placa. No veo un juego precisamente atractivo. Se disfruta si eres de un equipo con potencial económico (y humano) pero si eres un outsider ves una liga con claras deficiencias de juego. Donde en muchos partidos tras 3 fases hay avant, o donde la defensa de la segunda cortina brilla por su ausencia (igual que pasaba ayer con la defensa alemana).

Si se quiere rugby profesional, durante 2 décadas mínimo se necesita exportar talento (si es que se puede, que cada vez es más complejo). O se consiguen 2 millones más la federación y mete un equipo en una liga ya profesional. España no puede mantener la estructura de + de 1 equipo profesional, porque no hay suficiente afición y por tanto, retorno de la inversión.

Que pasó el año pasado?

[yoossie]

Si te soy sincero, no estaba en el meollo de la cuestión pero sí sé lo que se rumorea y lo que también sé es que Eurosport el año pasado al final tuvo que decir: BASTA por falta de colaboración de todos (en general, aunque de algunos más que de otros).

Eso sí, os digo que la calidad de las retransmisiones era brutal en comparación con otras retransmisiones.

[Matusalen]

La descripción de Yoossie es perfecta!! Una liga profesionsal de verdad a corto plazo en España es una quimera. La mejor opción sería meter la cabeza en el Pro14 si uno de los equipos sudafricanos se diera de baja. Ver a Munster desfilar por España si que podría traer espectadores.

[daviid]

Completamente de acuerdo con yoossie.. debemos de buscar el meter una franquicia con capacidad de un presupuesto de 2 m de euros donde nos dejen ( guinness pro14, prod2,... Y desde ahi meter a tíos de nivel extranjeros y los que la federación fijé como el futuro y presente de la selección.
Eso sí que sería foguearse con nivel.. la otra opción es subvencionar exportaciones intentando disponibilidad con la seleccion a base de poner euritos

[Sofáman]

Una liga profesional es una quimera. Pero una franquicia es otra. La barrera de entrada de una franquicia en Liga Celta es muy superior a lo que puede ofrecer la FER. No creo que bajara de los 6 M€ al año.

Me temo que la única alternativa realista es que la actual División de Honor siga mejorando, que toda esta repercusión anime a nuevos patrocinadores y que el que quiera seguir siendo amateur caiga por su propio peso, de forma natural, no apartándolo: lo necesitaremos igual.

[yoossie]

Una liga profesional es una quimera. Pero una franquicia es otra. La barrera de entrada de una franquicia en Liga Celta es muy superior a lo que puede ofrecer la FER. No creo que bajara de los 6 M€ al año.

Me temo que la única alternativa realista es que la actual División de Honor siga mejorando, que toda esta repercusión anime a nuevos patrocinadores y que el que quiera seguir siendo amateur caiga por su propio peso, de forma natural, no apartándolo: lo necesitaremos igual.

Quizás hay que pensar en otras posibilidades: segunda competición sudafricana, si se realiza la competición sudamericana...

Pro14 es una quimera salvo que sí que entrara una TV por ser una competición que no se emite en un mercado de 47 M como España (público potencial - real 50-60000 aunque quizás pudiéramos incluir a los expatriados que ahora sólo ven estos partidos en el pub). Lo que ocurre es como dices...si piden 6M€, España ni cerca...

Quizás sea más factible hacer una España A que realice tours por distintos países jugando contra combinados provinciales, clubes, etc.

[Sofáman]

Quizás sea más factible hacer una España A que realice tours por distintos países jugando contra combinados provinciales, clubes, etc.

Yo es que no entiendo por qué no se hace un esfuerzo por jugar "algo" contra Portugal mientras siguen en el 6N C. Si no es un test match, un partido de entrenamiento como hizo Rumanía en enero de 2017 o un partidos de equipos B (España A v Lusitanos). Sí, cuesta dinero, pero tenemos oportunidades cerca.

[Ed1212]

Y un equipo en Pro d2?? Francia está acostumbrada a tener en sus ligas equipos de otros países (Mónaco en fútbol). Supongo que habría que empezar en Federal, pero localizando un equipo FER en Euskadi, Aragon o Cataluña para facilitar desplazamientos, apoyándose en las estructuras de clubs de la zona y buscando un beneficio común, no veo porque no.
Harían falta sponsors Fuertes y TV. Pero si se asentaran 35 fichas en prod2...

[Sofáman]

Y un equipo en Pro d2?? Francia está acostumbrada a tener en sus ligas equipos de otros países (Mónaco en fútbol). Supongo que habría que empezar en Federal, pero localizando un equipo FER en Euskadi, Aragon o Cataluña para facilitar desplazamientos, apoyándose en las estructuras de clubs de la zona y buscando un beneficio común, no veo porque no.
Harían falta sponsors Fuertes y TV. Pero si se asentaran 35 fichas en prod2...

En Francia imposible. Al Servette suizo le han hecho empezar en regional, a diez años del Top 14. Y no olvides el enorme quebradero de cabeza de los JIFF, buena parte de los jugadores tendrían que estar formados en Francia desde chiquititos. Otra cosa es llegar a un acuerdo puntual con un club de Fédérale 1 o Pro D2 en problemas económicos (que hay bastantes) para que tenga una amplia cuota de jugadores españoles. Pero volvemos a lo de siempre, dinero.

Al final lo más rentable y seguro resulta invertir en la liga doméstica.

[BigP]

Lo repetiré mil veces: mientras la gente no cambie de mentalidad y no le importe pagar por ver rugby. Aquí no será profesional. Y vamos a hacer cuentas: 35 jugadores x 24000€/brutos media = 840000€ brutos + 30% SS = 1.092.000 € necesarios para plantilla. Pero no es sólo la plantilla: entrenador, entrenador de delanteros, nutricionista, fisioterapeuta, preparador físico... El presidente no puede ser amateur tampoco, o al menos no lo puede ser su responsable de marketing y comunicación (necesitas tener contacto constante y continuo con patrocinadores). Y además alquiler de instalaciones para entrenar, gimnasio, etc. Vamos, que para tener 1 EQUIPO (y remarco lo de equipo) profesional necesitas del orden de 1.8 - 2 M€ sólo para él. Ahora suma el segundo equipo (obligatorio), categorías inferiores (también obligatorias)...y te estás poniendo fácil en 2-2.2 M€ de presupuesto para 1 club (con pocas fichas, no te da para uno con 5 equipos senior masculino como Cisneros). Sin contar femenino, claro. Actualmente se está hablando de presupuestos de DH en la parte muy alta de la tabla de 600-700k€ ¿Cuanto dinero necesitas para tu superliga de 10 equipos profesionales? Por lo bajo 20 M€.

¿Tampoco veis factible que VRAC y Chami mediante patrocinios (aunque sea con dinero público del Ayto.) y el Barça (este con lo que les genera el fútbol seguro que podría) llegasen a esos 2'5-3 Millones de presupuesto para montar un equipo profesional? ¿Y que llegasen a participar en Challenge Cup? Lo pregunto desde el desconocimiento, que yo hace no tanto que empecé a engancharme al rugby.

La televisión. Movistar+ después del desplante del año pasado, no se acerca al rugby nacional en décadas. Y menos aún a ofrecer dinero para retransmitirlo cuando no hay ninguna televisión más que puje por esta liga. TDP emite los partidos gracias a que Heineken ha puesto la pasta (y por eso el nombre a la liga) para que se haga la retransmisión y el programa resumen semanal.

Entiendo que lo que le hicieron a Eurosport (Grupo Discovery) fue una guarrada en toda regla, pero yo me refería a que Movistar+ adquiriese los derechos para dar los partidos por Movistar Deportes 1 (como el VI Naciones), aunque soy consciente de la dificultad que existe.

Si se quiere rugby profesional, durante 2 décadas mínimo se necesita exportar talento (si es que se puede, que cada vez es más complejo). O se consiguen 2 millones más la federación y mete un equipo en una liga ya profesional. España no puede mantener la estructura de + de 1 equipo profesional, porque no hay suficiente afición y por tanto, retorno de la inversión.

Una liga profesional es una quimera. Pero una franquicia es otra. La barrera de entrada de una franquicia en Liga Celta es muy superior a lo que puede ofrecer la FER. No creo que bajara de los 6 M€ al año.

Me temo que la única alternativa realista es que la actual División de Honor siga mejorando, que toda esta repercusión anime a nuevos patrocinadores y que el que quiera seguir siendo amateur caiga por su propio peso, de forma natural, no apartándolo: lo necesitaremos igual.

¿Y a qué se refería el alcalde de Valladolid con las declaraciones de "los clubes de rugby trabajan en una liga profesional al margen de Federación"? Entiendo que era un pulso por la designación de la sede de la final de Copa, ¿pero no habría algo más detrás de todo eso? Es decir, que ya hubieran hecho una primera toma de contacto con equipos de DH, portugueses, TVs, posibles sponsors, etc?

[Sofáman]

En el editorial de la Revista 22 de febrero tienes un comentario al respecto y parece que no hay gran cosa aún. Insisto, la última edición de la Copa Ibérica debería haber dejado claro a todo el mundo que los clubes portugueses están muy lejos de los españoles a nivel de marketing y comunicación. Si el objetivo es hacer algo serio y profesional no parecen el mejor socio.

[yoossie]

Y un equipo en Pro d2?? Francia está acostumbrada a tener en sus ligas equipos de otros países (Mónaco en fútbol). Supongo que habría que empezar en Federal, pero localizando un equipo FER en Euskadi, Aragon o Cataluña para facilitar desplazamientos, apoyándose en las estructuras de clubs de la zona y buscando un beneficio común, no veo porque no.
Harían falta sponsors Fuertes y TV. Pero si se asentaran 35 fichas en prod2...

Único club que conozco: Servette y está en Fed 3...son muchas divisiones y no estoy seguro si dejarían subir hasta ProD2...

Quizás sea más factible hacer una España A que realice tours por distintos países jugando contra combinados provinciales, clubes, etc.

Yo es que no entiendo por qué no se hace un esfuerzo por jugar "algo" contra Portugal mientras siguen en el 6N C. Si no es un test match, un partido de entrenamiento como hizo Rumanía en enero de 2017 o un partidos de equipos B (España A v Lusitanos). Sí, cuesta dinero, pero tenemos oportunidades cerca.

La Copa Viriato debería jugarse todos los años, independientemente de dónde estemos jugando cada selección.
Y un par de partidos de los equipos B de España y Portugal podrían ser un buen torneo de Navidad - Lo que ocurre es que eso significaría sacar a muchos jugadores de sus clubes y ya me imagino la que se puede montar.

Quizás el profesionalismo venga de una especie de concentraciones en las que el que asume el pago del jugador es la FER con mini giras incluidas (sur de Francia, Portugal, Gales, Irlanda...) y durante la liga que esos jugadores sean pagados por los clubes...pero, conociendo cómo funciona el rugby español: eso será imposible (o dependen 100% de la FER o habrá fricciones)

¿Tampoco veis factible que VRAC y Chami mediante patrocinios y el Barça (este con lo que les genera el fútbol seguro que podría) llegasen a esos 2'5-3 Millones de presupuesto para montar un equipo profesional? ¿Y que llegasen a participar en Challenge Cup? Lo pregunto desde el desconocimiento, que yo hace no tanto que empecé a engancharme al rugby.

El Barça ha declarado a su sección de rugby como Amateur. Sólo son profesionales: baloncesto, fútbol, hockey patines, balonmano (y no sé si me dejo alguna, quizás atletismo). El resto son amateurs y con el rugby no han hecho ninguna excepción.
Los equipos de Valladolid, no veo factible que solos alcancen esa cifra. Mira sus camisetas, casi no entra 1 sponsor más. Con lo que deberían conseguir patrocinadores que les den más. Para que les den más, tienen que recibir mayor retorno de inversión y para que pase eso deberían de conseguirse + de 100.000 espectadores en cada partido de liga. Además, los patrocinadores son locales, con lo que tampoco tienen gran poder económico. Lo veo azul oscuro casi negro (alegoría no intencionada) que puedan alcanzar siquiera 1M€ en el corto plazo.

Entiendo que lo que le hicieron a Eurosport (Grupo Discovery) fue una guarrada en toda regla, pero yo me refería a que Movistar+ adquiriese los derechos para dar los partidos por Movistar Deportes 1 (como el VI Naciones), aunque soy consciente de la dificultad que existe.

Sí, pero a ver, Movistar+ no va a poner dinero encima de la mesa por un producto que le puede salir gratis. No lo hace teledeporte, que debería basarse en el bien común porque la pagamos todos; no va a hacerlo una empresa que buscar rendimiento económico.

¿Y a qué se refería el alcalde de Valladolid con las declaraciones de "los clubes de rugby trabajan en una liga profesional al margen de Federación"? Entiendo que era un pulso por la designación de la sede de la final de Copa, ¿pero no habría algo más detrás de todo eso? Es decir, que ya hubieran hecho una primera toma de contacto con equipos de DH, portugueses, TVs, posibles sponsors, etc?

Pues mira, no sé exactamente a qué se refería, pero a mí me sonó a pataleta. Los portugueses no tienen intención de jugar con los españoles más allá de 1 ó 2 partidos año. No quieren una liga conjunta, no pueden ni pensar en el profesionalismo (son clubes amateurs).
Si no jugamos en Europa, es por culpa de los clubes que no han querido jugar el torneo de acceso a Challenge Cup. Ni más, ni menos. VRAC prefiere asegurarse los títulos nacionales antes de tener un partido de verdadera dificultad contra georgianos o rumanos. Se ofreció a otros 2 clubes más y dijeron algo así como: a mí no me mires, que el que ha ganado es otro. Y, precisamente para evitar perder liga, copa...prefieren ser cabezas de ratón.

[BigP]

Alguien tiene un historial de resultados de España en la era Santos?

46 partidos: 18 victorias, 1 empate, 27 derrotas. Tienes el historial de España desde 1995 con el entrenador de cada partido en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Selección ... _de_España

[XV del Leon]

Después de leer todos los argumentos y objeciones que habeis expuesto creo que realmente está difícil el conseguir una liga profesional a medio plazo en España. Asi mismo veo que una franquicia en una liga extranjera es también muy complicado de conseguir.

Entonces, la única opción viable a mi entender para lograr tener rugby profesional que alimente la selección sería la bolsa de jugadores pagados íntegramente por la FER y ofrecidos a clubes extranjeros o nacionales bajo la condición de estar siempre disponibles a la llamada de la selección.
Ya se que en Francia hay muchas restricciones a la hora de fichar jugadores extranjeros y que la competencia es dura. Pero qué club rechazaría un jugador de calidad y gratis bajo esas condiciones? Creo que muchos lo aceptarían.

Por otra parte, tenemos la Challenge Cup como competición de calidad y que nos va bien para preparar el 6Nb. Si se tuviera esa bolsa de jugadores ... ¿no se podría hacer la "trampa" que hacen los alemanes con el Heidelberg y juntar a todos los jugadores FER de DH para jugar dicha competición?

Y luego el tema de la academia Nacional en Jaca, Pamplona o donde sea que pudiera jugar las competiciones del sur de Francia no me parece nada descabellada. A Francia le interesaría ya que es aumentar el nivel de sus campeonatos. Y es más fácil entrar por ahí que por un equipo en ProD2.


Saludos

Pd- además del Servette, que yo sepa también está el equipo de rugby de Andorra jugando en competiciones francesas.

[JesúsJiménez]

Estamos de acuerdo en que todos queremos que esto mejore.
Pero desgraciadamente la realidad nos pasa por encima. Así que a por Bélgica y a terminar el trabajo.

A todos los que tengáis la oportunidad de ir, llevaros un poquito del central.