Independiente sigue en su linea de partidos muy igualados...
Partido más igualado de lo esperado entre Barcelona y VRAC...
Partido tranquilo para el chami, que cerró la primera parte con el punto bonus...
Y partido igualado en el central...
Independiente 32 - 31 Santboi
Barcelona 31 - 42 VRAC (casi sin tiempo...)
Salvador 28 - 0 La Vila (min 48)
Cisneros 28 - 22 Hernani (min 53)
Fin de semana de sofa y mucho tiempo para ver rugby
No soy muy activo escribiendo en este foro pero si un asiduo lector.
He visto los partidos de los equipos vascos, ya que soy de la tierra. Y cuando digo que he visto, quiero decir que los he visto todos aunque no he podido escuchar algunas por la falta de comentarios de estos
Si me permitís voy a comentar algunos detalles:
1. Hernani - Barcelona. El partido se ve pero no se escucha ni un solo comentario salvo los gritos de los aficionados.
2. Gernika - VRAC. El partido se ve pero no se escucha ni un solo comentario.Y deberíamos estar contentos porque por lo menos lo hemos visto. En otras ocasiones ni eso
3. Salvador - Ordizia. Se ve y se escucha perfectamente. Aunque no este muy de acuerdo con algunos comentarios. Pero bueno eso es lo de menos me pasa hasta con las mejores retransmisiones. Felicitar a Emisiones Deportivas por el gran trabajo que hacen.
Comento solo los partidos de los equipos vascos porque son los que he visto esta jornada, pero como bien sabéis esto también se repite una y otra vez en algunos otros campos.
Me gustaría comentar también el estado de los campos del Hernani y del Gernika. Hoy en día no sé como se permite jugar en dichas condiciones cuando llega un momento en el que no hay forma de distiguir a los jugadores.
Pienso que la Federación, entre otras cosas, debería ponerse muy en serio tanto con las retransmisiones como con el estado de los campos. Jugando en estos campos, viendo estas retransmisiones poco o nada aprenderemos y me imagino que no será muy atractivo para los exponsor
Muy de acuerdo en lo de las retransmisiones. Hay que aprovechar y que las emisiones sean atractivas para el público.
Y muy de acuerdo en lo de algunos campos. Es una vergüenza. Perjudica gravemente. Ni se distinguen los equipos, ni se puede jugar a nada. No se porque no interesa poner solución a esto y no es un problema de ahora. Lamentable
Como me aburro¿cómo es que puede jugar leandro wosniak en el segundo equipo????Se que en regional no pueden una vez superan los 7 partidos de titular¿En nacional cambia la normativa?LLEVA 10 de titular y 4 de reserva.Si la normativa lo contempla de alguna manera, no estoy de acuerdo, que jueguen profesionales contra gente que entrena un día o dos a la semana.Me parece adulterar la competición.Un saludo.
OSOFUMA escribió: ↑Dom, 21 Ene 2018, 13:12
Como me aburro¿cómo es que puede jugar leandro wosniak en el segundo equipo????Se que en regional no pueden una vez superan los 7 partidos de titular¿En nacional cambia la normativa?LLEVA 10 de titular y 4 de reserva.Si la normativa lo contempla de alguna manera, no estoy de acuerdo, que jueguen profesionales contra gente que entrena un día o dos a la semana.Me parece adulterar la competición.Un saludo.
Pueden jugar con el B un máximo de 3 jugadores que hayan jugado la jornada anterior en el A.
La redaccion actual de la norma me parece un despropósito y beneficia claramente a los equipos B con equipo A en DH. Supongo que cuando se aprobó esto la mayoría de clubs de DHB estarían fumandose un cigarro en el pasillo o pensarían que no les va a afectar porque se la metieron bien doblada.
DESDE EL JERGON escribió: ↑Dom, 21 Ene 2018, 18:30
La redaccion actual de la norma me parece un despropósito y beneficia claramente a los equipos B con equipo A en DH. Supongo que cuando se aprobó esto la mayoría de clubs de DHB estarían fumandose un cigarro en el pasillo o pensarían que no les va a afectar porque se la metieron bien doblada.
Yo recuerdo bastantes equipos a los que se la metieron bien doblada con lo de los 7 partidos.
Del calibre de palmar un partido de 40 puntos a la ida, y luego en la vuelta ganar de 40, jugando en cada partido contra 15 tíos diferentes. Y lo malo es que eso estaba influenciado por el calendario que te tocase.
A mi me parece más racional lo de ahora, limitando durante toda la temporada el número de jugadores que pueden bajar del A al B. Y vaya, no debe ser tan locura cuando en la regional de Madrid, un par de años después, se ha establecido exactamente la misma norma (la temporada pasada ya estuvo vigente).
Que un equipo de DH que en las 2 o 3 últimas jornadas no se juegue nada pueda jugar con 8 o 9 jugadores en DHB te parece bien? Porque con no alinear a 5 en la jornada anterior ya puedes jugar con 8 en DHB. Eso no adultera la competición? Se que es un caso extremo pero se puede dar y desde luego jugadores con 16-20 partidos en DH (Liga semiprofesional segun la FER) no pintan nada en DHB (Liga amateur según la FER).
La redacción de la norma normalmente siempre beneficia a los más poderosos. En este caso la presencia de Wosniak determinó el desarrollo del partido, un partido muy igualado, que difícilmente se habría decidido así sin su presencia.
Este norma sería lógica si se aplicara a jugadores en formación o jugadores sin apenas presencia en sus equipos, pero un jugador claramente top en DH desvirtúa claramente la competición.