Actualidad Selección Española

[EspañaRugby]

Para el partido de Rusia al menos, conociendo de antemano las condiciones que nos esperan en Krasnodar y el tamaño de los rusos, no descartaría en absoluto a Thibaut Álvarez para la titularidad. Tiene toda la pinta de que por las condiciones del campo y la forma de juego del rival será un partido basado mucho más en el físico y en el placaje que en la velocidad y creatividad, por lo que ahí Thibaut Álvarez nos pueda aportar más que nunca.

[Matusalen]

Como bien dices, Alvarez seguro que estará en la convocatoria pero para entrar en la parte final del partido que es cuando seguramente los rusos más apretarán. Hay que intentar variar lo menos posible la linea y aprovechar esos 20 minutos mágicos que solemos tener para poner el partido de cara.
En cuanto al tamaño, el físico y las condiciones del campo, etc.. creo que es más mito que realidad. Los rusos, a pesar del tamaño, son el equipo más blando, menos aguerrido y con menos defensa, de largo, de todo el 6NB. Precisamente lo que más me preocupa es la velocidad y precisión que tienen, especialmente al contrataque.
Que el campo esté en Krasnodar nos conviene con respecto a Sochi. En Sochi las temperaturas son más livianas y suele llover más por lo que nos podríamos encontrar un campo embarrado. En cambio, en Krasnodar las temperaturas serán gélidas y el campo estará muy duro pero podremos hacer mejor nuestro juego y por qué no decirlo, entraremos más espabilados al partido por el intenso frío.

[gladiator]

Lo bueno de Álvarez es su disponibilidad, compromiso y que lleva integrado en el grupo desde hace más de dos años, viniendo mucho, incluso a la Nations Cup. Santos va a valorar eso mucho, pero yo en noviembre le vi un poquito por debajo de la temporada anterior, no sé si ha notado el cambio de Fed1 a Fed2, pero físicamente le vi un poquito peor, y a nivel ofensivo sigue blandito (frente a Brasil perdió varias posesiones). Es una pena, su nivel en el Seis Naciones "B" del año pasado me pareció estratosférico, no solo a nivel defensivo, sino que parecía que había mejorado algo el tema ofensivo, pero en noviembre no me transmitió esas mismas sensaciones, y eso unido a que está jugando en Fed2...

De todas maneras, yo, en mi equipo, siempre pondría un Thibault Alvarez. Si está bien, es un relevo de garantías. A ver como llega a febrero.

[Sofáman]

En cuanto al tamaño, el físico y las condiciones del campo, etc.. creo que es más mito que realidad. Los rusos, a pesar del tamaño, son el equipo más blando, menos aguerrido y con menos defensa, de largo, de todo el 6NB. Precisamente lo que más me preocupa es la velocidad y precisión que tienen, especialmente al contrataque.

[Aplausos]

Nos hacen más daño cuando se ponen a jugar a 7 que en melé.

Sobre el estado del campo de Krasnodar, al final será una lotería. Está siendo un invierno extremadamente cálido para lo que se estila en Rusia.

[yoossie]

Del partido con Rusia, yo creo que lo importante es tener un equipo muy placador. Simplikevich nos hizo un roto hace 2 años cada vez que se enfrentaba a su par en el ala (creo que suele jugar de 11). Además de que es un jugador muy de 7 y está acostumbrado a la evasión.

Tampoco olvidemos que si para nosotros es importante este partido para Rusia es capital. Haciendo cuentas y teniendo en cuenta el lío de la DRV con Wild (aún no está segura a participación de los jugadores de la WRA en la selección alemana y acaban de contratar a un nuevo seleccionador), el partido Rumanía vs Alemania se pone de cara para los rumanos (aunque todo se arregle de cara al partido, van a estar demasiado distraídos por esto). Con lo que, si Rusia nos gana sin bonus empataríamos a puntos con ellos por la QRWC (con bonus o si saca >10 ptos de diferencia nos destroza) haciendo que nos juguemos toda la clasificación contra ellos: habría que intentar ganar con más bonus a alemanes y belgas. Si perdemos por <10 ptos tendríamos el average, si además conseguimos Bonus Defensivo sin otorgar el ofensivo (con el modelo francés de bonus es más complejo que haya BO y BD ni siquiera simple que tenga el otro equipo BO y el tuyo BD) tendríamos 1 punto más que ellos (a la postre como veis importantísimo).
En caso de empate, mantendríamos 4 puntos de ventaja (difícil también empatar con BO con el sistema francés); lo cual les obligaría a ganar sus otros 3 partidos (visita Rumanía y Alemania, con lo que lo veo complejo así como conseguir 1 BO en Alemania en la última jornada).
Si ganamos, se pueden dar por eliminados ya que tendríamos: Average y + 8 ptos con ellos = tendríamos que perder 2 partidos y ellos conseguir 2 victorias con bonus (ambas, para evitar que nuestra otra victoria fuera con bonus ya que el average sería nuestro).

Recordemos que en caso de empate a puntos esto se define así:

Equal number of points at the end of Competition:
If two or more teams have same number of points the best ranked will be:
• The Union having more number of match points in the games played between the tied Unions
• The Union having best difference between points for and points against in the games played between the tied teams
• The Union having scored more tries in the games played between the tied Unions
• The Union having scored more points in the games played between the tied Unions.
• The Union having best difference between points for and points against in all pool games.
• The Union having scored more tries in all pool games
• The Union having scored more points in all pool games

1) Si ellos ganan con bonus en caso de empate a puntos, se lo llevan. O si conseguimos el Bonus Defensivo. (Match Point = puntos de clasificación)
2) Aquel cuya diferencia agregada sea mayor (importante conseguir perder por menos de 10 puntos).
3) Haber marcado más ensayos en los partidos entre ambos (vamos 1-0).
4) Haber marcado más puntos a favor en los juegos entre ambos (ida 16-6 => un 19-9 les pondría por delante).
5) Mayor diferencia entre puntos a favor y en contra en toda la competición (ESP 47 - RUS 4) -> Importante para las 2 últimas jornadas
6) Haber marcado más ensayos en toda la competición (ESP 8 - RUS 12) -> Si llegamos a la última jornada con los otros 5 empatados...a ensayar!!
7) Haber marcado más puntos en toda la competición (ESP 81 - RUS 93) -> Si evitamos el punto 6 este también.

Vamos, que Rusia va a poner toda la carne en el asador por ganarnos por más de 10 puntos, porque todo lo que no sea eso les complica la segunda plaza brutalmente.
(Enlace de la RWCQ: [a]http://www.rugbyeurope.eu/competitions/ ... -qualifier[\a])

Y después de este análisis de rugby-ficción justifico lo de equipo placador. Como vemos, los rusos necesitan esa victoria y a ser posible quitarnos el average entre ambos equipos, ensayarnos 2 veces más que nosotros a ellos o incluso una alta puntuación les beneficiaría. Por ello, evitar que nos puedan ensayar es lo más importante de ese partido, incluso nos interesa un partido cerrado muy de delantera (visto el partido frente a Canadá, creo que podemos ser temibles en touches en su 22) y con una 3/4 muy placadora que evite que pasen la 2a cortina.

[Sofáman]

En Rumanía no sólo están organizando viajes para asistir al Central el próximo 18 de febrero sino que además andan animando por Facebook a los rumanos que viven en España para que se acerquen al partido: https://www.facebook.com/Club16ro/photo ... 68/?type=3

[Matusalen]

Buen aporte Yoossie!!! Veo que te acuerdas del extracto que facilité el año pasado en relación al criterio de desempate, el cual nadie prestó atenciòn por cierto jajaja.
Lo que es vital en Rusia, es no perder por más de 10 puntos. Así tendríamos el average a favor y con hacer lo mismo que ellos contra Alemania y Bélgica estaríamos dentro. Luego desde perder con punto bonus hasta ganar el partido, a efectos prácticos, daría prácticamente lo mismo porque para ser primeros hay que ganar si o si a Rumanía.
Por lo que hay que resaltar, que lo principal es no perder por 10 o más puntos.
Por otro lado, sacar de inicio un equipo placador para mi serìa un disparate. Primero, pq excepto Álvarez no tenemos especialistas que no estén ya en el presunto XV titular, segundo, pederíamos velocidad y fluidez en nuestro juego (principal arma teniendo a Rouet-Belie en el campo) y tercero, porque no tenemos el fondo fìsico para plantear un partido de esas características. Los rusos cuando sufren, es quitándoles el oval e impidiendo que sus hombres rápidos y desequilibrantes entren en juego.

[yoossie]

Buen aporte Yoossie!!! Veo que te acuerdas del extracto que facilité el año pasado en relación al criterio de desempate, el cual nadie prestó atenciòn por cierto jajaja.
Lo que es vital en Rusia, es no perder por más de 10 puntos. Así tendríamos el average a favor y con hacer lo mismo que ellos contra Alemania y Bélgica estaríamos dentro. Luego desde perder con punto bonus hasta ganar el partido, a efectos prácticos, daría prácticamente lo mismo porque para ser primeros hay que ganar si o si a Rumanía.
Por lo que hay que resaltar, que lo principal es no perder por 10 o más puntos.
Por otro lado, sacar de inicio un equipo placador para mi serìa un disparate. Primero, pq excepto Álvarez no tenemos especialistas que no estén ya en el presunto XV titular, segundo, pederíamos velocidad y fluidez en nuestro juego (principal arma teniendo a Rouet-Belie en el campo) y tercero, porque no tenemos el fondo fìsico para plantear un partido de esas características. Los rusos cuando sufren, es quitándoles el oval e impidiendo que sus hombres rápidos y desequilibrantes entren en juego.

No digo un XV placador, si no un 23. Por otro lado, conseguir la victoria o el BD casi nos asegura el segundo puesto, con lo que a pesar del partido con Rumanía, debemos de ir a buscar eso. Pero, si se da mal la cosa al menos intentar quedarnos con el average.

En Rumanía no sólo están organizando viajes para asistir al Central el próximo 18 de febrero sino que además andan animando por Facebook a los rumanos que viven en España para que se acerquen al partido: https://www.facebook.com/Club16ro/photo ... 68/?type=3

Es más fácil organizar esto dentro de la UE que ir a Rusia, pero a eso me refería el otro día.

Por cierto, y eso que yo soy al primero que le cuesta...¿no estaría bien para ese partido llevar bombos y demás cosas para animar? Estuvo muy bien lo de los plásticos que hacían ruido, pero la verdad es que la FER no consigue encontrar a un speaker que valga la pena.

[kitkat]

No creo que tengamos que sacar equipo defensivo, al contrario, los rusos sufren mucho sin balón, su recolocacion y placaje son sus puntos débiles , más que nunca tenemos que tener a Rouet y Belie a tope, ellos son muy buenos relanzando jugadores y abriendo mucho el campo buscando el 1 contra uno en el ala. Hace unos años tenían buen contragolpe, pero ultimante no veo ni a Gasain y Kusnharev muy rápidos, su tercera línea si es de calidad. Para mi la clave va a ser dominar en melé y quitarles lo máximo posible la posesión (aunque no sea territorial ). También tienen días malos a veces en el lateral a ver si hay suerte y fallan ese día.

[kitkat]

No creo que tengamos que sacar equipo defensivo, al contrario, los rusos sufren mucho sin balón, su recolocacion y placaje son sus puntos débiles , más que nunca tenemos que tener a Rouet y Belie a tope, ellos son muy buenos relanzando jugadores y abriendo mucho el campo buscando el 1 contra uno en el ala. Hace unos años tenían buen contragolpe, pero ultimante no veo ni a Gasain y Kusnharev muy rápidos, su tercera línea si es de calidad. Para mi la clave va a ser dominar en melé y quitarles lo máximo posible la posesión (aunque no sea territorial ). También tienen días malos a veces en el lateral a ver si hay suerte y fallan ese día.

AUZQUI MAÑANA VS BIARRITZ, titular con el 2 en Grenoble. Muy buenas noticias !

[XV del Leon]

No se como podéis pensar que Fuster o Melé van a venir a los partidos más importantes de la era Santos sin una sola comparecencia previa. No han venido a ninguna convocatoria, no han jugado, no conocen a los compañeros... mil veces mejor un Carrión que está en la dinámica y se sabe las jugadas. El año pasado hasta su lesión me dio muy buenas sensaciones.

Espero que Villanueva esté, es indispensable.

[kitkat]

FUSTER me suena que si estuvo en una concentración, aún así en ala no hay muchas alternativas , tampoco veo mal usar a un jugador nuevo o dos , otra cosa es cambiar a 5, veo más logico usar a un jugador que juega habitualmente xv todos los fin de semana , a un jugador que lleva un año sin jugar a xv, y eso que también en la segunda línea vamos cojos y Villanueva es básico . No me parece una locura usar a Fuster , me parece peor usar a uno de los lleva mucho sin jugar, aún así yo pondría a los dos que conste .

[gladiator]

Hombre, creo que está bien dar cierta continuidad. Ahora es algo que igual valoramos menos, pero hace tres años, nos quejabamos de que no había bloque precisamente. Ahora lo hay, pero también creo que un cambio, de un jugador que es supertitular en ProD2 y en una posición como el ala (entiendo que no toquemos la primera línea, el 9-10 e incluso los centros, pero un ala nuevo al lado de 14 tíos que se conocen al dedillo?). No sé, seguro que Santos espera a otros partidos para las pruebas pero yo sí me llevaría a Fuster en mi 23 a Rusia.

[XV del Leon]

Espero equivocarme, pero Fuster no ha venido a ninguna concentración. Y no creo que venga ahora, sinceramente



Por cierto, para que veamos que en todos lados cuecen habas, Francia acaba de sacar la lista para el 6Naciones y en ella aparece Cedate Gomes Sa, chaval de Guinea Bissau con nacionalidad portuguesa que ya debutó contra los All Blancks en noviembre. No es el mismo caso de Ezeala, pero no deja de ser un chaval que pudiendo elegir, elige no ir con la selección Tier2 en espera de la llamada del Tier1. En éste caso, llegó a Francia con 12 años (ahora tiene 24) así que se entiende la elección

[Matusalen]

Al final van a acabar jugando los españoles para Francia y los franceses para España

[Sofáman]

En Rumanía y Alemania también tienen sus líos:
- Wild visitó Sudáfrica recientemente y Total Rugby (web alineada con la federación, es decir, rival de Wild) dice que podría comprar los Southern Kings para tener presencia alemana en Pro14: http://www.totalrugby.de/content/view/9267/36/
- La Superliga profesional rumana parece camino de quedarse en seis equipos por problemas económicos de Politehnica Iasi. Para acabar la temporada el equipo ofrece tan sólo techo, comida y 100€ al mes a los jugadores que se queden.

[kitkat]

De los nuestros en Francia, se quedan sin jugar :
Belie ( sigue lesionado)
Zabala ( no entra en la convocatoria )
Gibouin ( no entra en la convocatoria )
J. Garcia ( no entra en la convocatoria )

Mejores noticias para Ascarat que vuelve a la lista de Montauban.

[gladiator]

Buenas noticias lo de Ascarat. Lo más preocupante ahora mismo es el tema de Mathieu Belie. Su baja obligaría a ir a Rusia con Snee o innovando.

[Matusalen]

Guillaume Rouet otra vez titular. La semana pasada derrotaron claramente al Montauban, lider de la categoría. Parece que ha recuperado la forma del año pasado en el momento más oportuno.
Quercy y Fuster titularìsimos. Sería un cantazo que Barthere le arrebatara la titularidad a Quercy en Rusia teniendo en cuenta que casi no juega en Fed1. En cuanto a Fuster, la única explicación de que Santos no le convoque es que seguramente Malie o Linklater acompañen a Ascarat como ala y para ser suplente prefiera traerlo en otra ocasión sustituyendo a Ascarat y no forzar la negociación con Bayona que ya nos cede a Rouet.

[enrike78]

No se como podéis pensar que Fuster o Melé van a venir a los partidos más importantes de la era Santos sin una sola comparecencia previa. No han venido a ninguna convocatoria, no han jugado, no conocen a los compañeros... mil veces mejor un Carrión que está en la dinámica y se sabe las jugadas. El año pasado hasta su lesión me dio muy buenas sensaciones.

Espero que Villanueva esté, es indispensable.

Fuster tengo entendido que sí estuvo en una. Así que alguna idea de los automatismos de España tendrá (además, no hay que olvidar que entrenaría con el XV del León aproximadamente una semana entera antes de jugar contra Rusia si Santos lo llama).
Por tanto, no es para nada descabellada su convocatoria y si lo ves jugar, pensarías que lo descabellado sería no llevarlo. Sin ánimo de ofender a nadie, la distancia entre él y los mejores alas de DH es sideral (sobre todo placando).

[yoossie]

En Rumanía y Alemania también tienen sus líos:
- Wild visitó Sudáfrica recientemente y Total Rugby (web alineada con la federación, es decir, rival de Wild) dice que podría comprar los Southern Kings para tener presencia alemana en Pro14: http://www.totalrugby.de/content/view/9267/36/
- La Superliga profesional rumana parece camino de quedarse en seis equipos por problemas económicos de Politehnica Iasi. Para acabar la temporada el equipo ofrece tan sólo techo, comida y 100€ al mes a los jugadores que se queden.

El SMI de Rumanía son 318,52€...

[gladiator]

No se como podéis pensar que Fuster o Melé van a venir a los partidos más importantes de la era Santos sin una sola comparecencia previa. No han venido a ninguna convocatoria, no han jugado, no conocen a los compañeros... mil veces mejor un Carrión que está en la dinámica y se sabe las jugadas. El año pasado hasta su lesión me dio muy buenas sensaciones.

Espero que Villanueva esté, es indispensable.

Fuster tengo entendido que sí estuvo en una. Así que alguna idea de los automatismos de España tendrá (además, no hay que olvidar que entrenaría con el XV del León aproximadamente una semana entera antes de jugar contra Rusia si Santos lo llama).
Por tanto, no es para nada descabellada su convocatoria y si lo ves jugar, pensarías que lo descabellado sería no llevarlo. Sin ánimo de ofender a nadie, la distancia entre él y los mejores alas de DH es sideral (sobre todo placando).

Yo solo le he visto en resúmenes de partidos (bendito YouTube) y también me ha dado esa impresión de ser un ala muy fuerte y un excelente defensor. Precisamente con Rusia y en los momentos finales del partido puede ser un arma brutal y una alternativa para los centros si hay algún problema.

A Barthere darle por fijo. Quercy, cuando ha estado Barthere, no ha salido como flanker titular que yo recuerde (tiro de memoria). Santos aquí da importancia a la continuidad, a nivel defensivo Barthere es una roca y en la touche es un especialista. Quercy me gustó muchísimo en el 8 frente a Canadá, pero ahí estará nuestro "rey león" y ya digo que en el XV titular no sé si le metera Santos.

De todas maneras unos recambios con Jonathan García, Fred Quercy, Gavidi, Sebastián Rouet, Thibault Álvarez, Mathieu Peluchon, Carrión/Fuster... A ver, a priori deberíamos llevar no solo un XV sino un 23 espectacular a Krasnodar.

[Sofáman]

En Rumanía y Alemania también tienen sus líos:
- Wild visitó Sudáfrica recientemente y Total Rugby (web alineada con la federación, es decir, rival de Wild) dice que podría comprar los Southern Kings para tener presencia alemana en Pro14: http://www.totalrugby.de/content/view/9267/36/
- La Superliga profesional rumana parece camino de quedarse en seis equipos por problemas económicos de Politehnica Iasi. Para acabar la temporada el equipo ofrece tan sólo techo, comida y 100€ al mes a los jugadores que se queden.

El SMI de Rumanía son 318,52€...

Aquí tienes el link en el que se habla de 500 lei más alojamiento y comida: http://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/s ... 17118.html

[Matusalen]

Dándole vueltas a lo de Carrión, si Santos le ha bloqueado para el Sevens, es de perogrullo significar que como mínimo irá como tercer ala a Rusia. Conclusiones:
1. Si Ascarat ya está recuperado y ha entrado en la última convocatoria con Montauban. No hay jornada ProD2 el la primera jornada del 6NB, Ascarat estará en Rusia.
2. Contardi, que siempre ha estado por delante de Carrión en los planes de Santos, será titular en Rusia.
3. Fuster incomprensiblemente, fuera de la convocatoria otra vez.
4. Linklater o Malie deberían entrar en el XV, uno de segundo centro y otro de zaguero. Perrin perdería el sitio.
5. (Y creo que es la más probable). Carrión está lesionado y por eso no ha podido ser convocado por el Sevens.

[Sofáman]

Matusalen, Carrión jugó y logró un ensayo con La Vila este pasado domingo, ya después de su ausencia en la convocatoria del 7. Por lesión no es. Especulando mucho podría ser por compromisos laborales que le impidan estar tres semanas en las Antípodas. Pero con su estado de forma, su polivalencia y habiendo jugado ya el año pasado el 6N B aún estando su club en División de Honor B, me extrañaría mucho que no lo quisiera Santos.

De hecho se habló de su participación en los test matches de noviembre y finalmente no fue así (afortunadamente para el 7).