Nueva etapa del seven

[taviro]

Sí, y Francia perdió de 3 con Sudáfrica y luego con Japón que acabó perdiendo con Rusia.... que perdió contra Hong Kong. El seven de Singapur ha sido una locura. Igual que el año pasado, que precisamente lo ganó Kenia. Lo dan todo en Hong Kong y llegan fritos a Singapur.

Es más por sensaciones en los partidos que les vi. Ni siquiera vi todos los partidos y además tampoco sé tanto. Sólo una opinión.

[gabatxo]

http://www.lerugbynistere.fr/videos/vid ... 171344.php

[Sofáman]

Parece que los agraciados en el sorteo de París son Cisneros y CRC:
Zach Taylor (CRC)
Rafa de Santiago (CRC)
Gorka Gorrotxategui (Cisneros)
Manu Sáinz-Trápaga (Cisneros)
Pol Pla (FC Barcelona)
Ander Ayala (Bera Bera)
Ignacio Martín (Bera Bera)
Igor Genua (Hernani)
Pablo Fontes (Castanet)
Lucas Levy (Provence Rugby)
Hugo Alonso (Rodez)
Jaike Carter (Dubai Hurricanes)
https://twitter.com/CanabateRicardo/sta ... 8445137920

[Fast]

Parece que los agraciados en el sorteo de París son Cisneros y CRC:
Zach Taylor (CRC)
Rafa de Santiago (CRC)
Gorka Gorrotxategui (Cisneros)
Manu Sáinz-Trápaga (Cisneros)
Pol Pla (FC Barcelona)
Ander Ayala (Bera Bera)
Ignacio Martín (Bera Bera)
Igor Genua (Hernani)
Pablo Fontes (Castanet)
Lucas Levy (Provence Rugby)
Hugo Alonso (Rodez)
Jaike Carter (Dubai Hurricanes)
https://twitter.com/CanabateRicardo/sta ... 8445137920

Una nueva decisión que altera el funcionamiento regular de la competición. Llamativa ausencia de jugadores de equipos implicados en los play-off de DH y DHB, que regularmente han formado parte de convocatorias precedentes, salvo los citados de Cisneros y CRC.

[rugbyfan]

Una nueva decisión que altera el funcionamiento regular de la competición. Llamativa ausencia de jugadores de equipos implicados en los play-off de DH y DHB, que regularmente han formado parte de convocatorias precedentes, salvo los citados de Cisneros y CRC.

Ya sé que la serie de sevens es importante, porque da visibilidad y permite ganar experiencia, pero no nos jugamos nada, por lo que efectivamente extraña que cuando se están jugando su temporada CRC y Cisneros pierdan 2 jugadores cada uno, mientras que de los dos equipos pucelanos, que descansan (porque se lo han ganado merecidamente en el campo) no va nadie. Alcobendas, por su parte, lo hace mejor que todos: O van 3 y aplazan el partido o no va ninguno.

[taviro]

Entiendo que los que van a París son los que van a Londres, si es como todas las series y que imagino que es lo que cubre la WR. Y está claro que son invitación, pero una preparación de lujo para las series europeas, aparte de la forma de que te tomen en serio y te den opciones en el futuro...

[Brian O'Driscoll]

Buenos días.
Me parece totalmente injusto.
Aunque el Cisneros no tiene equipo para ganar la Liga es ya muy mal.
El CRC aún peor pues para mi parte con un 25% para ser campeón y ascender directamente.
Así pues la decisión de Pablo altera la competición. Si o si.

[macanoga]

Estos problemas con el calendario es el rugby que los equipos mayoritariamente votaron en aquel Congreso. En lugar de reducir el número de competidores y aumentar la calidad de las ligas, se optó por la nivelación por lo bajo y la extensión de calendarios. Ahora toca acarrear con las consecuencias.

[SAN ANTOLIN]

Estos problemas con el calendario es el rugby que los equipos mayoritariamente votaron en aquel Congreso. En lugar de reducir el número de competidores y aumentar la calidad de las ligas, se optó por la nivelación por lo bajo y la extensión de calendarios. Ahora toca acarrear con las consecuencias.

no creo q esto sea un problema de calendario.

si no hay liga cada vez q cualquier selección juega o tiene concentración nose podría jugar nunca.

la federación debe ser generosa con los clubs y para crc y Cisneros es una putada

[Fast]

Buenos días.
Me parece totalmente injusto.
Aunque el Cisneros no tiene equipo para ganar la Liga es ya muy mal.
El CRC aún peor pues para mi parte con un 25% para ser campeón y ascender directamente.
Así pues la decisión de Pablo altera la competición. Si o si.

No hay norma que pueda amparar al CRC o a Cisneros porque ni llegan a convocar a 3 jugadores ni pueden solicitar un aplazamiento de sus partidos de liga, dado que hay que hacerlo con 15 de días de antelación y la convocatoria nunca deja ese margen de tiempo. Un despropósito, Federación, Seleccionador o quien sea se han encargado de proteger a los equipos que habitualmente tenían jugadores fijos en el Seven y demuestran una desconsideración total respecto de otros. Que tal cambiar la fecha del entrenamiento CRC - La Vila (por cierto, uno de los jugadores de La Vila solía ser habitual en las convocatorias; y con esto, por favor, que no se me malinterprete porque no hay juicio peyorativo ni contra este Club ni contra el jugador)

[Pericorugby]

Esto quiere decir que Pablo Feijoo no ha convocado jugadores del VRAC, Salvador o Alcobendas? O que sí los ha convocado, pero dada la importancia de las fechas y opciones de estos equipos al título de liga, sus respectivos clubes no los han dejado ir? y, en este caso, pueden haber sanciones contra los clubes/jugadores?.

Por otro lado, el CRC, ha decidido jugarse el ascenso dejando a dos jugadores importantes irse a París y/o Londres? porque lo de Cisneros no me parece tan grave, parece que no es favorito al título, pero CRC? creo que se está jugando mucho.

[Fast]

Esto quiere decir que Pablo Feijoo no ha convocado jugadores del VRAC, Salvador o Alcobendas? O que sí los ha convocado, pero dada la importancia de las fechas y opciones de estos equipos al título de liga, sus respectivos clubes no los han dejado ir? y, en este caso, pueden haber sanciones contra los clubes/jugadores?.

Por otro lado, el CRC, ha decidido jugarse el ascenso dejando a dos jugadores importantes irse a París y/o Londres? porque lo de Cisneros no me parece tan grave, parece que no es favorito al título, pero CRC? creo que se está jugando mucho.

Verás, querido Pericorygby, se me ocurren varias explicaciones para esta singular situación, , algunas de las cuales sólo me atrevo a sugerir razonadamente como meras hipótesis de las que se pueden extraer algunas conclusiones en este foro.
1.- Lo razonable es pensar que la Federación y el Seleccionador del equipo nacional de Seven han tenido en mente a los jugadores de los equipos de DHA y DHB implicados en sus respectivos play-offs que han jugado de forma regular en la selección durante las últimas convocatorias (principalmente, jugadores de Alcobendas, Cisneros y La Vila y, en un segundo nivel, con menor frecuencia de convocatorias, el CRC; al margen de jugadores de otros equipos no comprometidos en estas fases de la competición titulares habituales también).
2.- Podría suponerse en primer lugar que el propio seleccionador ha eludido la llamada a algunos de estos jugadores para evitar ponerles en una situación de conflicto entre los intereses de la selección nacional y de sus equipos en esta fase crítica de la temporada. Una decisión de este tipo revelaría una falta de integridad y una ausencia de respeto por ciertos equipos y jugadores, a los que se recurre sólo para proteger los intereses de otros, que debería descartarse de entrada, aunque sólo sea por higiene mental.
3.- Si desechamos esta hipótesis, tendríamos que asumir que estos jugadores han sido efectivamente llamados y contactados por el seleccionador en algún momento para plantearles su convocatoria y que éstos (salvo 2 de Cisneros y 2 de CRC) han rechazado esa llamada.
4.- Esta negativa puede haberse debido a razones personales o a limitaciones o prohibiciones impuestas por el Club de pertenencia (lo que parece más lógico pensar en aquellos casos, como Alcobendas, en los que la negativa de los jugadores se produce en bloque y ninguno de los convocados acepta). Sobre este punto, convendría recordar el párrafo primero del artículo 9 del Reglamento de Partidos y Competiciones de la FER, según el cual “la decisión de acudir a la convocatoria (de selecciones nacionales) que a tal efecto se efectúe, es totalmente personal del jugador, no pudiendo poner impedimentos, para la libre participación de aquellos, los Clubes o Federaciones Autonómicas en aras de otros intereses competitivos o de otra índole”.
6.- En caso de que la negativa a jugar con la selección nacional sea debida a razones personales, el párrafo tercero del artículo 11 del mismo Reglamento establece que, salvo autorización expresa, “los jugadores convocados para entrenamientos o encuentros que figuran en el calendario aprobado por la FER de las distintas selecciones nacionales de cualquier categoría, en caso de que no acepten participar en las mismas, no podrán alinearse, en la misma fecha o fin de semana en que se celebre la actividad de la selección, con sus clubes en actividades o competiciones de otra categoría en las que por su edad les estuviera permitido participar”, considerándose alineación indebida el caso en el que dichos jugadores participen en tales fechas con sus clubes.
7.- Se podría discutir si esas consecuencias se aplican con la negativa a la llamada del seleccionador para la inclusión del jugador en la convocatoria o sólo tras el anuncio formal y público de la misma. Una interpretación literal podría conducir a la segunda alternativa; pero, no cabe duda que, en situaciones como ésta, se defraudaría el espíritu de la norma si se encubre de esta forma una negativa frontal a acudir a la llamada del seleccionador, sea por razones personales o por impedimentos puestos por el respectivo club, puesto que en tal caso, un jugador que no aceptara participar en la selección y no se incluyera en la convocatoria podría jugar sin problemas, mientras que otro convocado, si se negara con posterioridad, no podría hacerlo, siendo en ambos casos la conducta la misma.
8.- Quizás sería buena idea que, para aclarar esta situación, se emitiera un informe oficial por parte del seleccionados que aclarara con detalle los jugadores que han sido invitados a participar en la selección, quienes se han negado (antes o después del anuncio formal y público de la convocatoria) y por qué razones, para derivar las consecuencias que en cada correspondan. Pero, no sé si estamos en condiciones de solicitar de la FER un ejercicio de transparencia como este.
9.- En todo caso, la clave del asunto está en el párrafo segundo del Reglamento de la FER, según el cual “en todo caso, las competiciones nacionales deberán respetar las fechas de los encuentros fijadas en los calendarios internacionales para la participación de las Selecciones Nacionales en competiciones oficiales”. Es decir, la FER debería organizar el calendario de competiciones nacionales para evitar conflictos con los encuentros internacionales de las selecciones. Mientras no se cumpla con este criterio de orden, se podrán reproducir situaciones como esta y si, además, cuando se producen, se resuelven con criterios arbitrarios e inoportunos se continuará alterando el desarrollo normal de la competición y favoreciendo, intencionadamente o no, a unos equipos frente a otros, como resultará en esta ocasión, en la que algunos equipos como Alcobendas, por ejemplo, podrá contar con todos sus efectivos en el play-off de DH, incluidos los jugadores habituales de la selección, o como La Vila, que, en el play-off de DHB podrá contar con un jugador fijo del equipo nacional, mientras que otros como Cisneros o CRC perderán efectivos para afrontar esta fase crítica de la competición, con el agravante de que algunos de estos equipos (como La Vila y CRC) deben enfrentarse directamente en próximas fechas.
Lamento el rollo, pero es que esto de la regularidad de la competición cada vez es más complicado y difícil de explicar.

[Pericorugby]

Esto quiere decir que Pablo Feijoo no ha convocado jugadores del VRAC, Salvador o Alcobendas? O que sí los ha convocado, pero dada la importancia de las fechas y opciones de estos equipos al título de liga, sus respectivos clubes no los han dejado ir? y, en este caso, pueden haber sanciones contra los clubes/jugadores?.

Por otro lado, el CRC, ha decidido jugarse el ascenso dejando a dos jugadores importantes irse a París y/o Londres? porque lo de Cisneros no me parece tan grave, parece que no es favorito al título, pero CRC? creo que se está jugando mucho.

Verás, querido Pericorygby, se me ocurren varias explicaciones para esta singular situación, , algunas de las cuales sólo me atrevo a sugerir razonadamente como meras hipótesis de las que se pueden extraer algunas conclusiones en este foro.
1.- Lo razonable es pensar que la Federación y el Seleccionador del equipo nacional de Seven han tenido en mente a los jugadores de los equipos de DHA y DHB implicados en sus respectivos play-offs que han jugado de forma regular en la selección durante las últimas convocatorias (principalmente, jugadores de Alcobendas, Cisneros y La Vila y, en un segundo nivel, con menor frecuencia de convocatorias, el CRC; al margen de jugadores de otros equipos no comprometidos en estas fases de la competición titulares habituales también).
2.- Podría suponerse en primer lugar que el propio seleccionador ha eludido la llamada a algunos de estos jugadores para evitar ponerles en una situación de conflicto entre los intereses de la selección nacional y de sus equipos en esta fase crítica de la temporada. Una decisión de este tipo revelaría una falta de integridad y una ausencia de respeto por ciertos equipos y jugadores, a los que se recurre sólo para proteger los intereses de otros, que debería descartarse de entrada, aunque sólo sea por higiene mental.
3.- Si desechamos esta hipótesis, tendríamos que asumir que estos jugadores han sido efectivamente llamados y contactados por el seleccionador en algún momento para plantearles su convocatoria y que éstos (salvo 2 de Cisneros y 2 de CRC) han rechazado esa llamada.
4.- Esta negativa puede haberse debido a razones personales o a limitaciones o prohibiciones impuestas por el Club de pertenencia (lo que parece más lógico pensar en aquellos casos, como Alcobendas, en los que la negativa de los jugadores se produce en bloque y ninguno de los convocados acepta). Sobre este punto, convendría recordar el párrafo primero del artículo 9 del Reglamento de Partidos y Competiciones de la FER, según el cual “la decisión de acudir a la convocatoria (de selecciones nacionales) que a tal efecto se efectúe, es totalmente personal del jugador, no pudiendo poner impedimentos, para la libre participación de aquellos, los Clubes o Federaciones Autonómicas en aras de otros intereses competitivos o de otra índole”.
6.- En caso de que la negativa a jugar con la selección nacional sea debida a razones personales, el párrafo tercero del artículo 11 del mismo Reglamento establece que, salvo autorización expresa, “los jugadores convocados para entrenamientos o encuentros que figuran en el calendario aprobado por la FER de las distintas selecciones nacionales de cualquier categoría, en caso de que no acepten participar en las mismas, no podrán alinearse, en la misma fecha o fin de semana en que se celebre la actividad de la selección, con sus clubes en actividades o competiciones de otra categoría en las que por su edad les estuviera permitido participar”, considerándose alineación indebida el caso en el que dichos jugadores participen en tales fechas con sus clubes.
7.- Se podría discutir si esas consecuencias se aplican con la negativa a la llamada del seleccionador para la inclusión del jugador en la convocatoria o sólo tras el anuncio formal y público de la misma. Una interpretación literal podría conducir a la segunda alternativa; pero, no cabe duda que, en situaciones como ésta, se defraudaría el espíritu de la norma si se encubre de esta forma una negativa frontal a acudir a la llamada del seleccionador, sea por razones personales o por impedimentos puestos por el respectivo club, puesto que en tal caso, un jugador que no aceptara participar en la selección y no se incluyera en la convocatoria podría jugar sin problemas, mientras que otro convocado, si se negara con posterioridad, no podría hacerlo, siendo en ambos casos la conducta la misma.
8.- Quizás sería buena idea que, para aclarar esta situación, se emitiera un informe oficial por parte del seleccionados que aclarara con detalle los jugadores que han sido invitados a participar en la selección, quienes se han negado (antes o después del anuncio formal y público de la convocatoria) y por qué razones, para derivar las consecuencias que en cada correspondan. Pero, no sé si estamos en condiciones de solicitar de la FER un ejercicio de transparencia como este.
9.- En todo caso, la clave del asunto está en el párrafo segundo del Reglamento de la FER, según el cual “en todo caso, las competiciones nacionales deberán respetar las fechas de los encuentros fijadas en los calendarios internacionales para la participación de las Selecciones Nacionales en competiciones oficiales”. Es decir, la FER debería organizar el calendario de competiciones nacionales para evitar conflictos con los encuentros internacionales de las selecciones. Mientras no se cumpla con este criterio de orden, se podrán reproducir situaciones como esta y si, además, cuando se producen, se resuelven con criterios arbitrarios e inoportunos se continuará alterando el desarrollo normal de la competición y favoreciendo, intencionadamente o no, a unos equipos frente a otros, como resultará en esta ocasión, en la que algunos equipos como Alcobendas, por ejemplo, podrá contar con todos sus efectivos en el play-off de DH, incluidos los jugadores habituales de la selección, o como La Vila, que, en el play-off de DHB podrá contar con un jugador fijo del equipo nacional, mientras que otros como Cisneros o CRC perderán efectivos para afrontar esta fase crítica de la competición, con el agravante de que algunos de estos equipos (como La Vila y CRC) deben enfrentarse directamente en próximas fechas.
Lamento el rollo, pero es que esto de la regularidad de la competición cada vez es más complicado y difícil de explicar.

Bueno, lo que dices tiene sentido, pero no se aplica ni con el XV ni con el Seven. En el XV, disponemos de los mejores jugadores franceses, cuando los compromisos con sus clubes se lo permiten y, cuando no, tiramos de otros jugadores de un segundo escalón, es decir, seleccionamos lo mejor cuando los clubes nos lo permiten.
Este sería un caso análogo: seguro que a Feijoo le hubiese gustado contar con lo mejor de Alcobendas, La Vila, VRAC, etc, pero en este caso, los compromisos con los clubes no les permitían acudir a llamada del seleccionador, como en XV, y ha tenido que seguir bajando por la lista candidatos. ¿Crees que, a pesar de todo, la mejor opción hubiese sido convocarles, para poder aplicar la norma federativa y que sufrieran las consecuencias jugadores, clubes y federación? Por unas series que no tienen ninguna relevancia? Yo creo que no, por eso me parecería bien que no les hubiese convocado.

Pero, si es como decimos, no comprendo la decisión del CRC, lo que se juega es más importante que ganar la DH, no tiene sentido que deje ir a dos jugadores muy importantes para el equipo.

[Fast]

Entiendo lo que dices Pericorugby y tiene sentido también. Y, supongo que si el CRC ha dejado a sus jugadores participar en la selección es porque el Reglamento prohíbe que los Clubs pongan obstáculos o prohibiciones a esa participación en aras de sus intereses competitivos y, por tanto, porque el Club no puede (y seguramente no quiere en atención a los intereses de los propios jugadores) impedírselo. Precisamente, para evitar que la llamada a la selección pueda perjudicar a un club en sus competiciones nacionales es por lo que el Reglamento prevé que aquellos jugadores que hayan sido llamados y hayan rechazado esa participación no puedan jugar con sus clubs en esas fechas. El caso de La Vila y CRC, si no me equivoco, puede ser paradigmático: la participación de jugadores en la selección puede perjudicar al Club de pertenencia frente a aquél al que pertenece el jugador que rechaza la convocatoria cuando ambos equipos se enfrentan.

[taviro]

Porque descartamos que hayan llamado a los que han querido y que no sean esos, no?

[Farrelson]

Porque descartamos que hayan llamado a los que han querido y que no sean esos, no?

Pues hombre, por poder, podría ser que Feijoo considerase que hoy por hoy, esos son los mejores jugadores de seven. Por delante de todos los que no están.
Pero no parece lo más verosímil.

[taviro]

Bueno, un paso más... que sean los que más conviene que vayan. Contando formar gente nueva con llamar de la vieja guardia para no plantarse con una banda de novatos allí como ya hicimos hace años en Londres y París.

Si son los equipos buenos (tipo Gales o Samoa) y nada más meter 2 o 3 nuevos quedan 12 o 13...

[RugbyEnMadrid]

Porque descartamos que hayan llamado a los que han querido y que no sean esos, no?

Pues hombre, por poder, podría ser que Feijoo considerase que hoy por hoy, esos son los mejores jugadores de seven. Por delante de todos los que no están.
Pero no parece lo más verosímil.

Tampoco se puede saber a ciencia cierta cual es la verdad. Entiendo que en un foro como este cada uno exprese opiniones, pero ya riza el rizo empezar a citar el reglamento para posibles alineaciones indebidas cuando todo lo que hay es una lista oficial y ningún apartado en que se diga que uno u otro renuncia...

De todas formas, ¿desde cuándo se sabía que ibamos a estos torneos? ¿No se pudo colocar el calendario de la competición en consecuencia para que nada se solapara?

[Sofáman]

Se sabía desde agosto, después de que el calendario fuera aprobado.

[jorcheetah]

Se sabía desde agosto, después de que el calendario fuera aprobado.

Pues se cambia el calendario en una reunión de la Comisión Delegada, como otras muchas veces se ha hecho.

[Brian O'Driscoll]

Buenas tardes,
¿Puede verse afectado gravemente las posibilidades del CRC en su intención de regresar a la máxima categoría?
¿Esa es la pregunta que se debería de hacer la FER antes de convocar? No creo que la FER patrocina al CRC. Y cuando hablo del CRC podría hablar de cualquier equipo implicado. ¿Los calendarios valen lo que valen hasta que un equipo se ve comprometido? Vuelvo a decir esto es España.....no Francia, NZ o cualquier País con una Federación que pueda pagar íntegramente la ficha del jugador y disponer de el a su antojo.
Aquí hay que cambiar muchas cosas pero los clubs se deben de unir para que esto no suceda.

PD: El trabajo de captación lo hacen muchos clubs cole por cole etc. No porque España jugará las Olimpiadas...que sí que es un buen escaparate pero el fútbol se lo lleva todo. Con un simple Clásico.
Sin el trabajo de los clubs la FER no es nada. Es mi humilde opinión. Por eso debería de haber más entendimiento por ambas partes.

[Pasabaporaqui]

[/quote]
Bueno, lo que dices tiene sentido, pero no se aplica ni con el XV ni con el Seven. En el XV, disponemos de los mejores jugadores franceses, cuando los compromisos con sus clubes se lo permiten y, cuando no, tiramos de otros jugadores de un segundo escalón, es decir, seleccionamos lo mejor cuando los clubes nos lo permiten.
Este sería un caso análogo: seguro que a Feijoo le hubiese gustado contar con lo mejor de Alcobendas, La Vila, VRAC, etc, pero en este caso, los compromisos con los clubes no les permitían acudir a llamada del seleccionador, como en XV, y ha tenido que seguir bajando por la lista candidatos. ¿Crees que, a pesar de todo, la mejor opción hubiese sido convocarles, para poder aplicar la norma federativa y que sufrieran las consecuencias jugadores, clubes y federación? Por unas series que no tienen ninguna relevancia? Yo creo que no, por eso me parecería bien que no les hubiese convocado.

Pero, si es como decimos, no comprendo la decisión del CRC, lo que se juega es más importante que ganar la DH, no tiene sentido que deje ir a dos jugadores muy importantes para el equipo.
[/quote]

Ciertamente, parece razonable pensar que la convocatoria, dado el momento en que se encuentran las competiciones nacionales (play off DH y ascenso a DH), se haya realizado DESPUÉS de haber hablado con los Clubes directamente implicados.
Y que éstos, todos, tras hablar con los jugadores, han podido decidir +- libremente.
Lo que cada cuál haya negociado....

Creo que, en la práctica, no es fácil que se aplique la norma federativa.
¿Quién va a denunciar la alineación indebida de un jugador en estos supuestos?
¿Otro Club, que lo único que tiene como prueba es una convocatoria oficial con unos determinados jugadores, desconociéndose, o no constando fehacientemente, si ha habido toques previos que no han sido atendidos?
¿La propia Federación? Habría que ser muy tope para renunciar a acudir a una convocatoria, una vez oficializada, alegando lesión u otro impedimento, y luego participar con el Club.

Habrá que pensar que todos los convocados lo han sido con el parabien de sus Clubes.

[Fast]

Habrá que pensar que todos los convocados lo han sido con el parabien de sus Clubes.

Estoy seguro de que todos los convocados lo han sido con el consentimiento de sus clubes. De hecho, eso es lo que los clubes están legalmente obligados a hacer puesto que tienen prohibido poner impedimentos a la participación de sus jugadores en las selecciones nacionales.
El problema está precisamente en los que no figuran en la lista. En esos jugadores que han sido regularmente convocados hasta ahora, que casualmente no lo han sido en esta ocasión y que -estoy seguro- volverán a ser convocados cuando pase esta fase crítica de la competición nacional. No cabe duda de que si esos jugadores no están en la lista actual es por connivencia con el seleccionador para proteger los intereses competitivos de esos jugadores y de sus clubes de pertenencia, en detrimento de otros clubs que cumplen con la norma al poner a sus jugadores a disposición de la selección y de otros jugadores que atienden su compromiso con el combinado nacional conforme manda el reglamento; o, porque los clubes o los jugadores han rechazado la convocatoria en aras de sus intereses competitivos o por cualquier otra razón. Los jugadores (no los clubes) tendrán o no derecho a actuar así; pero, en todo caso, precisamente para evitar que estas situaciones y/o maniobras puedan alterar el desarrollo normal de la competición, es por lo que el reglamento establece que en tales casos esos jugadores no podrán alinearse con sus equipos en las fechas de actividad de la selección nacional y que si finalmente juega se tratara de un caso de alineación indebida. Parece lógico en interés del equilibro competitivo, no?

[Pasabaporaqui]

Habrá que pensar que todos los convocados lo han sido con el parabien de sus Clubes.

Estoy seguro de que todos los convocados lo han sido con el consentimiento de sus clubes. De hecho, eso es lo que los clubes están legalmente obligados a hacer puesto que tienen prohibido poner impedimentos a la participación de sus jugadores en las selecciones nacionales.
El problema está precisamente en los que no figuran en la lista. En esos jugadores que han sido regularmente convocados hasta ahora, que casualmente no lo han sido en esta ocasión y que -estoy seguro- volverán a ser convocados cuando pase esta fase crítica de la competición nacional. No cabe duda de que si esos jugadores no están en la lista actual es por connivencia con el seleccionador para proteger los intereses competitivos de esos jugadores y de sus clubes de pertenencia, en detrimento de otros clubs que cumplen con la norma al poner a sus jugadores a disposición de la selección y de otros jugadores que atienden su compromiso con el combinado nacional conforme manda el reglamento; o, porque los clubes o los jugadores han rechazado la convocatoria en aras de sus intereses competitivos o por cualquier otra razón. Los jugadores (no los clubes) tendrán o no derecho a actuar así; pero, en todo caso, precisamente para evitar que estas situaciones y/o maniobras puedan alterar el desarrollo normal de la competición, es por lo que el reglamento establece que en tales casos esos jugadores no podrán alinearse con sus equipos en las fechas de actividad de la selección nacional y que si finalmente juega se tratara de un caso de alineación indebida. Parece lógico en interés del equilibro competitivo, no?

Te entiendo, y parece razonable pensar así, vistas las convocatorias anteriores.
Pero, a la vista de la información que se facilita (=lista de convocados), todo lo que dices no dejan de ser presunciones.
Y, en tanto no hay documentos que lo confirmen, ¿se puede alegar alineación indebida?

[Pasabaporaqui]

Habrá que pensar que todos los convocados lo han sido con el parabien de sus Clubes.

Estoy seguro de que todos los convocados lo han sido con el consentimiento de sus clubes. De hecho, eso es lo que los clubes están legalmente obligados a hacer puesto que tienen prohibido poner impedimentos a la participación de sus jugadores en las selecciones nacionales.
El problema está precisamente en los que no figuran en la lista. En esos jugadores que han sido regularmente convocados hasta ahora, que casualmente no lo han sido en esta ocasión y que -estoy seguro- volverán a ser convocados cuando pase esta fase crítica de la competición nacional. No cabe duda de que si esos jugadores no están en la lista actual es por connivencia con el seleccionador para proteger los intereses competitivos de esos jugadores y de sus clubes de pertenencia, en detrimento de otros clubs que cumplen con la norma al poner a sus jugadores a disposición de la selección y de otros jugadores que atienden su compromiso con el combinado nacional conforme manda el reglamento; o, porque los clubes o los jugadores han rechazado la convocatoria en aras de sus intereses competitivos o por cualquier otra razón. Los jugadores (no los clubes) tendrán o no derecho a actuar así; pero, en todo caso, precisamente para evitar que estas situaciones y/o maniobras puedan alterar el desarrollo normal de la competición, es por lo que el reglamento establece que en tales casos esos jugadores no podrán alinearse con sus equipos en las fechas de actividad de la selección nacional y que si finalmente juega se tratara de un caso de alineación indebida. Parece lógico en interés del equilibro competitivo, no?

Te entiendo, y parece razonable pensar así, vistas las convocatorias anteriores.
Pero, a la vista de la información que se facilita (=lista de convocados), todo lo que dices no dejan de ser presunciones.
Y, en tanto no hay documentos que lo confirmen, ¿se puede alegar alineación indebida?

Veo que ya te han contestado en el mismo sentido en otros hilos del foro