Final de la Copa de S.M. el Rey U.E. Santboiana Vs SilverStorm El Salvador Vs

[Sofáman]

Y a ver si comentan algo de derechos televisivos. Si la final sólo se emite en Eurosport será una oportunidad perdida. Espero que si la señal televisiva está costeada por la FER no haya exclusividad y se pueda poner un streaming visible como mínimo desde el extranjero.

[rugbypassion]

Final en valladolid. En fin. En el aspecto deportivo no es ninguna tonteria decir que el salvador arranca con una gran ventaja. Evitar el desgaste del desplazamiento, dormir en cama propia, estar rodeado de tu propio entorno, poder entrenar donde uno siempre lo hace etc, decanta claramente hacia uno de los equipos. Habia una variante que habria demostrado a muchos otros deportes que el rugby es diferente, que hay valores que jamas se podran igualar. Me hubiera gustado mucho ver como elegido a Logroño y con los dos candidatos unidos en su organizacion. Creo que con el esfuerzo de ambos en una misma candidatura, se hubiera llenado Logroño con toda seguridad. Ya veremos si se llena zorrilla . No olvidemos que el año pasado, los dos finalistas eran de la misma ciudad. Cuantos de santboi creen que iran a valladolid? No nos engañemos, el salvador juega en casa. No nos llenemos de argumentos que esto es por el bien del rugby. Esto es por intereses propios. Lo que prioriza es ganar. Las gaunas se hubiera llenado con 3000/4000 de ambos equipos y el resto, de amantes del rugby. El 30 de abril me dara o quitara la razon. Cada uno en su fuero interno que analize y que llegue a su propia conclusion. Un saludo.

[Arkal]

Las gaunas se hubiera llenado con 3000/4000 de ambos equipos y el resto, de amantes del rugby.

hombre, siendo justos, Las Gaunas hubierta estado muy bien, pero hubiera habido 3000/4000 de Valladolid y menos de 1000 de Santboi... que no tiene precisamente la afición más viajera que digamos...

[rugbypassion]

Siento discrepar contigo. Solo tienes que consultar con los equipos vascos y el ciencias, por ejemplo. Te sacaran de dudas en cuanto al aficionado catalan en viajar. Se que lo que he escrito no es politicamente correcto y me imagino que recibire palos por ello. Pero no me has comentado nada relacionado con el plus que reperesenta para el salvador jugar en zorrilla. Solo te preocupa la cantidad de aficionados que pueden asistir de cada equipo. Que `por cierto, si es como tu dices....entonces por la misma regla de tres, se espera unos 300 aficionados de santboi en zorrilla? Es a lo que voy... lo que prioriza es que haya un 80% de aficionados de el salvador y lo demas de relleno. No me parece una final equitativa, no solo por la asistencia de la aficion, sino, por todo lo anteriormente expuesto. Insisto, Las Gaunas, con los dos clubs codo con codo en la organizacion, eso hubiera sido un gran ejemplo para otros deportes.

[IanCurtis]

Siento discrepar contigo. Solo tienes que consultar con los equipos vascos y el ciencias, por ejemplo. Te sacaran de dudas en cuanto al aficionado catalan en viajar. Se que lo que he escrito no es politicamente correcto y me imagino que recibire palos por ello. Pero no me has comentado nada relacionado con el plus que reperesenta para el salvador jugar en zorrilla. Solo te preocupa la cantidad de aficionados que pueden asistir de cada equipo. Que `por cierto, si es como tu dices....entonces por la misma regla de tres, se espera unos 300 aficionados de santboi en zorrilla? Es a lo que voy... lo que prioriza es que haya un 80% de aficionados de el salvador y lo demas de relleno. No me parece una final equitativa, no solo por la asistencia de la aficion, sino, por todo lo anteriormente expuesto. Insisto, Las Gaunas, con los dos clubs codo con codo en la organizacion, eso hubiera sido un gran ejemplo para otros deportes.

Mira en que campo ganó su última Copa la UES y contra quién.

Yo solo digo que, si las candidaturas son abiertas y cualquiera puede pujar por ellas, tanto Valladolid como Santboi pueden hacerlo, y si cumplen todos los requisitos no veo ningún problema.

Estoy seguro que si la final se jugara en algún campo de Barcelona, iría con dos co***** para animar a mi equipo y pasarlo en grande, disfrutaría la victoria o felicitaría al rival en la derrota.

Eso sí es un ejemplo para otros deportes.

[SAN ANTOLIN]

No me parece justo. A ver que dice Santboi... Pero bueno esto es como cuando se equivoca el arbitro.....

pues fíjate lo justo q le parecerá a ordizia perder las semifinales jugando en santboi....

y encima gratis

[VincentVega]

Bueno venga que si. Que dejemonos de historias y ahora a aportar cada uno lo que pueda para que sea una gran fiesta de rugby. Que seguro que lo será. Enhorabuena a quienes han hecho posible esto, sobre todo al Vrac, que ha dado muestra de que lo que prima es que el rugby por encima de otras cosas, y a El Salvador por lo mismo y por esa unión de ambos.

YO VOY

[andy_irvine]

Siento discrepar contigo. Solo tienes que consultar con los equipos vascos y el ciencias, por ejemplo. Te sacaran de dudas en cuanto al aficionado catalan en viajar. Se que lo que he escrito no es politicamente correcto y me imagino que recibire palos por ello. Pero no me has comentado nada relacionado con el plus que reperesenta para el salvador jugar en zorrilla. Solo te preocupa la cantidad de aficionados que pueden asistir de cada equipo. Que `por cierto, si es como tu dices....entonces por la misma regla de tres, se espera unos 300 aficionados de santboi en zorrilla? Es a lo que voy... lo que prioriza es que haya un 80% de aficionados de el salvador y lo demas de relleno. No me parece una final equitativa, no solo por la asistencia de la aficion, sino, por todo lo anteriormente expuesto. Insisto, Las Gaunas, con los dos clubs codo con codo en la organizacion, eso hubiera sido un gran ejemplo para otros deportes.

sactamente....

[andy_irvine]

No me parece justo. A ver que dice Santboi... Pero bueno esto es como cuando se equivoca el arbitro.....

pues fíjate lo justo q le parecerá a ordizia perder las semifinales jugando en santboi....

y encima gratis

das como premisa que va a perder...yo apuesto a que no.....

[rugbypassion]

Por alusiones. Los emparejamientos de copa son por sorteo. POdria haber sido en Ordizia perfectamente. La cosa estaba al 50% de posibilidades. Se argumenta que en Zorrilla porque ya tenian la experiencia del año pasado. Entonces porque no busco el salvador unirse a organizar la final con el santboi, aportando su experiencia y en campo neutral? Prefirio unirse con el Vrac y hacer frente comun para hacer hincapie en que se hiciera en valladolid. Se puede vestir como uno quiera o justificar como se de la gana, pero no obviar lo evidente. Me gustaria conocer las opiniones de aquellos clubs que podrian haber llegado a la final, como Alcobendas, Cisneros, Ordizia o Bathco, si les parece una final equitativa tal y como se va a presentar en el caso de haber sido sido ellos los que estuvieran en el lugar del santboi. Hasta el momento, nadie a rebatido la evidente ventaja que tiene el salvador jugandola en valladolid. Solo una persona a comentado algo de una final que gano santboi hace no se cuantos años. Prefiero mirar las estadisticas de estos ulti mos 5 años. Santboi no ha ganado ni una vez al salvador en valladolid. Seguramente porque es mejor equipo, pero....si ya le otorgas la final alli, solo me queda daros la enhorabuena. Que nadie se lleve a engaño, no soy catalan, soy castellano, y por encima de mis origenes priman los valores que se me inculcaron en el maravilloso mundo del rugby.

[Juarrox]

Entiendo perfectamente el cabreo; no es una final deportivamente justa, pero era la propuesta más seria de todas, y la FER tiene derecho a optar por la mejor oferta en aspectos extradeportivos (apoyo institucional, patrocinadores, experiencia, impacto mediático, etc.)

Quizá lo ideal habría sido que la FER animara a ambos clubes a organizar una final en una plaza neutral, o que la sede se fijara al inicio de temporada, y quizá también lo ideal es que todos remáramos en la misma dirección.


YO VOY

[Sofáman]

Lo ideal jamás puede ser que la sede esté fijada sin conocer los finalistas. No somos la Champions, ni el Top 14.

Hay ya ejemplos de finales organizadas a centenares de kilómetros de los dos finalistas. Como mucho se podría pedir a los clubes de División de Honor una candidatura preliminar y tener seis, siete opciones en la recámara con meses de antelación. Así por ejemplo el Ayuntamiento de Logroño podría haber hecho sus cuentas. Pero eso implica que todos curren y muchos de ellos, "para nada"...

[Juarrox]

Lo ideal jamás puede ser que la sede esté fijada sin conocer los finalistas. No somos la Champions, ni el Top 14.

Hay ya ejemplos de finales organizadas a centenares de kilómetros de los dos finalistas. Como mucho se podría pedir a los clubes de División de Honor una candidatura preliminar y tener seis, siete opciones en la recámara con meses de antelación. Así por ejemplo el Ayuntamiento de Logroño podría haber hecho sus cuentas. Pero eso implica que todos curren y muchos de ellos, "para nada"...

Estoy de acuerdo, ni esto es un deporte mayoritario y como bien apuntas, la implicación del ayuntamiento de Logroño ha sido muy pobre.

En mi opinión, y sin ánimo de ofender a nadie, creo que no haber dado esta final a Valladolid le costaría a la FER muchas explicaciones, pero insisto en que habrá gente disgustada por la desventaja deportiva.


YO VOY

[Pericorugby]

Al final, la mejor opción a kilómetros de las demás. La repercusión que puede generar la Copa del Rey en Zorrilla es muy superior a cualquier otra plaza, incluido Madrid.

Buena decisión!

[proudrop]

Zorrilla va a llenarse otra vez, el rugby español volverá a ser noticia en España y en el mundo. ¿Puede alguien quejarse de esto? ¿Habéis leído las bases de Rugby Ya? Se trata de hacer del rugby el tercer deporte en seguimiento, y este es el camino. Normalmente la gente, la masas de seguidores van a los grandes acontecimientos deportivos promocionados por los medios de comunicación. Aquí ha sido al revés, ha sido la gente, la gente en (no sólo de) Valladolid, acudiendo en masa y llenando un estadio como Zorrilla, la que ha convertido la final de Copa de rugby, (un partido sin trascendencia mediática de un deporte minoritario) en un verdadero acontecimiento deportivo y al rugby en tema de interés general para los medios de comunicación.Y, señores, esto solo puede ocurrir en Valladolid (y esto que digo vale también para la selección) porque tiene la masa crítica de aficionados necesaria y pilla cerca de otros sitios con afición al rugby, incluyendo Madrid, pero también el Norte, cosa que no se cumple en ningún otro sitio. Perder esta oportunidad hubiera sido un pecado imperdonable. De todas formas que los que hablan de la neutralidad no se piensen que El Salvador juega en su campo. Su verdadero campo es Pepe Rojo. Fuera de ahí no es lo mismo en ningún sentido. En Zorrilla el público será muy heterogéneo, con gente de todas partes y dudo mucho que los del VRAC, por ejemplo, vayan a apoyarles. Y además, si yo fuera jugador o seguidor de la Santboiana, ¿Cómo negar la satisfacción y el orgullo de jugar ante 26000 personas y que el club sea protagonista de algo así? Estoy seguro de que íntimamente están deseando jugar la final en Zorrilla el día 30 de abril.Será histórico.

[alazamorano]

Yo lo que creo es que si la Santboiana y sus aficionados enfocan bien esta final, puede suponer para ello y su patrocinador o potenciales patrocinadores un salto hacia delante. Su objetivo debería ser promocionarse desde el minuto cero ante las instituciones, Generalitat y otras para que se publicite y promueva el desplazamiento a Valladolid.

Todas esas sinergias sirven para que en otra ocasión similar, puedan poner sobre la mesa una candidatura en el miniestadi con quince mil espectadores, diez o doce mil del rugby catalán + cuatro mil vallisoletanos. Una candidatura en Barcelona hubiera sido mucho más interesante y y lógica que una en Logroño con ese ayuntamiento de perfil. Esto no es fútbol, la sede debería ser en el entorno de uno de los finalistas. Se gana en el campo no en la grada.

Me gustaría ver una final en Barcelona, ahora a disfrutar de la de este año y que gane el mejor.

[JM22]

A Alcobendas no le hubiera disgustado nada jugar en Zorrilla. AL patrocinador hubiera estado encantado con la repercusión.

Por alusiones. Los emparejamientos de copa son por sorteo. POdria haber sido en Ordizia perfectamente. La cosa estaba al 50% de posibilidades. Se argumenta que en Zorrilla porque ya tenian la experiencia del año pasado. Entonces porque no busco el salvador unirse a organizar la final con el santboi, aportando su experiencia y en campo neutral? Prefirio unirse con el Vrac y hacer frente comun para hacer hincapie en que se hiciera en valladolid. Se puede vestir como uno quiera o justificar como se de la gana, pero no obviar lo evidente. Me gustaria conocer las opiniones de aquellos clubs que podrian haber llegado a la final, como Alcobendas, Cisneros, Ordizia o Bathco, si les parece una final equitativa tal y como se va a presentar en el caso de haber sido sido ellos los que estuvieran en el lugar del santboi. Hasta el momento, nadie a rebatido la evidente ventaja que tiene el salvador jugandola en valladolid. Solo una persona a comentado algo de una final que gano santboi hace no se cuantos años. Prefiero mirar las estadisticas de estos ulti mos 5 años. Santboi no ha ganado ni una vez al salvador en valladolid. Seguramente porque es mejor equipo, pero....si ya le otorgas la final alli, solo me queda daros la enhorabuena. Que nadie se lleve a engaño, no soy catalan, soy castellano, y por encima de mis origenes priman los valores que se me inculcaron en el maravilloso mundo del rugby.

[JM22]

A Alcobendas no le hubiera disgustado nada jugar en Zorrilla. AL patrocinador hubiera estado encantado con la repercusión.

Voy a editar: EL tema de la neutralidad y la justicia murió en el momento que se saca un pliego de condiciones y se busca el mejor postor.

Por alusiones. Los emparejamientos de copa son por sorteo. POdria haber sido en Ordizia perfectamente. La cosa estaba al 50% de posibilidades. Se argumenta que en Zorrilla porque ya tenian la experiencia del año pasado. Entonces porque no busco el salvador unirse a organizar la final con el santboi, aportando su experiencia y en campo neutral? Prefirio unirse con el Vrac y hacer frente comun para hacer hincapie en que se hiciera en valladolid. Se puede vestir como uno quiera o justificar como se de la gana, pero no obviar lo evidente. Me gustaria conocer las opiniones de aquellos clubs que podrian haber llegado a la final, como Alcobendas, Cisneros, Ordizia o Bathco, si les parece una final equitativa tal y como se va a presentar en el caso de haber sido sido ellos los que estuvieran en el lugar del santboi. Hasta el momento, nadie a rebatido la evidente ventaja que tiene el salvador jugandola en valladolid. Solo una persona a comentado algo de una final que gano santboi hace no se cuantos años. Prefiero mirar las estadisticas de estos ulti mos 5 años. Santboi no ha ganado ni una vez al salvador en valladolid. Seguramente porque es mejor equipo, pero....si ya le otorgas la final alli, solo me queda daros la enhorabuena. Que nadie se lleve a engaño, no soy catalan, soy castellano, y por encima de mis origenes priman los valores que se me inculcaron en el maravilloso mundo del rugby.

[yoossie]

Yo lo que creo es que si la Santboiana y sus aficionados enfocan bien esta final, puede suponer para ello y su patrocinador o potenciales patrocinadores un salto hacia delante. Su objetivo debería ser promocionarse desde el minuto cero ante las instituciones, Generalitat y otras para que se publicite y promueva el desplazamiento a Valladolid.

Todas esas sinergias sirven para que en otra ocasión similar, puedan poner sobre la mesa una candidatura en el miniestadi con quince mil espectadores, diez o doce mil del rugby catalán + cuatro mil vallisoletanos. Una candidatura en Barcelona hubiera sido mucho más interesante y y lógica que una en Logroño con ese ayuntamiento de perfil. Esto no es fútbol, la sede debería ser en el entorno de uno de los finalistas. Se gana en el campo no en la grada.

Me gustaría ver una final en Barcelona, ahora a disfrutar de la de este año y que gane el mejor.

Disculpad, vaya de antemano que ni me va ni me viene si se juega en Valladolid o en Tenerife y que no pertenezco a ningún equipo.

Pero lo que se ha leído en este foro, en los medios vallisoletanos y demás, es que no, que 15000 es un paso atrás, porque aquí se van a meter 26000 si no 30 porque no entran. Que el resto de sedes no valían. Que sólo Valladolid vale. Es decir, que el Miniestadi tampoco vale.

No. Lo que es un paso atrás es la futbolización del rugby y eso lo siento pero es la opinión que han demostrado los pucelanos en este caso. También personas de otros equipos pero sinceramente, espero que se vuelva a llenar Zorrilla, pero no me han gustado las opiniones ninguneando al resto de zonas de España.

Y otra pregunta, ¿y si el año que viene no llega ningún pucelano a la final, si no se celebra en Zorrilla llenándolo será un paso atrás? Yo no lo creo. Pero me gustaría que los forofos que lo habéis defendido así me digáis lo que opináis sobre esto.

[Sofáman]

Mención aparte merece la escasa responsabilidad de los medios locales en todo este proceso de elección de sede, de uno y otro lado. No puede ser que los periodistas se comporten como hooligans, porque avivan el fuego.

[alazamorano]

Yo lo que creo es que si la Santboiana y sus aficionados enfocan bien esta final, puede suponer para ello y su patrocinador o potenciales patrocinadores un salto hacia delante. Su objetivo debería ser promocionarse desde el minuto cero ante las instituciones, Generalitat y otras para que se publicite y promueva el desplazamiento a Valladolid.

Todas esas sinergias sirven para que en otra ocasión similar, puedan poner sobre la mesa una candidatura en el miniestadi con quince mil espectadores, diez o doce mil del rugby catalán + cuatro mil vallisoletanos. Una candidatura en Barcelona hubiera sido mucho más interesante y y lógica que una en Logroño con ese ayuntamiento de perfil. Esto no es fútbol, la sede debería ser en el entorno de uno de los finalistas. Se gana en el campo no en la grada.

Me gustaría ver una final en Barcelona, ahora a disfrutar de la de este año y que gane el mejor.

Disculpad, vaya de antemano que ni me va ni me viene si se juega en Valladolid o en Tenerife y que no pertenezco a ningún equipo.

Pero lo que se ha leído en este foro, en los medios vallisoletanos y demás, es que no, que 15000 es un paso atrás, porque aquí se van a meter 26000 si no 30 porque no entran. Que el resto de sedes no valían. Que sólo Valladolid vale. Es decir, que el Miniestadi tampoco vale.

No. Lo que es un paso atrás es la futbolización del rugby y eso lo siento pero es la opinión que han demostrado los pucelanos en este caso. También personas de otros equipos pero sinceramente, espero que se vuelva a llenar Zorrilla, pero no me han gustado las opiniones ninguneando al resto de zonas de España.

Y otra pregunta, ¿y si el año que viene no llega ningún pucelano a la final, si no se celebra en Zorrilla llenándolo será un paso atrás? Yo no lo creo. Pero me gustaría que los forofos que lo habéis defendido así me digáis lo que opináis sobre esto.

Como paso con Víctor, se lo tendrás que preguntar a quien lo haya dicho. Yo tampoco soy parte implicada. De todos modos creo que todo el mundo tenía claro que en Logroño no iba a ver quince mil ni locos, eso es a lo que se debían referir, pero ya te dirán los que lo hayan dicho, para mi un paso atrás eran 7 mil, desde luego quince mil en un estadio moderno, no. Y eso solo se podía conseguir en Barcelona o en Valladolid, lo demas historias para no dormir.

A lo que si te puedo responder a título particular es a lo de si no llega ningún equipo vallisoletano y no se celebra en Zorrilla, pues claro que no sería un paso atrás, se debería elegir en la mejor sede posible conforme al pliego, que es lo que ha pasado este año. Dicho sea de paso, si se da esa situación me gustaría que Valladolid diera el paso de presentarse para demostrar que está implicada con la rugby español y no solo con sus clubes, lo mismo pienso del EspañavsRumania del próximo año.

Lo que es un paso atras en mi opinión es pensar en la cerveza del Central en vez de dejar de parecer Zimbabwe (con todos los respetos a ese bello país).

[SAN ANTOLIN]

No me parece justo. A ver que dice Santboi... Pero bueno esto es como cuando se equivoca el arbitro.....

pues fíjate lo justo q le parecerá a ordizia perder las semifinales jugando en santboi....

y encima gratis

das como premisa que va a perder...yo apuesto a que no.....

Creo q te has perdido.

Ordizia perdió jugando las semifinales en campo de santboi por el articulo 33

[SAN ANTOLIN]

Por alusiones. Los emparejamientos de copa son por sorteo. POdria haber sido en Ordizia perfectamente. La cosa estaba al 50% de posibilidades. Se argumenta que en Zorrilla porque ya tenian la experiencia del año pasado. Entonces porque no busco el salvador unirse a organizar la final con el santboi, aportando su experiencia y en campo neutral? Prefirio unirse con el Vrac y hacer frente comun para hacer hincapie en que se hiciera en valladolid. Se puede vestir como uno quiera o justificar como se de la gana, pero no obviar lo evidente. Me gustaria conocer las opiniones de aquellos clubs que podrian haber llegado a la final, como Alcobendas, Cisneros, Ordizia o Bathco, si les parece una final equitativa tal y como se va a presentar en el caso de haber sido sido ellos los que estuvieran en el lugar del santboi. Hasta el momento, nadie a rebatido la evidente ventaja que tiene el salvador jugandola en valladolid. Solo una persona a comentado algo de una final que gano santboi hace no se cuantos años. Prefiero mirar las estadisticas de estos ulti mos 5 años. Santboi no ha ganado ni una vez al salvador en valladolid. Seguramente porque es mejor equipo, pero....si ya le otorgas la final alli, solo me queda daros la enhorabuena. Que nadie se lleve a engaño, no soy catalan, soy castellano, y por encima de mis origenes priman los valores que se me inculcaron en el maravilloso mundo del rugby.

una vez q te toca el sorteo no hay 50% sino 100%.

a mí, aunq sea de Valladolid y viva en santander, me la pela donde sea pq seguramente vaya independientemente del lugar.

creo q lo mejor hubiese sido en campo neutral, por ejemplo Logroño, y q la federación hubiese trabajado para q se llenase el campo y hubiese una gran difusión del evento cercano a la difusión q tuvo el año pasado.como sé q eso es imposible lo mejor es q sea donde mejor se venda el producto y donde mejor organizado esté. ni torrelavega-independiente se ve q tenían gran interés y Logroño se ve q tampoco, pues ya está,2+2=4 de toda la vida.

la otra opción es una final de copa en campo neutral en la clandestinidad y no creo q sea lo q queremos ninguno

[Evaristo]

No tengais ninguna duda que Valladolid, de la mano de la plataforma Rugabya, optará a organizar la final del año que viene, aunque no la jueguen ninguno de los dos clubs de la ciudad. Y el España Rumanía, como se optó por el España Georgia.
Una idea, que los clubs de Madrid se unan y creen otra plataforma común, o los de Barcelona, o los de Guipúzcoa, o Sevilla, o Valencia... si tan fácil y tan injusto es, en muchos sitios de España lo teneis a huevo para hacer algo fácil y justo...
Y coincido en que no habrá un solo aficionado del VRAC que vaya a Zorrilla a animar al Chami, una cosa no quita lo otro. Lo que han dado las directivas de los dos clubs es una lección de cómo se debe funcionar en el rugby del siglo XXI.

[Evaristo]

Por ejemplo, veo a Alcobendas en esa línea.