LIGAS DE MADRID 2014-2015

[Garuet]

Ayer se celebró la asamblea de la FRM, con numerosa asistencia.

No se aprobó ninguna propuesta salvo la de la Dirección Técnica de que los Sub-16 jueguen con bonus.

Otra cosa que se aprobó es que las jornadas de los pequeños van a ser todas en Orcasitas en diferentes fines de semana (es decir un sábado Sub 8 y Sub 10 y el siguiente los sub-12). Esto fue propuesto en una reunión de Directores Técnicos de los Clubs.

Fechas de inscripción: 18 de Septiembre para los senior, sub-21 y sub- 18.
                                25 de Septiembre para el resto.

[Campbell]

Ayer se celebró la asamblea de la FRM, con numerosa asistencia.

No se aprobó ninguna propuesta salvo la de la Dirección Técnica de que los Sub-16 jueguen con bonus.

Otra cosa que se aprobó es que las jornadas de los pequeños van a ser todas en Orcasitas en diferentes fines de semana (es decir un sábado Sub 8 y Sub 10 y el siguiente los sub-12). Esto fue propuesto en una reunión de Directores Técnicos de los Clubs.

Fechas de inscripción: 18 de Septiembre para los senior, sub-21 y sub- 18.
                                 25 de Septiembre para el resto.

¿Sabeis si se colgará algún tipo de acta, resumen o transcripción de la asamblea?

[Segunda]

Se envia un acta a los asistentes, pero bastante tiempo despues,

en cuanto a las propuestas no salio adelante el tema del canón de 8000€, tampoco otras de Alcobendas sobre la revisión de fichas, y unas cuantas mas,

y sobre las deudas pues no solo Rugby Atleti, tenia deudas, otros clubes tambien tienen sus deudas,

[lordpaq]

Se envia un acta a los asistentes, pero bastante tiempo despues,

en cuanto a las propuestas no salio adelante el tema del canón de 8000€, tampoco otras de Alcobendas sobre la revisión de fichas, y unas cuantas mas,

y sobre las deudas pues no solo Rugby Atleti, tenia deudas, otros clubes tambien tienen sus deudas,

quien mas tiene deduas que supere el 15% permitido?

[Farrelson]

quien mas tiene deduas que supere el 15% permitido?

Pues mas de uno, aunque según quedo claro, hay un seguimiento exhaustivo de los deudores, y cuando superan ese tope, se les avisa y en un corto plazo esos clubs abonan parte o el total. En la asamblea se dijeron algunos nombres y la deuda que tenían pero, no se hizo con el espíritu de señalar a nadie si no de hacer ver que, casi todos los clubs tienen algo de deuda con la FRM. Supongo que si un asambleario lo solicita, le podrían dar el listado completo.

[K66]

Si, el tema de las deudas ha mejorado enormemente desde que se implantó el tema del 15% que tanto costó sacar adelante.

Lo que si habría que pedir a los miembros de la Asamblea es que se presenten propuestas más trabajadas, bien fundamentadas, sin pensar en la inmediatez para el club que la presenta y sobre todo que no vayan en contra del ordenamiento jurídico. Al final o no se votan o se votan inconsistencias con el lógico alargamiento absurdo de la Asamblea.

Y por último los temas FMR/Club se tratan en privado y no en mitad de la Asamblea, incluido el pago/no pago la luz...

[Garuet]

Si, el tema de las deudas ha mejorado enormemente desde que se implantó el tema del 15% que tanto costó sacar adelante.

Lo que si habría que pedir a los miembros de la Asamblea es que se presenten propuestas más trabajadas, bien fundamentadas, sin pensar en la inmediatez para el club que la presenta y sobre todo que no vayan en contra del ordenamiento jurídico. Al final o no se votan o se votan inconsistencias con el lógico alargamiento absurdo de la Asamblea.

Y por último los temas FMR/Club se tratan en privado y no en mitad de la Asamblea, incluido el pago/no pago la luz...

Pues mira que lo de la luz es un tema que a los Asambleístas debería interesarnos.


Principalmente por el uso que hace ese club de la instalación.

[K66]

Pues si tienes toda la razón, yo era por sacarlo porque se quedo en nada y me parece algo muy grave.

[lordpaq]

Si, el tema de las deudas ha mejorado enormemente desde que se implantó el tema del 15% que tanto costó sacar adelante.

Lo que si habría que pedir a los miembros de la Asamblea es que se presenten propuestas más trabajadas, bien fundamentadas, sin pensar en la inmediatez para el club que la presenta y sobre todo que no vayan en contra del ordenamiento jurídico. Al final o no se votan o se votan inconsistencias con el lógico alargamiento absurdo de la Asamblea.

Y por último los temas FMR/Club se tratan en privado y no en mitad de la Asamblea, incluido el pago/no pago la luz...

Pues me alegro enormemente que las cosas estén mejor económicamente en la FRM.

con lo que esta creciendo esta federación, solo faltaba que un día encontrásemos un "bujero" como en la FER.

Pues gracias a los asambleístas por acudir y ayudar a nuestro rugby a seguir creciendo

el tema de la luz no lo entiendo. Hay clubes que no la pagan?. Pues esta subiendo como para perdonarla..........

[Garuet]

Por el tema económico en la FRM no hay que preocuparse, según pudimos comprobar ayer.

La Federación está creciendo en equipos, fichas y proyectos (de selecciones, formativos) y todo ello con una buena política económica.

[Garuet]

el tema de la luz no lo entiendo. Hay clubes que no la pagan?. Pues esta subiendo como para perdonarla..........

Según se dijo ayer hay un club que quiere que su gasto de luz lo paguemos entre todos los clubs.

[Farrelson]

Según se dijo ayer hay un club que quiere que su gasto de luz lo paguemos entre todos los clubs.

Hombre, así dicho... En realidad hay un contencioso entre la FRM y ese club que esta en tramite. Uno considera que su derecho de uso incluye la luz mientras el otro considera que la luz no esta incluida en ese derecho. Ya se vera que deciden los tribunales.

[lordpaq]

Hombre, así dicho... En realidad hay un contencioso entre la FRM y ese club que esta en tramite. Uno considera que su derecho de uso incluye la luz mientras el otro considera que la luz no esta incluida en ese derecho. Ya se vera que deciden los tribunales.

Que esta en los tribunales?, estas de coña?

el único equipo, que yo sepa, que tiene campo gratis de la FRM en el CAU

[K66]

No es gratis, es en virtud del acuerdo de cesión del campo del CAU a la FMR que firmó como condición para que la CAM hiciera el campo de arriba y resembrara el de abajo.

Pero de eso a que no se pague la luz... Espero que los tribunales no permitan este dislate.

[Farrelson]

Que esta en los tribunales?, estas de coña?

el único equipo, que yo sepa, que tiene campo gratis de la FRM en el CAU

No se los detalles exactos, igual hay un arbitraje, pero por lo que se dijo en la asamblea, el tema estaba pendiente de resolución.

[dunk]

Por el tema económico en la FRM no hay que preocuparse, según pudimos comprobar ayer.

La Federación está creciendo en equipos, fichas y proyectos (de selecciones, formativos) y todo ello con una buena política económica.

Lo de la buena política económica es discutible. En España ya nos conformamos con llamar buena política económica a ejercicios económicos en los q no se manga y en los que los ingresos cuadran con los gastos.
Para mí hay un despilfarro que soportan los clubes y los.jugadores. Viajes de rugby 7 insostenibles para mas de la mitad de los clubes, gastos elevadísimos en algunas secciones, revistas, directores tecnicos, etc..
Si en Madrid se está creciendo es por la buena labor de los clubes. Fijo q si tuvieran menos costes crecerían aun más.
Lo que cuestiono es que todos los clubes se aprietan el cinturón, y la Frm no.

[Triskel]

Lo de la buena política económica es discutible. En España ya nos conformamos con llamar buena política económica a ejercicios económicos en los q no se manga y en los que los ingresos cuadran con los gastos.
Para mí hay un despilfarro que soportan los clubes y los.jugadores. Viajes de rugby 7 insostenibles para mas de la mitad de los clubes, gastos elevadísimos en algunas secciones, revistas, directores tecnicos, etc..
Si en Madrid se está creciendo es por la buena labor de los clubes. Fijo q si tuvieran menos costes crecerían aun más.
Lo que cuestiono es que todos los clubes se aprietan el cinturón, y la Frm no.

Sí, tienes razón; sería mucho mejor no hacer nada en absoluto.

[Farrelson]

Lo de la buena política económica es discutible. En España ya nos conformamos con llamar buena política económica a ejercicios económicos en los q no se manga y en los que los ingresos cuadran con los gastos.
Para mí hay un despilfarro que soportan los clubes y los.jugadores. Viajes de rugby 7 insostenibles para mas de la mitad de los clubes, gastos elevadísimos en algunas secciones, revistas, directores tecnicos, etc..
Si en Madrid se está creciendo es por la buena labor de los clubes. Fijo q si tuvieran menos costes crecerían aun más.
Lo que cuestiono es que todos los clubes se aprietan el cinturón, y la Frm no.

Pues... La asamblea fue hace un par de días, y no hay mejor sitio que ese para proponer lo que uno crea que es mejor para el rugby madrileño. Aunque sinceramente, creo que no hay mucha gente que piense en el mismo sentido que tú.

[Campbell]

Pues... La asamblea fue hace un par de días, y no hay mejor sitio que ese para proponer lo que uno crea que es mejor para el rugby madrileño. Aunque sinceramente, creo que no hay mucha gente que piense en el mismo sentido que tú.

Fijate que yo pensaba, que el viaje de las selecciones de seven a Roma podía ser un poco despilfarro, pero maldita sea, esa convocatoria, y su actuación en el torneo le sirvió a un chico de alcobendas, no recuerdo su nombre, para ir a la seleccion española de seven, creo que es una gran noticia para el seven madrileño en general, y el chaval en particular.

Lo de tanto Staff, bueno, es discutible, que quitas entrenadores, fisios, delegados?

[dunk]

Pues... La asamblea fue hace un par de días, y no hay mejor sitio que ese para proponer lo que uno crea que es mejor para el rugby madrileño. Aunque sinceramente, creo que no hay mucha gente que piense en el mismo sentido que tú.

Totalmente de acuerdo, pero no deja de ser una opinión que puedo expresar. Respeto totalmente las votaciones y aprobación de presupuestos mayoritaria de la asamblea.
No digo no hacer nada en absoluto, pero si ser más austeros. Hay un desfase entre la realidad económica de nuestros clubes y las actividades que está haciendo la frm que pagamos nosotros.
El torneo de Roma también sirvió para que algunos de nuestros equipos madrileños femeninos no pudieran competir en el campeonato nacional que en femenino sí que funcionó.
Que jo***, que por supuesto está bien todo el curro que llevan haciendo en esa federación, pero que es lo exigible en su responsabilidad. No comparto las competencias en formación y competiciones fuera de españa que está pretendiendo asumir la federación. Algunas de las propuestas en la asamblea fueron de alguna manera orientadas a la dirección de las selecciones. Es una opinión por supuesto.

[Triskel]

Totalmente de acuerdo, pero no deja de ser una opinión que puedo expresar. Respeto totalmente las votaciones y aprobación de presupuestos mayoritaria de la asamblea.
No digo no hacer nada en absoluto, pero si ser más austeros. Hay un desfase entre la realidad económica de nuestros clubes y las actividades que está haciendo la frm que pagamos nosotros.

Pues, lo creas o no, las actividades de las selecciones madrileñas redundan en beneficio de TODO el rugby madrileño. Los jugadores y jugadoras que participan en las concentraciones, entrenamientos y partidos de las selecciones mejoran su nivel y eso, sin duda, repercute en sus propios clubes. Y lo suyo es que, además, participen en las mejores condiciones posibles. Y eso requiere entrenadores, delegados, fisioterapeutas... que, desde luego, no se hacen ricos con su trabajo para la Federación. Ni mucho menos.
Y así con todo. Porque claro, las diferentes competiciones hay que organizarlas y que cuadre el calendario, y que haya árbitros, y que alguien los designe, y que alguien suba los resultados el mismo fin de semana, y que se hagan las clasificaciones y que...
Vamos, lo que viene siendo una Federación.
Así que, lo mire por donde lo mire, no veo el despilfarro por ningún sitio.

[Garuet]

Esto de lo que hace la FRM me recuerda a la escena de La Vida de Brian:

https://www.youtube.com/watch?v=WYU5SAQwc4I


Y decir que el Campeonato de España de Seven funcionó es ser bastante optimista. Un torneo que jugaron 6 equipos de los cuales solo 3 son "nacionales", entendiendo por nacionales equipos que han jugado en División de Honor o que han jugado el torneo de ascenso.

Entonces que diremos de las 3 Series de Madrid donde jugaron 8 equipos + las americanas de invitadas??

[rugbyfan]

Esto de lo que hace la FRM me recuerda a la escena de La Vida de Brian:

https://www.youtube.com/watch?v=WYU5SAQwc4I

Muy apropiada para el tema que nos ocupa (y para alguno más de moda en el plano político). Al final de la escena me ha gustado la traducción libre del inglés "Shut up!" por "¡Que te folle un pez!".

[Lucas Trapaza]

Totalmente de acuerdo, pero no deja de ser una opinión que puedo expresar. Respeto totalmente las votaciones y aprobación de presupuestos mayoritaria de la asamblea.
No digo no hacer nada en absoluto, pero si ser más austeros. Hay un desfase entre la realidad económica de nuestros clubes y las actividades que está haciendo la frm que pagamos nosotros.
El torneo de Roma también sirvió para que algunos de nuestros equipos madrileños femeninos no pudieran competir en el campeonato nacional que en femenino sí que funcionó.
Que jo***, que por supuesto está bien todo el curro que llevan haciendo en esa federación, pero que es lo exigible en su responsabilidad. No comparto las competencias en formación y competiciones fuera de españa que está pretendiendo asumir la federación. Algunas de las propuestas en la asamblea fueron de alguna manera orientadas a la dirección de las selecciones. Es una opinión por supuesto.
O tienes algo en contra de la actual directiva de la F.R.M. o no tienes ni idea del crecimiento del Rugby en Madrid y por que viene fundado. Tu no quieres que el rugby en la comunidad mejore, porque según tu es mejor que jueguen entre los chicos de su misma comunidad (para no gastar) a que vayan a jugar fuera y se codeen con jugadores de nivel.... madre mía, piénsalo porque creo que no has estado acertado con tu comentario-

[always32la]

Totalmente de acuerdo, pero no deja de ser una opinión que puedo expresar. Respeto totalmente las votaciones y aprobación de presupuestos mayoritaria de la asamblea.
No digo no hacer nada en absoluto, pero si ser más austeros. Hay un desfase entre la realidad económica de nuestros clubes y las actividades que está haciendo la frm que pagamos nosotros.
El torneo de Roma también sirvió para que algunos de nuestros equipos madrileños femeninos no pudieran competir en el campeonato nacional que en femenino sí que funcionó.
Que jo***, que por supuesto está bien todo el curro que llevan haciendo en esa federación, pero que es lo exigible en su responsabilidad. No comparto las competencias en formación y competiciones fuera de españa que está pretendiendo asumir la federación. Algunas de las propuestas en la asamblea fueron de alguna manera orientadas a la dirección de las selecciones. Es una opinión por supuesto.

Hombre, el campeonato de España de 7, no ha funcionado desde que se acabaron las series nacionales como tal, vamos que en los dos últimos años ha sido una farsa que además se veía venir por todos los lados.