Comunicado FER

[fintas]

El comunicado de la FEr es la via correcta, otra cosa es la credibilidad de los datos q aporta, la justificacion a los errores de gestion (olympus, Xv, seven etc).Discrepo de q la FER sea el resultado de un grupu de amiguetes ( en el rugby actual no va mal una unidad de accion con gente del rugby) observando actuaciones anteriorescon del Directpr Tecnico el actual cuadro tecnico esta basado en la aplicacion de "filias y fobias" me cargo a los q no me sigan y pongo a los q me aplaudan, y en actuaciones ciclotimicas en la fase de euforia vamos al mundial XV y arrasamos en el seven con medalla olimpica, en la depresiva no nos apoya nadie dejamos el olympus, el seven ja no es prioritario y justificamos todo lo negativo a una falta de apoyo.
Hecho a faltar unos objetivos equilibrado con nuestro potencial rugbystico real y una gestion de busqueda de apoyo en las bases (clubs, autonomicas, etc), complementada con unas relaciones serias y ganando credibilidad con IRB, CSD, COE , etc con argumentaciones e informes que posibiliten expectativas reales.
No obstante hay q reconocer q la Junta actual no lo tiene facil, pero seria bueno que no fuera rehen de nombramientos q claramente no han funcionado (analizar resultados).

[Zinzan Brooke]

El comunicado de la FEr es la via correcta, otra cosa es la credibilidad de los datos q aporta, la justificacion a los errores de gestion (olympus, Xv, seven etc).Discrepo de q la FER sea el resultado de un grupu de amiguetes ( en el rugby actual no va mal una unidad de accion con gente del rugby) observando actuaciones anteriorescon del Directpr Tecnico el actual cuadro tecnico esta basado en la aplicacion de "filias y fobias" me cargo a los q no me sigan y pongo a los q me aplaudan, y en actuaciones ciclotimicas en la fase de euforia vamos al mundial XV y arrasamos en el seven con medalla olimpica, en la depresiva no nos apoya nadie dejamos el olympus, el seven ja no es prioritario y justificamos todo lo negativo a una falta de apoyo.
Hecho a faltar unos objetivos equilibrado con nuestro potencial rugbystico real y una gestion de busqueda de apoyo en las bases (clubs, autonomicas, etc), complementada con unas relaciones serias y ganando credibilidad con IRB, CSD, COE , etc con argumentaciones e informes que posibiliten expectativas reales.
No obstante hay q reconocer q la Junta actual no lo tiene facil, pero seria bueno que no fuera rehen de nombramientos q claramente no han funcionado (analizar resultados).

+ 1000 
En una palabra " FALTA DE CRITERIO "

[noel]

No se lo que se le debe a los jugadores. Lo que para mi esta claro es que mas de uno se quedara sin cobrar, o algun proveedor, al menos en tiempo. Y siempre a cargo del presupuestos de futuras temporadas, ya que el que se presento para la 2012-13, y que aprobaron la mayoria de los asambleistas, roza lo ridiculo. Establecia que el 30% de los ingresos (mas de 800.000€) habia que conseguirlos. Dudo que se hayan conseguido...

Responsabilidades: FER y asambleistas.

Perjudicados: clubes y jugadores, que son los que seguramente lo asuman en concepto de cuotas de inscripcion y fichas.

Al tiempo si no...

[el_buri]

Soy asambleista y te puedeo decir que el presupuesto de la temporada que viene se aprobó con el voto en contra de aproximadamente 15-20 personas, yo entre ellas. Los votos a favor sólo superaron en número a los negativos en 5-6, no más. Así pues, a pesar de lo que se pueda leer se aprobó el presupuesto por pocos votos.

En la Asamblea se escucharon críticas a la gestión económica del tipo "tengo la sensación de que vamos a ir dándole patadas a la deuda y ya se la encontraran los que entren".

Luis Benito, en particular, mostró expresamente su inquietud por el tema económico y no se le supo dar una respuesta convincente limitándose a reconocer la FER que se habían gastado más dinero del que disponían pero que era todo "en beneficio del rugby".

[casco7]

Soy asambleista y te puedeo decir que el presupuesto de la temporada que viene se aprobó con el voto en contra de aproximadamente 15-20 personas, yo entre ellas. Los votos a favor sólo superaron en número a los negativos en 5-6, no más. Así pues, a pesar de lo que se pueda leer se aprobó el presupuesto por pocos votos.

En la Asamblea se escucharon críticas a la gestión económica del tipo "tengo la sensación de que vamos a ir dándole patadas a la deuda y ya se la encontraran los que entren".

Luis Benito, en particular, mostró expresamente su inquietud por el tema económico y no se le supo dar una respuesta convincente limitándose a reconocer la FER que se habían gastado más dinero del que disponían pero que era todo "en beneficio del rugby".

Doy fe, se aprobó por los pelos, con bastante discrepancia entre los que allí estábamos. A muchos sentó mal tanta diferencia, sobre todo porque el apartado "gastos financieros" estaba disparado. Muchos votamos en contra, pero...

[noel]

Soy asambleista y te puedeo decir que el presupuesto de la temporada que viene se aprobó con el voto en contra de aproximadamente 15-20 personas, yo entre ellas. Los votos a favor sólo superaron en número a los negativos en 5-6, no más. Así pues, a pesar de lo que se pueda leer se aprobó el presupuesto por pocos votos.

En la Asamblea se escucharon críticas a la gestión económica del tipo "tengo la sensación de que vamos a ir dándole patadas a la deuda y ya se la encontraran los que entren".

Luis Benito, en particular, mostró expresamente su inquietud por el tema económico y no se le supo dar una respuesta convincente limitándose a reconocer la FER que se habían gastado más dinero del que disponían pero que era todo "en beneficio del rugby".

no digo lo contrario. Simplemente que la mayoria ha dado el si. Si no no se hubiese aprobado.

[Antifón]

No se lo que se le debe a los jugadores. Lo que para mi esta claro es que mas de uno se quedara sin cobrar, o algun proveedor, al menos en tiempo. Y siempre a cargo del presupuestos de futuras temporadas, ya que el que se presento para la 2012-13, y que aprobaron la mayoria de los asambleistas, roza lo ridiculo. Establecia que el 30% de los ingresos (mas de 800.000€) habia que conseguirlos. Dudo que se hayan conseguido...

Responsabilidades: FER y asambleistas.

Perjudicados: clubes y jugadores, que son los que seguramente lo asuman en concepto de cuotas de inscripcion y fichas.
Al tiempo si no...

Y árbitros. Por lo que se rumorea hay retrasos bastante importantes...

Creo que debemos bajar de las nubes de inmediato y controlar este desfase. No podemos tener grandezas de profesionalismo si no empezamos por tener una contabilidad saneada y un presidente que se dedique a esto profesionalmente.

[sielrugbytriunfa]

¿Alguien ha averiguado quién fue de traductor/a a Rusia y lo que cobró? Y otra cosa, ¿el señor presidente ha pagado de su bolsillo los viajes de su señora, donde quiera que estuviese (no en Madrid) hasta el lugar del encuentro?
Tengo una buena fuente pero a ver si alguien sabe algo más.

[parquesol]

Y árbitros. Por lo que se rumorea hay retrasos bastante importantes...

Creo que debemos bajar de las nubes de inmediato y controlar este desfase. No podemos tener grandezas de profesionalismo si no empezamos por tener una contabilidad saneada y un presidente que se dedique a esto profesionalmente.

Pues sí, a los árbitros se le debe una importante cantidad ( casi 90.000 euros ) y creo que es inadmisible. En el comunicado se decía que el personal administrativo de la FER estaba al día. ¿ Y los árbitros ? Según me informan, han recibido una carta de Cancho diciéndoles que posiblemente se les pagará en septiembre. Para algunos es mucha la cantidad que han adelantado y les está haciendo polvo en su economía ¿ Comenzará la temporada sin que les hayan pagado ?

[Talona_BO]

Lo primero es lo primero...y luego ya veremos...

Según parece, se adeuda a los jugadores, a los árbitros.
¿pero qué pintan los jugadores y los árbitros en en el rugby?

[JM22]

Se aprueba, al contar con 28 votos a favor, 16 en contra y 14 abstenciones, el Presupuesto para el ejercicio 2014 con un importe de 2.773.787,28 euros equilibrado en gastos e ingresos, de los que la parte correspondiente de las cuotas de competiciones nacionales de categorías sénior se incrementan el 18% respecto a las del ejercicio anterior. El presupuesto se reduce un 28% respecto al del año pasado.

no digo lo contrario. Simplemente que la mayoria ha dado el si. Si no no se hubiese aprobado.

[Garuet]

Y árbitros. Por lo que se rumorea hay retrasos bastante importantes...

Creo que debemos bajar de las nubes de inmediato y controlar este desfase. No podemos tener grandezas de profesionalismo si no empezamos por tener una contabilidad saneada y un presidente que se dedique a esto profesionalmente.

Yo he oido que les deben desde Enero. ¿Alguien nos puede confirmar?

Y ya que estamos no pueden decir lo que costó el Congreso.

[Hank]

¿Alguien ha averiguado quién fue de traductor/a a Rusia y lo que cobró? Y otra cosa, ¿el señor presidente ha pagado de su bolsillo los viajes de su señora, donde quiera que estuviese (no en Madrid) hasta el lugar del encuentro?
Tengo una buena fuente pero a ver si alguien sabe algo más.

De traductora viajo su hija. Su viaje fue tramitado desde la federación.

[Tacos]

De traductora viajo su hija. Su viaje fue tramitado desde la federación.

La hija de quién?

[Farrelson]

De traductora viajo su hija. Su viaje fue tramitado desde la federación.

Supongo que si dices eso es porque hay pruebas, porque me resultaría bastante barriobajero aprovechar el anonimato del foro para lanzar un rumor de esa gravedad.

[Triskel]

Yo he oido que les deben desde Enero. ¿Alguien nos puede confirmar?

Y ya que estamos no pueden decir lo que costó el Congreso.

No es cierto lo de enero. Se debe todo lo correspondiente a los meses de abril, mayo y junio.

[Barreiro]

De traductora viajo su hija. Su viaje fue tramitado desde la federación.

Esto que afirmas es falso, y la persona que me ha dado la información conoce el tema de primera mano. Hay que ser muy sinvergüenza para soltar esa falacia en un foro y quedarse tan ancho.

[Talona_BO]

No hay que buscar tres piés al gato.

La culpa es del boquete que han dejado los chicos del seven....

Y de la IRB, que se fundó en 1886 para regular y promocionar el juego de Rugby Union ( o sea, XV) y hasta ahora no nos lo habían dicho.

[taviro]

Se aprueba, al contar con 28 votos a favor, 16 en contra y 14 abstenciones, el Presupuesto para el ejercicio 2014 con un importe de 2.773.787,28 euros equilibrado en gastos e ingresos, de los que la parte correspondiente de las cuotas de competiciones nacionales de categorías sénior se incrementan el 18% respecto a las del ejercicio anterior. El presupuesto se reduce un 28% respecto al del año pasado.

Esto es no es verdad. Se aprueba con 16 en contra, 14 abstenciones y EL RESTO a favor. No se contabilizaron los votos a favor. Que las cuentas se aprobaron, sí, por la mayoría. Punto.

[Talona_BO]

En fin, en la página de la ERC ya ha desparecido del calendario el nombre de Olympus XV. Aunque se mantiene en la "clasificación".

Por tanto, se consuma la desastrosa gestión de todo este asunto.

Al final, con explicación incluida, me queda la sensación de que no han sabido qué hacer o qué es lo que debían hacer y que todo ésto nos queda muy grande. A unos más que a otros, claro. No se pueden hacer las cosas y después alegar "desconocimiento". No, eso no es excusa. "Yo pensaba...yo creía..." NO.

Y lo de publicar el coste de ciertas secciones es ya de traca y de tener muy poco estilo. ¿Lo qué ha gastado en el seven es lo único que había en caja? Porque si había más, lo suyo es nos cuenten todo...creo que el marrón no se lo han de comer unos pocos y menos los "curritos". Igual sobra de otros lados.

En fin, ahora a esperar posibles sanciones de ERC. Y no descarten alguna demanda de aficionados extranjeros que ya reservaron aviones y hoteles. 
Aunque si son económicas, no importará...nos lo hemos gastado en el seven. Seguro que ERC traga...

[sielrugbytriunfa]

Tacos, la hija del presidente es la que viajó de "traductora"

[Tacos]

Tacos, la hija del presidente es la que viajó de "traductora"

Ah, ok, es que yo creía que Cancho no tenía hijos, gracias

[juan carlos]

Y tacos ni esta casado ni tiene hijos pero aquí cualquier iluminado puede soltar lo que quiere y encima no se le debe llamar imbécil

[JM22]

Es el extracto del comunicado que hizo la FER...

Esto es no es verdad. Se aprueba con 16 en contra, 14 abstenciones y EL RESTO a favor. No se contabilizaron los votos a favor. Que las cuentas se aprobaron, sí, por la mayoría. Punto.

[taviro]

Yo te digo como fue. Habría que pedir la grabación si no te fías de mí. Con que hubiera uno en el baño ya no eran 28 a favor. Mayoría, insisto.