Desde el respeto para sus promotores. Últimamente el foro está plagado de entradas en exceso contundentes sobre quienes serían el XV o el Seleccionador ideal de España. No he jugado en mi vida al rugby (ni falta que me hace), lo concibo como un espectáculo más que me apasiona más que otros y en el que me dejo mis pesetillas viendo a los Leones cuando juegan en Madrid, comprando los polos de rigor y algún partido del Plus. Por cómo me he descrito me abstengo de soltar con la contundencia que lo hacen algunos lo buen primera que sería Pinto para los leones, o Rouet como medio de melé, y es que al primero no lo he visto nunca jugar y al segundo en 3-4 ocasiones con los leones. Son meros ejemplos. Lo que pretendo decir es que me temo que algunos foreros opinan con excesiva contundencia de jugagores o entrenadores sin excesivo bagaje rugbístico. Sólo hay que ver un partido de DH (no muchos pero alguno he visto, y de categorías bastante inferiores) para ver que al campo van muy poquitos, y sin embargo aquí parece que todos conocemos la liga española, Top 14, Federale 1-2, PRO2... un poco ridícula la contundencia al meter en el XV a chicos que apenas hemos visto.
Lo de opinar de los entrenadores ideales, lo mismo pero elevado a la enésima potencia. ¡Si la mayoría no tenemos ni idea de qué entrenadores serían posibles para España!.
Dicho esto, no me gusta nada lo que he visto en los 5 primeros partidos del 6NB y estaba encantado con los útimos momentos de la España de Sonnes. De ahí a hacer quinces con jugadores que apenas conozco de nombre...
Opciones para el puesto de seleccionador
-
Pericorugby
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1556
- Registrado: Mié, 10 Oct 2012, 09:03
Re: Opciones para el puesto de seleccionador
El otro día estaba en un bar recién terminado un partido del Madrid. Allí había varios corrillos de gente opinando y hablando de Mourinho, Cristiano, que si Messi, que si Valdés, Kasillas, Tito Vilanova, Jordi Roura, etc. Unos criticaban a unos y otros a otros, pero ninguno tenía pinta de ser ni jugador ni seleccionador ni ojeador de fútbol. Aún así opinaban y a veces de forma bastante acalorada, supongo que unos tendrían razón y otros no, pero ninguno consideraba que debía cumplir ningún requisito para hacerlo.Alfonso escribió: Desde el respeto para sus promotores. Últimamente el foro está plagado de entradas en exceso contundentes sobre quienes serían el XV o el Seleccionador ideal de España. No he jugado en mi vida al rugby (ni falta que me hace), lo concibo como un espectáculo más que me apasiona más que otros y en el que me dejo mis pesetillas viendo a los Leones cuando juegan en Madrid, comprando los polos de rigor y algún partido del Plus. Por cómo me he descrito me abstengo de soltar con la contundencia que lo hacen algunos lo buen primera que sería Pinto para los leones, o Rouet como medio de melé, y es que al primero no lo he visto nunca jugar y al segundo en 3-4 ocasiones con los leones. Son meros ejemplos. Lo que pretendo decir es que me temo que algunos foreros opinan con excesiva contundencia de jugagores o entrenadores sin excesivo bagaje rugbístico. Sólo hay que ver un partido de DH (no muchos pero alguno he visto, y de categorías bastante inferiores) para ver que al campo van muy poquitos, y sin embargo aquí parece que todos conocemos la liga española, Top 14, Federale 1-2, PRO2... un poco ridícula la contundencia al meter en el XV a chicos que apenas hemos visto.
Lo de opinar de los entrenadores ideales, lo mismo pero elevado a la enésima potencia. ¡Si la mayoría no tenemos ni idea de qué entrenadores serían posibles para España!.
Dicho esto, no me gusta nada lo que he visto en los 5 primeros partidos del 6NB y estaba encantado con los útimos momentos de la España de Sonnes. De ahí a hacer quinces con jugadores que apenas conozco de nombre...