Nosotros dimos la visión de los jugadores y clubes franceses en el nº de noviembre. Me pongo a ello...
payoranger escribió:
No creo que sea una crítica hacia 22, ni hacia las entrevistas que consigue, que me parece que dicen algo aunque poco incisivas, pero recuerdo que la repregunta debería ser obligatoria en el tema de marras. Entiendo que una entrevista al presidente de la Federación no se puede centrar únicamente en el dichoso temita, pero me parece que cuando hablan las instancias oficiales, siguen dejando más interrogantes que certezas. Por ejemplo en esta entrevista, sigue dejando gran parte del cumplimiento del programa en la aportación del CSD y COE, lo que viene siendo poner la venda antes que la herida. Por no hablar del tema Amlin, que está totalmente en mantillas y de aquí a nada ya estamos en junio y no se habla de meter al XV del León en Nations Cup, el tema de la Copa Latina supongo que estará en el limbo, etc. Por cierto, que tal como estamos en el 6N B, en estas dos competiciones seríamos masacrados, así sin más.
Personalmente me gustaría ver una comparativa de la otra parte del conflicto, a ver que dice el primo Ibañez, Gibouin, Sonnes, etc., no sólo el punto de vista de la FER, un poco en plan de lo que ya hizo José Ignacio Benito en estos artículos:
Ya que en el mismo artículo y como comentario preguntabas que faltaba una tercera pata de explicación (tu primo Raphael), os pediría si vosotros como 22, os podríais ocupar de hacerlo. No es una cuestión de enemistar a los jugadores que nos habían hecho dar un salto de juego y resultados (lastimosamente, esos puentes ya están quemados, a ver como narices se reconstruyen porque es más fácil destruir que construir), si no tener todos los puntos de vista para no elucubrar más sobre el tema. Porque personalmente voy a seguir animando a España contra quién sea y dónde sea, aunque sea en el 6N C, pero hasta hace nada, había argumentos sólidos, si no para ganar el 6N B, sí pelear por la tercera plaza con muchas opciones de conseguirla.
Hacen muchas cosas bien pero decir que el rugby playa puede ser una forma de desarrollar el rugby en España...
El rugby en España crecerá con una selección de XV fuerte, una competición doméstica potente y mayor cobertura informativa. Lo demás, es humo
jo*** XV del Leon... ¿El rugby está arraigado en la sociedad española? No. ¿A la sociedad española le importa la selección de XV y la DH? Si, le importa un carajo. ¿Cómo podemos llegar a la sociedad? Si Mahoma no va a la montaña, la montaña tendrá que ir a Mahoma: Si resulta que en verano hay cientos de miles de personas en las playas españolas, una buena manera de promover el rugby es con el rugby playa, algo que además deja entrever que es una "exigencia" de Heineken y Orange (para dejarse ver, seguro que con más repercusión que en un partido de España o de DH). No es tan díficil... si a uno no le ciegan los colores...
La verdad es que visto así, puede ser... sobre todo en la versión tocata y con saltos en los ensayos, música y demás...
El balonmano playa también hizo cositas y no sirvió.
Igual hacer actividades de rugby, jugar con niños, repartir baloncitos... algo así puede funcionar. A mí el rugby playa me parece que no es bonito y que el que he visto era todo contacto...(y me gustaba, me gusta hasta el tocata de los jabatos) y que aleja más que acerca público.
Pericorugby escribió:
Bueno hasta donde yo se quisieron organizar una de estas sedes pero entre los europeos femenino de XV, masculino 7´s sub 19 y la sede marbellí para el europeo femenino de 7´s decidieron que era demasiado, aún así estuvieron a punto y muy cerca.
No es así, el sub 19 de 7's creo que es en Mallorca.
No había dicho donde era el sub-19 y no lo creas, si es en Mallorca
Nosotros dimos la visión de los jugadores y clubes franceses en el nº de noviembre. Me pongo a ello...
Se agradece el curro. También de paso, agradecer la versión web de 22, en estos tiempos es un gran complemento a la revista en papel. También creo que el número de noviembre decía algo de parte de los jugadores, pero sin explayarse tipo entrevista y, entiendo que una vez terminada la primera vuelta, será el momento propicio para recapitular si esa decisión de la FER fue mesurada.
Con independencia de que guste más o menos la dirección deportiva, hay que reconocer que a nivel marketing las cosas se están haciendo muy bien. Me parece una buena noticia que haya una entrevista en el diario deportivo de mayor tirada donde el presidente de la FER exponga ciertas líneas, comparado con los tiempos pasados es apoteósico.
Con independencia de que guste más o menos la dirección deportiva, hay que reconocer que a nivel marketing las cosas se están haciendo muy bien. Me parece una buena noticia que haya una entrevista en el diario deportivo de mayor tirada donde el presidente de la FER exponga ciertas líneas, comparado con los tiempos pasados es apoteósico.
Saludos
Bueno tampoco es para tanto. Este año VRAC ha salido varias veces en ese diario e incluso Lisandro ha participado en una entrevista digital, si no recuerdo mal.
Yo tampoco calificaría de MUY BIEN una entrevista en un diario deportivo. Creo que para calificar de MUY BIEN hay que hacer bastantes más cosas... y no digo que no se vayan a hacer.
Argumento razonable, ahora te lanzo una pregunta ¿Pueden los malos resultados deportivos provocar una espantada de los patrocinadores al ver que el deporte no avanza y no se mete en el mundial tras meter los €?
Por ejemplo un escenario de 6NC, fuera de las IRB WS, fuera de de la RWC femenina...
Quiropráctico samoano escribió:
Buenas,
Con independencia de que guste más o menos la dirección deportiva, hay que reconocer que a nivel marketing las cosas se están haciendo muy bien. Me parece una buena noticia que haya una entrevista en el diario deportivo de mayor tirada donde el presidente de la FER exponga ciertas líneas, comparado con los tiempos pasados es apoteósico.
JM22 escribió:
Argumento razonable, ahora te lanzo una pregunta ¿Pueden los malos resultados deportivos provocar una espantada de los patrocinadores al ver que el deporte no avanza y no se mete en el mundial tras meter los ?
Por ejemplo un escenario de 6NC, fuera de las IRB WS, fuera de de la RWC femenina...
Ante todo decir que no es público cuantos son esos euros de Heineken y Orange, igual la aportación es mínima. Lo del XV no tiene ningún sentido eso hasta al más pintado lo ve, otra cosa es que haya gente que tenga que vender humo por amistad o lo que fuere, pero de ahí a plantear un escenario tan pesimista como fuera de la IRB o de la RWC femenina. Puede pasar.......... pero pensemos que no, yo creo que en Londres conseguiremos la permanencia en las Series y confío mucho en el cuerpo técnico de las féminas. A tu pregunta, pues puede ser que sí y puede ser que no, depende de la vocación de continuidad que tengan los patrocinadores en base a indicadores distintos que el del éxito inmediato, aun así mejor sería que fuera todo perfecto......... claro está.
