Gernika - Atleti

[DESDE EL JERGON]

Gracias por avisar Photoscrum.

[PhotoScrum]

Que no...que yo tampoco...

No se a quien te refieres anteriormente...por que yo he dicho poco hasta ahora... ;-) ;-)

[herminiobolaextra]

Se traslada al resto de clubes y el resto de clubes , no se las razones , supongo que por buena convivencia, aceptan ese horario , quitando el partido de Vigo , que creo , y digo creo , es anterior a la solicitud de Telemadrid de imponer ese horario.

¿Todos los clubes aceptan? Pregunto.

[diometrio]

Hombre, parece que Gernika sí.

[PhotoScrum]

¿Todos los clubes aceptan? Pregunto.

Ni idea...pero parece ser , por los partidos jugados, es que sí.

[yoossie]

Creo que alguien ha dado con el Quid de la cuestión...aquí hay gente a la que le molesta que sea sólo a este club (comprensible), a otros les parece contraproducente que su club acepte que se juegue a unas horas marcadas por la tv, a otros les parece que la única forma de llegar a patrocinadores (que son los que dan dinero de verdad mientras no se tengan 10000 abonados por club a 100€, los aficionados no seremos quienes consigamos que los clubes se puedan mover y formar...y ni mucho menos se conseguirá que haya jugadores 100% profesionales). Todos los puntos válidos, pero y yo me pregunto ¿por qué la TVG emite rugby de Vigo, la ETB (no sé si sigue) emite el de los equipos vascos y laOtra (RTM) los del At Madrid? Porque cada club ha ido a lo suyo desde hace mucho tiempo. Estas 3 cadenas además formaban parte de FORTA que de esa forma podrían haberles salido aún más baratos los partidos y poder emitir 3 partidos de liga a la semana (recordemos que en Premiership no se emiten tantos partidos). Es decir, ¿por qué estamos como estamos? Porque nunca se pusieron de acuerdo los clubes en defender sus intereses de forma conjunta.

Ahora bien, a mí el tema de la hora de los partidos me parece que molestará más o menos, pero al final si realmente queremos (como alguien apuntaba por ahí de exjugadores que no vuelven a ver DH) que esto llegue a algún lado distinto del amateurismo crónico, debemos de aceptar estas cosas: Tener una franja de emisión propia significará en el futuro que otras TVs apuesten por el producto (saber que tal día a tal hora hay rugby...es un chollo que nunca ha pasado en nuestro deporte)

Y quien habla de patrocinios locales...pues mirad Blusens vende en todo el mundo, Seat también (he visto muchos coches de estos en centroeuropa)...no sé, quizás esto haga que se puedan encontrar patrocinios menos locales...pero quien sabe...yo ya he asumido que el rugby de verdad, ese que nos devolverá a un mundial en el futuro solo se va a jugar en 4 ligas y que nuestros jóvenes deben de ir pensando seriamente que si quieren vivir de esto, deben emigrar a dichas ligas.

[JULIAN]

Para cambiar de una vez la tendencia del rugby español el televisarlo es imprescindible, eso sí o nos ponemos todos de acuerdo a través de una asociación de clubs competente, o volverá a ser pan para hoy y hambre para mañana.

[dunk]

Que sí, que tanta leche con la televisión, con un hacer un buen producto visual para vender nuestro deporte, pero aquí ni dios se cambió de color las camisetas y los dos jugaron incomprensiblemente de rojo.

[JM22]

No estoy para nada de acuerdo contigo. La TV es un fin, no un medio. Debemos empezar por campos llenos, clubes con al menos una masa social importante. El camino a empezar es vía streaming en Internet. ¿Qué audiencias crees que está dando el CRC o la SuperCopa, o los partidos de España?

No podemos construir desde el tejado... Los atajos al final pasan peaje.

Para cambiar de una vez la tendencia del rugby español el televisarlo es imprescindible, eso sí o nos ponemos todos de acuerdo a través de una asociación de clubs competente, o volverá a ser pan para hoy y hambre para mañana.

[JULIAN]

Televisar los partidos puede y debe un medio más, para fidelizar y conseguir nuevos patrocinadores, hacer que nuestro rugby sea más conocido y atraer más público y practicantes, aunque obviamente no a cualquier precio, conseguir un horario decente es algo básico que no veo tan difícil de conseguir, algunos clubs lo han conseguido puntualmente como Vigo, pero si de verdad se quiere progresar en este y otros sentidos tiene que ser a través de una asociación de clubs que trabaje con seriedad.

No estoy para nada de acuerdo contigo. La TV es un fin, no un medio. Debemos empezar por campos llenos, clubes con al menos una masa social importante. El camino a empezar es vía streaming en Internet. ¿Qué audiencias crees que está dando el CRC o la SuperCopa, o los partidos de España?

No podemos construir desde el tejado... Los atajos al final pasan peaje.