ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
-
- phpBB Juvenil
- Mensajes: 66
- Registrado: Sab, 21 Abr 2012, 14:53
ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
Es Bueno poder informar de lo que está sucediendo en el rugby valenciano, ya que los nuevos directivos de la federación (Don Ignacio Dávila, Club La Vila, Don José Mendoza Club Akra Bárbara) se llenado la boca manifestando de que era hora de que hubiera un cambio radical, y realizar un mandato con transparencia y honestidad.
El 1º equipo de de la Vila debía enfrentarse el día 11/03/12 como visitante al VRAC Quesos Entrepinares en Valladolid, correspondiente a la jornada Nº 15 de la Liga Renfe, a su vez el 2º equipo de la Vila debía enfrentarse al Tecnidex RC Valencia el día 10/03/12 a las 18 hs en el campo de La Vila, correspondiente a la Jornada N 14 de la Liga Primera Territorial Sénior, como para esas fechas el 1º equipo no podía contar con dos jugadores que se encontraban concentrados en Madrid preparando la Serie de Rugby a 7 en Hong Kong, sumadas a las bajas de dos primeras líneas que habían disputado el sábado el partido contra Portugal en Cointra, más las bajas por lesiones, convoca a jugadores del segundo equipo, por lo que el presidente de La Vila decide aplazar el partido por decisión propia del 2º equipo, sin consultar con el Tecnidex RC Valencia y notificándoles del aplazamiento el viernes 09/03/12.
El Tecnidex RC, realiza una reclamación al Comité de Disciplina sobre lo acontecido, y al día de la fecha no hay una resolución.
El día 21/03/12 la Vila debía jugar con el 2º equipo el partido correspondiente a la jornada nº 22 contra el Alzira R.C , y como los jugadores del 2º equipo se negaron a jugar, decide dar el partido por perdido por incomparecencia, (Cuando el equipo del Alzira se encontraba disputándose con el Elche R.C el descenso a segunda territorial ), por lo que se está ante un hecho de adulterar la competición.
Según las normas de competición de l reglamento de la federación valenciana dice:
Los partidos podrán ser aplazados de común acuerdo, entre los clubes y de acuerdo con la coordinación por motivos de causa mayor en un plazo máximo de 5 días antes del encuentro
Además de esto que estoy relatando, nos encontramos con otro hecho de apañar un partido, el Akra Bárbara R C debía ganar dos partidos para poder mantener la categoría, y uno de ellos era contra la Vila, por lo cual hizo el apaño para llevarse la victoria, cosa que en todo Valencia se habla de estos apaños.
Utilizo este medio para poder informar a la gente de lo que está aconteciendo, ya que cuando uno quiere realizar algún comentario en la web de screamofrugby (web de Don Jose Mendoza), este señor lo que hace es coartar la libertad de expresión ya que quita todos los comentarios que uno hace y que por lógico no le convienen
El 1º equipo de de la Vila debía enfrentarse el día 11/03/12 como visitante al VRAC Quesos Entrepinares en Valladolid, correspondiente a la jornada Nº 15 de la Liga Renfe, a su vez el 2º equipo de la Vila debía enfrentarse al Tecnidex RC Valencia el día 10/03/12 a las 18 hs en el campo de La Vila, correspondiente a la Jornada N 14 de la Liga Primera Territorial Sénior, como para esas fechas el 1º equipo no podía contar con dos jugadores que se encontraban concentrados en Madrid preparando la Serie de Rugby a 7 en Hong Kong, sumadas a las bajas de dos primeras líneas que habían disputado el sábado el partido contra Portugal en Cointra, más las bajas por lesiones, convoca a jugadores del segundo equipo, por lo que el presidente de La Vila decide aplazar el partido por decisión propia del 2º equipo, sin consultar con el Tecnidex RC Valencia y notificándoles del aplazamiento el viernes 09/03/12.
El Tecnidex RC, realiza una reclamación al Comité de Disciplina sobre lo acontecido, y al día de la fecha no hay una resolución.
El día 21/03/12 la Vila debía jugar con el 2º equipo el partido correspondiente a la jornada nº 22 contra el Alzira R.C , y como los jugadores del 2º equipo se negaron a jugar, decide dar el partido por perdido por incomparecencia, (Cuando el equipo del Alzira se encontraba disputándose con el Elche R.C el descenso a segunda territorial ), por lo que se está ante un hecho de adulterar la competición.
Según las normas de competición de l reglamento de la federación valenciana dice:
Los partidos podrán ser aplazados de común acuerdo, entre los clubes y de acuerdo con la coordinación por motivos de causa mayor en un plazo máximo de 5 días antes del encuentro
Además de esto que estoy relatando, nos encontramos con otro hecho de apañar un partido, el Akra Bárbara R C debía ganar dos partidos para poder mantener la categoría, y uno de ellos era contra la Vila, por lo cual hizo el apaño para llevarse la victoria, cosa que en todo Valencia se habla de estos apaños.
Utilizo este medio para poder informar a la gente de lo que está aconteciendo, ya que cuando uno quiere realizar algún comentario en la web de screamofrugby (web de Don Jose Mendoza), este señor lo que hace es coartar la libertad de expresión ya que quita todos los comentarios que uno hace y que por lógico no le convienen
Re: ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
Aqui dejo la resolución que acuerda suspender el partido recibida el mismo día del partido a las 07,00 de la mañana. Que cada uno lo juzgue como quiera:
SOLICITUD DE APLAZAMIENTO DEL PARTIDO ENTRE EL RUGBY CLUB LA VILA Y EL VALENCIA TECNIDEX DE FECHA 10 DE MARZO DE 2012
HECHOS
PRIMERO.- JASON CRAIG, Presidente del RUGBY LA VILA, ha presentado hoy escrito en el que solicita aplazar el partido, por falta de primeras líneas, tras el accidente que acaba de tener su jugador DIEGO VAZQUEZ.
En concreto la situación afirma es la siguiente:
• “DIEGO VAZQUEZ, tiene la pierna rota y se encuentra en el Hospital Comarcal, por el accidente antes indicado
• Otros 2 primeras líneas JOE HUTCHINSON y JONATHAN PHIPPS, convocados por España para el partido de España en Portugal, Sábado 10 Marzo. No pueden jugar al estar de concentración permanente con la Selección Española, igualmente para el partido contra Rumania, Sábado 17 marzo
• Otro primera línea, NICOLAS MARTINEZ con muletas, con una operación de ligamentos cruzados, que tampoco puede jugar
• Otro primera línea PABLO PREVITERA, igualmente operado reciente de la rodilla, menisco, no esta dado de alta, tampoco puede jugar
• Igualmente ha causado baja en el equipo, por cambio de club el primera línea RODRIGO MARTINEZ, actualmente en el Murcia XV
Ello ha hecho que el primer equipo utilice los primeras líneas del segundo equipo, tanto ANGEL DIAZ, RUBEN DELGADO, como MIGUEL MACHO (M-20)”.
Indicando que “Posteriormente remito documentación medica de todos los jugadores lesionados”.
SEGUNDO.- Ante ello y la falta de acuerdo de los clubes este CDD ha demandado a La Vila que remita una relación con jugadores senior y M20 que estén cualificados como primeras líneas y que justifiquen, en su caso, de los que pueden disponer y de los que se encuentran lesionados, como indican en su correo.
TERCERO.- Esta tarde se ha recibido en la FRCV del club La Vila en la que se indicaba los primeras líneas del equipo y las circunstancias concurrentes en cada uno de ellos, en concreto:
“RELACION PRIMERAS LINEAS CLUB DE RUGBY LA VILA
PRIMER EQUIPO LICE
JOE HUTCHINSON Convocado para ESPAÑA-PORTUGAL
JONATHAN PHIPPS Convocado para ESPAÑA-PORTUGAL
NICOLAS MARTINEZ Operado ligamentos. No puede jugar. Aporta documento
PABLO PREVITERA Operado menisco. No puede jugar. Aporta documento
RODRIGO MARTINEZ Cambiado club por residencia a Murcia
DIEGO VAZQUEZ Grave accidente trafico ayer
ENRIQUE MARTINEZ DISPONIBLE juega VRAC - LA VILA
JUAN PAULO VASQUEZ DISPONIBLE juega VRAC - LA VILA
SEGUNDO EQUIPO
ANGEL DIAZ Disponible juega VRAC - LA VILA
RUBEN DELGADO Disponible juega VRAC - LA VILA
FRANCISCO PERONA DISPONIBLE SEGUNDO EQUIPO
SUB 20
MIGUEL MACHO Disponible juega VRAC - LA VILA”
Presentando los informes médicos que acreditan la veracidad de los indicados como lesionados o accidentados
CUARTO.- Para la comprobación de la veracidad de los jugadores de la primera línea y su número indicado por La Vila, este CDD ha solicitado a los Directores Técnicos de la Federación Antonio Gimeno y José Mendoza que la han afirmado la veracidad de la misma.
Así mismo dichos directores han informado de las fechas posibles para la celebración del encuentro aplazado.
A los anteriores hechos le son de aplicación los siguientes:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El artículo 17 del RPC establece que: “Para poder comenzar válidamente un partido, es necesario que se encuentren en el terreno de juego, debidamente equipados y capacitados para jugar, por lo menos once jugadores por cada equipo, salvo que la modalidad de juego prevea un número menor de jugadores participantes. De ellos, al menos, cinco deberán estar preparados y capacitados para jugar en los puestos de primera línea en la melé ordenada”.
Como se ha acreditado, por las circunstancias sobrevenidas la Vila no puede reunir dicho número de jugadores.
SEGUNDO.- El Artículo 47 del citado RPC establece que: “El Comité de Disciplina o el órgano federativo designado en la reglamentación de la competición podrá aplazar un partido o cambiar el lugar de su celebración si estimase que este aplazamiento o cambio están justificados de acuerdo con este Reglamento. Este aplazamiento o cambio de lugar de celebración será comunicado a la mayor brevedad a los equipos participantes y al árbitro designado.
La autorización de cambio de lugar y/o fecha será acordada cuando la petición sea realizada por ambos clubes de común acuerdo, mediante solicitud por escrito de ambos con una antelación mínima de tres semanas antes de la fecha del encuentro, salvo que la normativa de la competición establezca un plazo distinto. En todo caso, podrán admitirse solicitudes realizadas fuera de dichos plazos realizadas bien por los participantes o bien por órgano competente de la FER, siempre que el órgano que deba tomar la decisión considere que la medida evita perjuicios económicos, de riesgo para los participantes, o resulta un caso de fuerza mayor”.
En caso de que el encuentro sea suspendido el artículo 48 del RPC determina que: “Si un encuentro es suspendido antes del inicio o durante el desarrollo del mismo y fuera procedente su celebración o su continuación, ambos clubes deberán ponerse de acuerdo sobre la nueva fecha en el plazo máximo de una semana. De no ser así, o en el caso de que el encuentro deba celebrarse en un corto plazo de tiempo debido al sistema de competición, el Comité Nacional de Disciplina Deportiva decidirá la fecha de celebración. Se forzará al máximo para que las nuevas fechas de celebración de los encuentros no celebrados, si pertenecen a competiciones de doble vuelta, se disputen antes de que finalice la vuelta a la que pertenecen”.
Por lo indicado
SE ACUERDA
Aceptar la solicitud del club de rugby La Vila y aplazar el partido que debía disputarse mañana día 10 de marzo, indicando a los clubes que antes del lunes deben fijar nueva fecha para la celebración del citado encuentro, en caso contrario, este CDD lo fija, atendiendo las especiales circunstancias festivas de la próxima semana, el jueves día 15 de marzo a las 20.00 horas.
En Valencia, a 9 de marzo de 2012
SOLICITUD DE APLAZAMIENTO DEL PARTIDO ENTRE EL RUGBY CLUB LA VILA Y EL VALENCIA TECNIDEX DE FECHA 10 DE MARZO DE 2012
HECHOS
PRIMERO.- JASON CRAIG, Presidente del RUGBY LA VILA, ha presentado hoy escrito en el que solicita aplazar el partido, por falta de primeras líneas, tras el accidente que acaba de tener su jugador DIEGO VAZQUEZ.
En concreto la situación afirma es la siguiente:
• “DIEGO VAZQUEZ, tiene la pierna rota y se encuentra en el Hospital Comarcal, por el accidente antes indicado
• Otros 2 primeras líneas JOE HUTCHINSON y JONATHAN PHIPPS, convocados por España para el partido de España en Portugal, Sábado 10 Marzo. No pueden jugar al estar de concentración permanente con la Selección Española, igualmente para el partido contra Rumania, Sábado 17 marzo
• Otro primera línea, NICOLAS MARTINEZ con muletas, con una operación de ligamentos cruzados, que tampoco puede jugar
• Otro primera línea PABLO PREVITERA, igualmente operado reciente de la rodilla, menisco, no esta dado de alta, tampoco puede jugar
• Igualmente ha causado baja en el equipo, por cambio de club el primera línea RODRIGO MARTINEZ, actualmente en el Murcia XV
Ello ha hecho que el primer equipo utilice los primeras líneas del segundo equipo, tanto ANGEL DIAZ, RUBEN DELGADO, como MIGUEL MACHO (M-20)”.
Indicando que “Posteriormente remito documentación medica de todos los jugadores lesionados”.
SEGUNDO.- Ante ello y la falta de acuerdo de los clubes este CDD ha demandado a La Vila que remita una relación con jugadores senior y M20 que estén cualificados como primeras líneas y que justifiquen, en su caso, de los que pueden disponer y de los que se encuentran lesionados, como indican en su correo.
TERCERO.- Esta tarde se ha recibido en la FRCV del club La Vila en la que se indicaba los primeras líneas del equipo y las circunstancias concurrentes en cada uno de ellos, en concreto:
“RELACION PRIMERAS LINEAS CLUB DE RUGBY LA VILA
PRIMER EQUIPO LICE
JOE HUTCHINSON Convocado para ESPAÑA-PORTUGAL
JONATHAN PHIPPS Convocado para ESPAÑA-PORTUGAL
NICOLAS MARTINEZ Operado ligamentos. No puede jugar. Aporta documento
PABLO PREVITERA Operado menisco. No puede jugar. Aporta documento
RODRIGO MARTINEZ Cambiado club por residencia a Murcia
DIEGO VAZQUEZ Grave accidente trafico ayer
ENRIQUE MARTINEZ DISPONIBLE juega VRAC - LA VILA
JUAN PAULO VASQUEZ DISPONIBLE juega VRAC - LA VILA
SEGUNDO EQUIPO
ANGEL DIAZ Disponible juega VRAC - LA VILA
RUBEN DELGADO Disponible juega VRAC - LA VILA
FRANCISCO PERONA DISPONIBLE SEGUNDO EQUIPO
SUB 20
MIGUEL MACHO Disponible juega VRAC - LA VILA”
Presentando los informes médicos que acreditan la veracidad de los indicados como lesionados o accidentados
CUARTO.- Para la comprobación de la veracidad de los jugadores de la primera línea y su número indicado por La Vila, este CDD ha solicitado a los Directores Técnicos de la Federación Antonio Gimeno y José Mendoza que la han afirmado la veracidad de la misma.
Así mismo dichos directores han informado de las fechas posibles para la celebración del encuentro aplazado.
A los anteriores hechos le son de aplicación los siguientes:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El artículo 17 del RPC establece que: “Para poder comenzar válidamente un partido, es necesario que se encuentren en el terreno de juego, debidamente equipados y capacitados para jugar, por lo menos once jugadores por cada equipo, salvo que la modalidad de juego prevea un número menor de jugadores participantes. De ellos, al menos, cinco deberán estar preparados y capacitados para jugar en los puestos de primera línea en la melé ordenada”.
Como se ha acreditado, por las circunstancias sobrevenidas la Vila no puede reunir dicho número de jugadores.
SEGUNDO.- El Artículo 47 del citado RPC establece que: “El Comité de Disciplina o el órgano federativo designado en la reglamentación de la competición podrá aplazar un partido o cambiar el lugar de su celebración si estimase que este aplazamiento o cambio están justificados de acuerdo con este Reglamento. Este aplazamiento o cambio de lugar de celebración será comunicado a la mayor brevedad a los equipos participantes y al árbitro designado.
La autorización de cambio de lugar y/o fecha será acordada cuando la petición sea realizada por ambos clubes de común acuerdo, mediante solicitud por escrito de ambos con una antelación mínima de tres semanas antes de la fecha del encuentro, salvo que la normativa de la competición establezca un plazo distinto. En todo caso, podrán admitirse solicitudes realizadas fuera de dichos plazos realizadas bien por los participantes o bien por órgano competente de la FER, siempre que el órgano que deba tomar la decisión considere que la medida evita perjuicios económicos, de riesgo para los participantes, o resulta un caso de fuerza mayor”.
En caso de que el encuentro sea suspendido el artículo 48 del RPC determina que: “Si un encuentro es suspendido antes del inicio o durante el desarrollo del mismo y fuera procedente su celebración o su continuación, ambos clubes deberán ponerse de acuerdo sobre la nueva fecha en el plazo máximo de una semana. De no ser así, o en el caso de que el encuentro deba celebrarse en un corto plazo de tiempo debido al sistema de competición, el Comité Nacional de Disciplina Deportiva decidirá la fecha de celebración. Se forzará al máximo para que las nuevas fechas de celebración de los encuentros no celebrados, si pertenecen a competiciones de doble vuelta, se disputen antes de que finalice la vuelta a la que pertenecen”.
Por lo indicado
SE ACUERDA
Aceptar la solicitud del club de rugby La Vila y aplazar el partido que debía disputarse mañana día 10 de marzo, indicando a los clubes que antes del lunes deben fijar nueva fecha para la celebración del citado encuentro, en caso contrario, este CDD lo fija, atendiendo las especiales circunstancias festivas de la próxima semana, el jueves día 15 de marzo a las 20.00 horas.
En Valencia, a 9 de marzo de 2012
Re: ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
Carta escrita a la FRCV a parte del recurso presentado:
A TODOS AQUELLOS QUE DE UNA OTRA FORMA HAN INTERVENIDO EN UNA DECISIÓN DESAFORTUNADA, YA IRREPARABLE, O ESTÉN INTERESADOS EN CONOCER SUS CIRCUNSTANCIAS.
- Seria esclarecedor que se hiciera pública la decisión de la FER sobre la Solicitud del Club La Vila de aplazar el partido de División de Honor frente al Vrac de Valladolid con los mismos argumentos esgrimidos, y confrontarla con la decisión de nuestro CC de la FRCV.
- ¿Es consciente el CC de la FRCV del precedente establecido?
- ¿Como es posible tomar una decisión sin oir a una de las partes , en éste caso, al RCV Tecnidex?
- ¿Cómo se puede tomar una decisión a las 7 de la mañana del mismo dia del partido, apenas unas horas antes de efectuar el desplazamiento?
- ¿Quién se va a hacer cargo de la anulación del autobús previamente contratado?
- ¿Como puede fijar el CC de la FRCV,(en el caso de desacuerdo entre los clubes implicados) la fecha del 15 de Marzo para la celebración del partido aplazado sin escuchar la opinión del Club perjudicado, siendo dia laborable y sin conocer la situación laboral u obligaciones personales de sus jugadores amateurs?
- ¿Es consciente el CC de la FRCV que ningún jugador (primeras lineas u otras posiciones) que se alinee en el partido VRAC - LA VILA podrá ser alineado en el partido La Vila B-RCV, y por tanto se volverán a repetir las mismas circunstancias formuladas por La Vila en las dos solicitudes planteadas ante la FER Y la FVR?
- En la resolución del CC de la FRCV se invoca a los directores Técnicos , Toni Gimeno y José Mendoza, para atestiguar la conformidad de que los jugadores relacionados por La Vila en su solicitud de aplazamiento son primeras lineas y también las fechas para celebrar el partido aplazado. Como buenos conocedores de nuestras competiciones, ¿como es posible que desconozcan que La Vila ha presentado tres equipos (Div. Honor, B y Sub-20) y por tanto suficientes jugadores de primera linea para afrontar las circunstancias esgrimidas en su solicitud?
- En el escrito de La Vila se señala al jugador Sub-20, Miguel Macho, convocado para el partido Vrac-La Vila.
¿dónde están los cuatro primeras lineas que el Club La Vila ha tenido que presentar obligatoriamente , a lo largo de la temporada, en la Competición Sub-20?
- En el partido celebrado en Valencia, Tecnidex - La Vila B, en la primera vuelta, constan en el acta los jugadores Lacoste, Urbina, Perona, Peruyero y Macho como jugadores de primera linea. Es decir, que excepto el referido M. Macho los demás (4) estarian disponibles para jugar el partido La Vila-RCV Tecnidex previsto para hoy 10 de Marzo.
- En el partido La Vila-RCV Sub-20 del 9.12.2011 se alinean como primeras lineas, el ya citado M. Macho, más Juan Ruiz y Bradley Harison. Con los 4 anteriores suman ya 6 jugadores posibles de ser alineados en el partido aplazado por el CC de la FRCV. En el mismo partido constan dos jugadores suplentes (Carrion Llorens y un nombre extranjero ilegible). Siguiendo la actual normativa, aplicada en su resolución por el CC de la FRCV para la celebración de partidos, éstos dos jugadores están también capacitados para jugar en primera linea.
- Las desgraciadas circunstancias, que todos lamentamos,y que afectan a la Vila en sus jugadores profesionales, y otras propiciadas por la FER con la Convocatoria de dos jugadores de primera linea para el partido Portugal-España pueden afectar a la primera solicitud de aplazamiento presentado ante la FER, pero en ningún momento a la segunda ante el CC de la FRCV que afecta a un segundo equipo en regional y con sus jugadores, por tanto, amateurs.
- No podemos entender , dada la sensibilidad de los organismos internacionales ante el riesgo de lesiones en primeras lineas, cómo la FER rechaza la solicitud de aplazamiento del partido VRAC - La Vila y al mismo tiempo el Club La Vila arriesga con la alineación de jugadores sin experiencia en un partido del nivel de la exigencia de la División de Honor. Esperemos que las cosas se desarrollen, en dicho partido, con normalidad, y no se produzcan situaciones que todos podríamos lamentar.
- A pesar que se demuestra en los párrafos anteriores que La Vila si disponía reglamentariamente de jugadores de primera linea para afrontar el partido de regional frente al RCV Tecnidex, propusimos no disputar la melé dando instrucciones precisas a nuestros jugadores para ello, a pesar de que somos conocedores que no se puede pactar antes del comienzo del partido.
- Esta iniciativa ofrecida por el RCV no fué aceptada por La Vila, insistiendo en la suspensión del partido. Ello demuestra claramente que el objetivo de la Vila no era, en ningún momento, preservar posibles lesiones de jugadores no especialistas, sino presentar , en otra ocasión, un equipo con mayor potencialidad (como apunto más arriba, ello, no será posible para los jugadores que disputen el VRAC-La VILA), sujeto ,en ésta jornada, a las circunstancias conocidas del primer equipo, a las que son ajenas el RCV Tecnidex.
A TODOS AQUELLOS QUE DE UNA OTRA FORMA HAN INTERVENIDO EN UNA DECISIÓN DESAFORTUNADA, YA IRREPARABLE, O ESTÉN INTERESADOS EN CONOCER SUS CIRCUNSTANCIAS.
- Seria esclarecedor que se hiciera pública la decisión de la FER sobre la Solicitud del Club La Vila de aplazar el partido de División de Honor frente al Vrac de Valladolid con los mismos argumentos esgrimidos, y confrontarla con la decisión de nuestro CC de la FRCV.
- ¿Es consciente el CC de la FRCV del precedente establecido?
- ¿Como es posible tomar una decisión sin oir a una de las partes , en éste caso, al RCV Tecnidex?
- ¿Cómo se puede tomar una decisión a las 7 de la mañana del mismo dia del partido, apenas unas horas antes de efectuar el desplazamiento?
- ¿Quién se va a hacer cargo de la anulación del autobús previamente contratado?
- ¿Como puede fijar el CC de la FRCV,(en el caso de desacuerdo entre los clubes implicados) la fecha del 15 de Marzo para la celebración del partido aplazado sin escuchar la opinión del Club perjudicado, siendo dia laborable y sin conocer la situación laboral u obligaciones personales de sus jugadores amateurs?
- ¿Es consciente el CC de la FRCV que ningún jugador (primeras lineas u otras posiciones) que se alinee en el partido VRAC - LA VILA podrá ser alineado en el partido La Vila B-RCV, y por tanto se volverán a repetir las mismas circunstancias formuladas por La Vila en las dos solicitudes planteadas ante la FER Y la FVR?
- En la resolución del CC de la FRCV se invoca a los directores Técnicos , Toni Gimeno y José Mendoza, para atestiguar la conformidad de que los jugadores relacionados por La Vila en su solicitud de aplazamiento son primeras lineas y también las fechas para celebrar el partido aplazado. Como buenos conocedores de nuestras competiciones, ¿como es posible que desconozcan que La Vila ha presentado tres equipos (Div. Honor, B y Sub-20) y por tanto suficientes jugadores de primera linea para afrontar las circunstancias esgrimidas en su solicitud?
- En el escrito de La Vila se señala al jugador Sub-20, Miguel Macho, convocado para el partido Vrac-La Vila.
¿dónde están los cuatro primeras lineas que el Club La Vila ha tenido que presentar obligatoriamente , a lo largo de la temporada, en la Competición Sub-20?
- En el partido celebrado en Valencia, Tecnidex - La Vila B, en la primera vuelta, constan en el acta los jugadores Lacoste, Urbina, Perona, Peruyero y Macho como jugadores de primera linea. Es decir, que excepto el referido M. Macho los demás (4) estarian disponibles para jugar el partido La Vila-RCV Tecnidex previsto para hoy 10 de Marzo.
- En el partido La Vila-RCV Sub-20 del 9.12.2011 se alinean como primeras lineas, el ya citado M. Macho, más Juan Ruiz y Bradley Harison. Con los 4 anteriores suman ya 6 jugadores posibles de ser alineados en el partido aplazado por el CC de la FRCV. En el mismo partido constan dos jugadores suplentes (Carrion Llorens y un nombre extranjero ilegible). Siguiendo la actual normativa, aplicada en su resolución por el CC de la FRCV para la celebración de partidos, éstos dos jugadores están también capacitados para jugar en primera linea.
- Las desgraciadas circunstancias, que todos lamentamos,y que afectan a la Vila en sus jugadores profesionales, y otras propiciadas por la FER con la Convocatoria de dos jugadores de primera linea para el partido Portugal-España pueden afectar a la primera solicitud de aplazamiento presentado ante la FER, pero en ningún momento a la segunda ante el CC de la FRCV que afecta a un segundo equipo en regional y con sus jugadores, por tanto, amateurs.
- No podemos entender , dada la sensibilidad de los organismos internacionales ante el riesgo de lesiones en primeras lineas, cómo la FER rechaza la solicitud de aplazamiento del partido VRAC - La Vila y al mismo tiempo el Club La Vila arriesga con la alineación de jugadores sin experiencia en un partido del nivel de la exigencia de la División de Honor. Esperemos que las cosas se desarrollen, en dicho partido, con normalidad, y no se produzcan situaciones que todos podríamos lamentar.
- A pesar que se demuestra en los párrafos anteriores que La Vila si disponía reglamentariamente de jugadores de primera linea para afrontar el partido de regional frente al RCV Tecnidex, propusimos no disputar la melé dando instrucciones precisas a nuestros jugadores para ello, a pesar de que somos conocedores que no se puede pactar antes del comienzo del partido.
- Esta iniciativa ofrecida por el RCV no fué aceptada por La Vila, insistiendo en la suspensión del partido. Ello demuestra claramente que el objetivo de la Vila no era, en ningún momento, preservar posibles lesiones de jugadores no especialistas, sino presentar , en otra ocasión, un equipo con mayor potencialidad (como apunto más arriba, ello, no será posible para los jugadores que disputen el VRAC-La VILA), sujeto ,en ésta jornada, a las circunstancias conocidas del primer equipo, a las que son ajenas el RCV Tecnidex.
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 600
- Registrado: Vie, 02 Sep 2005, 12:07
- Ubicación: al sur
- Contactar:
Re: ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
las matematicas son claras, si presentan tres equipos deben o deberian tener minimo 14 jugadores capaces de jugar de primera linea, 5 primer equipo, 5 segundo equipo y 4 los M 20 no? y alegan que tienen 12, por tanto las semanas que coinciden las 3 competiciones no les salen las matematicas no? Y aprovecho que mi expresidente es el presidente de la federacion territorial...
Re: ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
No me importa mucho el tema Vila B - RCV.The equalizer escribió:
Además de esto que estoy relatando, nos encontramos con otro hecho de apañar un partido, el Akra Bárbara R C debía ganar dos partidos para poder mantener la categoría, y uno de ellos era contra la Vila, por lo cual hizo el apaño para llevarse la victoria, cosa que en todo Valencia se habla de estos apaños.
Utilizo este medio para poder informar a la gente de lo que está aconteciendo, ya que cuando uno quiere realizar algún comentario en la web de screamofrugby (web de Don Jose Mendoza), este señor lo que hace es coartar la libertad de expresión ya que quita todos los comentarios que uno hace y que por lógico no le convienen
Como ex-jugador del equipo vilero, espero que mis ex-compañeros le ganen a los valencianos de paliza, y punto.
Lo que sí me gustaría es aclarar el párrafo que hace mención a un posible apaño entre el AKRA y La Vila.
Ese día, la escuela de la U. de Alicante jugó varios miniderbys contra el AKRA antes del partido en cuestión, y como era domingo, hacía buen tiempo, no tenía planes familiares y siempre que puedo me gusta ver jugar a ex-compañeros, me quedé a ver el encuentro.
La Vila se presentó con 14 jugadores, ya que tenía partido de DH y creo que varios guiris convocados con la española. Pese a ello, entre sus filas había mimbres para jugar decentemente. Cometieron el error de entrar en el juego del equipo local, y pese a ser bastante mejores, mostraron un juego sin luces, concediendo un ensayo estúpido en el último minuto. Al pateador del AKRA no le falló el pie, y desde la esquinita puso el 36-35 final. Quien diga que hubo apaño no vio el partido, e intenta, cual Boabdil, llorar como como forero lo que no pudo ganar como jugador.
Ojalá hubiese más webs como ScreamOfRugby y más frikis obsesos fanáticos insoportables del rugby como Jose Mendoza.
La mediocridad del que opina como entendido pero no es rugbier, del que está en esto para fardar, para ponerse una chaqueta, una corbata o para mamarse con whiskey a bajo coste es el **** opio de nuestro deporte.
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 484
- Registrado: Lun, 31 Mar 2008, 02:31
Re: ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
Eligiendo al elegido, se veía venir...
Y antes de que me pongan de hoja de perejil, mis güisquis me los pago yo, luzco las corbatas que me apetecen, incluídas algunas molonas con escuditos y tal y si, se me siento un rugbier con algo de idea.
Y antes de que me pongan de hoja de perejil, mis güisquis me los pago yo, luzco las corbatas que me apetecen, incluídas algunas molonas con escuditos y tal y si, se me siento un rugbier con algo de idea.
Re: ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
En esta historia hay algo que no acabo de entender.
Las decisiones del Comité de Disciplina de cualquier federación regional pueden ser recurridas ante el Comité de Apelación de la misma federación, y en caso de que el fallo de ese comité siga siendo, jurídicamente hablando, "mejorable", se puede acudir a una última instancia, que en el caso de la Comunidad Valenciana debería ser la Consejería de la que deppenda el área de Deportes.
Sin embargo no parece que se hayan recurrido esas decisiones, pese a que por lo expuesto hasta ahora, hay quien no las considera ajustadas a derecho.
Las decisiones del Comité de Disciplina de cualquier federación regional pueden ser recurridas ante el Comité de Apelación de la misma federación, y en caso de que el fallo de ese comité siga siendo, jurídicamente hablando, "mejorable", se puede acudir a una última instancia, que en el caso de la Comunidad Valenciana debería ser la Consejería de la que deppenda el área de Deportes.
Sin embargo no parece que se hayan recurrido esas decisiones, pese a que por lo expuesto hasta ahora, hay quien no las considera ajustadas a derecho.
Solo hay dos cosas seguras en el mundo, la muerte y los impuestos.
Re: ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
Farrelson, si que se van a recurrir, y se han pedido más explicaciones en otros sentidos que ahora no vienen al caso.
Ayer se jugó el partido, y La Vila puso en el acta 3 jugadores titulares y 1 suplente que no podían jugar por reglamento. Con qué fin? Me guardo mi opinión. Se hablo con el arbitro de la irregularidad quien se la comunicó al entrenador de la Vila B, quien decidió finalmente no alinearlos. Y si llega a colar? El acta final reflejaba solo 3 primeras. ¿Por qué no solicitaron suspender de nuevo el partido? ¿Por qué esta vez si que se presentaron? ¿Por qué jugó ayer 1 primera linea que no esá en la relación que paso la Vila al comite? ¿Por qué el comité que tiene documentación y pruebas qe demuestran que le engañaron no pide aclaraciones? Como dice el título del asunto, ...
El Tecnidex venció 8 - 31 y jugará el ascenso contra el CEU Barcelona. Martes la ida (para tener un poco de descanso y domingo la vuelta).
Un saludo.
Ayer se jugó el partido, y La Vila puso en el acta 3 jugadores titulares y 1 suplente que no podían jugar por reglamento. Con qué fin? Me guardo mi opinión. Se hablo con el arbitro de la irregularidad quien se la comunicó al entrenador de la Vila B, quien decidió finalmente no alinearlos. Y si llega a colar? El acta final reflejaba solo 3 primeras. ¿Por qué no solicitaron suspender de nuevo el partido? ¿Por qué esta vez si que se presentaron? ¿Por qué jugó ayer 1 primera linea que no esá en la relación que paso la Vila al comite? ¿Por qué el comité que tiene documentación y pruebas qe demuestran que le engañaron no pide aclaraciones? Como dice el título del asunto, ...
El Tecnidex venció 8 - 31 y jugará el ascenso contra el CEU Barcelona. Martes la ida (para tener un poco de descanso y domingo la vuelta).
Un saludo.
-
- phpBB Juvenil
- Mensajes: 66
- Registrado: Sab, 21 Abr 2012, 14:53
Re: ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
Como es bueno poder informar de algunos hechos que han acontecidos en el rugby valenciano, tambien es bueno y necesario rectificar
Como rectificar que me equivoque en mencionar a Don Jose Mendoza Club Akrabara en el apaño del partido Akra - La vila y que no tiene nada que ver en este asunto y en el resto de los comentarios.
Como rectificar que me equivoque en mencionar a Don Jose Mendoza Club Akrabara en el apaño del partido Akra - La vila y que no tiene nada que ver en este asunto y en el resto de los comentarios.
Re: ASI VA EL RUGBY EN VALENCIA
Pues lo primero enhorabuena y suerte en la fase de ascenso. Con respecto al comité no será ni la primera ni la ultima vez que un comité no actua correctamente, pasa en todas las federaciones, pero si no se sigue tirando del hilo hasta el final, nunca cambiara nada y la justicia deportiva será menos "justa"baixaulin escribió: Farrelson, si que se van a recurrir, y se han pedido más explicaciones en otros sentidos que ahora no vienen al caso...
El Tecnidex venció 8 - 31 y jugará el ascenso contra el CEU Barcelona. Martes la ida (para tener un poco de descanso y domingo la vuelta).
Un saludo.
Solo hay dos cosas seguras en el mundo, la muerte y los impuestos.