Se nota que no estais en el campo y es normal que desde la grada haya cosa que no os entereis.Primer ensayo, Carlos arenas cae al ser placado en la zona de ensayo, todos nos quedamos parados (algunos de nosotros del cajasol festejando un poco) el arbitro se acerca a mirar y despues de cinco segundos y ver que el balon esta posado pita doble movimiento en el suelo.lagarto escribió: dos ensayos anulados?
uno si,en la primera parte,el cual habia pitado bastante antes un golpe de castigo que claramente escucho todo el mundo,pero que el cajasol siguio jugando y logro ensayar,pero repito que ya habia pitado golpe.
ahora dime cual es el segundo que no me acuerdo.
Segundo ensayo y este me lo corroboras ya que ni tu sabes lo que ha pitado el arbitro. El cajasol juega al ala en la 22 del guernika, el ala es cazado y da un pase al interior (clarisimamente que no es avant) al 10 que ensaya. El arbitro consulta al linier y pita avant y por lo tanto mele, nada de golpe de castigo y que la jugada estaba anulada.
Pero como dije contra guetxo, lo que ha pasado es lo que hay y el guernika ha sido mejor y nada mas, que segun ustedes somos candidatos al descenso o lo vamos a pasar mal, pues quizas, pero entonces el guernika ni mucho menos puede ser candida al titulo.
Por cierto la grada estupenda y muy respetuosa mandando a callar sobre todo en los tiros a palos